Взлеты и падения: как меняется численность среди коренных малочисленных народов (по результатам переписи 2021 г.) | Сибирские исторические исследования. 2024. № 2. DOI: 10.17223/2312461X/44/3

Взлеты и падения: как меняется численность среди коренных малочисленных народов (по результатам переписи 2021 г.)

В декабре 2022 г. был опубликован пятый том Всероссийской переписи 2021 г., который представил новые сведения по языковому и национальному составу населения страны. Особенную значимость перепись представляет для групп коренных малочисленных народов, поскольку их числовые показатели являются одним из критериев включения в «Единый перечень коренных малочисленных народов России». В статье рассматриваются сюжеты четырех народов, у которых произошли изменения в количественных показателях в период между 2010 и 2021 гг.: у сойотов и тубаларов исследуются причины увеличения численности, у нагайбаков и шапсугов - уменьшения. Отдельно изучаются бесермяне, количество которых осталось прежним, однако их стратегия подготовки к переписи представляет интерес для данной работы. Цель работы заключается в изучении условий и обстоятельств, которые привели к колебанию численности этнических групп. Как показывает исследование, изменение численности связано не с демографическими причинами, а является следствием социокультурных процессов, происходящих в сообществе. Бурятским сойотам важно возрождение собственной культуры и сохранение памяти о предках. Для тубаларов значимость представляет не только именование себя представителем этнической группы, но и поддержка ее культурного потенциала. Последние 10 лет нагайбаки находятся в этническом успокоении, однако новые обстоятельства способны активизировать интерес к своей идентичности. Разные именования шапсугов дают им возможность выбора обозначений себя в зависимости от текущих условий. Угроза исчезновения мотивировала бесермян к консолидации сообщества и актуализации собственной идентичности. Нельзя не отметить, что немаловажную роль в обозначении себя в переписи играет наличие преференций для коренных малочисленных народов. Не исключено, что значимость в этом представляют не сами блага, а ощущение самоценности народа через поддержку со стороны. Данное исследование демонстрирует изменчивость и дрейф этничности, а также ее зависимость от внешних и внутренних обстоятельств. Сегодня невозможно предсказать, что случится с численностью рассматриваемых этнических групп в будущем - тем интереснее и ценнее наблюдать за этим в дальнейшем. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Ключевые слова

Всероссийская перепись населения, коренные малочисленные народы, сойоты, тубалары, шапсуги, бесермяне, нагайбаки, этничность, идентичность, виртуальная этничность

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Белоруссова Светлана ЮрьевнаМузей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАНкандидат исторических наук, заведующая лабораторией музейных технологий, старший научный сотрудникsvetlana-90@yandex.ru
Всего: 1

Ссылки

Атлас коренных малочисленных народов. URL: https://atlaskmns.ru/page/ru/people_tubalary_common.html (дата обращения: 12.02.2024).
Белоруссова С.Ю. Из Парижа в Париж: путешествие нагайбаков по дорогам предков // Уральский исторический вестник. 2014. № 3 (44). С. 128-135.
Белоруссова С.Ю. Нагайбаки на перекрестке православных и мусульманских миссий // Религиоведение. № 3. 2016. С. 43-53.
Белоруссова С.Ю. Коренные малочисленные народы: виртуальная этничность и сетевые опыты // Этнография. 2022. № 4 (18). С. 84-111.
Белоруссова С.Ю. Исчезают ли нагайбаки? // Этнография. 2023. № 1 (19). С. 203-224.
Бубликов В.В., Ткачев А.А. Население с множественной этничностью (национальностью) и прогноз его фиксации в ходе Всероссийской переписи населения 2021 г. // Научный результат. Социология и управление. 2022. Т. 8, № 1. С. 95-107.
Дашеева О. Свершение мечты сойотов // АХА. 2007. 15 августа. С. 8.
Жуковская Н.Л. Республика Бурятия: этнорелигиозная ситуация (1991-1993 гг.) // Исследования по прикладной и неотложной этнологии. 1994. № 56. С. 4-22.
Монгуш М.В. Тофалары и сойоты: историко-этнографический очерк // Новые исследования Тувы. 2012. № 2. С. 62-78.
Николаев В.В. Городские и сельские группы коренных народов Алтая: этнодемографические процессы в начале XXI века // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История. Филология. 2017. Вып. 16, № 3. С. 127-134.
Полевые материалы автора (ПМА). Головнёв А.В. Краснодарский край, 2023.
Рассадин В.И. Словарь сойотско-русский. СПб.: Дрофа, 2006.
Сивер А.В. Переписи населения как материал анализа этнического самосознания черноморских адыгов-шапсугов // Культурная жизнь Юга России: Региональый журнал. 2013. № 4 (51). С. 45-70.
Скаков А. Шапсуги Западного Кавказа в начале XXI века // Россия и новые государства Евразии. 2015. № 1. С. 57-68.
Степанов В.В. Измерение культурного многообразия России // Измерение культурного многообразия. Языковая ситуация, переписи, полевая этностатистика / ред. М.Ю. Мартынова, В.В. Степанов. М.: ИЭА РАН, 2019. С. 140-154.
Ступин С.Г. Окинские сойоты 1980-х годов: от ассимиляции к возрождению // Известия Лаборатории древних технологий. 2022. Т. 18, № 1. С. 102-115.
Тишков В.А. О переписывании народов, или деконструкция переписей населения // Этнографическое обозрение. 2023. № 4. С. 183-211.
Тюхтенева С.П. Пандемия коронавируса и перепись населения: растет ли численность коренных народов Республики Алтай // Вестник Омского университета. Серия: исторические науки. 2022. № 4 (36). С. 143-150.
 Взлеты и падения: как меняется численность среди коренных малочисленных народов (по результатам переписи 2021 г.) | Сибирские исторические исследования. 2024. № 2. DOI: 10.17223/2312461X/44/3

Взлеты и падения: как меняется численность среди коренных малочисленных народов (по результатам переписи 2021 г.) | Сибирские исторические исследования. 2024. № 2. DOI: 10.17223/2312461X/44/3