Verbs of emotional state in counter-optative utterances.pdf Введение Главная цель нашей работы - выявление факторов лексической избирательно-сти контроптативных инфинитивных высказываний по отношению к глаголам различных лексико-семантических групп (ЛСГ). Под контроптативными понима-ются инфинитивные высказывания (ИВ), построенные по модели не + Inf + бы (далее КИВ) и выражающие значение нежелательности. В данной статье описыва-ется функционирование в КИВ глаголов эмоционального состояния (Не радо-ваться бы молодцу на рать могучую; Только не грустить бы). Частные задачи заключаются в том, чтобы 1) выявить глаголы данной ЛСГ, употребительные в КИВ, 2) выяснить, при каких условиях инфинитивные предложения с этими гла-голами могут выражать значение нежелательности, 3) выявить факторы, влияю-щие на вхождение глаголов данной ЛСГ в КИВ. Материалы извлечены из Нацио-нального корпуса русского языка (НКРЯ); в качестве дополнительного источника материала привлекалась поисковая система Google. КИВ рассмотрены в [Дымарский, 2015], где они интерпретированы как одно из средств реализации категориальной ситуации нежелательности и ее разнооб-разных частных значений - опасения, квазиоптатива, упрека, предостережения, угрозы и др. Эмоциональные состояния трактуются как переживания человеком своего от-ношения к окружающей действительности и к самому себе в определенный момент времени, относительно типичные для данного человека; те состояния, которые регулируются преимущественно эмоциональной сферой и охватывают эмоциональные реакции и эмоциональные отношения; относительно устойчивые переживания [Психология человека…, 2002, с. 651]. Исходя из этого определения, можно полагать, что глаголы, входящие в ЛСГ эмоционального состояния, не только выражают эмоции человека, но и отражают психологическую деятельность в коммуникативном поведении человека. В словаре [РГП, 2002] ЛСГ глаголов эмоционального состояния (2.2.4. «Эмо-циональное состояние») представлена тремя подгруппами: «2.2.4.1. Предложения, отображающие ситуацию пребывания субъекта в эмоциональном состоянии» (ра-доваться); «2.2.4.2. Предложения, отображающие ситуацию становления эмоцио-нального состояния» (обрадоваться) и «2.2.4.3. Предложения, отображающие ситуацию приведения в эмоциональное состояние» (обрадовать). Типовая се-мантика данной ЛСГ трактуется в этом словаре следующим образом: «Человек испытывает какие-л. чувства, эмоции; находится, пребывает в каком-л. эмоцио-нальном состоянии, настроении» [Там же, с. 297]. Всего к этой группе указанный словарь относит 322 глагола. 1. Характеристика материала исследования Материалом для анализа послужила выборка, полученная из НКРЯ по запросу не + Inf + бы (без спецификации лексического значения глагола; предварительно были отброшены ИВ с контрфактическим значением). Затем из этой выборки бы-ла осуществлена подвыборка КИВ с глаголами эмоционального состояния, объем которой составил 28 единиц. Перечислим глаголы, используемые в этих примерах (в скобках после каждого глагола указано количество вхождений): впасть (1), досадить (1), желать (1), затронуть (1), испугать (1), любить (1), надоесть (1), напугать (2), обеспокоить (1), обидеть (2), растравить (1), взволновать (1), от-пугнуть (1), потревожить (1), прогневать (1), разгневать (1), соблазниться (1), удивляться (1), хватить (1), возноситься (1), мучиться (1), захлебнуться (1), по-жалеть (1), раскаяться (1), наплакаться (1), чувствовать (1). Из приведенных глаголов 21 относится к совершенному виду (СВ) и 5 - к не-совершенному (НСВ). Таким образом, данные НКРЯ свидетельствуют о том, что в КИВ используются 26 глаголов, входящих в ЛСГ эмоционального состояния, причем глаголы СВ встречаются в 4 раза чаще глаголов НСВ. Если мы сравним это количество с общим числом глаголов в данной ЛСГ, по данным словаря [РГП, 2002], получим соотношение 26 : 322. Избирательность ИВ со значением нежелательности по отношению к глаголам эмоционального со-стояния очевидна. Подгруппа 2.2.4.1 указанного словаря насчитывает 72 глагола. Учитывая отно-сительную ограниченность объема НКРЯ, мы попытались найти эти 72 глагола в КИВ по запросу не + [инфинитив конкретного глагола] + бы в поисковой системе Google: для каждого глагола запрос формулировался отдельно. Из полу-ченной по каждому глаголу выборки требовалось исключить, во-первых, много-численные повторы, во-вторых - омонимичные искомым конструкции с контр-фактическим значением (Если бы не друзья, не сидеть бы сейчас Василисе в теплом доме). Количество полученных результатов показано в таблице 1. 1 В таблице последовательно приведены три группы глаголов: 1) обозначающие поло-жительно оцениваемое состояние; 2) обозначающие отрицательно оцениваемое состояние; 3) обозначающие не окрашенное положительными или отрицательными эмоциями состоя-ние беспокойства. Разделение глаголов на эти группы условно и принципиального значе-ния не имеет. Результаты дополнительного поиска КИВ с глаголами эмоционального состояния (подгруппа 2.2.4.1) в Google Additional search results of verbs of emotional state in counter-optative utterances (subgroup 2.2.4.1) on Google Глагол Количество результатов в Google по запросу «не + инфинитив + бы» Количество примеров с контроптатив-ным значением первоначальное после исключе-ния повторов благодушествовать 0 0 0 блаженствовать 0 0 0 веселиться 51 3 1 восторгаться 3 2 0 восхищаться 6 3 1 гордиться 251 27 10 изумляться 0 0 0 испытывать 143 9 7 поражаться 0 0 0 радоваться 602 15 7 сметь 41 9 7 соблазняться 0 0 0 торжествовать 0 0 0 увлекаться 89 13 11 удовлетворяться 0 0 0 беситься 3 3 3 бояться 374 42 37 возмущаться 37 5 5 гневаться 1 1 0 горевать 81 6 5 грустить 153 23 20 досадовать 0 0 0 жалеть 453 33 33 злиться 918 4 3 злорадствовать 7 6 4 каяться 65 5 4 конфузиться 0 0 0 негодовать 0 0 0 неистовствовать 0 0 0 ненавидеть 3 1 0 обижаться 144 20 10 огорчаться 6 3 2 опасаться 78 6 4 оскорбляться 0 0 0 переживать 174 14 11 переносить 116 18 16 печалиться 9 7 7 Окончание таблицы Глагол Количество результатов в Google по запросу «не + инфинитив + бы» Количество примеров с контроптатив-ным значением первоначальное после исключе-ния повторов пугаться 10 3 3 разочаровываться 7 2 1 раскаиваться 5 3 3 ревновать 5 3 2 робеть 34 2 2 сердиться 4 3 1 скорбеть 2 2 0 скучать 236 18 14 сожалеть 89 20 19 сокрушаться 46 4 2 стесняться 29 12 11 страдать 385 47 36 страшиться 3 2 2 стыдиться 231 8 6 терпеть 221 15 12 томиться 7 5 5 тосковать 6 2 2 трепетать 2 1 1 трусить 2 1 1 тяготиться 0 0 0 убиваться 6 3 3 угрызаться 0 0 0 унывать 95 11 9 хандрить 3 3 2 беспокоиться 100 6 2 волноваться 321 6 6 думать (о ком, чем) 3070 88 83 заботиться 10 3 2 недоумевать 0 0 0 нервничать 58 12 8 сомневаться 187 7 4 тревожиться 4 2 2 Таким образом, дополнительный поиск показал, что из глаголов эмоциональ-ного состояния, входящих в подгруппу 2.2.4.1 (ситуация пребывания субъекта в эмоциональном состоянии), не обнаруживают употребления в КИВ следующие 19 единиц: благодушествовать, блаженствовать, восторгаться, изумляться, поражаться, соблазняться, торжествовать, удовлетворяться, гневаться, доса-довать, конфузиться, негодовать, неистовствовать, ненавидеть, оскорбляться, скорбеть, тяготиться, угрызаться, недоумевать. Следует пояснить, что глаголы любить, чувствовать и удивляться уже приве-дены выше (в НКРЯ имеются примеры их употребления в КИВ), и дополнительно проверять их употребительность не было необходимости. Приведем иллюстрации употребления глаголов ЛСГ эмоционального состоя-ния, полученные по запросу в Google. (1) - Государыня, не веселиться бы тебе. Знать бы тебе, государыня, что в Тушино ждет тебя не супруг твой и вовсе не Дмитрий 2. 2 http://litresp.ru/chitat/ru/Ш/shahmagonov-fedor-fedorovich/tvoj-chas-nastal 3 https://forum.inosmi.ru/archive/index.php/t-133781-p-2.html 4 http://samlib.ru/n/nastin_p_j/anathena.shtml 5 https://privl.ru/pozitiv/magicheskij-kvadrat-pifagora-po-date- rozhdeniya-samaya-tochnaya-rasshifrovka-lichnosti.html 6 https://proza.ru/2012/12/27/1191 7 https://books.google.ru/books?id=R8T2WboR3_AC&pg=PT68&lpg=P 8 https://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?f=22&t=6270&start=1215 9 http://www.poetryclub.com.ua/getpoems.php?id=6204&pg=2 10 http://www.woman.ru/psycho/personality/thread/4261087/3/ (2) Долготерпением? Да бросьте. Ее форма пгм это уже закостенелый фа-натизм, то бишь заболевание. Не восхищаться бы здесь 3. (3) Светишься изнутри, да не гордиться бы тебе таким светом - это гены крокодилы и чебурашки предков, бог и мичурин 4. (4) ...склонность к умственному труду, не любит трудиться физически. Не испытывать бы ему судьбу, сразу идти учиться 5. (5) Отпустить бы… Пережить бы, Только не грустить бы, только растопить бы… 6 (6) Не свыкаться бы молодцу су буйными ветрами, не радоваться бы молодцу на рать могучую, не пускать бы молодцу калену стрелу по поднебесью 7. (7) Оль, пока полным удобрением. Но не увлекаться бы. И полить просто во-дой не в корень, а наверху, как бы устроить душ 8. (8) Не чувствовать бы отрицательных эмоций. Здесь жизни карусель во-круг кружится 9. (9) Ну он реально глупый, не беситься бы как… 10 Результаты, полученные путем дополнительного поиска в Google, позволяют добавить к первоначальному списку из 26 глаголов эмоционального состояния, употребляемых в КИВ, еще 50. В сумме имеем 76 глаголов. При этом следует учесть, что добавленные глаголы, вместе с двумя ранее найденными в НКРЯ, принадлежат только к первой из трех подгрупп данной ЛСГ. Если после поиска в НКРЯ соотношение внутри этой подгруппы оказывалось 2 : 72, то после допол-нительного поиска оно изменилось до 52 : 72. Ясно, что, если провести аналогич-ный дополнительный поиск по глаголам двух других подгрупп, общее соотноше-ние также изменится. Но ясно, с другой стороны, что эти коррективы не изменят общего вывода об избирательности контроптативных ИВ по отношению к глаго-лам ЛСГ эмоционального состояния, а лишь смягчат его, так как стопроцентной употребительности всех глаголов первой подгруппы не показал даже дополни-тельный поиск. 2. Анализ материала Рассмотрим полученный материал с точки зрения следующих факторов: 1) зна- чение темпорального вектора, 2) вид глагола, 3) персональная отнесенность ИВ, 4) частное контроптативное значение. 2.1. Под темпоральным вектором ИВ понимается «характеристика, заданная расположением на временной оси 1) точки бифуркации, 2) события / действия, названного инфинитивом, и 3) точки, соответствующей моменту речи / моменту повествования» [Дымарский, 2015, с. 38]. Точка бифуркации при этом понимается следующим образом: «…в сознании говорящего всегда актуализирован тот мо-мент реального времени (или времени повествования), когда возникает возмож-ность двух путей развития; из этих двух путей всегда выбирается, как известно, только один, второй же и составляет гипотетическую параллельную, “вторую”, реальность. Будем называть этот момент раздвоения пути точкой бифуркации» [Там же]. ТВ может иметь следующие значения. 1) Проспективно-консеквентное - точка бифуркации следует после момента речи (МР), инфинитив называет действие / событие как возможное следствие из события, осмысляемого как точка бифуркации) [Там же]. (10) - Не вышла ли она замуж за своего капитана? Вышла, конечно, - годы идут, пора предпринимать разумные шаги. Зайти или не заходить к ним? Не на-пугать бы еще чету! (Владимир Дудинцев. Не хлебом единым. 1956) 2) Проспективное - точка бифуркации следует после МР и совпадает с момен-том начала действия, обозначенного инфинитивом [Там же]. (11) Приблизится смертный час, толстосум сробеет, просит, молит наслед-ников: «Устройте душу мою грешную, не быть бы ей во тьме кромешной, не ки-петь бы мне в смоле горючей, не мучиться бы в жупеле огненном». (П. И. Мель-ников-Печерский. В лесах. Книга первая. 1871-1874) 3) Ретроспективное - точка бифуркации предшествует МР [Там же, с. 39]. (12) Ропот сердца отовсюду Посылать к тебе я буду… Не любить бы нам так нежно, Безрассудно, безнадежно, Не сходиться, не прощаться, Нам бы с горем не встречаться! [Роберт Бернс (перевод Р. Я. Райт-Ковалевой). 1959) 4) Нулевое - «точка» бифуркации на самом деле представляет собой опреде-ленный период времени и включает МР [Там же]. (13) Анна. (задыхаясь). Дедушка… милый ты… кабы так! Кабы… покой бы… не чувствовать бы ничего… Лука. Не будешь! Ничего не будет! [Максим Горь-кий. На дне. 1902) 5) Нулевой + проспективный - нулевое и проспективное значения ТВ совме-щаются. (14) Не бояться бы трудностей, колкостей, А смело идти вперед! 11 11 http://samlib.ru/s/shemjakina_t/w.shtml 2.2. Понятие вида глагола в комментировании не нуждается. 2.3. Что касается персональной отнесенности, то имеются в виду типы отне-сенности обозначаемой ситуации к тому или иному лицу: 1) первое лицо (субъектом гипотетического действия по глаголу является го-ворящий): (15) - Но Таня разгладит, - прошептала Бабушка и спрятала узелок обрат- но. - Не напугать бы Таню раньше времени. Двадцать третьего ноября Бабушка сказала: - Дорогая Таня, я не встану сегодня, полежу в постели. Чувствую себя очень усталой [Нина Федорова. Семья [автоперевод]. 1952); 2) второе лицо (субъектом гипотетического действия по глаголу является ад-ресат): (16) Гуров переглянулся с Крячко, коротко кивнул. - Ладно! Будь по-вашему, - сказал он, направляясь к двери. - Только потом, глядите, не пожалеть бы! А Крячко не смог удержаться, чтобы не напомнить от порога: - А насчет адво-ката подсуетись! Он тебе точно скоро понадобится! (Н. Леонов, А. Макеев. Гроссмейстер сыска. 2003); 3) третье лицо: (17) Мне кажется, в силах простого прихожанина подойти к человеку, радо-стно рассказывающему о посещении «бабки», и объяснить, что ему не радо-ваться бы, а на исповедь бегом 12. 12 https://blagovest.cofe.ru/forum/html/000020-2.html 13 https://eva.ru/beauty/messages-3320702.htm 2.4. Выделяются следующие частные значения контроптативности: 1) опасение: (18) Я буду около парадной. Мы не называем имен, не называем улиц. Мастера конспирации, ученики Джеймса Бонда. Но при этом есть и ирония к себе, и опа-ска - не впасть бы в многозначительную важность (Игорь Ефимов. Шаг вправо, шаг влево // «Звезда». 2003); 2) предостережение: (19) Я им говорю: вы, братцы, и виду не подавайте, всё это - дело тонкое, и можно испортить, значит, не испугать бы тебя-то. Видим, что твёрдо и без страха ходите вы по земле (Максим Горький. Лето. 1909); 3) квазиоптатив: (20) «Только не желать бы, да еще не помнить, да еще не думать» (М. А. Волошин. И. Ф. Анненский-лирик. 1910); 4) сожаление: см. пример (12); 5) совет: В НКРЯ пример отсутствует. (21) Да и прекрасно. Хороший отделочник, вообще хороший работяга на вес золота. А общаются свысока люди с комплексами, сами простого происхожде-ния. Вот не стесняться бы, а гордиться. Крестьянскими корнями гордиться можно и нужно, имхо 13. 2.5. Представленные ниже примеры охарактеризованы по следующим пара-метрам: 1) темпоральный вектор (далее ТВ); 2) вид глагола (СВ или НСВ); 3) пер-сональная отнесенность; 4) разновидность контроптативного значения. В резуль-тате анализа оказалось, что в полученном материале представлены следующие комбинации значений. 2.5.1. Ретроспективный ТВ, НСВ, 1, сожаление: Cм. пример (12). Всего таких примеров в нашей выборке 1 + 3 (НКРЯ + Google). 2.5.2. Ретроспективный ТВ, НСВ, 2, упрек: (22) Не сметь бы тебе трогать мою семью, моих сестер! Ох, чувствую я, что нам с тобою на свете вдвоем места нет! 14 14 https://www.proza.ru/2017/02/04/481 15 http://sun.tsu.ru/mminfo/2012/000024359/1979/1979_295.pdf 16 https://www.litmir.me/br/?b=586860&p=25 Всего таких примеров в нашей выборке 0 + 1. 2.5.3. Ретроспективный ТВ, НСВ, 3, сожаление: (23) Еще утром тебе просторно, а уже вечером тебя подпирают идущие во-след. С этой точки зрения, Виктору Ивановичу не удивляться бы тому, что с ним произошло. (Галина Щербакова. Реалисты и жлобы. 1997) Всего таких примеров в нашей выборке 1 + 4. 2.5.4. Нулевой ТВ, НСВ, 1, квазиоптатив: Cм. примеры (13) и (20). Всего таких примеров в нашей выборке 2 + 28. 2.5.5. Нулевой ТВ, НСВ, 2, совет: (24) Не возмущаться бы вам «неученым учителем», а радоваться тому, что новый директор школы М. М. Сенчик сумел убедить Кожемякина забыть про-шлые обиды и вернуться в школу 15. Всего таких примеров в нашей выборке 0 + 7. 2.5.6. Нулевой ТВ, НСВ, 2, предостережение: (25) Не гордиться бы, богатырь, тебе, Перед смертищей не похваляться бы: В мире силы грознее грозной смерти нет. Кайся! К гибели уготовь себя!16 Всего таких примеров в нашей выборке 0 + 5. 2.5.7. Нулевой ТВ, НСВ, 3, квазиоптатив: (26) Боярин над посохом мотнул высокой шапкой, крякнул, другой не унимал-ся: - И не возноситься бы князю Одоевскому родом! И нынче род в меньшей чес-ти пошел против того, как прежде… (А. П. Чапыгин. Разин Степан. 1927) Всего таких примеров в нашей выборке 1 + 7. 2.5.8. Нулевой + проспективный ТВ, НСВ, 1, квазиоптатив: (27) Пусть прекратятся крики, Бесконечно-бытовые ссоры, Не испытывать бы боли За потерянное время, что ли 17. 17 https://poembook.ru/poem/194129 18 https://zolotoeruno.org/avtory/valentin_reznik/stihotvornyj_tsikl._chast 19 http://www.km.ru/forum/stil/2013/01/31/persony-i-sobytiya-v-mire-muzyki/702952-andrei-danilko-serdyuchka-prosto-personazh 20 https://books.google.ru/books?id=fwJQDwAAQBAJ&pg=PT369&lpg=PT369&d 21 Юродивый и смерть. Юрий Солоневич [Google] Всего таких примеров в нашей выборке 0 + 239. 2.5.9. Нулевой + проспективный ТВ, НСВ, 2, совет: (28) Не думать бы тебе об этом, Не наносить печали грим, Что так ты и не стал поэтом, Хотя и назывался им 18. Всего таких примеров в нашей выборке 0 + 52. 2.5.10. Нулевой + проспективный ТВ, НСВ, 3, квазиоптатив: (29) Проф. Климов давно раскрыл все секреты таких вот перевертышей. Этим образом не гордиться бы, а поспособствовать тому, чтобы он побыстрее забылся в народе. А приветствуют его такие же перевертыши - им льстит мысль, что они не одиноки 19. Всего таких примеров в нашей выборке 0 + 58. 2.5.11. Проспективный ТВ, НСВ, 1, квазиоптатив: См. пример (11). Всего таких примеров в нашей выборке 1 + 34. 2.5.12. Проспективный ТВ, НСВ, 2, совет: (30) Подумай, дорогая моя, очень хорошо подумай, вам повезло, вы всей семьей вытянули счастливый билет, не жалеть бы тебе потом 20. Всего таких примеров в нашей выборке 0 + 10. 2.5.13. Проспективный ТВ, НСВ, 3, квазиоптатив: (31) …конечно, моя жизнь могла бы сложиться по-другому. Но кто знает свою судьбу? Кто может её изменить? - он внимательно посмотрел на меня сквозь очки. - Даже если кто-то может, откуда знать, что он изменит её к лучшему? Не сожалеть бы потом 21. Всего таких примеров в нашей выборке 0 + 4. 2.5.14. Проспективно-консеквентный ТВ, СВ, 1, опасение: (32) Забаловали мы с мамой девчонок! Теперь не наплакаться бы с ними… (Г. Е. Николаева. Битва в пути. 1959) Всего таких примеров в нашей выборке 16 + 0. 2.5.15. Проспективно-консеквентный ТВ, СВ, 1, предостережение: См. пример (19). Всего таких примеров в нашей выборке 1 + 0. 2.5.16. Проспективно-консеквентный ТВ, СВ, 2, угроза: Cм. пример (16). Всего таких примеров в нашей выборке 1 + 0. 2.5.17. Проспективно-консеквентный ТВ, СВ, 2, предостережение: (33) - Будьте осторожнее! А то мы недаром вас подозревали. - Мастера вы все, господа, учить; не раскаяться бы после! Милороденко добровольно сдался. Погодя еще и как бы подумавши, он крикнул… (Г. П. Данилевский. Беглые в Но-вороссии. 1862) Всего таких примеров в нашей выборке 1 + 0. 2.5.18. Проспективно-консеквентный ТВ, СВ, 3, опасение: (34) Единственное, что сдерживает (президента. - В. А.), - клановый инте-рес. Не затронуть бы ненароком кого-нибудь из своих! (Павел Вощанов. Порт-вешок - это все, что нас связывает с Португалией (2003) // «Новая газета». 2003.01.30) Всего таких примеров в нашей выборке 3 + 0. Обращает на себя внимание тот факт, что одни разновидности ИВ, перечис-ленные в данном пункте, довольно широко представлены в выборке из НКРЯ (ср. 2.5.14) и при этом отсутствуют в выборке, полученной при помощи Google, другие же, наоборот, широко представлены во второй выборке и совсем не пред-ставлены в первой (ср. 2.5.8, 2.5.9). Возможно, причины такого неравномерного распределения связаны со стилистическими различиями и с тем, что НКРЯ явля-ется сбалансированным корпусом, в отличие от Интернета, который и корпусом не является. Однако проверка этого предположения должна составить тему от-дельного исследования и в данном случае в наши задачи не входила. 3. Факторы выбора глагола в контроптативных ИВ 3.1. Вид глагола эмоционального состояния Из 322 глаголов ЛСГ эмоционального состояния 45 относятся к совершенному виду и 277 - к несовершенному, т. е. НСВ в данной группе абсолютно преобла- дает. Сходное соотношение обнаруживается в нашем материале (с учетом допол-нительной выборки): из 76 глаголов, употребляемых в контроптативных ИВ, 55 относятся к НСВ и 21 - к СВ. По-видимому, этот результат следует трактовать в том смысле, что контроптативные ИВ предпочитают глаголы НСВ, которых в данной ЛСГ в принципе много. 3.2. Темпоральный вектор Проспективное и проспективно-консеквентное значения ТВ являются разно-видностью футуральной временно й перспективы. В нашей рабочей выборке (НКРЯ + Google) 414 (23 + 391) из 480 (28 + 452) вхождений (86 %) ИВ имеют футуральную временну ю характеристику. Можно полагать, что футуральная временна я перспектива служит важным фактором, влияющим на вхождение глаголов ЛСГ эмоционального состояния в ИВ с контроптативным значением. 3.3. Потенциальная сема негативной оценки ситуации в значении глагола Несмотря на кажущуюся семантическую однородность приведенных приме-ров, объединенных общим значением контроптативности, их можно разделить на две группы. К первой группе следует отнести ИВ с глаголами, обозначающими ситуацию, в оценку которой обычно входит негативный элемент. Это не значит, что семан-тическая структура глагола включает сему негативной оценки; это значит лишь то, что обозначаемая ситуация обычно оценивается отрицательно, а соответствующая сема является потенциальной. Примером может служить глагол досадо-вать. Ясно, что ситуация, описываемая этим глаголом, обычно оценивается как содержащая (по меньшей мере) отрицательный компонент, поскольку досада от-носится к неприятным эмоциональным состояниям. Другим, и более интересным, примером может служить глагол возноситься. В его семантической структуре нет семы негативной оценки, и он может употреб-ляться при обозначении ситуаций, оцениваемых в высшей степени положительно (возноситься духом); однако в тех случаях, когда глагол употребляется для обо-значения ситуации осознания и подчеркивания человеком собственного превос-ходства (возноситься над кем), элемент отрицательной оценки возникает неиз-бежно, ср. характерный контекст: (35) - Он нас не видит, не замечает, - царственно протянула женщина. - Мы не попали в поле зрения. Вознесся, сразу видно, вознесся. Супруг ее веско согласился с женой: - Вознесся, вознесся, рукой не достать. - Вот и вы за Валентиной Михайловной, - Лецкий воздел протестующе руки, - с какого рожна мне возноситься? Ни в чем не замечен, ни в чем не повинен, не рекордсмен и не шоумен, не автор песен, подхваченных массами, и даже - не народный избранник (Леонид Зорин. Глас народа (2007-2008) // «Знамя». 2008). Можно сказать, что в значениях глаголов этой группы (причем иногда не во всех, а, как в случае с возноситься, только в некоторых лексико-семантических вариантах) в качестве потенциальной семы имплицирован элемент отрицательной оценки ситуации, который реализуется в высказывании при наличии благоприят-ствующих условий. ИВ с контроптативным значением как раз и создает такой благоприятствующий контекст, поскольку инфинитив в нем и называет или соб-ственно нежелательную ситуацию, или действие, которое с большой долей веро-ятности может к ней привести [Дымарский, Ван, 2017, с. 55]. В подобных случаях негативная оценка ситуации выражена как бы дважды: и самим глаголом, акту-альное значение которого имплицирует эту оценку, и контроптативной конструк-цией. Ко второй группе следует отнести ИВ с глаголами, обозначающими ситуацию, оценка которой обычно не содержит негативного элемента, ср. любить. При ис-пользовании глаголов этой группы негативная оценка ситуации возникает только благодаря выбору контроптативной конструкции. Таким образом, глаголы рассматриваемой ЛСГ могут быть разделены на две группы. 1) Глаголы, в лексическом значении которых имеется потенциальная се-ма негативной оценки обозначаемой ситуации: возноситься, досадить, взвол-новать, захлебнуться, испугать, мучиться, надоесть, наплакаться, напугать, обеспокоить, обидеть, растравить, отпугнуть, потревожить, прогневать, раз-гневать, хватить [горя], соблазниться, беситься, злорадствовать, обижаться, ревновать, унывать, нервничать, сомневаться, бояться, возмущаться, горевать, грустить, злиться, каяться, огорчаться, опасаться, переживать, переносить, печалиться, пугаться, разочаровываться, сердиться, сожалеть, сокрушаться, страдать, страшиться, стыдиться, стесняться, терпеть, томиться, тоско-вать, трепетать, трусить, убиваться, хандрить, беспокоиться, волноваться, тревожиться, робеть, жалеть. 2) Глаголы, в лексическом значении которых нет потенциальной семы негативной оценки обозначаемой ситуации. В этом случае последняя возникает как результат регулярной импликации: впасть, желать, затронуть, лю-бить, удивляться, пожалеть, чувствовать, раскаяться - раскаиваться, весе-литься, восхищаться, гордиться, испытывать, радоваться, сметь, увлекаться, скучать, думать (о ком, чем), заботиться. Приведем пример контекста, в котором сема негативной оценки ситуации воз-никает как результат импликации: (36) Даже умирать - и то лень. Наверное, перед самым краем станет хуже: больнее, страшнее. Не чувствовать бы этого. Закрыть бы глаза и все позабыть. Уснуть… 22 22 Без помощи вашей. Роман Суржиков [Google]. В следующих приведенных выше примерах потенциальная сема негативной оценки ситуации содержится в значении самого глагола: (5), (9-11), (14-16), (19), (21), (24), (26), (30-34). Как результат импликации сема негативной оценки ситуа-ции возникает в остальных примерах: (1-4), (6-8), (12), (13), (17), (18), (20), (22), (23), (25), (27-29). В нашей рабочей выборке (НКРЯ + Google) соотношение следующее: в 332 (23 + 309) случаях потенциальная сема негативной оценки ситуации имеется в лексическом значении самого глагола, в 148 (5 + 143) случаях сема негативной оценки ситуации возникает как результат импликации. Тем не менее речь здесь должна идти лишь о тенденции, но не о закономерности: как показывает приве-денный в п. 1 список, среди 19 глаголов эмоционального состояния, не обнару-живших употребления в КИВ, имеется не менее 11 лексем, в значении которых явно присутствует сема негативной оценки (гневаться, досадовать, негодовать и др.), что, однако, не приводит к их регулярному функционированию в КИВ. Выводы 1. Инфинитивные высказывания с контроптативным значением демонстриру-ют довольно высокую избирательность по отношению к глаголам ЛСГ эмоцио-нального состояния. 2. При выборе глагола на роль главного члена ИВ со значением нежелательно-сти явное предпочтение оказывается глаголам несовершенного вида. 3. Футуральная временна я перспектива (проспективный и проспективно-кон- секвентный темпоральный вектор) является условием, способствующим выбору глаголов эмоционального состояния в контроптативных ИВ. 4. Наличие потенциальной семы негативной оценки обозначаемой ситуации в семантической структуре глагола эмоционального состояния является сущест-венной предпосылкой для его использования в ИВ данного типа. По-видимому, факторы, способствующие употреблению глаголов рассматри-ваемой ЛСГ в КИВ или, наоборот, блокирующие такое употребление, подлежат дальнейшему изучению.

Скачать электронную версию публикации