The international scientific conference «Siberian space in the linguistic and cultural aspects» (Irkutsk, June 27-30, 20.pdf Институт филологии СО РАН и факультет филологии и журналистики Ир-кутского государственного университета провели международную научную кон-ференцию «Сибирское пространство в лингвистическом и культурном аспекте», посвященную 95-летию факультета филологии и журналистики и Иркутского го-сударственного университета - одного из старейших вузов Сибири. Задачами конференции стали консолидация специалистов-гуманитариев, изучающих Си-бирь и сибирский текст с целью создания интегрированного образа этого региона, определение актуальных и перспективных направлений научных исследований в области литературоведения и языкознания, обмен научным опытом, поиск путей интеграции научных знаний и практики. Были заявлены следующие направления работы:  Концептосфера и дискурс сибиряка;  Сибирские диалекты в социолингвистическом, коммуникативно-прагматическом и когнитивном аспектах;  Genius loci как факт языкового сознания и фактор осмысления внезяыко-вой действительности;  Этнокультурный диалог в литературе: прошлое, настоящее, будущее;  Хронотопы сибирского текста;  Судьба модернизма и авангарда в Сибири;  Художественный потенциал сибирского традиционализма;  Коммуникационные технологии в Сибири: история и современность. В работе конференции приняло участие 85 человек из Иркутска, Новосибир-ска, Тюмени, Новокузнецка, Москвы, Горно-Алтайска, Киля (Германия), Белосто-ка (Польша), Хайдерабада (Индия). Специалистами по литературоведению, лин-гвистике, связям с общественностью, журналистами и социологами было прочи-тано 39 докладов. В первой части пленарного заседания были рассмотрены проблемы, связан-ные с творческим воплощением мировоззрения сибиряка в художественном тексте. Д. филол. наук, проф. И.И. Плеханова в докладе «Философия жизни С.П. Залыгина» рассмотрела научно обоснованную систему миропонимания С.П. Залыгина, выраженную в его публицистике и художественных текстах, кото-рые трактуются в докладе как реализация натурфилософии, отстаивающей необ-ходимость сохранения жизни как смысла существования культуры. Своеобразие эстетики и поэтики текстов оценивается как воплощение образа мышления био-фила. Доктор гуманитарных наук, директор Института восточнославянской филологии университета г. Белостока (Польша) Ванда Супа представила собст-венную интерпретацию потенциала традиционализма в творчестве Романа Сен-чина. Пленарное заседание продолжила д. филол. наук, проф. Н.А. Рогачева и в докладе «Сибирские топонимы в языке русской поэзии Серебряного века» описала текстовые условия, при которых топоним способен выполнять изначаль-но несвойственную ему художественную функцию - подчинение законам ритми-ческой композиции, накопление историко-литературных ассоциаций, тропичность и символичность, мотивация смысла топонима индивидуально-авторской поэти-ческой системой. Доклад профессора Института славистики университета имени Кристиана Альбрехта г. Киля (Германия), доктора наук Михаэля Дюринга «Свет из Сибири: Замечания о Пути Бро Владимира Сорокина» вызвал интерес как взгляд на текст о Сибири извне. Кафедра во второй части пленарного заседания была предоставлена лингвис-там. Д. филол. наук, проф. Л.И. Горбунова в докладе «Байкал как центральный элемент концептосферы сибиряка» исследовала специфику языковой категориза-ции (Байкал - озеро и море), место Байкала в системе ценностей (выделенность из остального мира, способность влиять на окружающее, сакральность), анторопо-морфность образной составляющей концепта Байкал. Канд. филол. наук, доц. Т.Б. Тагарова выступила с сообщением «К оценочности фразеологических единиц с названиями этнической пищи бурят», в котором было показано, что эмоцио-нально-экспрессивная оценочность фразеологических единиц возникает на основе комбинирования сенсорно-вкусовых ассоциаций с рационалистической, эстетиче-ской оценками, а национальная специфика связана с выбором когнитивной доми-нанты в построении фразеологического значения. Д. филол. наук проф. С.П. Петрунина и аспирантка Н.В. Петрунина представили авторский проект «Кузбасская деревня в рассказах ее жителей: лингвокультурологический аспект». Канд. филол. наук, доц. М.Б. Ташлыкова выступила с докладом «Устная история Иркутска: когнитивные стратегии освоения прошлого». Материалом данной рабо-ты являются тексты глубинных автобиографических интервью, записанных в рамках реализации проектов «Устная история Иркутска» и «Ностальгия по со-ветскому» (2009-2011 гг.). Основная задача исследования - реконструировать когнитивные процессы говорящего через анализ тех языковых форм, которые он использует. 29 июня прошли заседания секций. Секция литературоведения была пред-ставлена 12 докладами. Канд. филол. наук, ведущий научный сотрудник сектора литературоведения Института филологии СО РАН М.А. Бологова выступила с сообщением, в котором был рассмотрен мотив изображения в романе современ-ного хантыйского писателя Е. Айпина «Божья Матерь в кровавых снегах», его варианты и семантические функции в структуре произведения, связь с сюжетами иконы, ожившей картины / превращения живого в картину, с ролью орнамента в традиционной хантыйской культуре. Студентка V курса филологического фа-культета МГУ П. Федотова представила свое исследование «Связь человека с природой в рассказах В.М. Шукшина». Доклад канд. филол. наук, доц. А.А. Медведева «Образ Сибири в поэзии М.И. Цветаевой» был посвящен летопис-ным, историографическим и документальным источникам поэмы М.И. Цветаевой «Сибирь» (1931), придающим цветаевскому образу Сибири метафизическое изме-рение и смысловую многослойность. В выступлении канд. филол. наук, ст. научного сотрудника Института филологии СО РАН Н.А. Непомнящих «Аксиология пространства в творчестве Л.М. Леонова: алтайская глушь как земля обетован-ная» образ «алтайской глуши» охарактеризован как ментальный, имеющий мало общего с реальным миром и его географическими границами. Переосмысленная легенда о Беловодье становится в произведениях Л.М. Леонова развернутой ме-тафорой гибельного революционного стремления к несуществующей утопии. Ше-ствие погорельцев в алтайскую глушь через горные хребты прочитывается внутри метафорической системы творчества Леонова как шествие человечества к заведо-мо недосягаемой цели, а «обетованная алтайская глушь» обретает значение пре-дела развития и стремлений, за которым уже ничего больше нет. Д. филол. наук, проф. С.Р. Смирнов посвятил свой доклад «Сибирский текст» В.П. Трушкина как документ исторического времени» выдающемуся сибирскому ученому В.П. Трушкину. Были выявлены основные методологические принципы исследо-ваний В.П. Трушкина, отмечена роль в открытии драматургии А. Вампилова, приводятся высказывания В. Распутина об ученом. Ст. преп. Е.В. Сумарокова в докладе «Топос Сибири в поэзии Е. Боярских: мифологические формулы ви-тальности» с позиций архетипических структур и мифологической логики про-анализировала стихотворения, в которых репрезентирован топос Сибири. Д. филол. наук, проф. А.С. Собенников посвятил свой доклад психологической ремарке в драматургии А. Вампилова. Преподаватель Института славистики университета имени Кристиана Альбрехта г. Киля (Германия) Ребекка Вилперт в сообщении «Поиск идентичности с отрицательным знаком: к вопросу о про-странственной структуре повести Романа Сенчина «Минус» показала, что пора-жение героя в поиске морального, художественного и эмоционального созревания с самого начала предзадано пространственной организацией текста. В докладе канд. филол. наук, доц. Т.П. Шастиной «Однако чалдон и в Африке чалдон (си-бирское мировидение горно-алтайского прозаика Владимира Бахмутова)» Горный Алтай как одно из специфических сибирских пространств интерпретируется в топике обретенного русскими переселенцами рая. Излюбленное прозаиком слово «чалдон» трактуется им как знак причастности к особой «сибирской породе», как маркер русскости, сохраняемой в полиэтническом окружении. Ст. преп. М.А. Власова представила сообщение «Образ иного мира в сибирских мифологи-ческих рассказах: сюжеты о снах» и рассмотрела сибирские мифологические рас-сказы, собранные в Иркутске и Иркутской области в 2002 - 2008 гг., реализующие сюжет «сны сбываются». Анализируется образ дома в аспекте пространственной концепции инобытия. В докладе канд. филол. наук, доц. Н.Н. Подрезовой «Байкал в знаковом комплексе Сибири в повести Е. Гришковца “Реки”» исследована ав-торская интерпретация феномена Байкала в контексте знаковых образов Сибири. Семантика чуждости, таинственности входит в концепт Байкал и определяет от-ношение к нему рассказчика. Происходит ремифологизация образа Байкала на фоне демифологизации других. Ст. преп. Н.В. Шестакова выступила с докладом «Система голосов в комедии А. Вампилова “Старший сын”». Секция лингвистики начала работу с доклада ст. преп. С.Н. Лохова «Совре-менные письменные практики: графические эксперименты городской среды Ир-кутска». Автор рассмотрел способы донесения информации до потребителя, ос-нованные на графическом облике названия: использование латиницы и пикто-грамм в структуре русского слова. Канд. филол. наук, доц. Н.В. Перепелицына на примере условно-придаточных предложений русского, английского и эвенкийско-го языков продемонстрировала отражение ментальных особенностей в граммати-ческой структуре языка. В докладе канд. филол. наук, доц. О.Л. Михалевой «Уст-ная история как пространство памяти: коллизия личного опыта и коллективных представлений (на материале глубинных интервью с жителями Иркутска)» утвер-ждается, что коллективная память, сформированная советским дискурсом, оказы-вает сильное влияние на структуру индивидуальной памяти. Канд. филол. наук, доц. В.И. Семенова посвятила свое сообщение особенностям освоения онимов-русизмов в бурятском языке. Аспирантка Е. Васильева в докладе «Отадъективные имена лиц в говорах Прибайкалья» описала словообразовательные возможности диалектных прилагательных, обозначающих психические характеристики челове-ка, в сфере производства имен лиц. Секция «СМИ и коммуникационные технологии» была представлена 6 со-общениями. Канд. филол. наук, доц. Т.Д. Романцова в докладе «Образная нагрузка диалектизмов в публикациях “районки”» проанализировала диалектизмы, исполь-зованные в районных газетах, определила жанровую и композиционную привязку диалектизмов, их виды, способы введения в текст. Основное внимание в исследо-вании уделено способности диалектизмов создавать иллюстративные и норматив-но-оценочные образы, решать идейно-стилистические задачи газетных публика-ций. Канд. ист. наук, доц. А.П. Шинкарева представила доклад «Влияние средств массовой информации и коммуникации на позитивную / негативную динамику имиджа региона». Канд. филос. наук, доц. М.В. Лисаускене в выступлении «Си-бирская идентичность: образ и жизненные ценности сибиряка. Социологический анализ» познакомила с результатами исследования самоидентификации жителей Сибири, социологического анализа их отношения к понятию «сибиряк» с точки зрения территориального статуса, национальности, мифологии и мироощущения. Автор сделал вывод о разрушении национального самосознания современной мо-лодежи под влиянием глобализации и о выстраивании миграционных жизненных стратегий молодых сибиряков. Д. филол. наук, директор Института филологии СО РАН И.В. Силантьев выступил с докладом «Концепт Сибирь в диалогах Руне-та». Канд. филос. наук, доц. С.Н. Булатова представила исследование «Иркутск XXI века: советское в коммуникативном пространстве постсоветского города», а доц. О.С. Шилова выступила с сообщением «Особенности коммуникации в го-ды Гражданской войны в Иркутске». Организаторам конференции поступили отзывы участников. «Юбилейная конференция, проведенная факультетом филологии и журналистики Иркутского государственного университета, стала заметным событием в изучении локальных текстов русской культуры и особенно - в исследовании специфики сибирского текста. С одной стороны, она вписывается в систему аналогичных конференций и продолжает уже сложившиеся традиции описания региональных культурных ландшафтов, с другой - показывает новые направления современной регионали-стики. В концепции конференции сказался опыт иркутских ученых по исследова-нию творчества А.П. Чехова, А. Вампилова, В. Распутина, изучению разноречия современной культуры, разработке методологических проблем локальных текстов русской культуры. Существенным результатом конференции стал опыт междуна-родного сотрудничества в освоении сибирской литературы, концептосферы рус-ской культуры, современных речевых и культурных практик. Конференция свидетельствует о наступлении такого этапа в изучении сибир-ского текста русской литературы, когда внимание филологов преимущественно направлено на персональные варианты ландшафта Сибири. Данный подход по-зволяет увидеть антропологическое и витальное измерение пространственных образов, сосредоточиться на авторском, индивидуальном осмыслении как отдель-ных географических объектов, так и пространства в целом. Другой актуальной тенденцией в области сибиреведения, отразившейся в структуре конференции, является стремление к филологическому синтезу лин-гвистики, литературоведения и культурологии. Тем самым раскрываются иные возможности для понимания символического смысла сибирского ландшафта, для изучения взаимодействия разных языков в процессе моделирования пространст-венных объектов в культуре. Локальный текст получает стереоскопическое изме-рение, когда составляющие его элементы входят в фольклорную, диалектную, литературную картины мира, складываются на пересечении жизненного и языкового пространства». Д. филол. наук, проф. каф. русской литературы ТюмГУ Н.А. Рогачева. «Поскольку я впервые была в ИГУ, то, во-первых, конференция позволила мне отчетливо представить диапазон научных исследований коллектива факуль-тета, их историческую преемственность и актуальность. Во-вторых, двухъядер-ный принцип компоновки программы (Байкал и Иркутск как два центральных пространственных образа) наилучшим образом способствовал созданию атмосфе-ры единения, так как все вместе мы шли от их непосредственного восприятия как ландшафтно-географических образов к языковой, литературной и культурной ре-презентации. В-третьих, сибирское радушие принимающей стороны и - особен-но - слаженность работы оргкомитета, продуманность каждой детали сделали конференцию не просто местом и временем профессионального общения, но и ярким событием. Встреча на фоне иркутской старины, иркутских мифов и слав-ного моря - сильнейший импульс для новых размышлений на предложенную ор-ганизаторами тему. Я думаю, что сборник докладов конференции станет весьма весомым продолжением коллективных трудов. посвященных сибирскому тексту. С искренней признательностью и пожеланием успехов во всех делах и начинани-ях». Канд. филол. наук, доц. каф. литературы Горно-Алтайского госуниверсите-та Т.П. Шастина. «Международная научная конференция “Сибирское пространство в лингвис-тическом и культурном аспекте”, посвященная 95-летию факультета филологии и журналистики ИГУ, состоявшаяся 27-30 июня 2013 года, позволила увидеть сибирское пространство в его широком культурном и лингвистическом аспекте как извне, глазами гостей из Польши, Германии, Москвы, так и изнутри, глазами самих сибиряков. География участников-сибиряков (Тюмень, Томск, Новоси-бирск, Кузбасс, Иркутск) отнюдь не сузила рамки восприятия сибирики: в докла-дах, представленных на конференции, угол зрения и фокус были самыми разно-образными - от концентрации на отдельном, единичном, конкретном до мас-штабного, обзорного видения, что, сочетаясь и перемежаясь в течение нескольких дней плодотворной работы, дало объемный, стереоскопичный взгляд не только на образы Сибири в культуре, но и на само научное сибирское пространство, пред-ставленное разнообразием научных школ и подходов. Именно этот важнейший аспект состоявшегося научного мероприятия, помимо результатов отдельных ра-бот и исследований, можно считать одним из наиболее значимых - взаимное обо-гащение участников конференции не только новыми знаниями, но и новой иссле-довательской оптикой, новыми подходами и углом зрения на проблемы изучения сибирики лингвистикой, литературоведением, культурологией. Отдельно хотелось бы отметить доклады иркутских литературоведов, по-священные анализу творчества сибирских и иркутских авторов прошлого и на-стоящего (С. Залыгина, А. Вампилова, Е. Боярских). Выполненные на высоком научном уровне, они были весьма увлекательными для слушателей, а их содержа-ние и выводы являются ценными не только для научного сообщества, но и для самого широкого круга читателей как отрефлексированный, профессиональный взгляд изнутри на литературные процессы, которые происходят вокруг непрерыв-но, слагая историю литературы. Не менее яркими оказались результаты иркутской лингвистической школы, представленные в докладе М.Б. Ташлыковой “Устная история Иркутска: когни-тивные стратегии освоения прошлого” и др. лингвистов. Автор доклада позволил иначе взглянуть на обыденную речь иркутян старшего поколения, показав, как за привычными шаблонами речи отдельных носителей-информантов воспроизво-дится единообразный социальный и психологический срез, формирующий общее восприятие реальности и культурные мифы. Один из таких мифов и был блестяще описан в названном докладе. Предельно тщательный и содержательный доклад Л.И. Горбуновой “Байкал как центральный элемент концептосферы сибиряка” был впоследствии прекрасно дополнен и продолжен практическим знакомством участников конференции с изучаемым объектом - Байкалом. Замечательно и продуманно было организовано пленарное заседание, на ко-тором выступили и литературоведы, и лингвисты, и журналисты, что позволило всем участникам, независимо от их конкретной специализации, услышать наибо-лее интересные доклады. Хочется искренне поблагодарить всех организаторов во главе с Л.И. Гор-буновой за предельную внимательность ко всем участникам и безупречную орга-низацию мероприятия. Отдельное огромное спасибо хотелось бы сказать студен-там и М.М. Плотниковой, доц. каф. социально-гуманитарных дисциплин ИГУ, организовавшим замечательную экскурсию по центру Иркутска». Канд. филол. наук, ст.н.с. сектора литературоведения ИФЛ СО РАН Н.А. Непомнящих. Доклады участников конференции опубликованы в сборнике материалов.

Скачать электронную версию публикации