Серийные послелоги бурятского языка.pdf Служебные слова в современном бурятском языке составляют особый кате-гориально-грамматический разряд слов, который противопоставляется разряду знаменательных, предметно-реальных слов. Если последние объединяются в час-ти речи с самостоятельными конкретно-материальными значениями, то первые лишь выражают различные отношения между изменяемыми словами в предложе-нии и употребляются после именных частей речи, дополняя их падежные значе-ния. В категорию служебных частей речи в бурятском языке входят союзы, час-тицы, послелоги. Если частицы и союзы достаточно отчетливо выделяются в дан-ной категории слов, то послелоги определяются довольно расплывчато и нет еди-ного мнения среди исследователей как по их определению, так и по классифика-ции. Этот материал обычно получал довольно краткую характеристику в описа-тельных грамматиках, а в диалектологических исследованиях ему также отводи-лось довольно скромное место - отчасти из-за общей неизученности вопроса, от-части из-за того, что данный разряд служебных слов представляет собой второ-степенный материал, выполняющий лишь «техническую» функцию, не имеющий большой значимости для характеристики отдельных говоров бурятского языка. Вместе с тем, в среде служебных слов послелоги отличаются наиболее ши-роким диапазоном употребления. Наличие и разнообразие их в бурятском языке говорит о том, что данная группа слов представляет собой живой развивающийся лексико-грамматический разряд служебных слов, в силу этого требует постоянно-го внимания исследователей. В процессе развития бурятского литературного языка благодаря абстраги-рующей деятельности человеческого мышления возникали новые производные послелоги, генетически связанные со знаменательными словами, т.е. они форми-ровались и выделялись постепенно из имен, субстантивированных других частей речи, наречий и глагольных форм. При этом часть из них лексическое значение утеряла и десемантизировалась; другие подверглись частичной десемантизации; третьи утратили полностью лексические значения, приблизившись к аффиксам; и, наконец, четвертые окончательно перешли в аффиксы. Как сказано в академиче-ской грамматике бурятского языка, морфологическая структура некоторых после-логов не поддается восстановлению, и «они превратились в формально-грамматические элементы, приближающиеся к падежным формантам» [ГБЯ, 1962, c. 305]. Образование послелогов происходило в течение длительного исторического периода путем «постепенного угасания категориальных признаков и активизации второстепенного в отношении части речи признака слова и превращения его в характерный признак этого слова» [Оздоева, 1983, с. 2]. В настоящее время про-цесс развития данной группы релятивных слов, безусловно, продолжается. Разви-тие их идет не только в количественном плане; они расширяют и свои функции, становятся более объемлющими и гибкими, достигают наибольшей абстракции. Послелогам в силу их морфологической самостоятельности и синтаксиче-ской связанности присущи признаки, с одной стороны, свойственные лексически полнозначным словам, с другой - грамматическим аффиксам. С лексически пол-нозначными словами их роднит форма самостоятельного слова, отличает от пол-нозначных слов грамматикализованное значение. С аффиксами служебные слова, напротив, роднит значение грамматическое [Оздоева, 1983, с. 11]. Как тема исследования, так и освещение поставленных вопросов являются новыми для бурятского языка. В связи с этим, актуальность изучения послелогов в теоретическом плане имеет важное значение для установления сущности данно-го грамматического явления, выявления внутренних закономерностей и тенден-ций развития языка, для уточнения границ морфологии и синтаксиса. В данной статье мы рассмотрим вопрос о так называемых серийных послело-гах. Эта проблема достаточно широко отражена в финно-угорских и тюркских языках (см. исследования З.М. Дубровиной, К.Е. Майтинской, И.А. Невской, А.И. Сайнаховой, А.М. Щербака и др.), тогда как в бурятском языке вопрос се-рийности послелогов остается практически не изученным и, на наш взгляд, за-служивает определенного внимания. Термин ‘серийный’ употребляется в работе для обозначения таких послело-гов, которые происходят от одного слова, но имеют в своем составе разные фор-манты, восходящие к падежным окончаниям и словообразовательным суффиксам. Как известно, состав бурятских послелогов сложен, большинство из них об-разованы от изолированных из системы парадигм имен существительных и суб-стантивированных форм от других знаменательных частей речи. Они формируют-ся на базе разных изолированных падежных форм. Это относится, прежде всего, к послелогам, выражающих главным образом пространственные и временные от-ношения, поскольку в данной группе количество падежных форм весьма значи-тельно. Например, забhараар (между; через, сквозь, из-за; во время, в период, в момент) - забhарай (между) - забhарта (между, в перерыв, мимоходом) - забhарhаа (из-за, из): үдын хоолой забhараар ‘во время обеда’ - үхэхэ амидырхын забhарай ‘между жизнью и смертью’ - хөөрэлдөөнэй забhарта ‘между разгово-ром’ - ойн забhарhаа ‘из леса’. К группе серийных послелогов относятся также деепричастные и причастные формы глаголов, употребляемые в служебном качестве. Например, дахажа (по, вдоль; вслед за, следом за) - дахаад (по, вдоль; вслед за, следом за) - дахан (по, вдоль; вслед за, следом за): абаяа дахажа ‘вслед за отцом’ - голой эрье дахаад ‘вдоль берега реки’ - хүдөө харгы дахан ‘по степной дороге’. Чаще всего отгла-гольные послеложные слова образуют трехчленные системы. По утверждению Т.А. Бертагаева, «неизменяемые служебные слова могут быть частично изменяемыми; сюда относятся послелоги, некоторые из которых не толь-ко управляют глаголом, но и склоняются по отдельным косвенным падежам, т.е. у них не свободное, а ограниченное склонение» [Бертагаев, 1969, с. 114]. Мнение исследо-вателей о том, что послелоги могут изменяться по падежам, на первый взгляд, явля-ется неоправданным. Как нам видится, послелоги от общего корня, имеющие в своем составе разные падежные и словообразовательные аффиксы, следует все-таки относить к самостоятельным служебным единицам. Остановимся на изучении системы серийных послелогов бурятского языка. Поскольку в рамках одной небольшой статьи практически невозможно отразить исследуемую проблему в полном объеме, мы рассмотрели двух-, трехчленные, из многочленных - семичленные системы послелогов. Отметим, что по количеству компонентов в группе обнаружено шесть систем серийных послелогов, состоящих из двух, трех, четырех, пяти, семи, восьми, девяти членов. Так, наиболее простые серии послелогов состоят из двух основных членов: послелоги с формантами дательно-местного и исходного, дательно-местного и орудного падежей. В эту группу входят также послелоги в форме деепричастий. Дэргэдэ (при, возле, около, у, к) - дэргэhээ (со стороны, от): минии дэргэдэ ‘возле меня’- гол харгын дэргэhээ ‘со стороны главной дороги’. Ёhодо (из, из-за) - ёhоор (согласно, на основании, сообразно, по принципу, как, по-): хүндын ёhодо ‘из уважения’ - хэлэгдэhэнэй ёhоор ‘на основании сказан-ного’, хүнэй ёhоор ‘по-людски’ тойрон (вокруг; около; примерно, приблизитель-но) - тойроод (вокруг, возле): hургуули тойрон ‘вокруг школы’, гуша тойрон наhанай ‘приблизительно тридцати лет’ - тэрэниие (Дондогые) тойроод ‘вокруг (возле) него (Дондока)’ и т.д. Серия послелогов может состоять из трех основных членов: послелоги с формантами орудного, родительного и дательно-местного, орудного, дательно-местного и исходного падежей, исходными и производными основами наречий, образованных посредством словообразовательных суффиксов -уур/ -гуур (-үүр/ -гүүр). Еще в «Лекциях по грамматике монгольского языка» В.Л. Котвича гово-рится об особых окончаниях (в их число входит -гур, (-гүр)), «означающих на-правление или путь, по которому совершается действие» [Котвич, 1902, с. 137]. Захаар (по краю, вдоль) - захада (на краю (окраине), у, к, около) - захаhаа (от края (окраины), с краю (окраины)): харгын захаар ‘по краю дороги’ - худагай захада ‘у колодца’ - ойн захаhаа ‘с окраины леса’. Гадуур (кроме, помимо, сверх чего-л.; мимо) - газаа (вне, за; около) - газаа-гуур (мимо; помимо): hуралсалhаа гадуур ‘кроме учебы’ - буртаагай газаа ‘за воротами’ - хүнэгэйнгөө газаагуур ‘мимо ведра’. Также определенное место в этой группе занимают и отглагольные послело-ги: оруулжа (подобно, как и) - оротор (до) - орходоо (в отличие, по сравнению, в сравнении, нежели, чем): ахаяа оруулжа ‘подобно брату’ - hуралсалай шэнэ жэлдэ оротор ‘до начала учебного года’ - намда орходоо ‘по сравнению со мной’ и т.п. Из ряда многочленных послеложных систем мы выделили семичленные. К ним относятся послелоги с различными падежными и словообразовательными формантами. Например: Дээгүүр (над, на, по; через) - дээгүүрхи (находящийся на) - дээр(э) (в, на, к, над, при; пока, когда, перед) - дээрэхэнэ (на; немного выше, чуть выше) - дээрэh-ээ (с; из-за, вследствие, так как) - дээрэхи (находящийся наверху, находящийся на, находящийся над) - дээшэ (выше, старше, сверх): шаазгайн уурхай дээгүүр ‘над гнездом сороки’ - мүльhэн дээгүүрхи ‘находящийся на льду’ - хада дээрэ ‘на горе’, уулзалга дээрэ ‘при встрече’ - аптекын дээрэхэнэ ‘немного выше аптеки’ - стол дээрэhээ ‘со стола’; байрагүй дээрэhээ ‘из-за отсутствия жилья’ - газар дэ-эрэхи ‘надземный, наземный’ - вокзалhаа дээшэ ‘выше вокзала’. Дээгүүр, согласно утверждению Г.Д. Санжеева, (класс. дегегÿр) представляет собою образование от омертвелого корня деге- (=дээ-) при помощи форматива -гур, -гÿр [Санжеев, 1953, c. 221]. Дээгүүрхи образовался также на базе наречного слова дээгүүр. Как и другие производные послелоги, сформировавшиеся посредством суффикса -хи, имеет атрибутивное значение. В академической грамматике бурятского языка [ГБЯ, 1962] сказано, что слова типа дээгүүрхи, дорохи, урдуурхи и т.п. относятся также к числу имен прилагательных, образованных от наречий. Занимая постпозитивное положение после основы имен, дээгүүрхи выполняет послеложную функцию, при этом сохраняет тесную связь со значением наречия: Стол дээгүүрхи юумээ абаг-тыл даа ‘Уберите-ка со стола’. Дээрэхэнэ является синонимом послелогу дээрэ. Он соотносителен с наречи-ем дээрэ, но только с суффиксом -хоно, придающим ему несколько усилительный оттенок ‘чуть выше’. Дээрэhээ также восходит к наречию дээрэ в форме исходного падежа. Дээрэхи образован от наречной основы дээрэ посредством атрибутивного суффикса -хи. Дээшэ сформировался от омертвелого корня дээ= и суффикса =шэ, указы-вающего на направление. Таким образом, учитывая сказанное выше и принимая во внимание результа-ты изучения послелогов, можно сделать вывод о том, что бурятский язык относят-ся к числу языков с достаточно развитой послеложной системой. В процессе исследо-вания выявлена группа послелогов бурятского языка, которая характеризуется мор-фологической структурой, т.е. является серийной. Описаны три вида серийных после-логов: двух-, трех- и семичленные послелоги, образованные от одного корня. Настоящая тема является, безусловно, интересной и практически неисчерпае-мой. Серийность послелогов - явление многоуровневое, отражающее динамику языковых процессов, в связи с этим требующее пристального внимания языковедов.

Скачать электронную версию публикации