To the Anniversary of Natalia Nikolaevna Shirobokova.pdf 28 января 2016 г. отмечает юбилей и 50 лет научной и педагогической дея-тельности доктор филологических наук, профессор Наталья Николаевна Широбо-кова - замечательный ученый, известный тюрколог, крупный исследователь язы-ков народов Сибири, заместитель директора Института филологии СО РАН, заведующая Сектором языков народов Сибири, заведующая кафедрой языков и фольклора народов Сибири Новосибирского государственного университета. Наталья Николаевна родилась в городе Новосибирске. Здесь же после оконча-ния школы поступила в Новосибирский государственный университет, где на гуманитарном факультете как раз в тот год набиралась группа по изучению якут-ского языка под руководством доктора филологических наук, профессора Е. И. Убрятовой. Елизавета Ивановна стала научным руководителем Натальи Ни-колаевны в аспирантуре после окончания университета и оказала большое влия-ние на формирование ее как ученого с широким кругозором. В своих работах На-талья Николаевна, привлекая новые языковые факты, последовательно развивает концепции своего учителя по происхождению якутского языка, истории форми-рования тюркских языков Сибири вообще и др. Якутский язык, как всегда отмечает Наталья Николаевна, занимает среди тюркских языков особое место. Ранняя изоляция его от родственных языков на периферии тюркского мира «законсервировала» черты древней системы, близкой «по ряду параметров к языку рунических памятников» [Широбокова, 2005]. Якутский язык стал для Натальи Николаевны базовым и, можно сказать, вторым родным языком, «точкой отсчета» «для измерения исторической глу- бины и направленности языковых преобразований в других тюркских языках». В центре научных интересов Н. Н. Широбоковой - формирование языкового ландшафта Сибири, языковые исторические связи сибирских тюркских языков, исследование их места в классификационной системе тюркских языков. В реше- нии этих вопросов важное место занимает историческая фонетика, которая явля- лась изначальной сферой исследований Натальи Николаевны. В ее кандидатской диссертации [Широбокова, 1992] и монографии «Историческое развитие якут- ского консонантизма» [Широбокова, 2001] рассматриваются процессы формиро-вания консонантной системы якутского языка и впервые обоснованно выделя- ются основные этапы развития его фонологической системы согласных. Особое внимание уделяется проблеме субстрата и его роли в возникновении ряда зако-номерностей, сближающих якутский язык с другими языками северо-востока Евразии. Глубокое знание тюркских языков, как современных, так и древних, позволяет Н. Н. Ширбоковой делать выводы, важные с точки зрения типологической фоно-логии. В частности, в тюркских языках Сибири Наталья Николаевна выделяет два базовых вида фонологических систем по характеру развития оппозиции в системе шумных: а) система, субстанционально базирующаяся на фоническом качестве напряженности; сохраняющая связь между фоническими качествами гласного и согласного или же явные следы этой связи; функционально обладающая боль-шей свободой для согласных в рамках словоформы (т. е. возможно наличие оппо-зиции шумных не только в инлауте, но также в анлауте и иногда в ауслауте); б) система, субстанционально базирующаяся на долготности или звонкости/глу- хости согласных; не имеющая или утратившая на синхронном уровне связь между качеством гласного и качеством согласного; функционально разрешающая со-гласным меньшую свободу в рамках словоформы (оппозиция шумных, как прави-ло, возможна только в инлауте). Первая из систем представлена уйгуро-урянхайским типом. Вторая система включает три типа:  якутский тип с развитой оппозицией шумных в анлауте и инлауте, с исчез-нувшей подсистемой малошумных и с вторичной системой сибилянтов и аффри-кат;  саяно-алтайский тип, представленный хакасским, шорским, среднечулым-ским и северными алтайскими языками, с оппозицией долгих и кратких соглас-ных в инлауте и с сохранением древнетюркского сверхслабого ;  южно-алтайский тип, близкий по основным параметрам к саяно-алтайско- му, но потерявший древнетюркский  (на его месте развивается огубленный глас-ный по кыпчакскому типу). Результаты изучения фонологических систем сибирских языков, и прежде все-го якутского, указывают на то, что консонантная система праякутского языка ре-конструируется как система, очень близкая к языку орхонских рунических памят-ников и древнетюркской системе: в ней представлены два модальных ряда шумных и нешумных (малошумных, сонантов) согласных, но уже начинается процесс развертывания класса шумных в два оппозиционных ряда по степени шумности или напряженности. Для праякутского языка постулируется та же система фонотактических зако-номерностей, которая характерна для языка орхонских памятников. На более позднем этапе развития якутского языка происходит перенос правил для древне-тюркской корневой морфемы на словоформу в целом. Это приводит к ускорению развития оппозиции двух рядов шумных и влияет на распределение сонорных в словоформе. Определяющими факторами в этом процессе Н. Н. Широбокова считает влияние субстрата и адстрата, т. е. языковое взаимодействие. Между якутским и уйгуро-урянхайским типами существуют закономерные со-ответствия: якутские сочетания «долгий гласный + шумный согласный» регуляр-но соответствуют тофским сочетаниям «чистый гласный + слабый согласный», а якутские сочетания «краткий гласный + шумный согласный» - тофским «фа-рингализованный гласный + сильный согласный». Н. Н. Широбокова интерпретирует это как доказательство того, что обе систе-мы, древнеякутская и уйгуро-урянхайская, восходят к более древней пратюркской системе с троичной оппозицией в классе шумных, скорее всего, по степени на-пряженности. Значительным этапом в формировании Н. Н. Широбоковой как одного из крупнейших тюркологов страны и известнейших специалистов по языкам Си-бири послужили исследования в области ареальной лингвистики. Сначала это была работа над Диалектологическим атласом тюркских языков СССР (ДАТЯ). Возглавляли ее крупнейшие тюркологи страны А. Н. Кононов, Н. А. Баскаков, Э. Р. Тенишев, Г. Ф. Благова, потом присоединилась и стала мотором предпри-ятия крупнейший лингвогеограф М. А. Бородина. В создании атласа принимали участие лингвисты - представители всех тюркских языков, поделенных на четыре зоны. Работу в четвертой зоне, в Сибири, возглавляла Е. И. Убрятова. Теоретиче-ски руководство осуществлялось из Москвы, но практически очень скоро коорди-нирующий и курирующий, а главное, мозговой центр работы переместился в Новосибирск, к Е. И. Убрятовой, постепенно очень мудро и ненавязчиво пере-поручившей всю эту колоссальную работу Наталье Николаевне. Анализ данных ДАТЯ лег в основу дальнейших сравнительно-исторических исследований Н. Н. Широбоковой, в которых учитываются не только фонетиче-ские признаки, но и данные морфологии и лексики. Труды Натальи Николаевны отличает системный, комплексный подход: объект исследования рассматривается в системе и с различных точек зрения, что обеспечивает максимально возможную адекватность описания и исключает случайность характеристик. При этом исследователь использует новейшие разработки не только лингвистов, но и самые современные данные археологии, этнографии, антропологии и других смежных дисциплин. Наталья Николаевна исследует общесибирские изоглоссы, противопостав-ляющие сибирские языки другим тюркским языкам (или большинству из них), а также изоглоссы, по-разному группирующие тюркские языки Сибири. Особое внимание она обращает на конвергентные процессы, на взаимовлияние сибирских тюркских языков. «Кроме черт, унаследованных от более раннего состояния, в результате длительного существования на контактной территории» эти языки «сформировали систему общих инноваций на уровне форм, процессов или тен-денций» [Широбокова, 2015]. В качестве инновационных, возникших в Сибири как в особом ареале, рас-сматриваются некоторые глагольные формы и конструкции (причастие на =а илик ~ =галак, конструкции с дательным падежом при глаголах в форме каузатива и др.). Такие общесибирские изоглоссы «сформированы в результате наличия об-щего и подобного субстрата, общего внешнего влияния (как правило, монгольско-го) и наличия общих суперстратных элементов, связанных с древнекыргызским языком», что говорит о гетерогенном характере сибирского тюркоязычного ареа-ла [Широбокова, 2008]. Важным классификационным признаком для сибирских тюркских языков Н. Н. Широбокова считает инновационные процессы, связанные со структуриро-ванием временных полей, с выбором модели аналитической конструкции, даю-щей форму настоящего времени [Широбокова, 2005]. В отношении лексики попытка выделить общесибирские изоглоссы, которые включали бы и якутский материал, привела к выводу, что в данном случае якут-ско-сибирская общность выражается скорее в отсутствии общетюркских слов (на-пример, отсутствие общетюркского өz ‘сам’, jaz= ‘писать’). Наталья Николаевна выявила такую яркую особенность якутской лексики, как наличие этимологиче-ски однокоренных слов, что является доказательством смешанного характера якутского языка [Широбокова, 2004]. Н. Н. Широбокова пришла к выводу о том, что «южносибирские языки состав-ляют многослойную конструкцию, в базе которой лежит уйгуро-орхонский тип, который явственно сохраняется в якутском, а в тувинском присутствует уже в размытом виде» [Широбокова, 2015], что связано с несколькими волнами тюр-кизации. Первая волна - общесибирская, связанная с голубыми тюрками и, осо-бенно, с уйгурами. Вторая волна - кыргызская, третья - уйгуро-кыргызского типа и последняя - кыпчакская, влияние которой идет с запада и охватывает Южную Сибирь. «Тюркские языки Южной Сибири поменяли по крайней мере два-три раза базовые признаки своего языкового типа» [Там же, с. 249]. Наталья Николаевна - специалист исключительно глубокой эрудиции, энцик-лопедических познаний, мудрый, отзывчивый человек. Она является непререкае-мым авторитетом и источником информации для коллег и учеников по любым проблемам лингвистики и всегда щедро делится своими знаниями. Много внимания Наталья Николаевна уделяет подготовке научных кадров: с 1990 г. работает в Новосибирском государственном университете, с 1996 г. за-ведует кафедрой языков и фольклора народов Сибири. Она разработала и читает ряд теоретических курсов для студентов-тюркологов гуманитарного факультета: «Введение в тюркологию», «Древняя история тюрок», «Древнетюркские языки», «Морфонология тюркских языков Сибири», «Морфология тюркских языков», «Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков», «Тюркская диалек-тология». Под ее руководством успешно подготовили и защитили кандидатские диссертации восемь аспирантов. С 1992 г. Н. Н. Широбокова заведует Сектором языков народов Сибири, а с 2000 г., после защиты докторской диссертации, становится заместителем ди-ректора Института филологии СО РАН. Она возглавляет ареальные исследования и координирует работу большого коллектива лингвистов по языкам Сибири. Н. Н. Широбокова - автор и соавтор более 120 работ, в том числе четырех мо-нографий. Она является редактором более 30 сборников научных трудов и моно-графий сотрудников Института филологии СО РАН и других НИИ и вузов Сиби-ри. Н. Н. Широбокова - главный редактор журнала «Языки и фольклор коренных народов Сибири», заместитель главного редактора «Сибирского филологического журнала», член редакционного совета «Вопросы филологии. Серия: Урало-ал- тайские исследования», «Российская тюркология», «Вестник НГУ. Серия: Лин-гвистика и межкультурная коммуникация». Она член Российского комитета тюркологов при Отделении историко-филологических наук РАН, эксперт РГНФ по специальности «Лингвистика». От всей души поздравляем Наталью Николаевну Широбокову со знаменатель-ной датой и желаем долгих лет жизни, творческих успехов, новых открытий, уче-ников и книг.

Скачать электронную версию публикации