On Tuvan particle «bolza».pdf Г. П. Мельников считает основной детерминантой развития тюркских языков экономию грамматических средств: способность одного и того же показателя выполнять разные функции [Мельников, 1971, с. 359]. Это общая закономерность характерна для всех тюркских языков. Экономия грамматических средств проявляется в полифункциональности глагольных форм: один и тот же показатель формируетфинитную, атрибутивную и субстантивированную форму. Другой яркой закономерностью, связанной с этой тенденцией, можно считать то, что некоторые глаголы могут сохраняться как полнозначные лексемы и одновременно выступать как грамматикализованные служебные элементы, а также переходить в аффиксы. Примером таких лексем могут послужить глаголы йор= ‘ходить’, тур= ‘стоять’, э(р)= ‘быть’, чат= ‘лежать’. Во вспомогательной функции они утрачивают значительную часть своего лексического значения, хотя элементы этого значения грамматикализуются и передают, например, характеристику действия: более интенсивное при тур= ‘стоять’, менее интенсивное при чат= ‘лежать’ ит. д. Следующая ступень этой тенденции - полная грамматикализация: а) переход вспомогательного глагола полностью в словообразовательный аффикс: например, аффикс настоящего времени в хак. =ча / =че (< чат= ‘лежать’); б) -тыр / -тир от причастной формы глагола тур= турур [Кононов, 1980, с. 3; Насилов, 1984, с. 80]. Проявлением такой тенденции в тувинском языке является увеличение функций бытийного глагола бол= ‘быть’. Из двух древнетюркских глаголов э(р)= ‘быть’ и бол= ‘быть’, ‘становиться’ в тувинском сохранились только следы глагола э(р)= (частицы эвес ‘не’, ийик ‘ведь’, ‘бы’, эртик ‘бы’) и, соответственно, увеличилась нагрузка на глагол бол=. Глагол бол= ‘быть’, ‘становиться’ употребляется как самостоятельная лексема и выступает в функции вспомогательного глагола, а также подвергается грамматикализации: от различных глагольных полифункциональных форм этого глагола образуются простые и сложные (составные) частицы в тувинском языке [Байыроол, 2009, с. 11]. Частным случаем такой грамматикализации является употребление условной формы =за глагола бол= болза в качестве особой выделительной частицы в тувинскомязыке. Целью исследования в данной работе является анализ функционирования служебного слова болза в тувинском языке и его аналогов в других тюркских и монгольских языках. В статье также рассматривается употребление служебного слова болза в качестве выделительной частицы в простом предложении тувинского языка и характеристика этой частицы с точки зрения коммуникативной структуры предложения. В тувинско-русском и толковом словарях тувинского языка у слова болза выделяют следующие значения: 1. Форма условного наклонения от бол=: хурал болза ‘если будет собрание’. 2. Частица бы, выражающая желание, хотение чеголибо: чаъс чагган болза ‘пошел бы дождь’. 3. Союз: 1) союз, связывающий условное придаточное предложение с главным ‘если’, ‘если... то...’: Бир эвес силерге ажылчыннар херек болза, аныяк эрлер-даа бар ‘Если вам нужны рабочие, то у нас есть молодые парни’; 2) союз ‘а’, ‘что касается’; мен болза ‘ая, что касается меня’ (ТРС, 1968, с. 110; ТСТЯ, 2003, с. 287). В грамматике тувинского языка отмечается, что условная форма болза служит для логического выделения предшествующего слова-имени. Сочетание имя + болза в русском языке соответствует сочетанию что (же) касается + имя в родительном падеже или а + имя в разных падежах, например: Хем агар-дыр, далай болза акпас-тыр ‘Река течет, что же касается моря, то оно [а море] не течет’; Өдүрек суг кыдыынга хонар, аңгыр болза хонмас-тыр ‘Утка ночует обыкновенно на берегу реки, что же касается турпана, то он [там] не ночует’ (ГТЯ, 1961, с. 403). Приобретение служебного значения условной формойбытийного глагола бол= характерно идля других тюркскихязыков (1)-(3). (1) Туркм. Мен шехериң дашына гитҗек, сен болсаң өйде галмалысың. мен= шехер=иң даш=ын=а гит=җек= я=NOM город=GEN наружность=POSS3=DAT идти=FUT=1Sg сен= болса=ң өй=де гал=малы=сың ты=NOM PTCL=2Sg дом=LOC оставаться=DUB=2Sg ‘Я поедув город, ты же должен остаться дома.’ В приведенном туркменском примере союзное слово болсаң выполняет двойную функцию: оно выделяет слово сен ‘ты’, являющееся подлежащим второй части, и в то же время связывает эту часть с первой (Поцелуевский А. П. «Основы синтаксиса туркменского литературного языка». Ашхабад, 1943; цит. по: [Убрятова, 2006, с. 552]). Аналогичную служебную функцию выполняет в огузских тюркских языках лексикализованная форма условного наклонения бытийного глагола э(р)/ и= ‘быть’ (азерб. исе, тур. ise). Глагол э(р)= ‘быть’ в современном тувинском языке как самостоятельныйне сохранился, егофункции выполняет глагол бол=. Условная форма исе глагола и= ‘быть’ в азербайджанском языке определяется как выделительныйсоюз. (2) Азерб. Hэким мэнэ тапшырмышдыр ки, папирос чэкмэйим, өзү исэ күнде ики гуту чекир. hэким= мэн=э тапшыр=мыш=дыр ки папирос= врач=NOM я=DAT велеть=PP=PTCL что папирос=NOM чэк=мэ=йим өз=ү исэ күн=де ики тянуть=NEG=1Sg сам=POSS3 PTCL день=LOC два гуту= чек=ир= коробка=NOM тянуть=PrP=3Sg ‘Врач велел мне бросить курить, сам же две коробки в день выкуривает’ (СГРАЯ, 1954, с. 263). Турецкое ise, выполняя союзную функцию в предложении, также имеет выделительное значение. (3) Тур. Kıra çıktıgımız zamanlarda cocuklar kendilerini oyuna verirler, biz ise yemek hazırlıgına girişirdik [Korkmaz, 2003, s. 1118]. kır=a çık=tıg=ı=mız zaman=lar=da поле=DAT выходить=PAST1=1Pl время=PL=LOC cocuk=lar= kendi=ler=i=ni oyun=a ver=ir=ler ребенок=PL=NOM сам=PL=POSS3=ACC игра=DAT давать=PrP=3Pl biz= ise yemek= hazırlıg=ın=a мы=NOM PTCL еда=NOM приготовление=POSS3=DAT giriş=ir=dik приниматься=PrP=PAST11Pl ‘Когда мыходим в поле, детииграют, мы же принимались готовить еду.’ В данных примерах болса, исе и ise выполняют союзную функцию и функцию выделительной частицы при подлежащем. О такой двойной функции частиц А. М. Щербак пишет: «…некоторые экспрессивно-выделительные частицы при-мечательны тем, что, являясь акцентирующим средством, они одновременно выполняют сочинительные и подчинительные функции» [Щербак, 1987, с. 104]. В тюркских языках болса, болза и исе, ise выполняют союзную функцию и функцию выделительной частицы при подлежащем. В тувинском языке служебное слово болза, примыкая к подлежащему, подчеркивает, логически выделяет его, соответствуя по значению словам а, ведь, же, что же до, что касается, -то (4). (4) Тув. […Бир эвес далашпас болзувусса, бурунгу хүн бызаа чирткенивис ышкаш, бөрүлерге аалдарның хоюн база кырдырар чадавас бис] 1. Херек болза нарыыдап келген... (К-Э.К.Т.к., а. 43) херек= болза нарыыда=п кел=ген= дело=NOM PTCL усложняться=CV1 приходить=PP=3Sg ‘[…Если не поторопимся, то, возможно, позволим волкам истребить скот аалов, как мы позволили (им) съесть позавчера теленка.] А дело-то усложнилось...’ В данном примере болза маркирует тему-новое, о чем можно узнать по контексту (5). (5) Тув. [Черлик эзирни өөредири берге бе, аксакал?] Мээң туткан эзирим болза он-он беш хонгаш-ла аңнай бээр (К-Э.К.Т.к., а. 168). мэ=эң тут=кан эзир=им= болза я=GEN ловить=PP орел=POSS3=NOM PTCL он-онбеш хон=гаш-ла аңна=й десять-пятнадцать ночевать=CV2-PTCL охотиться=CV3 бэ=эр= давать=PrP=3Sg ‘[Обучить дикого орла - трудно ли, аксакал?] А орел, пойманный мною, нач нет охотиться черездесять-пятнадцать дней.’ В некоторых случаях болза, примыкая к подлежащему, может согласовываться с ним в лице и числе (6). (6) Тув. Бис ийи болзувусса, чаңгыс хемниң суун ижип, чаңгыс шөлдүң хевээн чип өзүп келдивис (С.С.А.д., а. 16). бис= ийи бол=з=увус=са чаңгыс хем=ниң мы=NOM два быть=COND=1Pl=COND один река=GEN су=у=н иж=ип чаңгыс шөл=дүң вода=POSS3=ACC пить=CV1 один поле=GEN хевэ=э=н чи=п өзү=п просо=POSS3=ACC есть=CV1 вырасти=CV1 кел=ди=вис приходить=PAST1=1Pl ‘Мы ведь выросли вместе, пили воду из одной реки, ели просо с одного поля.’ (Букв.: Мы вдвоем ведь, одной реки воду пья, одного поля просо едя, вы-росли). В результате анализа собранного материала было установлено, что частица болза в тувинском языке наиболее часто встречается при подлежащем; в коммуникативной структуре высказывания болза, как правило, маркирует тему высказывания, которая может бытьи новым, иданным. Реже частица болза употребляется при второстепенных членах предложения. Примыкая к дополнению, болза выделяет тему-данное, связанную с предыдущим контекстом (7). 1 Вквадратныхскобкахуказаныпримеры, взятые из контекста. (7) Тув. [Бергедеп божаан кижиниң чанынга Кулча чедип кээрге… арны ак тос дег болган.] ...Харыксырап калган Чучаккайга болза чогуур эмнерни сыккырты каапкаш, ооң холдарын сайгара тудуп, тынгартыр арганы хереглей берген (М.К-Л.С.с.II, а. 241). харыксыра=п кал=ган Чучаккай=га болза изнемогать=CV1 оставаться=PP Чучаккай=DAT PTCL чогу=ур эм=нер=ни сыккырт=ы сответствовать=PrP лекарство=PL=ACC делатьукол=CV3 ка=ап=каш о=оң хол=дар=ын сайгар=а оставлять=PFV=CV2 он=GEN рука=PL=ACC исследовать=CV3 туд=уп тынгарт=ыр арга=ны брать=CV1 приводить в чувство=PrP способ=ACC херегле=й бер=ген=Ø использовать=CV3 давать=PP=3Sg ‘[Когда Кулча подошла к тяжело рожавшей женщине… лицо ее, как белая березовая кора, была.] …Сделав укол соответствующими лекарствами изнемогшей Чучаккай же, обследовав ее руки, начала использовать способ привести ее в чувство.’ Болза сопровождает обстоятельства времени и места, маркируя тему-новое. Выделяемая данной частицей тема-новое может иметь контрастное значение (8)-(10). (8) Тув. [Бо шагның ашактары эки эт безин эдилеп шыдавас болган.] Шаанда болза, мындыг кымчыны чүгле бичии оолдар эдилээр, а эрлер, ашактар, сыгаардаа болза, тутпас (С.С.Н.о., а. 118). шаанда болза мындыг кымчы=ны чүгле бичии раньше PTCL такой кнут=ACC только маленький оол=дар= эдилэ=эр= а эр=лер= мальчик=PL=NOM пользоваться=PrP=3Pl а парень=PL=NOM ашак=тар=Ø сыга=ар-даа бол=за мужик=PL=NOM назойливо предлагать=PrP-PTCL быть=COND тут=пас=Ø брать=NEG-PrP=3Pl ‘[Нынешние мужчины даже хорошей вещью не умеют пользоваться.] А раньше таким кнутом пользовались только мальчишки, а парни, мужчины не возьмут, даже если назойливо предлагать.’ (9) Тув. [Ынчалдыр чай шаг эрте бээр…] Кыжын болза инекти кажаалап хондурар, эртен кажаазын ажыткаш, одарынче сүрүптер, ооң соонда кажаа иштин кургаглап аштаар (М.К-Л.С.с.II, а. 212). кыжын болза инек=ти кажаала=п зимой PTCL корова=ACC загонять в хлев=CV1 хондур=ар эртен кажаа=зы=н пускать ночевать=PrP утром хлев=POSS3=ACC ажыт=каш одар=ын=че сүрү=пт=ер открывать=CV2 пастбище=POSS3=LAT гнать=PFV=PrP о=оң со=он=да кажаа=Ø ишт=и=н это=GEN конец=POSS3=LOC хлев=NOM внутрь=POSS3=ACC кургагла=п ашта=ар сушить=CV1 чистить=PrP ‘[Так проходит летнее время…] А зимой корову оставляют на ночлег в хлеву, утром, открыв хлев, гоняют на пастбище, потом хлев сушат, убирают.’ (10) Тув. […Алтайның Кош-Агач ышкаш, хөй тарбаганныг чер көрбээн мен.] Бисте болза, өргелер-ле орук ийинче каш базым черде матпайгылай берген олургулаар (К-Э.К.Т.к., а. 106). бис=те болза өрге=лер-ле=Ø орук=Ø мы=LOC PTCL cуслик=PL-PTCL=NOM дорога=NOM ий=ин=че каш базым=Ø чер=де бок=POSS3=LAT несколько шаг=NOM земля=LOC матпай=гыла=й берген олур=гула=ар=Ø ходить в развалку=FREQ=CV3 давать=PP сидеть=FREQ=PrP=3Pl ‘[…Не видел места, где много сусликов, как Кош-Агач Алтая.] А у нас сус лики-то сидят, развалившись, в нескольких шагах сбоку отдороги.’ В тувинском языке болза может выделять и вводные слова шынында, ужурунда ‘в самом деле’, ‘в действительности’ и ынчангаш ‘итак’, ‘значит’, ‘таким образом’, маркируя тему-новое (11)-(12). (11) Тув. Шынында болза ол сөс ийи уткалыг чүве-дир (С.С.Т.к., а. 343). шын=ын=да болза ол сөс=Ø ийи правда=POSS3=LOC PTCL это слово=NOM два утка=лыг чүве-дир значение=POSSV PTCL-PTCL ‘И всамом деле, это слово имеет два значения.’ (12) Тув. Ужурунда болза, мынчан кандыг-даа аңчы одагга олурбас ужурлуг (С.С.Т.к., а. 30). ужур=ун=да болза мынчан кандыг-даа суть=POSS3=LOC PTCL в это время какой-PTCL аңчы=Ø одаг=га олур=бас ужурлуг охотник=Ø бивак=DAT сидеть=NEG-PrP должен ‘В действительности же, в это время никакой охотник не должен сидеть у би вака’. Употребление выделительных частиц, восходящих к бытийным глаголам, характерно и для монгольских языков, где они служат средством выделения членов предложения. В грамматических описаниях их традиционно называют показателями подлежащего. В классификации частей речи монгольского языка, предложенной В. М. Наделяевым, среди формальных слов (частиц речи) выделяются членооформительные частицы (показатели подлежащего, связки, синтаксические модальные слова), которые «выражают синтаксические функции вещественных слов, а также дополнительные грамматические характеристики вещественных слов в связи с их синтаксической функцией» [Наделяев, 1988, с. 108]. Вслед за В. М. Наделяевым, В. И. Рассадин выделяет показатели подлежащего в отдельный класс служебных слов наряду с союзами, предлогами и др. [Рассадин, 2003, с. 11]. Наличие таких показателей при подлежащем (например, в бурятмонгольском языке) устраняет возможность его смешения с дополнением, определением иименным сказуемым. Некоторые исследователи, например Т. А. Бертагаев иЦ. Б. Цыдендамбаев, отмечают не только отграничительную функцию данных показателей, но и выделительную функцию, сочетающуюся с определенным оттенком модальности. Данные показатели они предлагают рассматривать как служебные слова типа частиц или послелогов, как имеющие семантико-синтак-сическое назначение [Бертагаев, Цыдендамбаев, 1962, с. 31]. В качестве таких показателей в бурят-монгольском языке употребляются притяжательные частицы и функциональные формы глагола гэ= ‘говорить’, ‘именовать’ и формы бытийных глаголов а= ‘быть’ и болхо= ‘стать’, ‘сделаться’, ‘быть’ [Санжеев, 1941, с. 143]. Форма болбол (или сокращенно бол) условного деепричастия от глагола болхо= является наиболее употребительным показателем подлежащего в бурятском языке, например: Хүн болбол ухааатай амитан ‘Человек есть мыслящее существо’; Коммунис парти болбол арад зоной жаргалта замыень заадаг ударидагша мүн ‘Коммунистическая партия является вождем народа, указывающим ему путь счастья’. В современном бурятском литературном языке само условное деепричастие данного глагола пишется иначе - болобол. Наблюдается тенденция формально разграничить показатель подлежащего болбол и условное деепричастие болобол [Бертагаев, Цыдендамбаев, 1962, с. 31]. Показатель подлежащего употребляется в силу того, что именительный падеж, не имеющий специального форманта, чаще всего внешне совпадает с основой, в форме которой очень часто выступают прочие именные члены предложения, вследствие чего подлежащее может быть принято за какой-либо второстепенный член предложения, например: Цэрэн бол Дорджид бичив ‘Цэрэн Дорджию написал’ (Кто написал?). Без показателя бол в этом предложении Цэрэн (подлежащее) было бы понято как часть составного имени: ‘Цэрэн-Дорджию написали’ [Санжеев, 1953, с. 121]. Форма условного деепричастия болбол от глагола болхо= или его сокращенная форма бол, служащие показателем подлежащего, соответствуют в русском языке выражению ‘что касается того-то...’ и употребляются, когда предмет, выраженный подлежащим, не представляется принадлежащим какому-нибудь другому предмету в качестве собственности или части последнего. Эне болбол Пушкинэй бэшэhэн роман гээшэ ‘Это (есть) роман, написанный Пушкиным’; Энэ бол хэн гээшэб? ‘Это кто?’. В двух последних примерах наличие показателя необходимо, поскольку подлежащим является указательное местоимение энэ ‘это’. Болбол может быть показателем только в том случае, если соответствующее имя дано в именительном падеже. Если же болбол следует за именем в косвенных падежах, то он указывает на то, что логическоеударение падает на данное слово [Санжеев, 1941, с. 143]. В монгольском языке показателем подлежащего служит также форма условного деепричастия глагола болох ‘быть’, ‘делаться’, в старописьменном монгольскоманалогичные значения и функции имеют bolbasū и bolbala. Lenin bagşi bolbol manai zoloodogҫi ‘Учитель Ленин - наш вождь.’ (Букв.: Что касается Ленина, то оннаш вождь) [Санжеев, 1934, с. 54]. Н. Н. Поппе отмечает, что с исторической точки зрения подлежащее с показателем bolbasū представляет своего рода придаточное предложение: ‘если есть чтото, то’ [Поппе, 1937]. Б. И. Татаринцев предполагает, что употребление болза в тувинском языке в качестве условного союза и в значении ‘что касается’ обусловлено монгольским влиянием. Тувинское болза, возможно, результат частичного калькирования монгольской формы [Татаринцев, 2000, с. 243]. Функционирование служебного слова болза в тувинском языке в связи с коммуникативной организацией высказывания рассматривает Л. А. Шамина. Служебное слово болза употребляется в простых предложениях, построенных по схеме N1 + болза ‘что касается, то’, где N1 - имя существительное в именительном падеже; в конструкциях {Tv=п + ка=ар=ым} + болза, где Tv=п - знаменательный глагол в форме деепричастия на =п; ка=ар=ым - причастие настоящебудущего времени на =ар от вспомогательного глагола каг= ‘оставлять’, ‘класть’, выражающего законченность действия; =ым - показатель 1-го лица, после третьего компонента в этой цепочке - слова болза следует информативная часть предложения - предикативная единица, акцентированная предыдущим аналитическим комплексом. Ам силерден диле=п ка=ар=ым болза, фактыларны эки-ле хынап көрүңер ‘К вам просьба (букв.: что касается спросить, если спросить), хорошо проверьтефакты’. Рассмотренные выше предложения с болза характеризуются коммуникативной направленностью, раскрывающей информативный аспект высказывания, то, для чего сообщается данное высказывание. Л. А. Шамина определяет болза как частицу, подчеркивающую, выделяющую предшествующую (первую) тематическую часть высказывания [Шамина, 1988, с. 144; 2001, с. 103-104]. Итак, анализ языкового материала показывает, что частица болза в тувинском языке служит для выделения, акцентирования значения слова - члена простого предложения, в постпозиции к которому она употребляется. В коммуникативной структуре высказывания данная частица маркирует тему, которая может быть и данным, и новым и которая может иметь дополнительное значение контраста.

Скачать электронную версию публикации