Рассматривается слово «индивидуальность» как единица лексико-семантической системы русского языка: характеризуются значения данной лексемы и особенности ее функционирования в языке современных федеральных газет. На основе анализа данных языка средств массовой информации показывается, что в настоящее время происходит процесс расширения семантических границ слова «индивидуальность». Современное словоупотребление включает в себя три основных значения данного слова и не в полной мере совпадает со значениями, зафиксированными в толковых словарях: 1) свойства и качества, присущие индивиду и отличающие его от других; 2) отличительные черты чего-либо; 3) человек как носитель отличительных качеств и свойств. Лексема «индивидуальность» редко используется для обозначения человека, обладающего уникальными свойствами и качествами, и в настоящее время сближается со словом «индивид».
The word “individuality” and peculiarities of its functioning in the mass-media language.pdf Концепт гипо-гиперонимической структуры ЧЕЛОВЕК относится к числу наиболее значимых культурных концептов и в современном языкознании изучен достаточно полно (см., например, обзор исследований в данной области [Наумова, 2010]). Однако в настоящее время малоисследованным остается пласт лексики, который характеризует отношения между человеком и обществом. К данной лексике относится и группа слов с семой ‘персональность’, принадлежащих зоне наименования лиц [Русский семантический словарь, 1998]: индивид, индивидуаль-ность, лицо, личность, персона, особа. Отдельные компоненты данной группы слов в разное время рассматривались с лингвистических и экстралингвистических позиций Ю. С. Сорокиным [1965], В. В. Колесовым [1986; 2000; 2001], Н. Д. Ару-тюновой [1999], Д. Вайс [1999], В. В. Виноградовым [1999], Н. В. Уфимцевой [2000], Ю. С. Степановым [2001], Л. В. Овсянниковой [2007], Н. С. Плотнико- вым [2008], Н. С. Сергиевой [2009], И. Б. Левонтиной [2010] и др., в работах которых представлен материал, не затрагивающий область функционирования данных лексем в языке иречи начала XXI в. Проведенное нами исследование слова личность как фрагмента исторически сложившейся лексико-семантической системы языка [Игнатов, 2013] показало, что в настоящее время лексико-семантическая структура данного слова претер-пела изменения. Произошла актуализация понятия, стоящего за словом личность, в сознании носителей русского языка, представления о личности как абстрактной единице переместились в область конкретики, что обусловлено процессами, про-исходящими в обществе. Мы предполагаем, что подобные изменения затрагивают и другие единицы гиперонима человек, объединенные семой ‘персональность’. В данной работе рассмотрим некоторые особенности семантики и функциони-рования в современной речи одной из лексических единиц, объединенных семой ‘персональность’, - слова индивидуальность. История развития семантики слова индивидуальность (до середины XX в.) бы-ла изложена в классических работах Ю. С. Сорокина [1965] иВ. В. Виноградова [1999], функционирование этой лексемы в конце ХХ в. рассматривается в работах Д. Вайс [1999] иИ. Б. Левонтиной [2010], эволюция в русской культуре понятия индивидуальность и его отношения со смежными понятиями прослеживается Н. С. Плотниковым [2008] на материале философского и политического дискурса XIX - середины XX в. Семантика и функционирование слова индивидуальность в первые десятилетия XXI в., а также референт слова индивидуальность - человек не были объектами лингвистической характеристики. На наш взгляд, специфику современного употребления данной лексической единицы возможно высветить на материале средств массовой коммуникации, поскольку именно в нем в первую очередь фиксируются изменения в жизни общества (см., например: [Костомаров, 1971; 1999]). Материал для анализа извлекался из таких центральных периодических изда-ний, как «Московский комсомолец», «Взгляд», «Российская газета», «Аргументы и факты», «Известия», «Комсомольская правда» и др., за период с 2000 г. по апрель 2015 г. Центральные газеты наиболее ярко и объективно дают пред-ставление о процессах, происходящих в обществе, имеют массовое распростра-нение и широкую читательскую аудиторию. Язык газет является отражением общественных явлений и позволяет судить о тенденциях в развитии языковых процессов. Это касается и особенностей употребления в языке отдельных лекси-ческих единиц. Наш материал включает 1 060 примеров с интересующей нас лексической еди-ницей: 646 примеров были получены посредством обращения к Национальному корпусу русского языка (НКРЯ)1 - выборка за период 2000-2011 гг. (из них 13 контекстов были исключены как повторяющиеся); 427 примеров извлечены самостоятельно из федеральных изданий за период 2012 - апрель 2015 г. Сразу отметим, что употребление слова индивидуальность в языке средств массовой информации является малочастотным. Если частотность данной лексемы за 2000- 2011 гг. по данным НКРЯ составила 646 словоупотреблений в периодических изданиях, то частота самого употребительного существительного - человек за тот же период оказалась равной 144 322 при общем объеме газетного подкорпуса 113 292 003 слов. Прежде чем обратиться к вопросу о современном словоупотреблении лекси-ческой единицы индивидуальность в языке газет, отметим ее основные значения, зафиксированные толковыми словарями. Словарные материалы [Толковый сло- 1 Национальный корпус русского языка. URL: http://www.ruscorpora.ru/ варь русского языка, 1935; Словарь современного русского литературного языка, 1956; Ожегов, 1972; Словарь русского языка, 1985; Лопатин, Лопатина, 2008; Ожегов, Шведова, 2008] свидетельствуют о том, что на протяжении XX и начала XXI в. основными для слова индивидуальность значениями являлись два: совокупность характерных, своеобразных черт, отличающих какого-либо человека от другого; человек как носитель личных, характерных для него признаков, свойств, личность (значения взяты из словарной статьи [Словарь русскогоязыка, 1985]). В двух словарях [Толковый словарь русского языка, 1935; Ожегов, Шведова, 2008] находит отражение такое значение, как ‘отвлеченное существительное к прилагательному индивидуальный’. Теперь рассмотрим, в каких значениях употребляется слово индивидуальность в языкегазет. I. Наиболее частотным оказывается использование слова индивидуальность в значении ‘совокупность характерных, своеобразных черт, отличающих какого-либо человека от другого’ (740 примеров, или 70 %). Ср., например: Индивиду-альность мастера проявляется в каждой написанной им ноте Концерта, в каждой созданной им мелодии (Российская газета, 2012, 10 авг.); По-хоже, она < Т. Михайлюк> одна из немногих, кто обратил на себя внимание яр-кой режиссерской индивидуальностью (Московский комсомолец, 2013, 24 апр.); Екатерина Семенова: «Такие сравнения убивают в ребенке индивидуальность» (Аргументы и факты: Здоровье, 2015, 12 янв.). Данное значение слова индивидуальность реализуется достаточно широко в диапазонеследующих смысловыхоттенков: 1) ‘яркие, своеобразныеотличительные чертычеловека’; 2) ‘свойстваикачества, присущие индивиду иотличающие его отдругих’. В первом случае речь идет о свойствах лучшего, выдающегося представителя класса людей - абстрактной единицы, идеала. Данный оттенок значения был сформирован во второй половине XIX в. под воздействием общественно-поли-тических процессов, протекавших в то время [Сорокин, 1965; Виноградов, 1999], в языке современных газет он используется редко (27 словоупотреблений из 740, или 4 %). Ср., например: Гиви Андриадзе: «А выступали там - каждый обозначив яркую свою индивидуальность - Павел Антоколь-ский, Ираклий Андроников, Константин Симонов, Николай Тихонов, Белла Ахма-дулина, Ираклий Абашидзе, Григол Абашидзе…» (Аргументы и факты, 2014, 30 апр.) Во втором случае подразумеваются свойства «особенного», конкретного чело-века: не такого, как все, не обыкновенного. Ср., например: Анастасия Стоцкая: «Рыжий цвет волос - это моя индивидуальность» (Комсомольская правда. URL: http://www.kp.ru/daily/25965.4/2903282/ - дата обращения 11.05.2016)2. Под инди-видуальностью здесь подразумевается признак, создающий разницу между кем-либо, то есть индивидуальность в данном случае фактически является синонимом слова отличие. Этот оттенок также малоупотребителен (3 %), однако обратим внимание на то, что 35 % контекстов отражают тяготеющее к нему значение слова индивидуаль-ность. К таким контекстамотносятся следующие: 1) какой-либо внешний атрибут человека (вещь, собственность, внешность) представляется какхарактеризующийиндивидуальность (18 %); 2 Ссылки на интернет-версии периодических изданий даются в случаях, когда статьи существуют только в электронных публикациях на сайте издания. 2) индивидуальность заявляется как некая ценность, которая в борьбе инди-вида с обществом/массой может быть утрачена и которую необходимо сохранить (17 %). Ср., например: Недопустимо сочетать чересчур много разных ярких цветов в одежде и аксессуарах одновременно. Индивидуальности и молодости Вам это не прибавит (Московский комсомолец, 2014, 1 авг.); Ольга Семёнова: «…человек старается как бы себя скрыть, защититься от толпы, в какой-то мере даже стереть свою индивидуальность, особенно в местах большого скопления наро-да - в метро, в парках, на каких-то массовых мероприятиях» (Российская газета, 2015, 12 февр.). И в том и в другом случае индивидуальность употребляется не столько как со-вокупность отличительных качеств и характеристик человека, сколько как отли-чительные признаки, которые могут быть внешними, формальными. Иными сло-вами, в настоящее время слово индивидуальность часто используется не столько по отношению к лицу, стоящему на высокой ступени духовного развития, сколь-ко вообще к любомуотдельномучеловекукакиндивиду. Обратимвнимание на конкретизаторыслова индивидуальность. 1. При слове индивидуальность используются конкретизаторы в форме согла-сованных определений, выраженных прилагательными, которые имеют значения качественной характеристики субъекта (индивидуальность артистическая, яркая, подлинная, творческая, неповторимая, актерская, мужская, мощная, свет-лая, собственная, режиссерская, исключительная, невероятная, выдающаяся, профессиональная, собственная ит. д.). Ср., например: Невероятная индивидуальность Кабаевой - в ее уникально подходящих для гимнастики физических качествах (Труд, 2000, 29 июля); Эванс еще находился под сильным влиянием кумира своей юности Бада Пауэлла, но его яркая индивидуальность проявилась уже тогда (Российская газета, 2013, 4 мая); Это искусство тонких чувств, помогающее развить неповторимую индивиду-альность юного артиста (Труд, 2007, 14 февр.). 2. Слово индивидуальность сопровождается конкретизаторами в форме несо-гласованных определений, выраженных нарицательными или - значительно ре-же - собственными именами существительными, а также притяжательными местоимениями (индивидуальность моя, твоя, ваша, своя, его, космонавта, лиде-ра, игрока, человека, ребенка, артистки, девушки, Жан-Поля Бельмондо, Омара Шарифа, Олега Даля, актера Александра Абдулова, Алины Кабаевой ит. д.). Ср., например: Яркая индивидуальность актрисы … при-влекла к себе внимание как Галины Волчек, так и других режиссеров (Московский комсомолец. URL: http://www.mk.ru/culture/2015/04/01/eto-ne-shutka-1-aprelya- yubiley-olgi-drozdovoy.html - дата обращения 11.05.2016); Фильм Владимира Фо-кина очень бережно, даже трепетно подошел к литературному первоисточнику, хотя сама индивидуальность актера Александра Абдулова… подсказала для центрального образа художника Алика новые граничащие с эксцентриадой крас-ки (Российская газета. URL: http://www.rg.ru/2014/04/09/d2f-niotkuda-poln.html - дата обращения 11.05.2016); Лиза Сысоева: «Костюм черного цвета? Почему бы и нет - если мужчина себя в нем отлично чувствует, он может подчеркнуть свою индивидуальность» (Комсомольская правда. URL: http://www.kp.ru/daily/ 23613/46860/ - датаобращения 11.05.2016). Как видим, и в первой, и во второй группе прилагательное смещает на себя смысловой центр и репрезентирует те свойства и качества человека, которые яв-ляются его дифференциальнымии отличительнымипризнаками. II. В достаточном количестве примеров (203, или 19 %) речь идет об индиви-дуальности, присущей вещи, коллективу или живому существу (исключая чело-века), и слово индивидуальность в этом смысле употребляется в значении ‘со-вокупность характерных индивидуальных особенностей и свойств чего-либо’ или ‘характерный признак, создающий разницу между чем-нибудь’. Ср., например: На выставке представлены интерьеры декораторов из Москвы, Санкт-Петер-бурга и Парижа. Так, Брижит Саби безликому евроремонту противопоставляет удивительно теплый мир старинных особняков с его индивидуальностью (Труд, 2001, 4 июня); В представительском классе индивидуальность - прежде всего. В первую очередь так можно сказать об автомобилях S-класса (Известия. URL: http://izvestia.ru/news/538507 - датаобращения 11.05.2016). Подобное значение не зафиксировано ни одним толковым словарем русского языка, но представлено, например, в современном Большом энциклопедическом словаре (ср.: неповторимое своеобразие какого-либо явления, отдельного суще-ства, человека)3, а также в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона (ср.: Индивидуаль-ность, в самом широком смысле - отличительная особенность какого-либо существа или предмета, свойственная ему одному между всеми и делающая его тем, чем он есть)4. Возможно, использование в русском языке слова индивидуальность как со-вокупности отличительных особенностей какой-либо вещи, является фактом се-мантического калькирования (см., например, материал Оксфордского словаря5), однако, скорее всего, мы являемся свидетелями параллельных процессов: семан-тического калькирования и аутентического развития семантики слова. С одной стороны, слово «индивидуальность» в этом значении употребляется свободно, зачастую без конкретизаторов, а значит, легко осваивается в языке - семантический потенциал у него для этого есть, но с другой стороны, на наш взгляд, различие между старой семантикой, сформированной в XIX в. (и зафик-сированной толковыми словарями), и той, что формируется в настоящее время, так значительно, что употребление этого слова в новом значении может воспри-ниматься как неологизм. III. В 101 контексте (9,5 %) содержится слово индивидуальность в значении ‘человек как носитель личных, характерных для него признаков, свойств, лич-ность’. Как и в значении I, здесь слово индивидуальность также имеет в качестве конкретизаторов согласованные определения, выраженные качественными при-лагательными (индивидуальность огромная, яркая, ярчайшая, уникальная, тита-ническая ит. д.). Ср., например: Михаил Лавровский:«Блистательная балерина , огромная индивидуальность, потрясающая в спектаклях Григоровича» (Известия. URL: http://izvestia.ru/news/515794 - дата обращения 11.05.2016); Анара Абдураимова: «Конечно, всегда находятся родители, заявляю-щие: мой ребенок - индивидуальность, он будет одеваться как хочет» (Рос-сийская газета. URL: http://www.rg.ru/2014/07/10/moda.html - дата обращения 11.05.2016). Само слово индивидуальность в данном значении выступает, как правило, в функции предиката с квалификационным значением (он - яркая индивидуаль-ность, каждый ребенок - индивидуальность). См. об этом, например: [Попова, 2011]. Достаточно часто в качестве подлежащего, предикатом которого является индивидуальность, используется номинативное подлежащее со значением из-бирательности - каждый из нас; также подлежащее часто имеет в качестве кон-кретизатора определительные местоимения каждый и любой (каждый человек - 3 Большой энциклопедический словарь / Под ред. И. Лапина. М., 2008. URL: http:// www.b-e-s.ru/009-23546/ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ (дата обращения 11.05.2016). 4 Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 т. СПб., 1890-1907. Т. 24. URL: http://www.runivers.ru/lib/book3182/10156/ (дата обращения 11.05.2016). 5 Oxford English Dictionary. URL: http://www.oed.com/ (дата обращения 11.05.2016). индивидуальность). Современные носители русского языка, на наш взгляд, исхо-дят из представления о том, что каждый человек является индивидуальностью (об этом свидетельствует и факт смещения в значении I к оттенку ‘свойства и ка-чества, присущие индивиду и отличающие его от других’). Вопрос о том, как вы-делить среди индивидуальностей сверхиндивидуальность, решается использо-ванием конкретизаторов, либо прямо указывающих на сверхуникальность, либо особо подчеркивающих таковые особенности. IV. В 16 контекстах (1,5 %) представлено слово индивидуальность как отвле-ченное существительное на -ость, образованное от прилагательного индивидуаль-ный, которое имеет несколько значений, потому производное от него сущест-вительное индивидуальность может обладать широким полем употребления. Ср., например: индивидуальный подход (‘относящийся к каждому в отдельности; особенный для каждого лица, случая’) - индивидуальность подхода; индиви-дуальные качества (‘отдельный, единичный’) - индивидуальность качеств. Ср. например: Правило № 1. Строгая индивидуальность… Обеспечьте карантин больного в условиях вашего помещения (Московский комсомолец. URL: http://www.mk.ru/social/2014/12/08/orvi-esli-v-dome-bolnoy.html - дата обращения 11.05.2016). Так же, как считают эксперты, в этом году снизится вклад в рост рынка «кредитных фабрик», повысится индивидуальность в подходах к обслу-живанию клиентов (Российская газета, 2014, 18 марта). Как было отмечено выше, словарями второй половины ХХ в. данный лексико-семантический вариант слова индивидуальность не зафиксирован, при этом и словарь Д. Н. Ушакова (отражающий бытование слов 2-й половины XIX - 1-й половины ХХ в.) [Толковый словарь русского языка, 1935], и новое издание тол-кового словаря С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой [2008] ставят это значение на первоеместо. Итак, анализ значений слова индивидуальность в языке газет показал, что для этого слова актуальными в современном русском языке являются три лексико-семантических варианта. Индивидуальность в настоящее время - это не только (1) уникальные, присущие лучшему представителю класса людей, свойства или особенности, делающие человека не похожим на других, а также (2) человек, обладающий такими особенностями, но и (3) отличительные черты чего-либо (ве-щи, явления, процесса и т. д.). Семантические границы слова индивидуальность в современном словоупотреблении расширились. Понимание индивидуальности как духовно-этического идеала, абстрактной сущности, сближающее это слово с лексемой личность, бытовало во второй по-ловине XIX в. и на сегодняшний день, по-видимому, утрачивается. И хотя слово индивидуальность в настоящее время используется для номинации человека, обладающего яркими отличительными способностями, оно в то же время требует для себя конкретизаторов, которыеэто значение объективируют. В тех случаях, когда словом индивидуальность обозначают особенности чело-века, подразумевается, как правило, лишь совокупность черт, которые отличают одного индивида от другого, вне зависимости от того, является ли их носитель человеком «с большой буквы» или нет. Индивидуальность, следовательно, - это атрибут, который присущ всем людям. Для того чтобы подчеркнуть силу качеств человека, выделить «лицо» индивидуальности, используются соответствующие конкретизаторы. Иными словами, на данном этапе развития общества поня-тие индивидуальность сближается с понятием индивид. Проведенный анализ лексической единицы индивидуальность поможет нам в дальнейшем сравнить ее актуальные значения с соответствующими значениями слов, входящих в гипероним человек по признаку персональности, и рассмотреть область их современного употребления. В итоге исследование пласта лексики, на основе которой конституируется в сознании носителя русского языка образ персональности, позволит восполнить недостающий пробел в знаниях, способ-ствующих формированию целостной структуры концепта ЧЕЛОВЕК.
Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. 2-е изд., испр. М., 1999.
Вайс Д. Человек, лицо, личность и особа: четыре неравных соперника // Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина. М., 1999. С. 81-98.
Виноградов В. В. Личность // Виноградов В. В. История слов. М., 1999. С. 271- 305. Игнатов И. А. Личность: лингвистический анализ (семантика и функционирование слова «личность» в русском языке; человек как носитель личностных характеристик и его отображение в художественном тексте): Дис. … канд. филол. наук. Киров, 2013.
Колесов В. В. Мир человека в слове Древней Руси. Л., 1986.
Колесов В. В. Древняя Русь: наследие в слове. Мир человека. СПб., 2000.
Колесов В. В. Мир человека в русской ментальности // Отчуждение человека в перспективе глобализации мира: Сб. ст. Вып. 1 / Под ред. Б. В. Маркова, Ю. Н. Солонина, В. В. Парцвания СПб., 2001. URL: http://anthropology.ru/ru/texts/ kolesov/kolesov.html (дата обращения 11.05.2016).
Костомаров В. Г. Русский язык на газетной полосе. М., 1971.
Костомаров В. Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдения над речевой практикой масс-медиа. 3-е изд., испр. и доп. СПб., 1999.
Левонтина И. Б. Структура семантического поля персональности в русской лексике // Проспект активного словаря русского языка / В. Ю. Апресян, Ю. Д. Апресян, Е. Э. Бабаева и др. М., 2010. С. 585-605.
Лопатин В. В., Лопатина Е. Е. Толковый словарь современного русского языка. М., 2008.
Наумова Н. Г. Языковые средства создания образа П. И. Чичикова (на материале поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души»). Киров, 2010.
Овсянникова Л. В. Концепция личности в философии И. В. Киреевского и А. С. Хомякова как исток проблематики русского персонализма М., 2007. URL: http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/2007/scientificarticles/Ovsiannikova_LV/ (дата обращения 11.05.2016).
Ожегов С. И. Словарь русского языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой. М., 1972.
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. 4-е изд., доп. М., 2008.
Плотников Н. С. От «индивидуальности» к «идентичности» (история понятий персональности в русской культуре) // Новое литературное обозрение. 2008. № 91. С. 64-83. URL: http://www.nlobooks.ru/rus/magazines/nlo/196/954/959 (дата обращения 11.05.2016).
Попова Л. В. Роль связочного глагола в формировании сказуемого со значением квалификации // Вестн. Северн. (Арктического) федерального ун-та. Сер. Гуманитарные и социальные науки. 2011. № 2. С. 99-101.
Русский семантический словарь. Толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений / Под общ. ред. Е. Ю. Шведовой. Т. 1. М., 1998.
Сергиева Н. С. Пространство и время жизненного пути в русском языковом сознании. СПб., 2009.
Словарь русского языка: В 4 т. 3-е изд., стереотип. / Под ред. А. П. Евгеньевой. М., 1985. Т. 1.
Словарь современного русского литературного языка: В 17 т. М.; Л. 1950-1965. Т. 5. М.; Л., 1956.
Сорокин Ю. С. Развитие словарного состава русского литературного языка в 30-90-е годы ХIX века. М.; Л., 1965.
Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. М., 2001.
Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. М., 1935- 1940. Т. 2. М., 1935.
Уфимцева Н. В. Языковое сознание и образ мира // Языковое сознание и образ мира: Сб. ст. / Отв. ред. Н. В. Уфимцева. М., 2000.