Long vowel oo in nominal word forms in the subdialects of Ulagan dialect of Telengit language (in the comparative.pdf Введение Н. А. Баскаков, рассматривая язык теленгитов в качестве одного из южных диалектов алтайского языка, считал, что теленгитский диалект распадается на два говора: 1) теленгитско-тёлёсский, носители которого живут по рекам Чолушман, Башкаус и по южному берегу Телецкого озера (самоназвание телеҥит и тӧӧлӧс, русское название тёлёс), и 2) чуйский говор, носители которого живут по реке Чуй (самоназвание чуй-кижи, русские названия чуйцы, чуйские калмыки, двоедан-цы) [Баскаков, 1958, с. 67-68]. В научной литературе последних лет исследовате-ли стали чаще употреблять термины «алтайский язык», «телеутский язык», «те-ленгитский язык», «кумандинский язык», «чалканский язык», «тубинский язык» [Селютина и др., 2013, с. 37-138], при этом вопрос о самостоятельном статусе каждого из этих языков не ставится. Напротив, мы используем термин «теленгит-ский язык», подразумевая самостоятельный язык малочисленного коренного на-рода - теленгитов, учитывая самосознание теленгитов (самоназвание телеҥет) и основываясь на том, что Постановлением Правительства РФ от 24 марта 2000 г. теленгиты, наряду с кумандинцами, чалканцами, тубаларами и телеутами, вклю-чены в Единый перечень коренных малочисленных народов Российской Федера-ции. Следовательно, признание самостоятельности этноса - теленгитов - на госу-дарственном уровне сопряжено с признанием самостоятельного статуса языка этого этноса. Итак, теленгитский язык подразделяется на два диалекта: чуйский и улаган-ский. Чуйский диалект - язык теленгитов Кош-Агачского района, улаганский диалект - язык теленгитов, населяющих территорию Улаганского района. Каж-дый из этих диалектов, в свою очередь, на основании географического положения и языковых особенностей подразделяется на несколько говоров. Улаганский диа-лект представлен шестью говорами: балыктуюльский, кара-кудюрский, саратан-ско-язулинский, чибитский, чибилинский, тёлёсский (чолушманский). Чуйский диалект подразделяется на восемь говоров: курайский, чаган-узунский, ортолык-ский, мухор-тархатинский, телеҥит-сортогойский, кокоринский, джазаторский. Целью настоящей работы является анализ особенностей употребления долго-го гласного звука [оо] в именных словоформах в говорах улаганского диалекта теленгитского языка. До настоящего времени нет специальных исследований, по-священных этой проблеме. Следовательно, остается открытым вопрос о том, в каких случаях употребляется долгий гласный оо, чем определяется наличие дол-гого гласного в составе именной словоформы, есть ли общие черты и различия между говорами улаганского диалекта, каковы общие черты и различия языка теленгитов и алтайцев. Для ответа на эти вопросы в работе решаются следующие задачи: а) выявить словоформы с долгим гласным оо в говорах улаганского диа-лекта; б) рассмотреть позиции долгого гласного в составе словоформы; в) выявить причины образования долгого гласного и сопоставить данные говоров улаганско-го диалекта между собой, с одной стороны, с данными чуйского диалекта телен-гитского языка, алтай-кижи диалекта и алтайского литературного языка, с другой стороны. Материал исследования Материалы по теленгитскому языку и алтай-кижи диалекту взяты из личных записей автора, сделанных в разные годы экспедиций (1998-2019). Материалы по алтайскому литературному языку взяты из имеющихся словарей и художествен-ной литературы. Данные древнетюркского языка получены из «Древнетюркского словаря» [ДТС, 1969]. Нашими информантами были молодые и пожилые люди, которые хорошо вла-деют родным улаганским диалектом, чуйским диалектом, алтай-кижи диалектом. Особое внимание уделено информантам пожилого возраста, которые не имеют какого-либо образования и / или не имеют специального филологического образо-вания. В целях адекватного отражения фонетических особенностей улаганского диа-лекта теленгитского языка в нашем исследовании используется алфавит улаган-ского диалекта на основе алфавита алтайского литературного языка с добавлени-ем некоторых графем [Алмадакова, 2016, с. 27]. В настоящей работе из этого алфавита используется знак ᶇ для обозначения анлаутного губного слабосмычно-го глухого согласного звука в словах типа ᶇоо ‘сюда’. Кроме того, в теленгитских словах вместо з, ж алфавита алтайского литературного языка используются знаки с, ш соответственно: ᶇоосу ‘телёнок’, ᶇооша ‘вожжи’. Обсуждение вопроса На наличие долгих гласных в тюркских языках в свое время обратил внимание О. Бётлинг, который заметил долгие гласные в начале, середине, конце слова в открытых и закрытых слогах [Bӧhtling, 1851, S. 8]. О существовании долгих гласных в тюркских языках писал и М. Кастрен [Castren, 1857, S. 3]. Вопрос о на-личии долгих гласных в тюркских языках впоследствии детально рассмотрел В. В. Радлов, который отрицал существование общетюркских долгот. Он считал, что долгие гласные первоначально были чуждыми для тюркских языков; наличие долгих гласных в тюркских языках - результат выпадения интервокальных со-гласных и слияния гласных [Radloff, 1882, S. 77]. Долгота в тюркских языках име-ет разное происхождение. Традиционно в тюркологии долгие гласные по проис-хождению делятся на первичные и вторичные. Первичная (этимологическая, пратюркская) долгота - это долгота, генезис которой остается до сих пор неяс-ным, вторичная долгота гласных - следствие выпадения согласных [Щербак, 1961, с. 28]. Вопрос о первичности и вторичности возникновения долгих гласных в тюркских языках является одним из самых трудных и проблематичных [Биишев, 1963, с. 5], он еще не разрешен окончательно [Боргояков, 1966, с. 81] и привлекает внимание исследователей и в настоящее время [Дыбо, 2015; Алмадакова, 2018; 2019]. Н. Н. Широбокова отмечает, что по характеру употребления долгих гласных, не объясняемых изменениями групп VCV (гласный, согласный, гласный), VC (гласный, согласный), в Сибири выделяются три ареала, отличающихся разными закономерностями употребления долгих гласных. Первую зону составляют якут-ский и долганский языки, в которых так называемая этимологическая долгота зависела не только от качества последующего согласного, но и от структуры сло-ва: она может быть отмечена в однокоренных односложных словах (аач ‘голод’), но не представлена в двусложных (ачык ‘голодный’). Во вторую зону Н. Н. Ши-робокова включает чулымско-тюркский язык, диалекты хакасского, алтайского и шорского языков, в которых долгота может появляться при морфологическом наращении в односложных и двусложных словах перед последующим гласным. В третью зону, по мнению Н. Н. Широбоковой, входит тувинский язык, в котором долгим гласным якутского языка соответствуют краткие нефарингализованные гласные [Широбокова, 2005, с. 189-190]. Долгие гласные в тюркских языках отличаются от кратких гласных только ко-личественной стороной, т. е. длительностью. Артикуляционная характеристика долгих гласных та же, что и у кратких гласных. Употребление долгого гласного аа в именных и глагольных словоформах тёлёсского (чолушманского) говора в сопоставлении с данными других говоров улаганского диалекта, алтай-кижи диалекта рассмотрено в статьях Н. Д. Алмадаковой [2018; 2019]. В говорах ула-ганского диалекта теленгитского языка долгий гласный оо употребляется в имен-ных и глагольных словоформах, а также в заимствованных из русского языка словах. В настоящей статье рассматривается долгий гласный оо в именных сло-воформах. I. Именные корневые словоформы с долгим гласным оо Долгий гласный оо в говорах улаганского диалекта встречается в именных корневых и некорневых словоформах. Именные корневые словоформы с долгим гласным оо, в свою очередь, подразделяются на словоформы-моносиллабы и сло-воформы-бисиллабы. Именные корневые словоформы-моносиллабы В балыктуюльском, кара-кудюрском, саратанско-язулинском, чибитском, чи-билинском говорах улаганского диалекта долгий гласный оо употребляется в пят-надцати именных корневых словоформах-моносиллабах, подразделяющихся на три типа слогов: 1) прикрыто-закрытый CVC, 2) прикрыто-открытый CV, 3) при-открыто-закрытый слог VC. 1. Тип CVC представлен в девяти словоформах: ᶇоор ‘печень’, чоор ‘музы-кальный инструмент в виде дудки’, коот ‘наслаждение, утеха’, коол ‘русло’, ᶇоос ‘стельная, беременная’, боом ‘крутой скалистый выступ’, jоон ‘крупный’, jоор ‘потёртость на спине лошади’, соох ‘холод, холодный, холодно’. Долгому гласному оо в приведенных выше словоформах соответствует ди-фтонг оа в тёлёсском говоре, например, ᶇоор - ᶇоар ‘печень’, соох - соах ‘холод, холодный, холодно’ и др. Долгому гласному оо в теленгитском слове ᶇоор ‘печень’ соответствует дол-гий гласный уу (буур) в алтай-кижи диалекте и алтайском литературном языке. В значении ‘печень’ в древнетюркском языке использовалось слово bagyr, из чего следует, что долгий гласный оо в теленгитском слове ᶇоор и долгий гласный уу в алтайском слове буур образовались в результате выпадения интервокального заднеязычного согласного г. В значении ‘холод, холодный, холодно’ в большинстве говоров улаганского диалекта чаще используется словоформа суух, долгому гласному в котором, соот-ветствует дифтонг уа (суах) в тёлёсском говоре. Приведенные выше улаганские словоформы с долгим гласным оо употребляют-ся и в чуйском диалекте теленгитского языка. Что касается варианта суух, то в отли-чие от улаганского диалекта он характерен больше для языка пожилых (старше 50 лет) людей. Вариант суух встречается и в алтай-кижи диалекте, а именно в иод-ринском подговоре онгудайского говора, в каспинском подговоре шебалинского говора, в козульском подговоре усть-канского говора. Долгий гласный оо / уу в слове соох (суух) ‘холод, холодный, холодно’, а также дифтонги оа, уа в вариантах соах, суах образовались в результате выпадения ин-тервокального согласного, если учесть данные древнетюркского языка, в котором зафиксировано слово soɤїq ‘холодный’ [ДТС, 1969, с. 507] и чулымского языка, в котором в значении ‘холодный, холод’ используется слово суйук. 2. Тип CV, по сравнению с типом CVC, составляют четыре словоформы: тоо ‘число’, ᶇоо ‘сюда’, соо ‘здоровый’, коо ‘стройный’. Долгому гласному оо в приведенных выше словоформах соответствует ди-фтонг оа в тёлёсском говоре: тоа, ᶇоа, соа, коа. В значении ‘сюда’, кроме словоформы ᶇоо, в чибитском говоре используется также полная форма слова ᶇого, которая характерна и для чуйского диалекта, ал-тай-кижи диалекта и алтайского литературного языка, из чего следует, что долгий гласный оо произошел в результате выпадения интервокального согласного г. В отличие от чибитского говора, в остальных говорах улаганского диалекта в значении ‘сюда’ используется часто и вариант ᶇога. В тёлёсском говоре, кроме формы ᶇоа, в значении ‘сюда’ используется и вариант с долгим гласным аа (ᶇаа). Тип CV с долгим гласным оо в алтай-кижи диалекте, по сравнению теленгит-ским языком, составляют только три слова: тоо ‘число’, боо ‘сюда’, коо ‘строй-ный’. Исключение составляет слово соо ‘здоровый’, которое в алтай-кижи диа-лекте не используется. В значении ‘здоровый’ употребляется слово су-кадык, характерное и для диалектов теленгитского языка. В отличие от алтай-кижи диалекта, в алтайском литературном языке тип CV с долгим гласным оо представлен только словоформами тоо ‘число’, коо ‘строй-ный’, поскольку в значении ‘сюда’ используется только полная форма бого. В списке словоформ типа CV обращает на себя внимание слово тоо ‘число, цифра’. В алтай-кижи диалекте наряду с глаголом тооло ‘считать’ (от слова тоо ‘число’), употребляется и вариант тоголо. Корень глагольной словоформы тоголо представляет слово того, из чего можно заключить, что долгий глас- ный оо в именной корневой словоформе тоо образовался в результате выпадения интервокального заднеязычного согласного г. 3. Тип VC, по сравнению с типами CVC, CV, представлен только в двух сло-воформах: оос ‘рот’, оок ‘мелочь, мелкий’. Долгому гласному оо в вышеприведенных словоформах соответствует ди-фтонг оа в тёлёсском говоре: оас ‘рот’, оак ‘мелочь, мелкий’. Вышеприведенные улаганские словоформы типа VC с долгим гласным оо ис-пользуются и в чуйском говоре. Они характерны и для алтай-кижи, алтайского литературного. Попутно заметим, что в значении ‘рот’ в гагаузском языке используется а:z, в кумыкском, кабардино-балкарском, ногайском языках - awuz [СИГТЯ, 1997, с. 224]. В древнетюркском языке в значении ‘рот’ использовалось слово аɤїz, из чего можно заключить, что долгий гласный оо в теленгитском и алтайском языках, а также дифтонг оа в тёлёсском говоре образовался в результате элизии интерво-кального согласного. Таким образом, рассмотрение именных корневых словоформ-моносиллабов с долгим гласным оо позволил сделать вывод о том, что балыктуюльский, кара-кудюрский, саратанско-язулинский, чибилинский говоры обнаруживают общие черты. От них несколько отличается чибитский говор. Особое место среди других говоров занимает тёлёсский говор. Обнаруживается также вариативность форм, что наглядно отражено в таблице (см. далее). Именные корневые словоформы-бисиллабы В балыктуюльском, саратанско-язулинском, кара-кудюрском, чибилинском, чибитском говорах улаганского диалекта зафиксировано тридцать именных дву-слоговых корневых словоформ с долгим гласным оо в первом слоге. По сравне-нию с моносиллабами, бисиллабы подразделяются на шесть типов слогов: 1) CV-CVC, 2) CV-CV, 3) V-CVC, 4) CVC-CVC, 5) V-CV, 6) CVC-CV. 1. Тип CV-CVC представляют тринадцать словоформ-бисиллабов. В словоформах тоосун ‘пыль’, чоохур ‘пестрый’, jоорух ‘поездка’, тоолух ‘угол’, чоолух ‘ненадёжный’, коорум ‘каменная россыпь, курган’, соолун ‘новость, интересный, необычный’, тоомух ‘коленная чашечка’, кооҥус ‘жук’, коомут ‘хо-мут’, коомут ‘веселье’ (в составе сложного слова кошаҥ-коомут), коомус ‘музы-кальный инструмент’, мооҥус ‘шустрый, быстрый’ на долготу гласного оо влияет позиция перед узким гласным у второго слога. В данном случае мы вслед за И. Я. Селютиной [1998] будем говорить об ингерентной длительности гласных. Кроме того, в приведенных словоформах типа CV-CVC на длительность гласного первого слога влияет и его позиция перед сонорными согласными р, л, м второ- го слога. Придерживаясь мнения И. Я. Селютиной [2002], будем говорить о пози-ционно-комбинаторном варьировании длительности (квантитативности). Нам представляется, что долгий гласный оо в слове коомай (в чибит. коомой) ‘плохой, нехороший’ произошел в результате элизии интервокального согласного х и процесса ассимиляции в теленгитском слове кохумай ‘плохой, нехороший’, которое в алтайском литературном языке отсутствует, а в некоторых говорах ал-тай-кижи диалекта используется в значении ‘хороший’. Долгому гласному оо первого слога в приведенных выше словоформах соот-ветствует дифтонг оа в тёлёсском говоре: тоасун ‘пыль’, чоахур ‘пестрый’, jоарух ‘поездка’, тоалух ‘угол’, чоалух ‘ненадёжный’, коарум ‘каменная россыпь, кур-ган’, соалун ‘новость, интересный, необычный’, тоамух ‘коленная чашечка’, коа- ҥус ‘жук’, коамут ‘хомут’, коамут ‘веселье’ (в составе сложного слова кошаҥ-коомут), коамус ‘музыкальный инструмент’, моаҥус ‘шустрый, быстрый’. Вышеприведенные улаганские словоформы типа CV-CVC с долгим гласным оо в первом слоге характерны и для чуйского диалекта. Эти же словоформы (за ис-ключением слов чоолух ‘ненадёжный’, мооҥус ‘шустрый, быстрый’) используют-ся и в алтай-кижи диалекте. Однако в алтай-кижи диалекте, в отличие от телен-гитского языка, эти словоформы употребляются и с кратким гласным о в первом слоге: тоосун (тоозун, тоозын, тоосын) - тосун (тозун), чоохур (чоокур, чоо- кыр) - чокур (чокыр), jоорух (jоорук) - jорук (jорык), тоолух (тоолук, тоолык) - толух (толук, толык), коорум (коорым) - корум (корым), соолун - солун, тоомух (тоомук, тоомык, тоомых) - томух (томук, томык, томых), кооҥус (кооҥыс) - коҥус (коҥыс), коомут - комут, коомус (коомыс) - комус (комыс). В алтайском литературном, в отличие не только от диалектов теленгитского языка, но и алтай-кижи диалекта, тип CV-CVC с долгим гласным оо первого слога представлен только тремя словами из вышеприведенного списка: тоозын ‘пыль’, чоокыр ‘пестрый’, коомой ‘плохой’. Остальные слова с долгим гласным оо, приведенные выше, в алтайском лите-ратурном употребляются только с кратким губным гласным о в первом слоге. 2. Тип CV-CV, в отличие от типа CV-CVC, составляют лишь шесть слово-форм-бисиллабов: кооса ‘мякина’, соона ‘лук’, ᶇоосу ‘телёнок’, ᶇоора ‘давно’, ᶇоона ‘кость животного с мозгами’, ᶇооша ‘вожжи’. Долгому гласному оо в при-веденных словоформах соответствует дифтонг оа в тёлёсском говоре, например: коаса ‘мякина’, соона ‘лук’ и др. Кроме того, в тёлёсском в значении ‘телёнок’ используется слово ᶇсаа, которое встречается в балыктуюльском и кара-кудюр- ском говорах, а также в чуйском диалекте, но в значении ‘телёнок яка’. Слово псаа в значении ‘телёнок’ используется и в хакасском языке. В отличие от диа-лектов теленгитского языка, в алтай-кижи диалекте и алтайском литературном языке в значении ‘телёнок’ используется слово с кратким гласным о первого сло-га: бозу. В чибитском, в отличие от всех других говоров, в приведенных выше слово-формах типа CV-CV после долгого огубленного гласного оо первого слога во вто-ром слоге используется огубленный о: коосо ‘мякина’, сооно ‘лук’, ᶇооро ‘давно’, ᶇооно ‘кость животного с мозгами’, ᶇоошо ‘вожжи’. Эти же словоформы харак-терны для чуйского и алтай-кижи диалектов. Однако, в отличие от теленгитского, в алтай-кижи, кроме слова сооно ‘лук’, используется и вариант согоно. В отличие от алтай-кижи, в алтайском литературном используется только вариант согоно, судя по которому долгий гласный оо в словоформах соона, сооно образовался в результате выпадения интервокального согласного г. Тип CV-CV с долгим гласным оо первого слога в алтай-кижи, алтайском лите-ратурном представляют также слова ноокы ‘козий пух’, коокы ‘перхоть’, боочы ‘перевал, холм’, которые в улаганском и чуйском диалектах теленгитского языка не употребляются. В теленгитском в значении ‘козий пух’ используется слово таакы, в значении ‘перхоть’ - слово каак. 3. Тип V-CVC отмечается лишь в пяти словоформах: оорук (jол) ‘извилистая (дорога)’, оодун ‘дрова’, оодус ‘тридцать’, оорун ‘кровать’, оорус ‘русский’. В этих словоформах, как и в словоформах типа CV-CVC (тоосун ‘пыль’), мы усматриваем позиционно-комбинаторное варьирование квантитативности. Долгому гласному оо первого слога в приведенных словоформах типа V-CVC соответствуют дифтонг оа в тёлёсском говоре: оарук ‘извилистый’, оадун ‘дрова’, оарун ‘кровать’, оарус ‘русский’, оогур ‘тяжёлый, тяжело’. В этих словоформах, как и в словоформах типа CV-CVC (тоосун ‘пыль’), мы усматриваем позиционно-комбинаторное варьирование квантитативности. Долгому гласному оо первого слога в приведенных словоформах типа V-CVC соответствуют дифтонг оа (оарук ‘извилистый’, оадун ‘дрова’, оарун ‘кровать’, оарус ‘русский’, а также дифтонг уа (уар ‘тяжёлый’) в тёлёсском говоре. Приведенные выше улаганские словоформы типа V-CVC с долгим гласным оо первого слога употребляются и в чуйском диалекте. В отличие от диалектов теленгитского языка, в алтай-кижи диалекте, алтай-ском литературном языке некоторые словоформы используются с кратким глас-ным о первого слога: орык ‘извилистый’, одын ‘дрова’, орус ‘русский’, одус ‘три-дцать’. Попутно заметим, что в алтай-кижи диалекте, в отличие от алтайского литературного языка, в значении ‘тридцать’ используется и словоформа оттыс. Если в теленгитском языке в значении ‘тяжёлый, тяжело’ используется слово-форма оогур, то в алтай-кижи диалекте, алтайском литературном языке - сло- воформа уур. Тип V-CVC в чибитском говоре представляют также именные словоформы с долгим гласным оо второго слога, например: ороон ‘страна’. Долгому гласному оо второго слога в слове ороон соответствует долгий гласный аа (ораан) в осталь-ных говорах. Как и в чибитском говоре, словоформа ороон с долгим гласным во втором сло-ге употребляется и в чуйском диалекте. Эта словоформа используется и в алтай-кижи диалекте, алтайском литературном языке. 4. Тип CVC-CVC, по сравнению с типами CVCV, VCVC, CVCVC, составляют только три словоформы: тоорчух ‘соловей’, тообурах ‘почва, земля’, ᶇоорсах ‘выпечка круглой формы, жаренная в масле’. Долгому гласному оо в приведен-ных словоформах соответствует дифтонг оа (тоарчух, тоабурах, ᶇоорсах) в тё-лёсском говоре. Неогубленному гласному а второго слога в словоформах ᶇоорсах, ᶇоорсах в других говорах соответствует огубленный гласный о (ᶇоорсох) в чибит-ском говоре, чуйском диалекте, а также в алтай-кижи диалекте, алтайском литера-турном языке. Долгому гласному оо в слове тообурах ‘почва, земля’ соответству-ет краткий гласный о в алтай-кижи диалекте, алтайском литературном языке (тобрак). 5. Тип V-CV, по сравнению с типами CV-CV, V-CVC, CV-CVC, CVC-CVC, представляют только две словоформы-бисиллабы: оору ‘болезнь, больной’, ооду ‘стан, род’. Долгому гласному оо в этих словоформах соответствует дифтонг оа (оару, оаду) в тёлёсском говоре. Словоформы оору, ооду используются и в чуй-ском диалекте, а также в алтай-кижи диалекте. Однако в алтай-кижи кроме слова ооду ‘стан, род’ используется и вариант с кратким гласным о (оду). В отличие от алтай-кижи диалекта, в алтайском литературном используется только вариант с кратким гласным о в первом слоге (оду), следовательно, в алтайском литератур-ном языке тип V-CV с долгим гласным оо первого слога представлен лишь одним словом оору ‘болезнь, больной’. Попутно заметим, что слово оору в алтай-кижи имеет и значение ‘больно’. В отличие от алтай-кижи диалекта, в значении ‘боль-но’ в теленгитском языке в используется слово ачу (аачу, ачуу). Тип V-CV в чибитском, в отличие от всех других говоров, составляют также словоформы с долгим гласным оо во втором слоге, например: обоо ‘стог, скирда’. Долгому гласному оо второго слога в слове обоо соответствует долгий гласный аа (обаа) во всех других говорах. Словоформа обоо, как и в чибитском говоре, ис-пользуется в чуйском и алтай-кижи диалектах. Однако в алтай-кижи употребляет-ся и вариант обого, из чего следует заключить, что долгий гласный оо в слово-форме обоо и долгий гласный аа в словоформе обаа образовались в результате выпадения интервокального заднеязычного согласного г. 6. Тип CVC-CV, по сравнению со всеми вышеуказанными типами, представ-лен лишь одной словоформой cоонда ‘потом, после’. Долгому гласному оо в сло-ве cоонда соответствует дифтонг оа (соанда) в тёлёсском говоре. В чибитском, в отличие от всех других говоров, после долгого оо первого слога во втором слоге используется огубленный гласный о (соондо), чем обнаруживается сходство с чуйским, алтай-кижи диалектами и алтайским литературным языком. Однако в алтай-кижи диалекте и алтайском литературном языке в значении ‘потом, по-сле’, кроме соондо, используется и вариант соҥында, из чего следует, что долгий гласный оо первого слога в словоформах соондо, соонда произошел вследствие выпадения интервокального согласного ҥ. Таким образом, по употреблению долгого гласного оо в корневых словофор-мах-бисиллабах говоры улаганского диалекта подразделяются на три группы: 1) чибитский - долгий гласный оо используется как в первом, так и во втором слоге; 2) балыктуюльском, саратанско-язулинском, кара-кудюрском, чибилин-ском - долгий оо гласный используется только в первом слоге; в чибитском дол-гому гласному оо второго слога соответствует долгий гласный аа; 3) тёлёсский - долгому гласному оо первого слога в других говорах соответствует дифтонг оа, чибитскому долгому гласному оо второго слога соответствует долгий гласный аа. Обнаружены варианты употребления словоформ с долгим гласным оо. Особенно-сти употребления словоформ-бисиллабов с долгим гласным оо представлены в таблице. II. Именные некорневые словоформы-бисиллабы с долгим гласным оо Долгий гласный оо, кроме именных корневых словоформ-моносиллабов и сло-воформ-бисиллабов, употребляется и в именных некорневых словоформах. Долгий гласный оо в именных некорневых словоформах в балыктуюльском, саратанско-язулинском, кара-кудюрском, чибилинском, чибитском говорах упот-ребляется в трех случаях. 1. При наращении аффикса принадлежности 1, 2, 3-го лица единственного числа с узким гласным у: коол=ум ‘рука=моя’, коол=уҥ ‘рука=твоя’, коол=у ‘ру-ка=его’. Долгота гласного оо в позиции перед узким гласным у наблюдается и при присоединении аффикса 1-го, 3-го лица множественно числа: коол=уус ‘ру-ка=наша’, коол=у ‘рука=их’. Обращает на себя внимание долгий гласный в сло-воформе с аффиксом 2-го лица множественного числа, в котором употребляется долгий гласный аа. Долгий гласный аа в некорневых именных словоформах улаганского диалекта образуется в результате выпадения интервокального согласно-го г в алтайской словоформе, например, алыгар ‘берите’ - алаар. Долгому гласному оо в рассмотренных выше словоформах соответствует ди-фтонг оа в тёлёсском говоре: коалум, коалуҥ, коалу, коалуус, коалаар. 2. При присоединении деепричастного аффикса с узким гласным у: коошуп ‘добавляя’, тооҥуп ‘замерзая’, jоонуп ‘строгая’. Долгому гласному оо в первом слоге приведенных деепричастных форм соответствует дифтонг оа в тёлёсском говоре: коашуп, тоаҥуп, jоонуп. 3. При наращении словообразовательного аффикса =ум, =уш с узким гласным у: соогум ‘запас мяса на зиму’ (сок ‘забивать’), соогуш ‘драка, битва’ (сок ‘бить’). Как и в предыдущих двух случаях, в словоформах рассматриваемого случая долгому гласному оо соответствует дифтонг оа в тёлёсском говоре: соагум ‘запас мяса на зиму’, соагуш ‘драка, битва’. В отличие от говоров улаганского (за исключением тёлёсского говора) и чуй-ского диалектов, в алтайском литературном языке при присоединении аффиксов принадлежности, деепричастия и словообразовательного аффикса с узким глас-ным у долгий гласный оо не образуется. Однако, в отличие от алтайского литера-турного, в алтай-кижи диалекте долгий гласный оо образуется при наращении морфологических показателей с узкими гласными ы или у: коолым, коолыҥ, коо-лы, коожып, коожуп. При этом в алтай-кижи диалекте используется параллельно и вариант с кратким гласным о первого слога: колым, колыҥ, колы, кожып, ко-жуп. Употребление долгого гласного оо в некорневых именных словоформах пред-ставлено в таблице. Заключение Словоформы-моносиллабы с долгим гласным оо являются в целом общими для говоров улаганского и чуйского диалектов теленгитского языка, алтай-кижи диалекта и алтайского литературного языка. Некоторые словоформы-бисиллабы (чоолух, мооҥус), которые употребляются в улаганском и чуйском диалектах те-ленгитского языка, не используются в алтайском литературном языке и алтай-кижи диалекте. Есть бисиллабы (боочы, ноокы, коокы), которые употребляются в алтай-кижи диалекте и алтайском литературном языке, но не встречаются в ула-ганском и чуйском диалектах теленгитского языка. Некоторые словоформы-би- силлабы (боо, сооно), встречающиеся в алтай-кижи диалекте, не используются в алтайском литературном языке. Долгому гласному оо первого слога в балыктуюльском, саратанско-язулин- ском, кара-кудюрском, чибилинском, чибитском говорах соответствует дифтонг оа (боо - боа, соона - соана) в тёлёсском говоре. Долгому гласному оо первого слога в балыктуюльском, саратанско-язулин- ском, кара-кудюрском, чибилинском, чибитском соответствует долгий гласный уу в этих же говорах (соох - суух). Долгому гласному уу в других говорах улаганского диалекта соответствует дифтонг уа (суух - суаах) в тёлёсском говоре. Долгий гласный оо во втором слоге в балыктуюльском, саратанско-язулин- ском, кара-кудюрском, чибилинском бисиллабах не употребляется. Исключение составляет чибитский говор, в котором долгий гласный оо употребляется и во втором слоге, этот говор обнаруживает сходство с чуйским, алтай-кижи диалектами и алтайским литературным языком. Чибитскому долгому оо второго слога соответствует долгий гласный аа в других говорах: ороон - ораан. В алтай-кижи диалекте, в отличие от алтайского литературного языка, некото-рые словоформы употребляются как с долгим гласным оо в первом слоге, так и с кратким гласным о (ооду - оду). Долгий гласный оо, а также дифтонги оа, уа в словоформах-моносиллабах и словоформах-бисиллабах являются результатом элизии интервокальных соглас-ных г, й, ҥ, в. Длительность (квантитативность) гласного оо в первых слогах бисиллабов те-ленгитского языка зависит от позиции перед узким гласным у второго слога, в алтай-кижи диалекте - от позиции перед узкими у, ы второго слога. Длитель-ность гласного оо зависит и от позиции перед сонорными согласными р, л, м, ҥ. Долгий гласный оо в улаганском и чуйском диалектах теленгитского языка образуется при морфологическом наращении посессивных аффиксов, аффикса деепричастия и словообразовательных аффиксов с узким гласным у. В алтай-кижи диалекте, в отличие от алтайского литературного языка, долгий гласный оо обра-зуется в позиции перед узким гласным ы морфологического показателя. По характеру образования длительности при присоединении морфологических показателей диалекты теленгитского языка, как и диалекты алтайского языка, следует отнести ко второй зоне сибирских тюркских языков, в которых, по мне-нию Н. Н. Широбоковой, долгота может появляться при морфологическом нара-щении в односложных и двусложных словах перед гласным [Широбокова, 2005, с. 189-190]. Происхождение долгого гласного оо и дифтонгов оа, уа в результате выпаде-ния интервокальных согласных и последующего слияния гласных направляет на-ше особое внимание на точку зрения В. Радлова о том, что долгие гласные перво-начально были чуждыми тюркским языкам.

Скачать электронную версию публикации