Бытийные значения глаголов положения в пространстве в хакасском языке
Объектом исследования являются хакасские лексемы пол- ‘быть’, тур- ‘стоять’, одыр- ‘сидеть’ и чат- ‘лежать’ со значением местонахождения и существования. Отличаясь своими основными значениями, во вторичных значениях они объединяются в одни группы по наличию общей семантики ‘быть, пребывать, существовать’. Рассматриваемые глаголы во вторичных значениях могут выражать разного рода пространственные ситуации, характеризующие расположение и существование живых существ, предметов, событий и явлений в некотором физическом пространстве. При сочетании с абстрактными понятиями в качестве субъектов бытия эти глаголы выражают значения, предполагающие их существование во временном и идеальном пространстве. Разные лексико-семантические типы локализаторов могут модифицировать пространственные значения бытийных глаголов.
Ключевые слова
хакасский язык,
глаголы положения в пространстве,
вторичные бытийные значения,
физическое пространство,
временное пространство,
идеальное пространствоАвторы
| Шагдурова Ольга Юрьевна | Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук | кандидат филологических наук, старший научный сотрудник сектора языков народов Сибири | kokoshnikova@mail.ru |
Всего: 1
Ссылки
Боргоякова Т. Н. О функционально-семантических особенностях форманта =п одыр в хакасском языке // Российская тюркология. 2013. № 2 (9). С. 10-24.
Боргоякова Т. Н. Глагольное аналитическое сказуемое с формантом =п тур в хакасском языке // Научное обозрение Саяно-Алтая. 2015. № 2 (10). С. 2-6.
Карпов В. Г. О полифункциональности глагольного корня тур в тюркских языках // Сибирский диалектологический сборник. Новосибирск, 1980а. С. 28-31.
Карпов В. Г. Семантика глагола пол= ‘быть', его морфологические и синтаксические функции в хакасском языке // Исследования по современному хакасскому языку. Абакан, 1980б. С. 63-74.
Карпов В. Г. О полифункциональности глагольного хакасского корня чат= ‘лежать' в хакасском языке // Материалы Международной конференции, посвященной 140-летию Н. Ф. Катанова. Абакан, ХГУ, 2003. С. 34-42.
Кокошникова О. Ю. Сопоставительный анализ структуры значений многозначного глагола одыр= ‘сидеть' в языках Южной Сибири // Третья зимняя типологическая школа. Международная школа по лингвистической типологии и антропологии. Материалы лекций и семинаров. М., 2002. С. 174-177.
Кокошникова О. Ю. Сопоставительный анализ семантики глагола тур= ‘стоять' в хакасском языке с его аналогами в языках Южной Сибири // Гуманитарные науки в Сибири. 2003. № 4. С. 61-63.
Курпешко Н. Н. Бивербальные конструкции со вспомогательными глаголами чат, одур, тур, чӧр в шорском языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Алма-Ата, 1989. 20 с.
Курпешко Н. Н., Широбокова Н. Н. Бивербальные конструкции со служебными глаголами тур, одур, чoр, чат в шорском языке: Учеб. пособие. Кемерово, 1991. 74 с.
Невская И. А. Пространственные отношения в тюркских языках Южной Сибири (на материале шорского языка). Новосибирск, 2005. 305 с.
Сивцева Н. А. Бытийные глаголы в научном тексте Алексея Елисеевича Кулаковского // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2020. № 3. URL: https://sfk-mn.ru/PDF/33FLSK320.pdf (дата обращения 01.03.2025).
Сивцева Н. А. Функционально-семантическая категория бытийности в якутском языке // Алтаистика. 2023. № 3 (10). С. 5-12.
Тазранова А. Р. Бивербальные конструкции со вспомогательными глаголами бытия в алтайском языке. Новосибирск: Сова, 2005. 226 с.
Тиникова О. А. Бытийные глаголы хакасского языка // Филология и человек. 2011. № 2. С. 167-173.
Чугунекова А. Н. Лексико-семантическая группа пространственных глаголов в хакасском языке в сопоставлении с ненецким языком (на материале бытийных глаголов) //Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 2 (44), ч. 1. С. 209-213.
Шилова В. В. Пространственные модели элементарных простых предложений в ненецком языке. Новосибирск: НГУ, 2003. Ч. 1. 106 с.
Вы можете добавить статью