The flexible functioning of the speech genre (based on the speech genre of the «personal diary») | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2018. № 1. DOI: 10.17223/18137083/62/17

The flexible functioning of the speech genre (based on the speech genre of the «personal diary»)

The paper develops the idea of an extrapolation of the main statements of the theory of variability to the area of genristics. Taking into account the N. S. Trubetskoy’s thesis about the existence of the variant-invariant relations in the language system and opposition of primary/secondary speech genres marked by M. M. Bakhtin, the primary and correlated secondary speech genres are considered as the genre variants of a certain invariant. An invariant is considered as an abstract unit of language, a set of genre-relevant features integral to the speech modifications of this unit, that is, inherent in each of its modifications, called variants of the speech genre. The distinction between variants and variations of the speech genre is determined by the variation of its sub core (variants) and peripheral (variations) characteristics. Variants of the speech genre include regularly reproduced modifications of the same speech genre, preserving the identity of the illocutionary-intentional and thematic content, the formal composition structure and differing in a number of communicative-pragmatic (sub core) properties: the sphere of functioning, as a consequence, the nature of the interaction between author and addressee, the course of communication (spatial and temporal) and, possibly, the substrate (handwritten and virtual personal diaries). While maintaining the invariant properties of the genre, the variations of the speech genre reveal the variation of peripheral features, for example, associated with the content of the personal diary. The phenomenon of genre variability is studied by defining a set of core and peripheral characteristics of the primary genres including the genres of course-writing, then by tracing the realization of these features of the genre in other communicative spheres (art and virtual). Given the pragmatic conditions of implementation there appear to exist the following features: a) the dominant or invariant (illocutionary-intentional content, autocommunication, «day-to-day» aspect of the records, mono-authorship) remaining unchanged during the implementation of the genre and providing the identification of the genre in different communicative spheres; b) sub core and/or peripheral having been subjected to modification ( the options and variations of the genre) or transformation (in the case of a new genre) in the implementation of the genre in a new communicative sphere.

Download file
Counter downloads: 183

Keywords

вариативность, вариант, инвариант, речевой жанр, личный дневник, variability, variant, invariant, speech genre, the personal diary

Authors

NameOrganizationE-mail
Rabenko T. G.Kemerovo State Universitytat.rabenko@yandex.ru
Всего: 1

References

Арутюнова Н. Д. Фактор адресата // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1981. Т. 40, № 4. С. 356-367.
Бабенко Л. Г., Казарин Ю. В. Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика. М.: Флинта, 2009. 496 с.
Бахтин М. М. Проблема речевых жанров // Бахтин М. М. Собр. соч.: В 5 т. М.: Рус. слов., 1996. Т. 5: Работы 1940-1960 гг. С. 159-206.
Выготский Л. С. Психология искусства. М.: Педагогика, 1987. 347 с.
Горелов И. Н., Седов К. Ф. Основы психолингвистики. М.: Лабиринт, 2001. 304 с.
Горошко Е. И. Интернет-жанр и функционирование языка в Интернете: попытка рефлексии // Жанры речи. Саратов: Наука, 2009. Вып. 6: Жанр и язык. С. 11-27.
Егоров О. Г. Русский литературный дневник XIX века. История и теория жанра. М.: Флинта: Наука, 2011. 177 с.
Зализняк А. А. Дневник: к определению жанра // Новое литературное обозрение. 2010. № 106. URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2010/106/za14.html (дата обращения 01.09.2017).
Кальщикова Т. А. Дневник как вид коммуникативной деятельности (на материале дневника А. Блока): Автореф. дис. … канд. филол. наук. Нижний Тагил, 2012. 24 с.
Кобрин К. Р. Похвала дневнику // Новое литературное обозрение. 2003. № 61. С. 288-295.
Кочеткова М. О., Тураева И. В. Динамика развития блога как жанра дискурса блогосферы: социолингвистический аспект // Вестн. Томск. гос. ун-та. Филология. 2014. № 1(27). С. 39-52.
Кронгауз М. А. Публичная интимность // Знамя. 2009. № 12. С. 162-167.
Лашкевич А. В. Личный дневник и жанры «дискурса персональности» в контексте межкультурной коммуникации. Ижевск: Изд-во Удмурт. ун-та, 2014. 173 с.
Лебедева Н. Б. Полиситуативный анализ глагольной семантики. М.: URSS, 2010. 192 с.
Лебедева Н. Б. Теоретические исследования естественной письменной речи // Лебедева Н. Б., Зырянова Е. Г., Плаксина Н. Ю., Тюкаева Н. И. Жанры естественной письменной речи: Студенческое граффити, маргинальные страницы тетрадей, частная записка. М.: Красанд, 2011.
Лебедева Н. Б., Корюкина Е. А. Наивный автор как письменно-речевая личность: Жанровый аспект. Кемерово: Изд-во Кемер. ун-та, 2013. 179 с.
Лейдерман Н. Л. Теория жанра / Ин-т филол. исслед. и образовательных стратегий «Словесник» УрОРАО; Урал. гос. пед. ун-т. Екатеринбург, 2010. 904 с.
Лермонтов М. Ю. Герой нашего времени // Лермонтов М. Ю. Соч.: В 2 т. М.: Правда, 1990. Т. 2. С. 455-589.
Лутовинова О. В. Языковая личность в виртуальном дискурсе: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. Волгоград, 2013. 42 с.
Михеев М. Ю. Дневник как эго-текст (Россия, XIX-XX). М.: Водолей Publ., 2007. 264 с.
Николаичева С. С. Дневниковый фрагмент в структуре художественного произведения (на материале русской литературы 30-70 гг. XIX века): Дис. … канд. филол. наук. Нижний Новгород, 2014. 174 с.
Падучева Е. В. Семантические исследования: Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива. М.: Языки славянской культуры, 2010. 480 с.
Рабенко Т. Г., Лебедева Н. Б. К соотношению жанров художественного и естественного дискурсов: постановка проблемы (на материале жанра «письмо в редакцию») // Вестн. Томск. гос. ун-та. Филология. 2016. № 1(39). С. 50-61.
Рабенко Т. Г. Проблема речежанровой первичности/вторичности в контексте современной лингвистики // Сибирский филологический журнал. 2017. № 2. С. 235-248.
Седов К. Ф. Дискурс и личность: эволюция коммуникативной компетенции. М.: Лабиринт, 2004. 320 с.
Сидорова М. Ю. Интернет-лингвистика: Русский язык. Межличностное общение. М.: 1989.ру, 2006. 190 с.
Танчин Е. Я. Дневник как форма самовыражения писателя: Дис. … канд. филол. наук. Тернополь, 2005. 198 с.
Трофимова Г. Н. Языковой вкус интернет-эпохи в России (функционирование русского языка в Интернете: концептуально-сущностные доминанты). М.: Изд-во РУДН, 2008. 300 с.
Трубецкой Н. С. Основы филологии. М.: Аспект Пресс, 2000. 352 с.
Тынянов Ю. Н. О литературной эволюции // Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 270-281.
Успенский Б. А. Ego loquens. Язык и коммуникационное пространство. М.: РГГУ, 2007. 320 с.
Хазанов Б. Дневник сочинителя // Октябрь. 1999. № 1. URL: http://magazines.russ.ru/ october/1999/1/hasanov.html (дата обращения 01.09.2017).
Шульгинов В. А. Гипертекстовая структура дневника-сообщества как особого жанра компьютерно-опосредованной коммуникации: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Владивосток, 2014. 30 с.
 The flexible functioning of the speech genre (based on the speech genre of the «personal diary») | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2018. № 1. DOI: 10.17223/18137083/62/17

The flexible functioning of the speech genre (based on the speech genre of the «personal diary») | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2018. № 1. DOI: 10.17223/18137083/62/17