Specifics of the author’s intention in V. Sorokin’s “Metel” | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2019. № 4. DOI: 10.17223/18137083/69/14

Specifics of the author’s intention in V. Sorokin’s “Metel”

The paper analyses “Metel” (The Blizzard) by V. Sorokin, defines the specifics of the author’s intention expressed in the use of the cultural code associated with the traditions of Russian and world literature, in dual coding manifested in the level intended for the mass reader and the game level perceived by the sophisticated recipient. V. Sorokin’s “Metel” is characterized by intertextuality, aimed at activating the reader’s reflection and forming a wide associative field. To activate the reader’s perception, the author uses thematic and stylistic cliches, as well as the principle of perception contrast: modern genres of mass culture - post-apocalyptic and zombie apocalyptic serve the background for the parodied stylistic elements of classical literature. To avoid epistemological failure, the author uses archetypal images (blizzard, master and servant, horse, ship (sledge)), that act as substantial characteristics against the background of insubstantial ones, insuring understanding of any audience. The archetypal images play the role of modal words in the text, guiding the perception of the text and acting as semantic centers of a sort of fractal narrative, the essence of which is self-resemblance when the whole has the form of its parts. The author’s intention is to use fractal discourse to include numerous artistic elements in the text without changing the triggering algorithm of building the plot devices, which can be symbolically referred to as “death / rebirth” of tradition, genre, the authority of style.

Download file
Counter downloads: 125

Keywords

В. Сорокин, интенция, повесть, культурный код, двойное кодирование, интертекстуальность, V. Sorokin, intention, short novel, cultural code, dual coding, intertextuality

Authors

NameOrganizationE-mail
Rogova E. N.Kemerovo State Universityevgeniarogova4505@gmail.com
Yanitskiy L. S.Kemerovo State Universityleonid@kemsu.ru
Всего: 2

References

Блок А. Стихотворения. Поэмы. Воспоминания современников. М.: Правда, 1989. 692 с.
Бычков В. В. Эстетика. Краткий курс. М.: Проект, 2003. 384 с.
Зенкин С. Н. Введение в литературоведение. Теория литературы. М.: РГГУ, 2000. 81 с.
Керлот Х. Э. Словарь символов. М.: REEL-book, 1994. 608 с.
Колосова Д. В. Интенция как базовая категория текстовой деятельности // Мир русского слова. 2009. № 3. С. 28-31.
Краснов Г. В. Комментарии: Л. Н. Толстой. Война и мир // Толстой Л. Н. Собр. соч.: В 22 т. М.: Худож. лит., 1981. Т. 7. С. 367-401.
Мелетинский Е. М. Еруслан Лазаревич // Мифологический словарь / Гл. ред. Е. М. Мелетинский. М.: Сов. энциклопедия, 1990. 672 с.
Нагина К. А. «Метель-страсть» и «метель-судьба» в русской литературе XIX столетия // Вестник Удмурт. ун-та. 2010. № 5-4. С. 12-20.
Соколов С. Школа для дураков. Между собакой и волком. Палисандрия. Эссе. СПб.: Азбука-Аттикус, 2011. 608 с.
Соколова Е. В. Интенция // Западное литературоведение XX века: Энциклопедия. М.: Intrada, 2004. 560 с.
Сорокин В. Метель. М.: Астрель: АСТ, 2010. 304 с.
Толстой Л. Н. Хозяин и работник // Толстой Л. Н. Собр. соч.: В 22 т. М.: Худож. лит., 1982. Т. 12: Повести и рассказы 1885-1902 гг. 478 с.
Топоров В. Н. Пространство и текст // Текст: семантика и структура М.: Наука, 1983 С. 227-284.
Философский энциклопедический словарь / Редкол.: С. С. Аверинцев, Э. А. Араб-Оглы, Л. Ф. Иличев и др. М.: Сов. энциклопедия, 1989. 815 с.
Холл М. П. Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии. Новосибирск: Наука, 1992. Т. 1. 368 с.
Юртаева И. А. Мотив метели и проблема выбора в повести Л. Н. Толстого «Хозяин и работник» // Литературный текст: Проблемы и методы исследования: Сб. науч. тр. М.; Тверь, 2000. Т. 6: Аспекты теоретической поэтики: к 60-летию Н. Д. Тамарченко. 244 с.
Яницкий Л. С. Лирика и миф (о некоторых особенностях лирического дискурса) // Филологические науки. 2004. № 3. С. 12-23.
 Specifics of the author’s intention in V. Sorokin’s “Metel” | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2019. № 4. DOI: 10.17223/18137083/69/14

Specifics of the author’s intention in V. Sorokin’s “Metel” | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2019. № 4. DOI: 10.17223/18137083/69/14

Download full-text version
Counter downloads: 2857