The modal word “(i) deystvitel’no”: semantics, textual potential | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2020. № 1. DOI: 10.17223/18137083/70/19

The modal word “(i) deystvitel’no”: semantics, textual potential

The subject of analysis is the modal word “(i) deystvitel’no” (“(and) really”) not only as a core marker of the modus category of consent but also as a syncretic marker of several modus categories (consent, authorization, reliability, perception, metatext). The paper focuses on the problem of interaction of these modus categories. The author identifies the components of modus semantics of the modal word concerned in the text fragments of different styles, combining a textocentric approach and distributive analysis. In scientific, memoir and publicist texts “(i) deystvitel’no” may be found in a dialogical or monological context on the boundaries of sentences: a) interrogative and non-interrogative; b) non-interrogative and non-interrogative. Not only is the modus semantics of agreement explicit in dialogical unity, but also the “confidence in the information to be reported” is emphasized. In monological text fragments, due to its semantics as the core marker of the modus category of consent, “(i) deystvitel’no” explicates the text categories of connectivity and dialogicity. As a syncretic marker of several modus categories, the modal word “(i) deystvitel’no” often plays the role of the indicator of authorization modus key (seme “speaker”) and metatext and emphasizes “the confidence in the information to be reported.” The semantics of reaffirmation or consent, especially confident one, is due to the direct (visual) perception of the speaker. In the novel by B. Okudzhava and the stories by K. Paustovsky, the modal word “(i) deystvitel’no,” in fact, is regularly found in the various combinations of monological and dialogical speech. It occupies an initial position in the final paragraph and expresses the result of the observer’s mental process.

Download file
Counter downloads: 140

Keywords

модальное слово, модусная категория согласия, авторизация, достоверность, восприятие, художественный текст, диалогичность, синкретичность, modal word, modus category of consent, authorization, reliability, perception, literary text, dialogicity, syncretism

Authors

NameOrganizationE-mail
Perfilyeva N. P.Novosibirsk State Pedagogical Universityperfisha@rambler.ru
Всего: 1

References

Баранов А. Н., Плунгян В. А., Рахилина Е. В. Группа единиц, связанных с идеей реальности (действительно, в самом деле, на самом деле, в действительности) // Путеводитель по дискурсивным словам русского языка. М., 1993. С. 76-104.
Беляева Е. И. Достоверность // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. Л.: Наука, 1990. С. 157-170.
Буглак С. И. Модальные слова и частицы как средство выражения подтверждения или опровержения достоверности сообщаемого // Русский язык в школе. 1990. № 2. С. 82-87.
Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Возражение под видом согласия // Облик слова. М., 1997. С. 137-147.
Корнилов А. А. Вводные элементы в русских речи: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во РГПУ, 2003. 129 с
Перфильева Н. П. Метатекст в аспекте текстовых категорий. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2006. 285 c.
Перфильева Н. П. Правила употребления слова действительно // Актуализация семантико-прагматического потенциала языкового знака: Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. Н. П. Перфильева. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 1996. С. 47-55.
Рябцева Н. К. Язык и естественный интеллект. М.: Academia, 2005. 640 с.
Яковлева Е. С. Значение и употребление модальных слов, относимых к разряду показателей достоверности / недостоверности: Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1983. 20 с.
 The modal word “(i) deystvitel’no”: semantics, textual potential | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2020. № 1. DOI: 10.17223/18137083/70/19

The modal word “(i) deystvitel’no”: semantics, textual potential | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2020. № 1. DOI: 10.17223/18137083/70/19