Secondary values of verbal adjectives on -emyy-/ -imyy: sphere of sense perception | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2020. № 2. DOI: 10.17223/18137083/71/18

Secondary values of verbal adjectives on -emyy-/ -imyy: sphere of sense perception

The paper discusses the patterns of secondary meaning formation in verbal adjectives with suffixes -em- / -im-. Factors influencing these processes are the presence of a mandatory modal component in the semantic structure of adjectives, the participation / non-participation of non-prefix in their formation, the semantics of the motivating verb. Given these factors, two main semantic groups of adjectives are identified: (1) derivatives of perceptual state verbs (oshchutimyy, ulovimyy); (2) derivatives of perceptual action verbs (obozrimyy, razlichimyy). The classification is built on the opposition of verbal nouns with prefix ne- and without it (vidimyy - nevidimyy, etc.). Systematization of secondary meanings allowed establishing paradigmatic relationships between perceptual adjectives with different generative foundations, revealing the patterns of various meaning formation, noting the meanings not documented in dictionaries but developing in speech. All perceptual adjectives denote in their secondary meanings the ontological feature of the object regarding its distinctness of existence for the subject of perception. For ne- adjectives of this group, the semantics of the impossibility of sensual perception may signal the existence of an object in the consciousness of the perceptor. Contextual means often emphasize the value of such ideally existing objects. When the meaning of purposeful mental action increases in verbal adjective semantics, the character of secondary values changes. Perceptual action adjectives denote a variety of qualitative characteristics of an object: temporal / spatial extent, similarity, peculiarity degree, originality, distinctive character. Only to some extent does the study confirm the idea of the linguistic priority of visual perception. The tokens vidimyy / nevidimyy, zrimyy / nezrimyy demonstrate a high activity of semantic derivation and are superior to tokens slyshimyy / neslyshimyy. The tokens osyazaemyy / neosyazaemyy and oshchutimyy / neoshchutimyy are not inferior to “visual” adjectives and surpass them in the number of meanings in non-derivatives’ sphere. Based on the modal semantics of adjectives of both groups, a quantitative value of strong / weak degree of a sign or condition is formed, allowing perceptive adjectives to act as intensives.

Download file
Counter downloads: 105

Keywords

отглагольное прилагательное, перцептивный, ментальный, вторичное значение, модальный компонент, verbal adjective, perceptual, mental, secondary meaning, modal component

Authors

NameOrganizationE-mail
Petrova N. E.Minin Nizhny Novgorod State Pedagogical Universitypetrova_ngpu@mail.ru
Всего: 1

References

Авдевнина О. Ю. Перцептивная семантика: закономерности формирования и потенциал художественной реализации. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2013. 340 с.
Апресян Ю. Д. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. 2-е изд., испр. и доп. / Под общ. рук. Ю. Д. Апресяна. М.; Вена: Языки славянской культуры: Венский славистический альманах, 2004. 1488 с.
Виноградова О. И., Кашкин Е. В. Что видит слепой и слышит глухой: к лексической типологии слов для отсутствия чувственного восприятия // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2016. № 3. С. 92-98.
Гарипова И. Д. Специфика смысловой организации словообразовательного гнезда «ВИДЕТЬ» // Филология и культура. 2011. № 25. С. 162-165.
Колесов И. Ю. Проблемы концептуализации и языковой репрезентации зрительного восприятия (на материале английского и русского языков): Монография. Барнаул: Изд-воБГПУ, 2008. 354 с.
Кустова Г. И. О семантическом потенциале слов энергетической и экспериенциальной сферы // Вопросы языкознания. 2005. № 3. С. 53-79.
Словарь русского языка: В 4 т. / АН СССР. Ин-т рус. яз.; под ред. А. П. Евгеньевой. 3-е изд., стереотип. М.: Русский язык, 1985-1988.
Падучева Е. В. Динамические модели в семантике лексики. М.: Языки славянской культуры, 2004. 608 с.
Падучева Е. В. К структуре семантического поля «восприятие» // Вопросы языкознания. 2001. № 4. С. 23-44.
Толковый словарь русского языка с включением сведений о происхождении слов / РАН. Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова; отв. ред. Н. Ю. Шведова. М.: Азбуковник, 2007. 1175 с.
Фатхутдинова В. Г. Деривационная динамика глаголов слухового восприятия // Вестник Нижегород. ун-та им. Н. И. Лобачевского. 2010. № 4 (2). С. 759-762.
Maslova E. A universal constraint on sensory lexicon, or when hear can mean “see”? // Типологические обоснования в грамматике. М.: Знак, 2004. С. 300-312.
Miller G. N., Johnson-Laird P. N. Language and perception. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1976. 760 p.
Viberg A. The verbs of perception: A typological study // Linguistics. 1983. Vol. 21. P. 123-162.
 Secondary values of verbal adjectives on -emyy-/ -imyy: sphere of sense perception | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2020. № 2. DOI: 10.17223/18137083/71/18

Secondary values of verbal adjectives on -emyy-/ -imyy: sphere of sense perception | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2020. № 2. DOI: 10.17223/18137083/71/18