On the question of analytical constructions and synthetic forms in the Tuvan language | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2022. № 3. DOI: 10.17223/18137083/80/22

On the question of analytical constructions and synthetic forms in the Tuvan language

Verbal analytical constructions are a significant part of the Tuvan verb morphology and largely determine the specifics of the language, being highly productive and implemented at the lexical and syntactic levels. They are actively used as a word-forming tool. In a simple sentence, analytics functions at the level of sentence members, with an analytical predicate most actively used, expressing the phase and aspectual characteristics of an action. Analytical construction also is significant in bipredicative constructions that are mostly built by means of analytical bonds, unions, particles. Analytic construction is a combination of the main (full-valued) and one or more auxiliary (service) words. In the Tuvan language, analytical forms of the predicate with a chain of particles are widely used not only in folklore texts, fairy tales, and stories, characterizing the individual style of the narrator, but also in modern novels. The common trend is an increasing frequency of analytical constructions in fiction and journalism compared with folklore sources. Unlike analytical constructions, synthetic forms are characterized by the inextricable connection of the basis with the formants representing the grammatical category. Both analytical constructions and synthetic forms are distinguished at different levels of the language. The synthetism is found at the syntactic level if a sentence member is expressed in one word form without service or semiservice words. The main difference between syntactic analytical construction and free syntactic combination is its semantic indecomposability. Due to linguistic dynamics, the ratio of analytic and synthetic units in linguistic subsystems never remains stable.

Download file
Counter downloads: 12

Keywords

Tuvan language, analytical construction, synthetic form, analytical form, analytical union, aspectual, phase

Authors

NameOrganizationE-mail
Shamina Lyudmila A.Institute of Philology of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciencesshamina_la@mail.ru
Всего: 1

References

Апресян Ю. Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира (1986) // Апресян Ю. Д. Избр. тр. М.: Языки русской культуры, 1995. Т. 2: Интегральное описание языка и системная лексикография. С. 629-650.
Арутюнова Н. Д. О критерии выделения аналитических форм // Аналитические конструкции в языках различных типов. М.; Л., 1965. С. 89-93.
Гак В. Г. Аналитизм // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1990а. С. 31.
Гак В. Г. Синтетизм // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1990б. С. 451.
Гухман М. М. Глагольные аналитические конструкции как особый тип сочетаний частичного и полного слова // Вопросы грамматического строя. М.: Изд-во АН СССР, 1955. С. 322-361.
Жирмунский В. М. Об аналитических конструкциях // Аналитические конструкции в языках различных типов. М.; Л., 1965. С. 9-45.
Исхаков Ф. Г., Пальмбах А. А. Грамматика тувинского языка. Фонетика и морфология. М.: Вост. лит., 1961. 470 с.
Монгуш Д. А. Формы прошедшего времени изъявительного наклонения в тувинском языке. Кызыл: Тув. кн. изд-во, 1963. 167 с.
Сат Ш. Ч. Тувинский язык (краткий очерк) // Тувинско-русский словарь. М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1955. С. 615-722.
Суник О. П. О понятиях «аналитическая форма слова» и «аналитический строй языка» // Аналитические конструкции в языках различных типов. М.; Л., 1965. С. 70-79.
Тыбыкова А. Т. Составные глаголы типа «имя + глагол» с реальным значением в алтайском языке // Вопросы алтайского языкознания. Горно-Алтайск, 1976. С. 71-89.
Тюнтешева Е. В., Шагдурова О. Ю. Аналитические глаголы и глагольные фразеологические сочетания в алтайском и хакасском языках (в сравнении с другими языками) // Критика и семиотика. 2019. № 2. С. 345-360. DOI 10.25205/2307-1737-2019-2-345-360
Храковский В. С. Аналитическая конструкция, аналитическая словоформа, аналитическое слово // Аналитические конструкции в языках различных типов. М.; Л., 1965. С. 209-221.
Храковский В. С. Русский язык в зеркале типологии: Новации в императивной парадигме // Русский язык в научном освещении. 2002. № 2 (4). С. 91-101.
Черемисина М. И. Основные типы аналитических конструкций сказуемого в тюркских языках Южной Сибири // Языки коренных народов Сибири: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1995. Вып. 2. С. 3-23.
Шамина Л. А., Ондар Ч. С. Глагольные аналитические конструкции с первым причастным компонентом в тувинском языке. Новосибирск, 2003. 263 с.
Шамина Л. А. Аналитические грамматические формы и конструкции в функции сказуемого в тувинском языке. Новосибирск: Любава, 2010. 240 с.
Юлдашев А. А. Аналитические формы глагола в тюркских языках. М.: Наука, 1965. 275 c.
Юлдашев А. А. К характеристике служебных имен в башкирском языке // Вопросы башкирского языкознания: Сб. науч. ст. Уфа, 1972. С. 39-51.
Ярцева В. Н. Об аналитических формах слова // Морфологическая структура слова в языках различных типов. М.; Л. 1963. С. 42-58.
 On the question of analytical constructions and synthetic forms in the Tuvan language | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2022. № 3. DOI: 10.17223/18137083/80/22

On the question of analytical constructions and synthetic forms in the Tuvan language | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2022. № 3. DOI: 10.17223/18137083/80/22