The ways of expressing nominal plurality in the Russian sign language
The paper discusses the ways of encoding nominal plurality in Russian Sign Language (RSL). It has been shown that RSL possesses a number of morphological and lexical means used to distinguish different kinds of nominal plurality: additive, collective, associative and distributive ones. The most regularly expressed meaning, encoded by specialized morphological means is the distributive nominal plurality. Apparently, this is due to RSL’s visual-kinetic nature and the importance of space in this language. The ways of expressing nominal plurality in RSL show up both peculiarities, which are mainly caused by the fact that the information in this language is transmitted by means of movements and perceived visually, as well as typological similarities with spoken languages.
Keywords
русский жестовый язык,
редупликация,
модификация жеста,
именная множественность,
аддитивная множественность,
собирательная множественность,
ассоциативная множественность,
дистрибутивная множественность,
Russian Sign language,
reduplication,
sign modification,
nominal plurality,
additive plurality,
collective plurality,
associated plurality,
distributive pluralityAuthors
Всего: 1
References
Базоев В. З., Гаврилова Г. Н., Егорова И. А., Ежова В. В., Давыденко Т. П., Чаушьян Н. А. Словарь русского жестового языка. М.: Флинта, 2009.
Буркова С. И., Филимонова Е. В. Редупликация в русском жестовом языке // Русский язык в научном освещении. 2014. № 28. С. 202-258.
Давиденко Т. П., Комарова А. А. Краткий очерк по лингвистике РЖЯ // Современные аспекты жестового языка / Сост. А. А. Комарова. М.: ВОГ, 2006. С. 146-161.
Даниэль М. А. Семантические типы ассоциативности (на материале багвалинского языка) // Типология и теория языка: От описания к объяснению. К 60-летию Е. А. Кибрика. М., 1999. С. 362-370.
Даниэль М. А. Периферийные значения категории числа // Мишарский диалект татарского языка: Очерки по синтаксису и семантике / Под ред. Е. А. Лютиковой, К. И. Казенина, В. Д. Соловьева, С. Г. Татевосова. Казань: Магариф, 2007. С. 286-
Зайцева Г. Л. Жестовая речь. Дактилология. М.: Владос, 2000.
Зайцева Г. Л., Фрумкина Р. М. Психолингвистические аспекты изучения жестового языка // Дефектология. 1981. № 1. С. 14-21.
Мельчук И. А. Курс общей морфологии: В 6 т. Москва: Языки русской культуры; Вена: Венский славистический альманах, 1997-2006. Т. 1. 1997; т. 2. 1998.
Плунгян В. А. Введение в грамматическую семантику: Грамматические значения и грамматические системы языковмира. М.: РГГУ, 2011.
Плунгян В. А. Общаяморфология. М.: УРСС, 2003.
Храковский В. С. Семантические типы множественности ситуаций и их естественная классификация // Типология итеративных конструкций / Под ред. В. С. Храковского. Л.: Наука, 1989.
Corbett G. Number. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2000.
Grenoble L. An overview of Russian Sign Language // Sign Language Studies. 1992. Vol. 21, No. 77. P. 321-338.
Haspelmath M. Occurrence of nominal plurality // The World Atlas of Language Structures / Ed. by M. Haspelmath, M. Dryer, D. Gil, B. Comrie. Oxford: Oxford Univ. Press, 2005. P. 142-145.
Johnston T., Schembri A. Australian Sign Language (Auslan): An Introduction to Sign Language Linguistics. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2007.
Mithun M. Lexical categories and the evolution of number marking // Theoretical Morphology / Ed. by M. Hammond, M. Noonan. N. Y.: Academic Press, 1988. P. 211-234.
