Encyclopedic, chrestomathic, precedential and reminiscential proper names
The paper considers the notion of encyclopedic proper names singled out in the framework of the concept of the proper name as a text and establishes differences and correlations between encyclopedic, chrestomathic, precedential and reminiscential proper names. Encyclopedic proper names belong to the general fund of culture. Chrestomathic and precedential proper names are part of the general fund of encyclopedic proper names reproduced in different texts during definite periods of time. The former ones are used exclusively for educational purposes. Reminiscential proper names, as distinct from encyclopedic, chrestomathic and precedential ones related to culture, are units of a text.
Keywords
энциклопедическое имя собственное,
хрестоматийное имя собственное,
прецедентное имя собственное,
реминисцентное имя собственное,
культура,
время,
текст,
encyclopedic proper noun,
chrestomathic proper noun,
precedential proper noun,
reminiscential proper noun,
culture,
time,
textAuthors
Всего: 2
References
Ахманова О. С. Словарьлингвистическихтерминов. М.: КомКнига, 2007. 576 с.
Бакастова Т. В. Семантизация имени собственного в целом художественном тексте: Дис. … канд. филол. наук. Одесса, 1987. 138 с.
Большая советская энциклопедия. URL: http://gatchina3000.ru/greatsoviet-encyclopedia/bse/030/095.htm (дата обращения 30.04.2015).
Большой психологический словарь. URL: http://enc-dic.com/enc_psy/ Reminiscencija-22102 (дата обращения 30.04.2015).
Верещагин Е. М., Костомаров В. Г. Лингво-страноведческая теория слова. М.: Рус. яз., 1980. 320 с.
Гак В. Г. Лексическое значение // Большой энциклопедический словарь. Языкознание / Гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Большая рос. энцикл., 2000. С. 261-263.
Ермолович Д. И. Имена собственные: теория и практика межъязыковой передачи (с приложением правил практической передачи имен и названий с 26 европейских ивосточных языков). М.: Р-Валент, 2005. 416 с.
Живоглядов А. А. Семантико-стилистический потенциал английской ономастики: Дис. … канд. филол. наук. М., 1986. 197 с.
Каплуненко А. М. Federal/federalism: от концепта к понятию и термину // Вестн. ИГЛУ. Сер. Филология. 2012. № 2-ю. С. 16-21.
Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004. 390 с.
Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: Изд-во ЛКИ, 2007. 264 с.
Лебедева Е. А. Ономастикон произведения Дж. Р. Р. Толкина «Властелин колец»: структурный, семантический и функциональный аспекты: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Ростовн/Д., 2006. 30 с.
Литературная энциклопедия. URL: http://enc-dic.com/poet/Reminiscencija-351 (дата обращения 30.04.2015).
Мишкевич М. В. Семантика имени собственного // Методика обучения иностранным языкам. Романское и германское языкознание. Минск: Изд-во Белорус. гос. ун-та, 1998. Вып. 2. С. 110-114.
Молчановский В. В. Использование лингвострановедческого потенциала топонимической лексики русского языка при работе над текстом // Лингвострановедение и текст. М.: Рус. яз., 1987. С. 159-167.
Петрова Н. В. Интертекстуальность как общий механизм текстообразования англо-американского короткого рассказа. Иркутск: ИГЛУ, 2004. 243 с.
Петрова Н. В. К проблеме энциклопедического имени собственного // Вестн. Волгоград. гос. ун-та. Сер. Языкознание. 2011. № 1(13). С. 269-275.
Слышкин Г. Г., Ефремова М. А. Кинотекст (опыт лингвокультурологического анализа). М.: Водолей Publ., 2004. 153 с.
Степанов Ю. С. Понятие // Большой энциклопедический словарь. Языкознание / Гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Большая рос. энцикл., 2000. С. 383-385.
Суперанская А. В. Общая теория имени собственного. М.: Высш. шк., 1973. 366 с.
Уайтхед А. Н. Избранные работы по философии. М.: Прогресс, 1990. 718 с.
Фомин А. А. Имя как прием: реминисцентный оним в художественном тексте // Вестн. Урал. гос. ун-та. Сер. Гуманитарные науки. Екатеринбург, 2003. № 28. Вып. 6. С. 167-181.
Фуко М. Археология знания. Киев: Ника-Центр, 1996. 206 с.
Чернявская В. Е. Лингвистика текста: Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность. М.: Книжный дом «Либроком», 2009. 248 с.
Brennen T. On the meaning of personal names: a view from cognitive psychology // Names. 2000. Vol. 48, No. 2. P. 139-146.
Broich U., Pfister M. Intertextualität: Formen, Funktionen, anglistische Fallstudien. Tübingen: Niemeyer, 1985. XII. 373 S.
Kan S. Strangers to Relatives: the Adoption and Naming of Anthropologists in Native North America. Lincoln: Univ. of Nebraska Press, 2001. 270 p.
Lachmann R. Gedachtnis und Literatur: Intertextualität in der russischen Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkampf, 1990. 350 S.
Swales J. M. Genre Analysis. Cambridge: Cambridge Univ. Press: English in Academic and Research Settings, 1990. 258 p.