The problem of raising the subject in the Korean and other Altaic languages: a syntactic approach to the analysis of Subject-to-Object raising) | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2014. № 1.

The problem of raising the subject in the Korean and other Altaic languages: a syntactic approach to the analysis of Subject-to-Object raising)

The paper discusses instances of marking the subject of an embedded clause with the accusative case in some Altaic languages. Fully considered and compared are the data of the Korean and Tuvinian languages, involving some data from other Altaic languages as well. Study is made of the issue of whether these constructions in Altaic languages can be considered as particular instances of constructions with argument dislocation or of those with Subject-to-Object raising (in English). The data of the Korean language show, that on the whole, this construction is similar to the English construction. The Tuvinian construction with a non-finite embedded clause does not have a sufficient number of diagnostic features to consider it an instance of the Subject-to-Object raising construction. Besides, in many Altaic languages, the accusative case on an embedded predication subject is used to mark the topical communicative properties of this subject.

Download file
Counter downloads: 199

Keywords

сложное предложение, зависимая предикация, подъем подлежащего, винительный падеж, главный глагол, алтайские языки, корейский язык, тувинский язык, Complex sentence, embedded clause, Subject-to-Object raising, accusative, main verb, Altaic languages, Korean, Tuvinian

Authors

NameOrganizationE-mail
Rudnitskaya Elena Leonidovnainf@ivran.ru; languages@bk.ru
Всего: 1

References

Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. М., 1974.
Кибрик А.Е. Константы и переменные языка. СПб., 2003.
Кошкарева Н.Б Принципы классификации полипредикативных конструкций в уральских языках Сибири // Языки коренных народов Сибири / Отв. ред. Н.Б. Кошкарева, Н.Н. Широбокова, А.Р. Тазранова. 2004. Вып. 14. С. 121-131.
Очиров У.У. Грамматика калмыцкого языка. Синтаксис. Элиста, 1964.
Предикативное склонение причастий в алтайских языках / М.И. Черемисина, Л.М. Бродская, Л.М. Горелова, Е.К. Скрибник, Т.Н. Боргоякова, Л.А. Шамина; отв. ред. Е.И. Убрятова, Ф.А. Литвин. Новосибирск, 1984.
Пюрбеев Г.Ц. Грамматика калмыцкого языка. Синтаксис. Элиста, 2010.
Санжеев Г.Д. Современный монгольский язык. М., 1960. Рудницкая Е.Л. Проблема подлежащего в корейском // Российское корееведение / Отв. ред. Л.Р. Концевич. 2004. № 4. С. 293-310.
Рудницкая Е.Л. Спорные вопросы корейской грамматики: теоретические проблемы и методы их решения. М., 2010.
Рудницкая Е.Л. Внутренняя структура числовой конструкции с классификатором в корейском языке // Вопросы языкознания. 2013. № 6. С. 70-87.
Сердобольская Н.В. Синтаксический статус актантов зависимой нефинитной предикации: Дисс. … канд. филол. наук. М., МГУ, 2005.
Сердобольская Н.В. Аккузатив субъекта зависимой предикации: за и против подъема аргумента в калмыцком языке // Исследования по грамматике калмыцкого языка / Отв. ред. Н.Н. Казанский (Acta linguistica Petropolitana, v. IV, part 2) СПб., 2009. С. 581-622.
Скрибник Е.К. Полипредикативные синтетические предложения в бурятском языке. Новосибирск, 1988.
Солнцев В.М. Введение в теорию изолирующих языков. М.: Восточная литература, 1995.
Структурные типы синтетических полипредикативных конструкций в языках различных систем / Е.И. Убрятова, Ф.А. Литвина, М.И. Черемисина. Новосибирск, 1986.
Черемисина М.И. К вопросу о системных отношениях между финитными, причастными и деепричастными формами глагольного слова // Теоретические вопросы фонетики и грамматики языков народов СССР. Новосибирск, 1981. С. 3-18.
Chomsky N. Conditions on transformations // A Festschrift for Morris Halle / td. By S.R. Anderson, P. Kiparsky. N.Y., 1973. P. 232-286.
Chomsky N. Lectures on government and binding. Dordrecht, 1981.
Davies W. Madurese prolepsis and its implications for a typology of raising // Language. 2005. Vol. 81, Issue 3. P. 645-665.
Gorelova L.M. Manchu Grammar. Leiden; Boston; Köln, 2002.
Kim M.-J. Event structure and the internally-headed relative clause construction in Korean and Japanese: PhD Dissertation, Univ. of Massachussets, 2004.
Klein U. Case in conflict: embedded subjects in Mongolian / U. Klein, D. Guntsetseg, K. von Heusinger // Case, Word Order, and Prominence. Psycholinguistic and theoretical approaches to argument structure / Еd. by P. de Swart, M. Lamers. Dordrecht, 2012. P. 43-64.
Kuno S. Subject raising // Syntax and semantics / Еd. by M. Shibatani. 1976. Vol. 5. N.Y., 1976. P. 17-49.
Ko H.-J. Syntactic edges and linearization: PhD Dissertation, MIT, 2005. Lee Ch. (In)definites, case markers, classifiers and quantifiers in Korean // Harvard Studies in Korean Linguistics III. Еd. by S. Kuno, I.-H. Li., J. Whitman, S.-Y. Bak, Y.-S. Kang, Y.-J. Kim. 1989. Seoul, 1989. P. 469-488.
Lee P.-Y. Wanhyeng pomwun-eyse-uy cwu.e insang-ey tayha.ye (О подъеме подлежащего из сентенциальных дополнений) // Swulyen Emwun Noncip (Swulyen Studies in Language and Literature). 1992. Vol. 19. P. 139-171.
 The problem of raising the subject in the Korean and other Altaic languages: a syntactic approach to the analysis of Subject-to-Object raising) | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2014. № 1.

The problem of raising the subject in the Korean and other Altaic languages: a syntactic approach to the analysis of Subject-to-Object raising) | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2014. № 1.