Predicate agreement with the words “r’ad,” “polovina,” “chast’,” “mnozhestvo” in contemporary Russian
The work deals with the strategies for predicate agreement to quantified noun groups headed by nouns r’ad , polovina , chast’ , mnozhestvo . In Russian, as in other Slavic languages, predicate agreement with quantified noun phrases allows singular or plural forms of the predicate. Three agreement strategies are probable with quantifiers r’ad , polovina , chast’ , mnozhestvo : full grammatical agreement, semantic or default agreement. The study based on the National Russian Corpus enabled identifying the frequency and the ratio of the different agreement strategies and showed that the strategies of predicate agreement with quantifiers-nouns are not identical. The predicate is more likely to agree in plural with NP, headed by the word r’ad , than the words polovina , chast’ , mnozhestvo. The paper analyses the reasons for the differences in the strategies of predicate agreement. For this purpose, the semantic and grammatical properties of quantifiers and the factors of context that influence the choice of the predicate are considered. The factors of animacy, word order, conjunct subjects and predicates, the type of predicate, adjectives agreed with quantifier are considered in the paper. Some views on the influence of the factors of the context generally accepted in Russian linguistics are clarified. The study has shown that all the factors are extremely important for the predicate agreement with r’ad and a few factors can influence the choice of the form of the predicate agreed with the words pololvina or chast’ - predominantly conjunct noun phrases and animacy.
Keywords
русский язык,
предикативное согласование,
квантифицированные именные группы,
кванторы,
грамматика,
predicate agreement,
quantified noun phrases,
quantifiers,
collective nouns,
grammar,
Russian languageAuthors
| Kuvshinskaya Yu. M. | National Research University Higher School of Economics | kjulia4@yandex.ru |
Всего: 1
References
Бельчиков Ю. А. Практическая стилистика современного русского языка. М.: АСТ-Пресс, 2012. 424 с.
Богуславский И. М. Валентности кванторных слов // Логический анализ языка. Квантификативный аспект языка / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М., 2005. С. 139-165.
Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Механизмы квантификации в естественном языке и семантика количественной оценки // Референция и проблемы текстообразования. М.: Ин-т языкознания АНСССР, 1988. С. 5-18.
Голуб И. Б. Новый справочник по русскому языку и практической стилистике. М.: Эксмо, 2008. 464 с.
Горбачевич К. С. Нормы современного русского литературного языка. М., 1989. 208 с.
Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. Опыт частотно-стилистического словаря вариантов. М.: Наука, 1976. 453 с.
Кувшинская Ю. М. Согласование сказуемого с подлежащим, выраженным именной группой с количественным значением (по данным НКРЯ за 2000- 2010 гг.) // Русский язык в научном освещении. 2013. № 2(26). С. 112-150.
Словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. А. П. Евгеньевой. М.: РАН, Ин-т лингвистич. исследований, 1999.
Мельчук И. А. Курс общей морфологии. Т. 2, ч. 2. Москва; Вена: Языки русской культуры: Прогресс, 1998. 544 с.
Плунгян В. А., Рахилина Е. В. Грамматика порядка // Тр. Ин-та лингвистических исследований РАН. 2014. Т. 10, №3. С. 542-554. (Acta Linguistica Petropolitana).
Русская грамматика / Под ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Наука, 1980.
Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию и литературной правке. М.: Айрис-Пресс, 2010.
Скобликова Е. С. Согласование и управление как способы синтаксической организации слов в русском языке: Дис. … д-ра филол. наук. Куйбышев, 1969.
Скобликова Е. С. Согласование и управление в русском языке. М.: URSS: КомКнига, 2005.
Супрун А. Е. Славянские числительные. (Становление числительных как особой части речи): Дис. … д-ра филол. наук. Л., 1965а.
Супрун А. Е. Славянские числительные. (Становление числительных как особой части речи): Автореф. дис. … д-ра филол. наук. Л., 1965б.
Теория функциональной грамматики. Качественность. Количественность / Отв. ред. А. В. Бондарко. СПб.: Наука, 1996.
Тестелец Я. Г. Введение в общий синтаксис. М.: РГГУ, 2001.
Трубицина М. В. Согласование в конструкциях с названиями в русском языке (доклад) // Тр. Ин-та русского языка им. В. В. Виноградова. Вып. 13: Культура русской речи. М., 2017. С. 295-303.
Якобсон Р. Избранные работы. М.: Прогресс, 1985. С. 210-221.
Яковенко Е. Б. Взять себе в пару или найти свою половинку? (семантика деления пополам, увеличения вдвое и парности в разных языках) // Логический анализ языка. Числовой код в разных языках и культурах. М.: URSS: Ленанд, 2014. С. 80- 88.
Янович И. С., Фёдорова О. В. Анализ речевых ошибок при предикативном согласовании в русском языке: эффект рода главного имени // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: Тр. междунар. конф. «Диалог 2006», Бекасово, 31 мая - 4 июня 2006 г. М.: Изд-во РГГУ, 2006.
Corbett G. G. Predicate Аgreement in Russian. Birmingham: Dept. of Russian Language & Literature, Univ. of Birmingham, 1979.
Corbett G. G. Hierarchies, Targets аnd Controllers: Agreement Patterns in Slavic. London: Croom Helm, 1983.
Corbett G. G. The head of Russian numeral expressions // Heads in Grammatical Theory / Ed by G. G. Corbett, N. M. Fraser, S. McGlashan. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1993. P. 11-35.
Corbett G. G. Agreement in Slavic. Bloomington: Indiana Univ., 1998.
Crockett D. B. Agreement in Contemporary Standard Russian. Cambridge: Slavica Publishers, 1976.
Krasovitsky A., Baerman M., Brown D., Corbett G. G., Williams P. Predicate agreement in Russian: a corpus-based approach // Diachronic Slavonic Syntax. Gradual Changes in Focus. Wiener Slawistischer Almanach, Sonderband 74. Munchen; Berlin; Wien, 2010. P. 109-121
Robblee К. Е. Predicate Lexicosemantics and Case Marking under Negation in Russian // Russian Linguistics. 1993а. Vol. 17. P. 209-236.
Robblee К. Е. Individuation and Russian agreement // Slavic and East European Journal. 1993b. Vol. 37. P. 423-441.
