Axiology in literary criticism: main directions of value analysis | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2019. № 4. DOI: 10.17223/18137083/69/11

Axiology in literary criticism: main directions of value analysis

The paper is devoted to the methodology of axiological approach in literary criticism. This approach, known to many humanities (sociology, psychology, cultural studies, etc.), is aimed at studying the phenomenon of value in art and combines the achievements of the theory of literature and axiology - philosophy of values. Based on the definitions of the terms “approach” and “method”, the author describes two fundamentally different levels of any methodology. The first one represents theoretical and philosophical principles, and the second one - the various stages of analytical and interpretative work with the text. In other words, the approach is included in the method as a theoretical setting. Therefore, several methods can be developed based, for example, on the axiological approach since the situation of value relations (the position of a subject and an object), as well as the specific aspect of artistic content or form to be analyzed, remains variable. Referring to the history of axiology as a philosophical discipline, the author identifies seven characteristics of the “value” category that are important for this category to be analyzed in the literature. These characteristics include the subject-object nature of value; the relationship between the type of value and its medium; hierarchy; optional character; teleologicity and ontologicity. Then, three levels of axiological research, contributing diverse meaning to the concept of value, are examined in detail. At the level of a literary work, value is understood as a separate element of the artistic world. The subjects of value relations are various narrative instances: implied author, narrator, character and implied reader. At the level of a literary process, the value is a complete literary work, occupying a specific place in the literary hierarchy of a particular culture. The subject of value relations, in this case, is a real reader, including a literary critic and literary scholar. At the level of the writer’s biography, value is a component of his value system, an ideal that is reflected not only in his artistic work but also in non-literary texts (memoirs, journalism, letters) and biographical facts.

Download file
Counter downloads: 116

Keywords

аксиологический подход, аксиология, ценность, оценка, философия, теория литературы, ценностный анализ, axiology, value, evaluation, philosophy, literary criticism, value analysis

Authors

NameOrganizationE-mail
Filatov A. V.Moscow State University; А. M. Gorky Institute of World Literature of the Russian Academy of Sciencesavphilatov@yandex.ru
Всего: 1

References

Бахтин М. М. Собр. соч.: В 7 т. М.: Рус. словари, Языки славянской культуры, 2003. Т. 1: Философская эстетика 1920-х годов. 955 с.; 2002. Т. 6: «Проблемы поэтики Достоевского», 1963. Работы 1960-х - 1970-х гг. 799 с.
Благой Д. Д. Афанасий Фет - поэт и человек // Фет А. А. Воспоминания. М.: Правда, 1983. С. 3-26.
Борев Ю. Б. Искусство интерпретации и оценки. Опыт прочтения «Медного всадника». М.: Сов. писатель, 1981. 399 с.
Воропаев В. А. Духом схимник сокрушенный…: жизнь и творчество Н. В. Гоголя в свете Православия. М.: Моск. рабочий, 1994. 159 с.
Гартман Н. Эстетика. Киев: Ника-Центр, 2004. 640 с.
Есаулов И. А. Литературоведческая аксиология: опыт обоснования понятия // Евангельский текст в русской литературе XVIII-XX веков: цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр / Под ред. В. Н. Захарова. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1994. Вып. 1. С. 378-383.
Есин А. Б. О ценностной системе А. Т. Твардовского («Василий Теркин») // Русская словесность. 1995. № 5. С. 34-38.
Есин А. Б. О чеховской системе ценностей // Русская словесность. 1994. № 6. С. 3-8.
Зобнин Ю. В. Николай Гумилев - поэт Православия. СПб.: СПбГУП, 2000. 384 с.
Ингарден Р. Исследования по эстетике. М.: Изд-во иностр. лит., 1962. 572 с.
Каган М. С. Философская теория ценностей. СПб.: Петрополис, 1997. 205 с.
Кихней Л. Г., Меркель Е. В. Аксиология повседневных вещей в поэтике акмеизма // Вестник Томск. гос. ун-та. Филология. 2015. № 1. С. 129-138.
Кожинов В. В. Статьи о современной литературе. М.: Сов. Россия, 1990. 542 с.
Колобаева Л. А. Философия и литература: параллели, переклички и отзвуки (Русская литература ХХ века). М.: Русский импульс, 2013. 224 с.
Компаньон А. Демон теории. Литература и здравый смысл. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2001. 336 с.
Лосский Н. О. Ценность и бытие. Бог и Царство Божие как основа ценностей. Paris: YMCA PRESS, 1931. 136 с.
Мукаржовский Я. Эстетическая функция, норма и ценность как социальные факты // Труды по знаковым системам. Тарту, 1975. Вып. 7. С. 243-295.
Недзвецкий В. А. Статьи о русской литературе XIX-XX веков. Научная публицистика. Воспоминания. Нальчик: Тетраграф, 2011. 628 с.
Ницше Ф. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей. М.: Культурная Революция, 2005. 880 с.
Новиков А. М., Новиков Д. А. Методология: словарь системы основных понятий. М.: Либроком, 2013. 208 с.
Попова Е. В. Ценностный подход в исследовании литературного творчества: Дис. … д-ра филол. наук. М., 2004. 326 с.
Риккерт Г. Наукио природе и науки о культуре. М.: Республика, 1998. 413 с.
Сартр Ж.-П. Бытие и ничто. Опыт феноменологической онтологии. М.: Республика, 2000. 639 с.
Свительский В. А. Личность в мире ценностей (аксиология русской психологической прозы 1860-1870-х годов). Воронеж: Изд-во ВГУ, 2005. 232 с.
Столович Л. Н. Красота. Добро. Истина: Очерки истории эстетической аксиологии. М.: Республика, 1994. 464 с.
Столович Л. Н. Природа эстетической ценности. М.: Политиздат, 1972. 272 с.
Султанов К. К. Национальная самобытность и художественная ценность: к вопросу о взаимодополняемости этнокультурного дискурса и аксиологического подхода // Studia Litterarum. 2018. Т. 3, № 2. С. 230-251.
Султанов К. К. Национальное самосознание и ценностные ориентации литературы. М.: ИМЛИ РАН, 2001. 200 с.
Филатов А. В. Аксиологический подход в трудах В. Е. Хализева: ценностные ориентации в литературе и науке о ней // Новый филологический вестник. 2018. № 2. С. 16-26.
Филатов А. В. Аксиологический подход к изучению книги стихов: онтологические ценности в «Чужом небе» Н. С. Гумилева // Новый филологический вестник. 2016. № 1. С. 119-128.
Филатов А. В. Аксиологический подход к изучению мифопоэтики: адамический миф в лирике Н. С. Гумилева // Новый филологический вестник. 2017. № 4. С. 141-149.
Фуксон Л. Ю. Проблемы интерпретации и ценностная природа литературного произведения: Дис. … д-ра филол. наук. Кемерово, 2000. 282 с.
Хализев В. Е. Теория литературы. М.: Высш. шк., 1999. 398 с.
Хализев В. Е. Ценностные ориентации русской классики. М.: Гнозис, 2005. 432 с.
Шелер М. Избранные произведения. М.: Гнозис, 1994. 490 с.
Яусс X. Р. История литературы как провокация литературоведения // Новое литературное обозрение. 1995. № 12. С. 34-84.
 Axiology in literary criticism: main directions of value analysis | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2019. № 4. DOI: 10.17223/18137083/69/11

Axiology in literary criticism: main directions of value analysis | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2019. № 4. DOI: 10.17223/18137083/69/11

Download full-text version
Counter downloads: 2857