Semantic variation of intra-language verb correlations in Siberian Turkic languages and Kipchak languages | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2020. № 2. DOI: 10.17223/18137083/71/16

Semantic variation of intra-language verb correlations in Siberian Turkic languages and Kipchak languages

The paper describes the semantic variation of verbs that are common for the languages of Southern Siberia (Altai, Khakas, and Tuvan) and other Turkic languages. The development of meanings and semantic structures of verbs in these languages are investigated. Special attention is paid to the correlations, found in the Siberian region, in the Kirghiz and other Kipchak languages as having influenced the Southern Siberian languages. An analysis is made of the semantic development of Mongolian loanwords in these languages. The following correlations are observed in the languages under study: 1) lexemes derived from all-Turkic stems (all-Turkic, Kipchak, and those typical for Southern Siberian languages); 2) borrowed lexemes, which differ in semantics for various reasons. Among the verbs of both subgroups, the following lexemes are distinguished: a) those with a similar meaning; b) those differing in their basic meaning; c) those differing in their secondary meanings. The regional meanings of all-Turkic verbs and Southern Siberian correlations with Kipchak languages have been identified. It is shown that these languages, particularly Altai and Khakass, are similar in some lexemes and semantics, the preservation of old meanings and the development of new ones. These languages, especially Altai, have more correlations with Kipchak languages than Tuvan. In the Kyrgyz languages, some Mongolian loanwords are found, which are typical for the Siberian languages. In the semantic aspect of all-Turkic verb correlations, it is similar to other Kipchak languages. The semantic differences between loanwords in various Siberian languages and Kyrgyz may be explained by the differences in source languages, the original loaned meanings, and further development of verb semantics.

Download file
Counter downloads: 89

Keywords

тюркские языки Южной Сибири, кыпчакские языки, глагольная лексика, лексико-семантические соответствия, семантика, монгольские заимствования, Turkic languages of Southern Siberia, Kipchak languages, verbs, lexical-semantic correlations, semantics, Mongolian loanwords

Authors

NameOrganizationE-mail
Tyuntesheva E. V.Institute of Philology of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciencestyunteshevae@mail.ru
Shagdurova O. Ju.Institute of Philology of the Siberian Branch of the Russian Academy of Scienceskokoshnikova@mail.ru
Всего: 2

References

Ахметьянов Р. Г. Этимологический словарь татарского языка. Казань: Магариф-Вакыт, 2015. Т. 2. 567 с.
Баскаков Н. А. Алтайская семьяязыков иее изучение. М.: Наука, 1981. 134 с.
Грамматика современного алтайского языка. Морфология. Горно-Алтайск, 2017. 576 с.
Гузеев Ж. М. Семантическая разработка слова в толковых словарях тюркских языков. Нальчик: Эльбрус, 1985. 194 с.
Дыбо А. В. Семантическая реконструкция в алтайской этимологии. Соматические термины (плечевой пояс). М.: Языки русской культуры, 1996. 389 с.
Дыбо А. В. Этимологический словарь базисной лексики тюркских языков. Астана: Prosper Print, 2013. Т. 9. 616 с.
Закиев М. З. и др. Татарская грамматика. Казань, 1995. Т. 2: Морфология. 397 с.
Исхаков Ф. Г., Пальмбах А. А. Грамматика тувинского языка. Фонетика и морфология. М.: Вост. лит., 1961. 472 с.
Кокошникова О. Ю. Семантическая структура многозначного глагола в хакасском языке в сопоставлении с тюркскими языками Южной Сибири. Новосибирск, 2004. 144 с.
Козырев Т. А. Лексикологические связи казахского языка с тюркскими языками Саяно-Алтая (на примере лексико-семантической группы эмотивных глаголов). Астана, 2015. 371 с.
Левитская Л. С. Названия частей тела в якутском языке // Сибирский тюркологический сборник. Новосибирск, 1976. С. 138-149.
Рассадин В. И. Монголо-бурятские заимствования в сибирских тюркских языках. М.: Наука, 1980. 115 с.
Рассадин В. И. Очерки по истории сложения тюрко-монгольской языковой общности. Элиста: Изд-во Калмыц. ун-та, 2008. Ч. 2: Монгольское влияние на лексику тюркских языков. 243 с.
Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Морфология. М.: Наука, 1988. 560 с.
Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Лексика. М.: Наука, 1997. 800 с.
Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Региональные реконструкции. М.: Наука, 2002. 767 с.
Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Пратюркский язык-основа. Картина мира пратюркского этноса по данным языка. М., 2006. 908 с.
Татаринцев Б. И. Смысловые связи и отношения слов в тувинском языке. М., 1987. 196 с.
Татаринцев Б. И. Этимологический словарь тувинского языка. Новосибирск: Наука, 2004. Т. 3. 440 с.; 2008. Т. 4. 442 с.
Щербак А. М. Введение в сравнительное изучение тюркских языков. СПб.: Наука, 1994. 192 с.
Юлдашев А. А. Принципы составления тюркско-русских словарей. М., 1972. 416 с.
Санжеев Г. Д., Орловская М. Н., Шевернина З. В. Этимологический словарь монгольских языков. М., 2016.
Этимологический словарь тюркских языков. М., 1974.
Этимологический словарь тюркских языков. М., 1980.
Этимологический словарь тюркских языков. М.: Наука, 1989. 293 с.
Этимологический словарь тюркских языков. М.: Вост. лит., 2003. 446 с.
Clauson G. An Etymological Dictionary of Pre-Thirteenth-Century Turkish. Oxford, 1972.
Erdal M. Old Turkic Word Formation. A Functional Approach to the Lexicon. Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1991. Vol. 2. 874 p.
 Semantic variation of intra-language verb correlations in Siberian Turkic languages and Kipchak languages | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2020. № 2. DOI: 10.17223/18137083/71/16

Semantic variation of intra-language verb correlations in Siberian Turkic languages and Kipchak languages | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2020. № 2. DOI: 10.17223/18137083/71/16