The environmental management discourse as an institutional discourse (a case study based on Russian and American Internet resources) | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2020. № 2. DOI: 10.17223/18137083/71/24

The environmental management discourse as an institutional discourse (a case study based on Russian and American Internet resources)

This study was conducted within a framework of current research directions devoted to the description of new topic-based discourses (sub discourses) being developed in modern speech practice. The purpose of the study was to identify the specific features of the environmental management discourse as a separate form of the institutional discourse and to compare Russian environmental management discourse and American environmental management discourse basing on Internet-resources. The methodology of institutional discourse analysis was used to describe the main characteristics of the discourse reflecting its socio-cultural and communicative-pragmatic features: the main speech genres of discourse, goals, values, and subjects of discourse. The data for this study were collected by means of a continuous sampling method. Given the key concept of environmental management discourse (“prirodopol’zovanie” / “environmental management”), all the Internet resources related to the environmental management discourse were selected from the Internet-search results (with the help of Google search service). As a result, structural and intentional typologies of the Internet resources presenting the Russian virtual environmental management discourse and American virtual environmental management discourse have been compiled. The genre and stylistic content of Internet resources under consideration was characterized. The core objectives and values of the virtual environmental management discourse were identified. The discourse subjects were described. For all the parameters of compared language material, similarities and differences were revealed. A conclusion was drawn that in the modern Internet space, a new thematic institutional discourse - the environmental management discourse was formed. This discourse shows all significant discourse parameters and has national and cultural patterns or characteristics. The differences between Russian and American virtual environmental management discourse are accounted for by the differences in Russian and American cultures and the differences in the state of the environmental management sphere in Russia and America.

Download file
Counter downloads: 77

Keywords

дискурс, виртуальный дискурс, природопользование, речевой жанр, коммуникативная цель, автор, адресат, ценности, discourse, ecological discourse, computer-mediated communication, environmental management, speech genre, communicative goal, author, addressee, values

Authors

NameOrganizationE-mail
Kazakova O. A.National Research Tomsk Polytechnic Universitykazakovaoa@tpu.ru
Filippova E. M.National Research Tomsk Polytechnic Universityfilippovaem@tpu.ru
Всего: 2

References

Басалаева Е. Г., Шпильман М. В. Многоточие как объект языковой рефлексии в интернет-дискурсе // Сибирский филологический журнал. 2015. № 3. С. 248-255.
Бычихина О. В. Анализ основных коммуникативных моделей российского и китайского бизнес-дискурсов // Вестник Новосиб. гос. пед. ун-та. 2014. № 5. С. 158-166.
Дедю И. И. Экологический энциклопедический словарь. Кишинев: Гл. ред. Молд. сов. энцикл., 1990. 406 с.
Диденко В. В. Особенности актуализации фрейма «толерантность» в русском и американском миграционных медиадискурсах // Вестник Том. гос. ун-та. 2017. № 418. С. 14-23.
Казакова О. А. Диалектная языковая личность в жанровом аспекте: Монография. Томск: Изд-во Том. политехн. ун-та, 2007. 200 с.
Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.
Карасик В. И. Лингвокультурные ценности в дискурсе // Иностранные языки в высшей школе. 2015. № 1 (32). С. 25-35.
Когут С. В. Дискурсивные маркеры в письменном научном дискурсе // Сибирский филологический журнал. 2016. № 2. С. 157-163.
Косицкая Ф. Л., Зайцева И. Е. Французский косметологический дискурс в сфере профессиональной коммуникации // Вестник Том. гос. пед. ун-та. 2017. № 6. С. 20-24.
Крапивкина О. А. Две грани дискурса - две ипостаси субъекта // Сибирский филологический журнал. 2016. № 1. С. 137-143.
Лаппо М. А. Прагматика новых обозначений и самообозначений в современном педагогическом дискурсе // Вестник Новосиб. гос. пед. ун-та. 2016. № 2. С. 124-137.
Лиханов М. В. Экскурсионный дискурс: к модели описания // Вестник Том. гос. ун-та. 2016. № 404. С. 5-14.
Лутовинова О. В. Лингвокультурологические характеристики виртуального дискурса: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. Волгоград, 2009. 39 с.
Мишанкина Н. А. Прагматика научного дискурса // Вестник Новосиб. гос. пед. ун-та. 2015. № 2. С. 126-133.
Раздуев А. В. Дискурс сферы нанотехнологий как вид научного дискурса (на материале современного английского языка) // Вестник Челяб. гос. ун-та. 2013. № 37. С. 52-55.
Силантьев И. В. Текст в системе дискурсных взаимодействий // Критика и семиотика. 2004. № 7. С. 98-123.
Снятков К. В. Телевизионный спортивный дискурс: аспекты коммуникативно-прагматического анализа // Изв. Рос. гос. пед. ун-та им. А. И. Герцена. 2007. № 37. С. 189-194.
Уланов А. В. Коммуникативные стратегии в военном дискурсе // Сибирский филологический журнал. 2014. № 4. С. 246-254.
Шарикова Л. А. Метафора войны в политическом дискурсе // Сибирский филологический журнал. 2012. № 1. С. 155-162.
 The environmental management discourse as an institutional discourse (a case study based on Russian and American Internet resources) | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2020. № 2. DOI: 10.17223/18137083/71/24

The environmental management discourse as an institutional discourse (a case study based on Russian and American Internet resources) | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2020. № 2. DOI: 10.17223/18137083/71/24