Models of downward motion and their metaphorical potential (in Russian and Chinese) | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2020. № 4. DOI: 10.17223/18137083/73/19

Models of downward motion and their metaphorical potential (in Russian and Chinese)

The paper analyses the hypothesis of a mental structure as movement models to categorize the changes by the example of variable representation of performance indicators of the downward direction in Chinese and Russian. The research materials are the lexical and semantic variants of indicators xia and c-1, including the dictionary definitions and semantic features described by Chinese and Russian scholars. By reconstructing the physical causation processes represented by two indicators, we found that in the Chinese language consciousness, a human body is a landmark for determining “the TOP”/“the BOTTOM.” In Russian, it is another object. The principal figure in the anthropic-oriented model is the subject of cognition, combining the role of a landmark for determining “the TOP”/“the BOTTOM.” During the metaphoric implementation, SOMETHING “placed” originally in the area of “anthropic-oriented TOP” appears in the area of “anthropic-oriented BOTTOM” as a result of the manipulation. Depending on the nature of SOMETHING, the correlations are formed: “the BOTTOM - the zone under control,” “the BOTTOM - the zone of certainty,” “the BOTTOM - the zone of embodiment,” “the BOTTOM - the zone of passivity.” Three variations of the object-oriented model implementation were revealed: changes destroying the current situation, changes towards “decreasing,” and repositioning of SOMETHING. In general, when implementing an object-oriented model, the correlation between the idea of “being on something” and understanding “being” prevails. Thus, the variability of metaphorization of changes is explained by different motion models being implemented and is due to spatial localization being a landmark-dependent operation and variability of a landmark choice.

Download file
Counter downloads: 71

Keywords

categorization of changes, direction, model of motion, variability, landmark

Authors

NameOrganizationE-mail
Tszin TaoPeoples Friendship University of Russiatszin_t@pfur.ru
Всего: 1

References

Цзинь Тао. Экстериоризация восприятия времени по вертикали и горизонтали в китайском языке // Вопросы психолингвистики. 2016. № 2 (28). С. 334-343.
Чудинов А. П. Когнитивно-дискурсивное исследование политической метафоры // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. № 1. С. 91-105.
Цзинь Тао. Корреляция ВВЕРХ-АКТИВИЗАЦИЯ / ВНИЗ-ДЕАКТИВИЗАЦИЯ и ее модификация в китайском, русском и английском языках // Вопросы когнитивной лингвистики. 2019. № 1. С. 30-40.
Петров В. В. Метафора: от семантических представлений к когнитивному анализу // Вопросы языкознания. 1990. № 3. С. 135-146.
Рахилина Е. В., Резникова Т. И. Фреймовый подход к лексической типологии // Вопросы языкознания. 2013. № 2. С. 3-31.
Кустова Г. И. Типы производных значений и механизмы языкового расширения. М.: Языки славянской культуры, 2004. 472 с.
Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем: Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.
Добрушина Е. Р. Корпусные исследования по морфемной, грамматической, лексической семантике русского языка. М.: Изд-во ПСТГУ, 2014. 270 с.
Елоева Ф. А., Перехвальская Е. В., Саусверде Э. Метафора и эвристическая функция языка (бывает ли язык без метафор) // Вопросы языкознания. 2014. № 1. С. 78-99.
Кибрик А. Е. Лингвистическая реконструкция когнитивной структуры // Вопросы языкознания. 2008. № 4. С. 51-77.
Кронгауз М. А. Приставки и глаголы в русском языке: семантическая грамматика. М.: Языки русской культуры, 1998. 288 с.
Варфоломеева И. В. О преимуществе комплексного подхода к изучению метафоры // Когнитивные исследования языка. 2016. № 25. С. 375-380.
Волохина Г. А., Попова З. Д. Русские глагольные приставки: семантическое устройство, системные отношения. Воронеж, 1993. 196 с.
Глебкин В. В. Теория концептуальной интеграции Ж. Фоконье и М. Тернера: опыт системного анализа // Вопросы философии. 2013. № 9. С. 161-174.
Будаев Э. В., Чудинов А. П. Современная теория концептуальной метафоры: американский и европейский варианты // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и международная коммуникация. 2007. № 2, ч. 1. С. 10-22.
 Models of <i>downward </i>motion and their metaphorical potential (in Russian and Chinese) | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2020. № 4. DOI: 10.17223/18137083/73/19

Models of downward motion and their metaphorical potential (in Russian and Chinese) | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2020. № 4. DOI: 10.17223/18137083/73/19

Download full-text version
Counter downloads: 2605