Conversation analysis approach to the study of speech failures (based on an interview with the First President of Russian Federation B. N. Yeltsin)
The paper approaches the problem of determining the communicative-linguistic significance of speech failures and discusses related theoretical and methodological issues. The relevance is due to opposing approaches in this area and practically complete cessation of research following the decline in scientific interest in these linguistic phenomena. For the first time, conversation analysis is used to study the problems considered. The interview with the first President of the Russian Federation, Boris Yeltsin, is taken as empirical material. The cognitive capabilities of conversation analysis and its general methodological principles are identified, explaining how the latter allow disclosing the specifics of conversation structure and determining the rules of organizing the exchange of replicas. The basic technology of conversion analysis - transcribing - is introduced. The author analyzes repetitions, pauses, hesitations, clippings of phrases, and expressive intonation selections caused by internal problems of planning and articulation of the speech plan. The conversation analysis of the interview fragments showed how speech disruptions enter into the formation of one of the local contexts - the topic of political confrontation between Yeltsin and Gorbachev. As a result, a conclusion is made that speech failures cannot be considered to be solely speech drawbacks, as they implicitly indicate the goals of communication, are included in the process of forming the structure of the conversation, express the communicative competencies and cognitive attitudes of its participants. Also, further findings concern the possibility of integrating the methodology of conversation analysis with lexical-semantic analysis.
Keywords
B. N. Yeltsin,
November Plenum of the Moscow Committee of the CPSU Central Committee,
colloquial speech,
conversation analysis,
method of examples,
speech failuresAuthors
Pantykina Marina I. | Togliatti State University | pantikina@tltsu.ru |
Всего: 1
References
Баева Е. М. Хезитационные явления в устных монологах низкой степени спонтанности // Коммуникативные исследования. 2018. № 1 (15). С. 75-84. DOI 10.25513/2413-6182.2018.1.75-84
Верходанова О. В., Карпов А. А. Моделирование речевых сбоев в системах автоматического распознавания речи // Вестник Том. гос. ун-та. 2012. № 363. С. 10-15.
Земская Е. А., Китайгородская М. В., Ширяев Е. Н. Русская разговорная речь. Общие вопросы языкознания и синтаксис. М.: Наука, 1981. 275 с.
Кипяткова И. С., Верходанова В. О., Ронжин А. Л. Сегментация паралингвистических фонационных явлений в спонтанной русской речи // Вестник Перм. ун-та. Российская и зарубежная филология. 2012. Вып. 2 (18). С. 17-23.
Кузнецов А. Е. Обнаружение хиастической структуры в спонтанном тексте и перспективы развития этнометодологического проекта. Статья первая // Вестник Перм. ун-та. Философия. Психология. Социология. 2017. Вып. 1. С. 97-105. DOI 10.17072/2078-788/2017-1-97-105
Кэмерон Д. Разговорный дискурс. Интерпретации и практики / Пер. с. англ. Ю. С. Вовк. Харьков: Гуманит. Центр, 2015. 316 с.
Надеина Т. М. Использование интонационной транскрипции в целях повышения качества лингвистических экспертиз устной спонтанной речи // Вопросы экспертной практики. 2019. № 3. С. 445-450.
Подлесская В. И., Кибрик А. А. Самоисправления говорящего и другие типы речевых сбоев как объект аннотирования в корпусах устной речи // Научно-техническая информация. Серия 2. Информационные процессы и системы. 2007. № 2. С. 2-23.
Ронжин А. Л., Евграфова К. В. Анализ вариативности спонтанной речи и способов устранения речевых сбоев // Изв. высших учебных заведений. Серия: Гуманитарные науки. 2011. Т. 2, № 3. С. 227-231.
Русакова М. В. Элементы антропоцентрической грамматики русского языка. М.: Языки славянской культуры, 2013. 568 с.
Сакс Х., Щеглофф Э. А., Джефферсон Г. Простейшая систематика организации очередности в разговоре / Пер. с англ. А. М. Корбут // Социологическое обозрение. 2015. Т. 14, № 1. С. 142-202.
Тезекбаева Г. А. Спонтанная речь как объект лингвистики // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Серия: Филология. Журналистика. 2011. № 1. С. 76-79.
Троцук И. В. Анализ текстовых данных в социологии: основания систематизации концептуальных моделей, методологических принципов и методических решений: Дис. ... д-ра социол. наук. М.: [Б. и.], 2014. 338 с.
Улановский А. М. Феноменология разговора: метод конверсационного анализа // Вопросы психолингвистики. 2016. № 27. С. 218-237.
Цейтлин С. Н. Речевые сбои как разновидность «отрицательного языкового материала» // Конференция, посвященная 150-летию кафедры общего языкознания. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2013. С. 99-101.
Шведова Н. Ю. Очерки по синтаксису русской разговорной речи / Акад. наук СССР. Ин-т рус. яз. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 377 с.
Яковлева Э. Б. Речевые хезитации: формальный и функциональный аспекты: Аналитический обзор / Рос. акад. наук, Ин-т науч. информ. по общественным наукам. М., 2016. 73 с.
Stouten F., Duchateau J., Jean-Pierre Martens J.-P. Coping with Disfluencies in Spontaneous Speech Recognition: Acoustic Detection and Linguistic Context Manipulation // Speech Communication. 2006. Vol. 48 (11). P. 1590-1606.
Wooffitt R. Conversation Analysis and Discourse Analysis. A Comparative and Critical Introduction. London, Thousand Oaks, New Delh: SAGE Publications Ltd, 2005. 245 p.