Positional length of vowels in South Siberian Turkic languages | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2022. № 4. DOI: 10.17223/18137083/81/20

Positional length of vowels in South Siberian Turkic languages

Representing a cardinal feature of vowels, duration has always been in the focus of Turkologists. However, only two types of length, etymological and secondary, have been considered. Positional duration, manifested in the prolongation of the wide vowels of an open syllable before a syllable with a narrow vowel, has not been fully covered in theoretical research. The significant lengthening of open vowels up to the duration of the contracted unit evolved into a pattern that was consistently and systematically implemented in the Turkic languages. This paper summarizes for the first time the auditory and instrumental data available in the literature on the South Siberian Turkic languages. It reveals the commonality and specifics of the pattern considered in various languages. A comparative analysis allowed identifying two groups of languages. In Kumandy, Shor, Telengit, and Tuvan, the first syllable of bi- and polysyllabic words can have all the wide vowels lengthened both before the non-labialized narrow ы, и, and before the labialized y, ӱ. Khakass, Chalkan, Tuba, Altai-kizhi, and Baraba-Tatar have this pattern only before ы, и. In Khakass and Baraba-Tatar, positional vowel lengthening of the non-first syllable of polysyllabic words is possible only in preposition to guttural г and ғ. In other languages, any voiced or sonorous consonant does not prevent the positional lengthening. The pattern of positional lengthening of vowels that is typologically common to the Kipchak Turkic languages in the phonetic system indicates the historical interactions with the languages of the Kipchak group.

Download file
Counter downloads: 20

Keywords

Turkic languages, experimental phonetics, vocalism, vowel length

Authors

NameOrganizationE-mail
Selyutina Iraida Ya.Institute of Philology of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciencessiya_irina@mail.ru
Всего: 1

References

Баданова Т. А. Словесное ударение в алтайском языке в сопоставительном аспекте. Новосибирск: РИЦ НГУ, 2011. 316 с.
Бирюкович Р. М. О первичных долгих гласных в чулымско-тюркском языке // Сов. тюркология. 1975. № 6. С. 55-67.
Боргояков М. И. Об образовании и развитии некоторых долгих гласных в хакасском языке // Учен. зап. Хакасского НИИЯЛИ. Абакан, 1966. Вып. 12. С. 81-98.
Дамбыра И. Д. Вокализм каа-хемского говора в сопоставлении с другими говорами и диалектами тувинского языка. Новосибирск: ИД «Сова», 2005. 224 с.
Дарыджы А. К. Говоры теленгитского диалекта алтайского языка (в сопоставлении с тюркскими языками Южной Сибири). Новосибирск: Академиздат, 2021. 384 с.
Кыштымова Г. В. Состав и системы гласных фонем сагайского и качинского диалектов хакасского языка. Экспериментально-фонетическое исследование. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2001. 152 с.
Наделяев В. М. У истоков тувинского языка // Исследования по тувинской филологии. Кызыл, 1986. С. 53-63.
Покровская Л. А. Грамматика гагаузского языка. Фонетика и морфология. М.: Наука, 1964. 298 с.
Рыжикова Т. Р. Изучение звуковой системы языка барабинских татар: к проблеме выделения фонем // Тумашевские чтения: актуальные проблемы тюркологии. Тюмень, 2007. С. 168-173.
Рыжикова Т. Р., Добринина А. А., Тимкин Т. В. Изучение прерывистых гласных сургутского диалекта хантыйского языка методом прямой цифровой ларингоскопии: предварительные результаты // Вестник угроведения. 2021. Т. 11, № 1. С. 102-111.
Сарбашева С. Б. Фонологическая система туба-диалекта алтайского языка (в сопоставительном аспекте). Новосибирск: Сибирский хронограф, 2004. 242 с.
Селютина И. Я. Кумандинский вокализм. Экспериментально-фонетическое исследование. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1998. 184 с.
Селютина И. Я., Добринина А. А. Вариативность реализации квантитативных характеристик гласных в территориальных говорах диалекта алтай-кижи // Идель - Алтай: история и традиционная культура народов Евразии. Горно-Алтайск, 2015. С. 373-378.
Селютина И. Я., Уртегешев Н. С., Рыжикова Т. Р., Вильданов А. З. Язык барабинских татар // Языки коренных народов Сибири. Новосибирск, 2003. С. 78-106.
Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Региональные реконструкции. М.: Наука, 2002. 767 с.
Убрятова Е. И. Следы древних тюркского, уйгурского и киргизского языков в современных тюркских языках Сибири // Языки народов Сибири. Кемерово, 1980. С. 16-30.
Уртегешев Н. С. Фонико-фонологическая система шорского языка в южносибирском тюркском контексте: Дис. … д-ра филол. наук. Новосибирск, 2021. 583 с.
Уртегешев Н. С., Кошкарева Н. Б. Инвентарь прерывистых гласных фонем в сургутском диалекте хантыйского языка // Сибирский филологический журнал. 2018. № 1. С. 180-207. DOI 10.17223/18137083/62/13
Федина Н. Н., Широбокова Н. Н. Фонетические и морфологические особенности чалканского языка. Новосибирск: Академиздат, 2019. 188 с.
Широбокова Н. Н. О смене классификационного типа (на материале тюркских языков Сибири) // Сибирский филологический журнал. 2015. № 4. С. 242-250.
Щербак А. М. Введение в сравнительное изучение тюркских языков. СПб.: Наука, 1994. 192 с.
 Positional length of vowels in South Siberian Turkic languages | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2022. № 4. DOI: 10.17223/18137083/81/20

Positional length of vowels in South Siberian Turkic languages | Sibirskii Filologicheskii Zhurnal - Siberian Journal of Philology. 2022. № 4. DOI: 10.17223/18137083/81/20