Language loyalty in the Mari diaspora in Bashkortostan
This paper examines language loyalty within the Mari people in the Republic of Bashkortostan. In Russia, the Mari diaspora, dating back to the 16th century, is considered one of the older Finno-Ugric diasporas. The research data were compiled in 2024, using thorough, semi-structured interviews with ninety-five speakers from three Republic districts: Mishkinsky, Sharansky, and Kaltasinsky. The interviews addressed linguistic background, the functional spheres of the Mari language, and perceptions of Mari culture and language. This research defines language loyalty as a set of attitudes toward one’s ethnic language and a key factor for its preservation within the diaspora. The findings reveal a high degree of language loyalty, manifested in the perception of Mari as a symbol of community belonging. This loyalty provides ground and motivation for the community members to use their native language as a primary means of communication and fosters disapproval of ethnic Maris who refuse to use the language. A conclusion is drawn that knowledge of Mari is a fundamental ethnic attribute and an essential component of the traditional Mari religion, necessary for performing and following rituals.
Keywords
Mari language,
Eastern Mari,
language loyalty,
old diaspora,
language shift,
language preservation,
language situation,
symbolic function of the languageAuthors
| Orlov Vladislav A. | Institute of Linguistics of the Russian Academy of Sciences | vladorlov@iling-ran.ru |
Всего: 1
References
Апсатарова С. И. Мишкинский говор в системе диалектов марийского языка: Фонетико-морфологическая характеристика: Дис. … канд. филол. наук. Йошкар-Ола, 1999. 195 с.
Баранова В. В. "Каждый калмык должен знать родной язык?" Языковая лояльность сообщества в диахронии // Nomen est omen: Сб. ст. к 60-летию Николая Борисовича Вахтина (от непослушных учеников) / Под ред. А. К. Байбурина, Е. В. Головко. СПб.: Европейский университет в Санкт-Петербурге, 2010. C. 15-23.
Беликов В. И. Надежность советских этнодемографических данных // Малые языки Евразии: социолингвистический аспект: Сб. ст. / Сост. А. И. Кузнецова, О. В. Раевская, С. C. Скорвид. М., 1997. C. 12-43.
Вахтин Н. Б., Головко Е. В. Социолингвистика и социология языка: Учеб. пособие. СПб.: Гуманитарная Академия, 2004. 336 с.
Словарь социолингвистических терминов / Под ред. В. Ю. Михальченко. М.: ИЯз РАН, 2006. 312 с.
Кондрашкина Е. А. Диаспора // Язык и общество. М.: Азбуковник, 2016. С. 134-142.
Куцаева М. В. Марийцы Москвы: этническая идентичность и языковая лояльность в условиях внутренней диаспоры // Родной язык. 2020. № 2. C. 124-150.
Куцаева М. В. Из старой диаспоры в новую: к вопросу о сохранности языка и культуры башкирских марийцев (на материале социолингвистического обследования в марийской диаспоре московского региона) // Урало-алтайские исследования. 2023. Т. 51, № 4. C. 54-79.
Садиков Р. Р. Финно-угорские народы Республики Башкортостан (история, культура, демография). Уфа: Первая типография, 2016. 274 с.
Сельдюкова А. Т. Исследование марийского диалекта в иноязычном окружении (прибельский диалект). М.: ИЯз РАН, 2011. 275 с.
Сепеев Г. А. Восточные марийцы. Историко-этнографическое исследование материальной культуры (середина XIX - начало XX в.). Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1976. 247 с.
Сепеев Г. А. История расселения марийцев. Йошкар-Ола: МарНИИЯЛИ, 2006. 200 с.
Fishman J. A. Language loyalty in the United States: the maintenance and perpetuation of non-English mother tongues by American ethnic and religious groups. The Hague: Mouton, 1966. 478 p.
Fishman J. A. Reversing Language Shift: Theoretical and Empirical Foundations of Assistance to Threatened Languages. Multilingual Matters, 1991. 431 p.
Weinreich U. Languages in Contact: Findings and Problems. Hague: Mouton Publishers, 1979. 265 p.
