В статье с точки зрения когнитивного анализа рассматривается смысловая организация обширной группы лексических средств русского языка, отражающих метафоризаиию признака «твердый». Выявляются стереотипные для русской языковой картины мира образные представления и лежащие в их основе метафорические модели. По данным образной лексики определяются значимые аспекты признакового концепта, задействованные в метафорическом отображении различных сфер действительности. Разрабатывается методика описания понятийной структуры обратного семантического поля.
The conceptual structure of the associative and image-bearing semantic field.pdf Системный характер типовых образов национальнойкультуры, отраженных в лексике и фразеологии языка,исследуется в современной лингвистике как в семасио-логическом (1-3]. так и в когнитивном [4-7| направле-ниях Методологическую базу подобных исследованийсоставляет теория языковой и концептуальной метафо-ры (Дж. Лакофф. \1 Джонсон (8, 9], П.Д. Арутюнова (I0J,Г.Н. Скляревская [3]. В Н. Телия [I I-I3] и др.), а такжетеория лексической и фразеологической образности(О.И. Блинова [14. I5], Н.А. Лукьянова [16], Н.А. Илю-хина [I]. ЮН Солодуб [I7],E.A. Юрина [15, 18| и др.).Исследователями описываются различные участки«общеязыковой образной системы» [1], представленныеметафорическими лексико-семантическими полями, еди-ницы которых воплощают общее образное представле-ние. общую метафорическую модель либо образно ха-рактеризуют единую концептуальную сферу.Данная статья посвящена исследованию наименее изу-ченных в современной мегафористике обратных лекси-ко-фразеологических полей, отражающих метафориза-цию одного ключевого признака. В её задачу входитразработка модели описания концептуальной организа-ции понятийного уровня ассоциативно-образного се-мантического поля на примере русской образной лекси-ки и фразеологии, представляющей метафоризациюпризнака «твердый».Лексика, эксплицирующая образное воплощение при-знака «твердый», распределяется по двум уровням ассо-циативно-образного лексико-семантического поля: первич-ному мотивирующему (немстафорическому) и образномотивированному (метафорическому).Первичный, мотивирующий образные наименованияплан экстенсионала поля представлен прямыми исход-ными значениями следующих лексем:а) прилагательных тнер*)ый, прочный, крепкий, .же-сткий, грубый, черствый, а также прямыми значениямипроизводных от них существительных, наречий и гла-голов - твердость, крепость, черствость, жестко.крепко, твер()о, тверОеть, грубеть, черстветь и т.д.;б) существительных, называющих предметы, для ко-торых твердость является характерным, типичным свой-ством, - камень, железо, Оерево, кость, метай и т.д., атакже производных от них лексем - каменеть, ж елезный,железно и т.д. (например: камень - 'всякая твердая неков-кая горная порода и 'отдельный кусок такой породы4,каменеть - 'становиться твердым, как камень'(МАС-З);в) слов различных знаменательных частей речи, на-зывающих всевозможные процессы и состояния, харак-224герные для твердых предметов, - стойкий, упорный,не рушимы i4, неразрывный, закачить, закачка и т.д.При толковании указанных лексем повторяются ли-бо варьируются одинаковые семантические компонен-ты. а также ряд лексем толкуется через синонимическиеотсылки друг к другу. Например: твер
| Юрина Елена Андреевна | Томский государственный университет | кандидат филологических наук, докторант кафедры русского языка филологического факультета | уourina@mail.tomsknet.ru |
Вы можете добавить статью