Конфликтное функционирование русских имен собственных (юрислингвистический аспект) | Вестник Томского государственного университета. 2010. № 339.

Конфликтное функционирование русских имен собственных (юрислингвистический аспект)

Статья посвящена рассмотрению конфликтного потенциала русских имен собственных (антропонимов), детерминированного их имманентным языковым свойством - антиномичностью. Анализируется выход конфликтов, обусловленных реализацией языковых антиномий, за пределы языка - в сферу правового регулирования. Выделяются типы лингвоюридических конфликтов, производится анализ лингвистических факторов их возникновения, а также анализ нормативно-правовых актов, регулирующих указанные конфликты

Conflictual functioning of Russian proper nouns (legal linguistic aspect).pdf Существенность правовых аспектов функционирова-ства - каждый человек имеет имя и в процессе комму-ния имен собственных, антропонимов и их связь с аспек-никации сталкивается с большим количеством имен;тами языковыми неоднократно подчеркивалась в работах2) ИС идентифицируют человека, выделяют из рядалингвистов (Н.Д. Голев, М.В. Горбаневский, М. Кнап-других людей, указывают на человека как на носителяпова, А.В. Суперанская, Б.Я. Шарифуллин). Активноеопределенных общественных отношений; 3) ИС пред-развитие таких направлений лингвистического знания, какставляют собой особый лексический пласт языка, об-юрислингвистика и лингвоконфликтология, способствуетладающий только ему присущими свойствами, смы-возникновению новых аспектов исследования языковыхсловой структурой и функциональными особенностя-явлений в пограничных областях лингвистики. Необходи-ми; 4) ИС как языковые единицы обладают таким егомость юрислингвистического рассмотрения юридическихсвойством, как потенциальная конфликтность (Н.Д. Го-конфликтов, связанных с именами собственными (далее -лев, В.И. Карасик, О.Н. Матвеева и др.); 5) «Антропо-ИС), обусловлена частотностью и значимостью подобныхцентричность языка предопределяет особое положениеконфликтов, а также наличием потребности в разработкеимен лиц. Они всегда находятся в центре языка и вни-механизмов их предупреждения и разрешения с учетоммания говорящих» [4. С. 36]; 6) будучи языковой сущ-того факта, что, помимо своей принадлежности к сференостью, ИС одновременно входят в различные внеязы-права и иным сферам, ИС являются единицами языка иковые сферы; 7) ИС официально закрепляются в доку-функционируют в соответствии с его законами.ментах, удостоверяющих личность и устанавливающихКонфликтный потенциал ИС является факторомправа граждан; 8) ИС обладают ценностью, они могутвозникновения разного рода конфликтов - от языковыхпереходить из разряда нематериальных благ в разряддо социальных. Конфликты в сфере функционированияматериальных и приобретать стоимость; 9) ИС могутИС зачастую разрешаются при помощи внутриязыко-быть использованы в качестве средства воздействия.вых механизмов регулирования, однако нередко возни-Важность лингвоюридических конфликтов с уча-кают ситуации, когда внутренних средств языка оказы-стием ИС подтверждается правовым закреплениемвается недостаточно. В этом случае конфликты выхо-норм, регулирующих указанную сферу, в нормативно-дят за рамки языка и попадают в социальную сферу.правовых актах: в Конституции РФ (КРФ) [5], Граж-При невозможности разрешения ни в сфере языка, ни вданском кодексе РФ (ГК РФ) [6], Семейном кодексе РФсфере обыденной коммуникации, конфликты перехо-(СК РФ) [7], в федеральных законах (ФЗ); в Конвенциидят в сферу права, обеспечивающую регулирование нао правах ребенка [8] и др.уровне законодательства. Как отмечает Н.Д. Голев,В рамках настоящего исследования предпринимает-«ряд языко-речевых конфликтов, не предотвращаемыхся попытка выявления и анализа лингвоюридическихестественными способами, выработанными обыденнойконфликтов, возникающих в сфере функционированияэтикой и языковым ортологическим механизмом (в томИС, а также определения лингвистических свойств ИС,числе поддержанным кодификаторами-лингвистами),детерминирующих возникновение конфликтов. Выдви-выходит на социальный уровень конфликтности, кото-гается следующая гипотеза: многие конфликты, возни-рая регулируется официальным правом» [1. С. 120].кающие в сфере функционирования ИС, имеют лин-Попадая в сферу действия права, конфликт юридизиру-гвистические основания - антиномичность как имма-ется (под юридизацией нами, вслед за Н.Д. Голевым,нентное свойство естественного языка и ИС как осо-понимается приобретение явлением правового стату-бых языковых единиц является одним из основныхса). «Юридический конфликт реализуется во взаимо-факторов, детерминирующих конфликтный потенциал.действиях людей (т.е. в общественных отношениях),Антиномичность ИС обусловливает возникновениекоторые подпадают под действие нормативно-конфликтов, предопределяет направления их юридиза-правовых актов» [2. С. 146]. Н.Д. Голев называет такиеции и проецируется на законы (неюридические - мо-конфликты лингвоюридическими [3. С. 22].рально-этические и юридические - нормативно-Конфликтность ИС имеет следующие основания:правовые акты). В этой связи основными для данного1) ИС играют важную роль в жизни человека и обще-исследования являются антиномический и детерминоло-7гический подходы, позволяющие установить факторы, определяющие конфликтный потенциал ИС. Конфликты в сфере функционирования ИС детерминируются язы-ковыми антиномиями «синхронное - диахронное», «системное - асистемное», «внешнее - внутреннее», «отражательное - условное», «формальное - содержа-тельное», «частотное - единичное», «всеобщее - инди-видуальное», «объективное - субъективное», «естест-венное - искусственное», «стихийное - рациональное», «чувственное - логическое», «языковое - метаязыко-вое», «системное - функциональное».Основной круг конфликтов, возникающих в сфере функционирования ИС, был выявлен на основе анализа ответов на запросы «имя конфликт», «имя проблема» в поисковой системе Google, а также на конкретизиро-ванные запросы «назвать ребенка конфликт», «переме-на имени конфликт», «нарушение права на имя» и др. При сборе материала просматривались первые 20 стра-ниц ссылок, полученных по запросу. Материал отби-рался на основании следующих критериев: 1) наличие ИС, 2) конфликтность ИС, 3) юридизированность ИС/ потенциал юридизации. В качестве единицы анализа выступает единица функционирования ИС (ЕФИС). Всего было проанализировано 400 единиц.Анализ полученного материала позволил выделить следующие типы конфликтов, связанных с функциони-рованием ИС: 1) присвоение имени ребенку, 2) исправ-ление имени, 3) перемена имени, 4) защита доброго имени, 5) имя как товарный знак, 6) присвоение чужого имени, 7) имя как персональные данные, 8) перевод имени, 9) замена имени другими средствами иденти-фикации, 10) имя и авторское право.1. Присвоение имени ребенку. Конфликты данно-го типа возникают при выборе и регистрации имени. Имя может быть выбрано на основании семейных тра-диций, его значения, звучания (благозвучия), его рас-пространенности, уникальности, соответствия моде и т.д., при этом часто актуализируется проблема значе-ния ИС. Конфликты на этапе выбора имени возникают в связи с различием точек зрения на ИС и критериев отбора. Нередко при этом актуализируется проблема значения ИС.Конфликты при регистрации, т.е. при записи ИС в официальные документы, связаны с избирательностью номинации: «не каждая единица языка для этого ис-пользуется» [9. С. 102]. Стать именем может любое слово, однако «...все прекрасно осознают, что имена -это не случайные слова. Они тщательнейшим образом отбирались людьми на протяжении веков и отражают историю народа, его быт, верования» [10. С. 40].Примером может послужить конфликт, возникший при регистрации имени БОЧ рВФ 260602, которое рас-шифровывается как «биологический объект человек рода Ворониных - Фроловых, рожденный 26.06.2002». Данная номинация становится причиной возникнове-ния разного рода конфликтов: во-первых, она вступает в столкновение с нормами языка, традиционной сло-жившейся русской антропонимической системы. Во-вторых, возникает конфликт между родителями, обла-дающими правом назвать ребенка, и представителями органов, регистрирующих имя: их деятельность долж-на соответствовать инструкциям, и «родители не могут,8используя принадлежащие им права в противоречии с интересом ребенка, присвоить ребенку позорящее его имя либо имя, способное вызвать у него или окружаю-щих неприятные ассоциации» [10. С. 40]. В-третьих, в случае, если ребенку будет присвоено такое имя, воз-можно возникновение конфликтов социальных - дети будут дразнить ребенка с необычным именем. Однако право родителей на выбор имени основывается на ме-тоде дозволения - «разрешено все то, что не запреще-но», а запрета давать подобные имена, несмотря на наличие определенных ограничений, в законе нет.Если конфликты, возникающие в процессе выбора и присвоения имени, выходят за рамки регулятивных возможностей языка, они регулируются в сфере обы-денной коммуникации при участии сложившихся мо-рально-этических норм. При невозможности урегули-рования в данных сферах они регулируются в юриди-ческой сфере. Выбор имени, отчества и фамилии ого-варивается в ст. 58 СК РФ [7]; в п. 1 ст. 19 ГК РФ за-креплены составные части имени [6]; ст. 18, 22-23 ФЗ «Об актах гражданского состояния» содержат сведения о внесении фамилии, имени, отчества в акт и свиде-тельство о рождении [11].2.Исправление имени. Написание ИС в силу ихособой значимости регулируется не только законамиязыка, но и устоявшимися традициями, идущими враз-рез с принципами орфографии. В силу того что ИСподлежат регистрации, официализируются, закрепля-ются за лицом юридически, при регистрации можетбыть «узаконено» написание, являющееся ошибочнымс точки зрения русского языка. Частотность возникно-вения ошибок прослеживается в ИС с проблемными, сточки зрения орфографии, местами (Чернышова / Чер-нышева / Чернышёва), в ИС с отсутствием прозрачноймотивации (ср. Бикейкина / Зайцева), в иноязычныхИС, в вариантах ИС (Наталья / Наталия; Данил / Да-ниил). Различия в написании в документах, принадле-жащих лицу (свидетельство о рождении, паспорт, ди-плом и др.), могут привести к невозможности реализа-ции прав, устанавливаемых документом с неправиль-ным написанием, т.к. в качестве основного идентифи-катора выступает официально закрепленное имя. След-ствием является необходимость установления принад-лежности имени одному и тому же лицу. Данная про-цедура зачастую осуществляется при помощи лингвис-тической экспертизы.Возможность внесения исправлений, изменений в записи ИС регулируется локальными актами организа-ций, осуществляющих работу с документами - инст-рукциями по делопроизводству и др. На уровне права возможность внесения исправлений, изменений в запи-си ИС оговаривается в п. 3 ст. 47 ГК РФ [6].3.Перемена имени. Одной из самых распростра-ненных причин перемены ИС, указываемых в заявле-ниях, является так называемая неблагозвучность. Поднеблагозвучностью могут подразумеваться явленияразного порядка, основывающиеся на языковых свой-ствах: фонетические, лексические, семантические, сти-листические - необычность имени, несочетаемостькомпонентов имени (Альберт Васильевич), снижен-ность одного из компонентов ИС, обусловленная пер-вичной семантикой ИС (Отрыжко, Заика), комичностьсочетания компонентов ИС (Лев Зайцев, Васька Ко-тов); наличие негативных ассоциаций, обидных про-звищ, образованных от имени и др. Компоненты се-мантики имен, отражающие внеязыковые реалии (на-циональный, гендерный, семейно-родовой), связанные с их классифицирующей функцией, также приводят к возникновению конфликтов (Сосун становится Са-шей, Ануш - Анной).Несмотря на то что в законе говорится о неблагозвуч-ности имени, лингвистические критерии, позволяющие определить степень благозвучности ИС, не разработаны. В сфере права перемена имени регулируется ст. 58 Закона «Об актах гражданского состояния» [11], п. 2-3 ст. 19 и п. 1 ст. 47 ГК РФ [6], а также ст. 59 СК РФ [7].4.Защита доброго имени. Имя «выступает средст-вом индивидуализации репутации гражданина каквнешнего проявления общественной оценки личности иее внутренней самооценки», оно определяется как «со-вокупность положительных качеств личности, отражен-ных в общественном сознании» [12]. Индивидуализация,оценка личности, отождествление ее с определеннымикачествами, характеристиками осуществляется посред-ством ИС. Существует точка зрения, согласно которойимя не характеризует человека, а только называет его[13], однако выбор того или иного варианта ИС можетвлиять на то, как будет восприниматься его носитель (ср.Владимир Вольфович / Владимир Волкович, Де-ев / УкраДеев). При помощи языковых средств создаетсяположительная или отрицательная семантика ИС и фор-мируется позитивное или негативное восприятие образаего носителя. К средствам формирования восприятияможно отнести актуализацию первичной семантики ИС,наделение ИС семантикой, использование различныхязыковых явлений, образных средств.На юридическом уровне право на защиту доброго имени провозглашается в п. 1 ст. 23 Конституции РФ [5]; в ст. 150 ГК РФ доброе имя причисляется к немате-риальным благам, подлежащим защите [6].5.Присвоение (использование) чужого имени. Смомента регистрации рождения гражданину принадлежитправо на данное ему официальное имя и на его защиту.Неправомерно используются, как правило, ИС известныхлюдей, имена которых обладают положительной или от-рицательной семантикой, становятся концептами илиприближаются к ним. ИС с положительной семантикойактивно используются в качестве товарных знаков, впредвыборной агитации, в рекламе и т.д., ИС с отрица-тельной семантикой используются в целях создания от-рицательного образа политических, общественных деяте-лей. Семантика ИС при этом переносится на человека иливещь, с которыми связывается имя, следствием чего явля-ется отождествление характеристик, свойств, качествличности или товара с личностью носителя имени, егокачествами, характеристиками. Примером подобного ис-пользования имени является присвоение имени академикаА.Д. Сахарова Союзом Правых Сил. «С точки зрения вдо-вы Сахарова, Союз Правых Сил не имел никакого отно-шения к ее мужу, ему были чужды его идеи, а присвоениеимени носило спекулятивный и безнравственный харак-тер» [14. С. 103].Право на защиту имени при искажении, использо-вании в форме, которые затрагивают честь, достоинст-во или деловую репутацию гражданина, оговаривается в п. 5 ст. 19 ГК РФ [6]; ИС могут фигурировать в делах по ст. 130 УК РФ «Оскорбление» [15].6.ИС как товарный знак. ИС зачастую перестаютбыть средством индивидуализации гражданина, физи-ческого лица и переходят в разряд средств индивидуа-лизации юридических лиц, товаров, услуг. При этомИС переходят из области неимущественных прав в об-ласть имущественных, включаются в товарно-денежные отношения и приобретают материальнуюценность, стоимость. «Имя наделяет товары характе-ром, индивидуальностью и различиями, делает их при-влекательными… Хорошо подобранные торговые мар-ки могут сами по себе представлять значительную ценуи приносить прибыль» [16. С. 19]. Определяющим фак-тором при выборе ИС для использования в качествебренда, товарного знака является наличие у имени оп-ределенных коннотаций: «Собственное имя, будучииндивидуальным обозначением отдельного предмета,не связано с понятием (не имеет основной коннота-ции), но может иметь побочные, дополнительные кон-нотации (если именуемый объект достаточно хорошоизвестен)» [10. С. 113]. Конфликты в указанной сферевозникают, как правило, при неправомерном использо-вании в качестве товарного знака имен известных лю-дей (водка Путинка, кремы для ног Майя Плисецкая).Функционирование ИС в качестве товарных знаков регулируется гл. 76 ГК РФ [6].7..Имя как персональные данные. Фамилия, имя и отчество в большинстве случаев позволяют одно-значно идентифицировать его носителя. Имя в данном случае выполняет функцию индивидуализации, являет-ся связующим звеном между субъектом, носителем имени и информацией о некотором субъекте: без ука-зания имени информация является обезличенной, ее нельзя соотнести с определенным лицом. Следствием того, что имя является идентификатором личности, служит отнесение фамилии, имени и отчества к персо-нальным данным, обработка и использование которых без согласия их носителя не допускается. Функциони-рование ИС как персональных данных регулируется ФЗ РФ от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» [17].8..Перевод имени. Большое количество конфликтов возникает при переводе ИС с одного языка на другой. ИС «в своей изначальной языковой среде обладают сложной смысловой структурой, уникальными особенностями формы и этимологии, способностями к видоизменению и словообразованию, многочисленными связями с другими единицами и категориями языка» [18. С. 3]. Недостаточ-ное внимание к лингвистическим свойствам ИС при их передаче, а также к факторам, влияющим на их использо-вание в новой языковой среде, приводит к возникновению большого количества ошибок, разночтений, неточностей при переводе, к появлению неблагозвучных и обессмыс-ленных имён. Во внеязыковой среде это может привести к затруднениям при идентификации носителя имени, к воз-никновению конфликтов в связи с тем, что передача име-ни не удовлетворяет его носителя (Julia - Yulia, Хамано-ра - Чаманора).Перевод ИС регулируется правилами организаций, осуществляющих переводы текстов и документов, раз-9личными стандартами, инструкциями, рекомендация-конодательном уровне (присвоение ИНН, использо-ми. На уровне законодательства перевод ИС, несмотрявание псевдонимов).на большое количество проблем, практически не регу-10. ИС и авторское право. Автор произведениялируется [20].имеет право на указание своего авторства посредством9. Замена имени другими средствами идентифи-имени. Для этого может использоваться настоящее имякации обусловлена тем, что ИС как единицы языкаили псевдоним. Конфликты, связанные с ИС, касаю-характеризуются определенной сферой функциониро-щиеся авторства произведения, основаны на том, чтования, и в других сферах на основании целесообразно-имя служит средством идентификации, позволяющимсти они могут заменяться другими единицами. В опре-соотнести произведение с автором. Конфликты возни-деленных сферах происходит замена ИС как средствакают в случаях, если имя автора не указывается, еслиидентификации, индивидуализации другими средства-указывается имя лица, на самом деле не являющегосями - идентификационным номером налогоплательщикаавтором произведения и др. Указание имени автора напри осуществлении финансовой деятельности, поряд-произведениях регулируется ГК РФ [6].ковым номером в очереди, псевдонимом при осущест-Таким образом, возникновение конфликтов в сферевлении творческой деятельности и т.д. [19].функционирования ИС обусловлено их имманентнымВозможность использования иных средств иден-языковым свойством - антиномичностью [21]. Лингвис-тификации определяется волей именующего себятические и экстралингвистические особенности ИС пре-лица, может устанавливаться определенными прави-допределяют направления их юридизации, что, в конеч-лами номинации (например, устной договоренно-ном итоге, проецируется на законы (морально-этическиестью при присвоении номеров в очереди или систе-и юридические нормы). Языковые явления детермини-мой номинации и идентификации, принятой в орга-руют возникновение общественных отношений и зако-низации, в социальной группе), регулируется на за-нов, регулирующих соответствующие отношения.

Ключевые слова

legal linguistics, language antinomies, language conflict, anthroponym, proper noun, юрислингвистика, языковые антиномии, языковой конфликт, антропоним, имя собственное

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Бикейкина Наталья АндреевнаНовосибирский государственный технический университетаспирантbinata2@mail.ru
Всего: 1

Ссылки

Третьякова В.С. Речевой конфликт и гармонизация общения: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. М., 2003.
<http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/fil/07/image/07-049.pdf>
Сологуб О.П. Деловой текст в функционально-генетическом аспекте (лингводетерминационный анализ) // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 312. С. 18-24.
Ермолович Д.И. Имена собственные на стыке языков и культур. М., 2001. 200 с.
Голев Н.Д. Антиномии русской орфографии. Барнаул, 1998. 147 с.
Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О персональных данных» (принят ГД ФС РФ 08.07.2006) // Справочно-правовая система Консультант Плюс.
<http://www.consultant.ru/online/>
Чармэссон Г. Торговая марка: как создать имя, которое принесет миллионы. СПб., 1999. 224 с.
<http://www.consultant.ru/online/>
Малеина М.Н. Право на имя // Государство и право. 1998. № 5. С. 17-28.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред.от 27.07.2010) // Справочно-правовая система Консультант Плюс.
<http://www.yurclub.ru/docs/pravo/0803/6.html>
Лотман Ю.М., Успенский Б.А. Миф - имя - культура // Избранные статьи: В 3 т. Таллинн, 1992. Т. 3. С. 58-80.
<http://www.consultant.ru/online/>
Черников О.Ю. Защта доброго имени: проблемы терминологии // Право: теория и практика. Электрон. журнал. Пермь, 2003.
Фаддеева Т.А. Право на имя // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1989. № 6. С. 39-45.
Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 05.04.2010) «Об актах гражданского состояния» (принят ГД ФС РФ 22.10.1997) // Справочно-правовая система Консультант Плюс.
<http://www.consultant.ru/online/>
Суперанская А.В. Общая теория имени собственного. М., 1973. 367 с.
Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Справочно-правовая система Консультант Плюс.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (ред. от 30.06.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2008) // Справочно-правовая система Консультант Плюс.
<http://www.consultant.ru/online/>
<http://www.consultant.ru/online/>
<http://www.consultant.ru/online/>
Гражданский кодекс Российской федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009, с изм. от 08.05.2010) // Справочно-правовая система Консультант Плюс.
Ермакова О.П. Новые семантические оппозиции старых названий лиц // Культурно-речевая ситуация в современной России. Екатеринбург, 2000. С. 36-42.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Справочно-правовая система Консультант Плюс.
Арабаджиева О.В., Гомонов Н.Д. Юридический конфликт природа и особенности // Вестник МГТУ. 2006. Т. 9, № 1. С. 142-147.
Голев Н.Д. Юрислингвистика и лингвоконфликтология (к типологии языковых конфликтов) // Современная филология: актуальные проблемы, теория и практика: Сб. материалов II Междунар. науч. конф. Красноярск, 2007. С. 20-30.
Голев Н.Д. Юрислингвистика и регулирование языковых конфликтов (К проблеме толерантного отношения к языку) // Право i лiнгвiстика: Матерiали Мiждународноi науково-практичноi конференцii: У 2 ч. Сiмферополь, 2003. Ч. 2. С. 120-127.
 Конфликтное функционирование русских имен собственных (юрислингвистический аспект) | Вестник Томского государственного университета. 2010. № 339.

Конфликтное функционирование русских имен собственных (юрислингвистический аспект) | Вестник Томского государственного университета. 2010. № 339.

Полнотекстовая версия