Зараженность фитонематодами узумбарских фиалок | Вестник Томского государственного университета. 2010. № 341.

Зараженность фитонематодами узумбарских фиалок

Приведено исследование из цикла работ по экспериментальному заражению различных групп растений паразитическими фитонематодами. Опыт поставлен на декоративном растении сенполии при инвазии тремя видами листовых нематод. Впервые определена восприимчивость двух сортов узумбарской фиалки и патогенности нематод: Ditylenchus dipsaci, Aphelenchoides fragariae и Aphelenchoides ritzema-bosi. Описана морфология внешних признаков фитогельминтоза сенполий и установлены линейные параметры листьев пораженных растений. Средний показатель пораженности сенполий был выше в 1,5-2 раза при смешанной инвазии разными нематодами, чем при монозаражении.

PHYTONEMATODES INFECTION RATE OF SENPOLIA.pdf В настоящее время в фитогельминтологии наблю-2. Растение фиалки +100±20 экземпляров хризан-дается тенденция уменьшения фундаментальных ис-темной нематоды.следований, которые касаются зараженности немато-3. Растение фиалки +100±20 экземпляров землянич-дами декоративных и лекарственных растений. Боль-ной нематоды.шинство работ посвящено изучению структуры самих4. Растение фиалки +100±20 экземпляров стеблевойнематод, поражающих сельскохозяйственные растения;нематоды (луковая раса).а также изучаются средства борьбы с эндопаразитами5. Растение фиалки +50 экземпляров земляничнойшироко культивируемых растений, таких как карто-нематоды +50 экземпляров стеблевой нематоды.фель, томат, свекла [1. C. 245-257; 2. С. 230]. Не менее6. Растение фиалки +50 экземпляров хризантемнойважным является получение базовых научных знанийнематоды +50 экземпляров стеблевой нематоды.зараженности распространенных декоративных расте-После 5 месяцев культивирования от каждогоний, одними из которых являются сенполии. Ранее не-растения отобрали листья, имеющие признаки ано-которые авторы описывали примеры поражения назем-мального развития, провели серию фотоснимковной части растений узумбарской фиалки паразитиче-(всего 113) с помощью фотоаппарата Panasonicскими нематодами стеблевых рода Ditylenchus, листо-DMC-FS20 (рис. 1-3). Вороночным методом выделя-вых и почковых рода Aphelenchoides [3. С. 294-306].ли нематод из листьев, определяли их вид и подсчи-Авторами [4. С. 71-73] в больных растениях сенпо-тывали количество.лии были обнаружены стеблевые нематоды DitylenchusУ пораженных растений определили характерныеdipsaci. По сравнению со здоровыми экземплярами, улинейные параметры дочерних листьев, позволяющиеэтих растений окраска листьев была более светлой,определить степень поражения растения с помощьюформа и жилкование листочков различались, деформи-стандартной сантиметровой линейки ГОСТ 17435-72. Арованные участки листа были опушены значительнее.именно: определяли длину, ширину и площадь листо-Более опасными для сенполии оказались листовыевой пластинки. Полученные средние арифметическиенематоды, такие как земляничная нематода A. fra-значения занесли в табл. 1, 2.gariae, хризантемная нематода A. ritzemabosi, папорт-Также визуально определяли балл поражения лис-никовая нематода A. olesistus. Эти нематоды паразити-та - параметр, описывающий степень поврежденияровали в почках, листьях и цветах. Для больных фиа-листа от 0 до 3 баллов (0 - нет признаков аномальноголок были характерны следующие признаки: деформа-развития и деформации листа; 1 балл - признаки про-ция цветков, мелколиственность, усыхание верхушеч-являются незначительно, менее 25% листовой пластин-ных почек, появление большого количества мелколи-ки повреждено; 2 балла - от 25 до 50% листа разруше-ственных дочерних розеток, наличие сухих некротиче-но и имеются характерные признаки фитогельминтоза;ских пятен на листьях, угнетение развития растения.3 балла - наблюдаются ярко выраженные признакиЦель исследования данной статьи - изучение зара-поражения нематодой, аномальное развитие листовойженности нематодами различных видов узумбарскихпластинки, разрушение ткани листа больше 50% пло-фиалок как в отдельности, так и в их совокупности вщади листа).экспериментальных условиях.Для наглядности степени поражения листа былМатериалом служили культивируемые узумбарскиевведен параметр «% от контроля» [2. С. 72], показы-фиалки двух сортов: Sappire Ise и Big Tease. Была прове-вающий процентное соотношение измененного пара-дена экспериментальная работа. Опыт производили пометра пораженного листа по отношению к параметрузаражению сенполий стеблевой Ditylenchus dipsaci, лис-здорового листа от единицы, что рассчитывается потовой Aphelenchoides fragariae и хризантемной Aphelen-формуле, которую мы и использовали:choides ritzema-bosi - фитонематодами по отдельности и% от контроля = (1- пораженный/здоровый) × 100%. в их комбинациях друг с другом для определения пато-генности нематод и различной устойчивости сортов.Полученные данные были занесены в табл. 1, 2.Для каждого варианта отобрали по 4 растения, ко-Патоморфологические признаки исследуемых ли-торые имели 2-3 средних и 3-5 мелких листьев. Пара-стьев узумбарской фиалки, пораженные земляничнойзитических нематод вносили в виде суспензии в розет-нематодой Aphelenchoides fragariae. Для сорта фиалкики развивающегося растения сенполии. Варианты опы-Sapphire Ise, зараженной нематодой A. fragariae, пота были следующие:сравнению со здоровым экземпляром характерны сле-1. Контроль - незараженное фитонематодами рас-дующие патологические признаки: значительнотение.уменьшены размеры листьев, что свидетельствует об218угнетении роста растения; наблюдается хаотичная хло- ся явно выраженное неправильное изменение формы ротичность листа, что говорит о снижении количества листовой пластинки; а также нарушено соотношение хлорофилла в депигментированных зонах. Наблюдает- величины листа и размера черешка.аMM»бРис. 1. Листья узумбарской фиалки, пораженные земляничной нематодой Aphelenchoides fragariae(от 3 до 16 нематод на лист ♂, ♀, личинки). Наружная (а) и внутренняя стороны листа (б).0 - не пораженный лист (контроль), 3 - сорт Sapphire Ise, 4 - сорт Big teaseабРис. 2. Листья узумбарской фиалки, пораженные совместно стеблевой нематодой Ditylenchus dipsaciи земляничной нематодой Aphelenchoides fragariae. Наружная (а) и внутренняя стороны листа (б).Из одного листа выделили от 1 до 12 личинок земляничной нематоды и от 1 до 6 личинок стеблевой нематоды.0 - не пораженный лист (контроль), 11 - сорт Sapphire Ise219абРис. 3. Листья узумбарской фиалки, пораженные стеблевой нематодой Ditylenchus dipsaciи земляничной нематодой Aphelenchoides fragariae. Наружная сторона (а) и внутренняя стороны листа (б).Из одного листа выделили от 1 до 12 личинок земляничной нематоды и от 1 до 6 личинокстеблевой нематоды. 0 - не пораженный лист (контроль), 12 - Big teaseВлияние трех различных видов паразитических нематод и их комбинаций на характеристики листьев сенполии сорта Sapphire IseТ а б л и ц а 1ПараметрЗдоровый листСредний показатель поражения листа нематодамиПроцентный показатель степени поражения ХСЗС+ЗС+ХХСЗС+ЗС+ХШирина, см2,501,882,101,501,942,1075,284,060,077,684,0Длина, см3,002,883,002,382,302,5096,010079,376,783,3Площадь листовой Пластинки, см7,505,446,233,694,245,2572,583,049,256,570,0Балл поражения01,51,52,02,52,5-Количество нематод на одном листе, шт.012954;514;6-Примечание. Здесь идалее: Х - поражение хризантемнойнематодой; С - поражение стеблевой нематодой; З - поражение земляничной нема-тодой; С+З - совместное поражение стеблевой и земляничной нематодами; С+Х - совместное поражение стеблевой и хризантемной нематода-ми. Линейные параметры показывают изменения листьев после поражения нематодами и баллы, которые свидетельствуют о степени их пора-жения паразитом.Т а б л и ц а 2Влияние трех различных видов паразитических нематод и их комбинаций на характеристики листьев сенполии сорта Big TeaseПараметрЗдоровый листСредний показатель поражения листа нематодамиПроцентный показатель степени поражения ХСЗС+ЗС+ХХСЗС+ЗС+ХШирина, см3,02,502,002,102,002,2083,366,770,066,773,3Длина, см3,03,002,883,002,702,8010096,010090,093,3Площадь листовой Пластинки, см9,08,005,766,235,406,1688,964,069,260,068,4Балл поражения01,52,02,02,72,6-Количество нематод на одном листе012956;36;16-Для сорта сенполии Big tease, зараженной земля-Патоморфологические признаки исследуемых ли-ничной нематодой Aphelenchoides fragaria, выявленыстьев узумбарской фиалки, пораженные совместнопохожие патоморфологические признаки: значительнаястеблевой нематодой Ditylenchus dipsaci и землянич-упорядоченная гофрировка листовой пластинки междуной нематодой Aphelenchoides fragariae. Для сорта фи-боковыми жилками листа; асимметрия листовой пла-алки Sapphire Ise, зараженной нематодами D. dipsaci истинки вдоль главной оси; частичная депигментация,A. Fragariae, определены признаки патологии: листьяпреимущественно по периферии листа.более тонкие и меньшего размера, причудливой непра-220вильной формы, края неровные, волнистые, загибаютсяIse является земляничная нематода; процентное соот-к нижней стороне листа; окраска листовой пластинкиношение степени поражения листа для этого гельминтасветлее, чем контрольный образец. Боковые жилкивыше, чем при поражении стеблевой и хризантемнойлиста утолщены, черешок листа толстый и короткий,нематодами.изогнутый.2. Сорт узумбарской фиалки Big Tease оказался не-Интенсивность покрытия листа волосками-устойчив к поражению земляничной и стеблевой нема-трихомами слабо выражена.тодами, процентное соотношение степени пораженияПатоморфологические признаки исследуемых ли-хризантемной нематодой незначительно.стьев узумбарской фиалки, пораженные стеблевой3. При совместном заражении сенполии сорта Sap-Ditylenchus dipsaci и земляничной Aphelenchoides fra-phire Ise стеблевой и земляничной нематодами не на-gariae нематодами в совокупности. Для сорта фиалкиблюдается увеличения процентного соотношения степе-Big Тease, зараженной двумя видами фитонематод -ни поражения листа в сравнении с заражением растениястеблевой и земляничной - нами были обнаруженынематодами по отдельности; для сорта Big Tease показа-явно выраженные патологические признаки: шарооб-тель процентного соотношения степени поражения лис-разные вздутия листовой пластинки между боковымита увеличился незначительно. При совместном зараже-жилками; лист асимметричен, значительное изменениении сенполии стеблевой и хризантемной нематодамиформы, у некоторых вариантов часть листовой пла-показатель процентного соотношения степени пораже-стинки не развита вовсе. Центральная жилка сильнония листа для обоих сортов остался на прежнем уровне.утолщена, «набухшая». Лист практически не опушен.4. При совокупном заражении сенполии стеблевой иНа внутренней стороне листа светло-зеленые участкиземляничной нематодами показатель процентного со-листа чередуются со светло-фиолетовыми, что свиде-отношения степени поражения листа выше, чем прительствует о нарушении синтеза специфического пиг-поражении стеблевой и хризантемной нематодами, какмента, характерного для данного сорта сенполий.для сорта Sapphire Ise, так и для Big Tease.На основании полученных данных можно сделать5. При культивировании узумбарской фиалки сор-следующие выводы:тов Sapphire Ise и Big Tease возможно заражение этих1. Из трех испытанных видов паразитических нема-декоративных растений стеблевой, земляничной и хри-тод наиболее патогенной для сенполии сорта Sapphireзантемной нематодами.

Ключевые слова

фитонематоды, сенполии, отношения «паразит - хозяин», фитонематодозы, phytonematodes, senpolia, "parasite-host" relations, phytonematodosis

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Сорокина Елена АлександровнаКемеровская государственная медицинская академияаспирант кафедры общей биологии с основами генетики и паразитологииsorokinakem85@mail.ru
Всего: 1

Ссылки

Сорокина Е.А. и др. Влияние трех видов фитогельминтов (Ditylenchus dipsaci, Aphelenchoides fragariae, A. ritzemabosi) на рост и развитие листьев сенполии фиалкоцветной Saintraulia iolantha // Материалы Второго Международного научно-практического совещания «Паразитические нематоды растений (биоразнообразие, изучение, коллекции)» 26-28 апреля 2010 г. ВНИИФ, Московская область, Б. Вяземы. С. 71-73.
Шубина Л.В. Особенности формирования и функционирования популяций стеблевой нематоды Ditylenchus dipsaci // Паразитические нематоды растений и насекомых. М.: Наука, 2004. С. 294-306.
Шестеперов А.А., Савотиков Ю.Ф. Карантинные фитогельминтозы. М.: Колос, 1995. Кн. 1. 463 с.
Шестеперов А.А. Объекты мониторинга в интегрированной защите растений // Труды Всероссийского института гельминтологии им. К.И. Скрябина. М.: ВИГИС, 2006. С. 245-257.
 Зараженность фитонематодами узумбарских фиалок | Вестник Томского государственного университета. 2010. № 341.

Зараженность фитонематодами узумбарских фиалок | Вестник Томского государственного университета. 2010. № 341.

Полнотекстовая версия