Обобщается информация о находках железных однолопастных наконечников стрел из археологических памятников VIII- XIV вв. Кузнецкой котловины. В результате типологической классификации 109 артефактов выделены 22 типа, которые были в употреблении в различные временные интервалы. Установлено, что 3 типа - асимметрично-ромбический, трапециевидные томары и боеголовковые, удлиненно-четырехугольные с длинной шейкой - по количеству находок преобладают над другими в этой группе наконечников стрел. Построена диаграмма динамики этих изделий. Она представляет собой один цикл развития пик, который приходится на XI в. Факт появления, различные фазы и темпы развития однолопастных наконечников стрел в VIII-XIV вв. на территории Кузнецкой котловине соотносятся с событиями и процессами имевшими место в этнокультурной истории региона.
Iron single-blade arrowheads of the medieval population of the Kuznetsk Hollow.pdf Стрелы - самая массовая категория инвентаря в комплексе вооружения дистанционного боя у населения Кузнецкой котловины в эпоху Средневековья. Остатки этих предметов представлены фрагментами древков и наконечниками. Железные наконечники стрел, найденные на средневековых археологических памятниках в Кузнецкой котловине, по способу крепления и форме несущей части, по классификации Ю.С. Худякова [1. С. 79-97; 2. С. 10-14, 29-36, 52-56, 104-116; 3. С. 9-15, 29-37, 45-49, 64-66, 80-84, 9396, 108-112 и др.] относятся к отделу черешковых, по сечению пера и ударной части делятся на группы, а по форме пера и оформлению ударной части - на типы. Боеголовковые типы наконечников стрел определяются по наличию овальной или округлой в сечении «шейки» упора, которые бывают длинные и короткие, удлиняющие и утяжеляющие наконечник. Железные наконечники стрел из средневековых погребальных памятников Кузнецкой котловины исследованы нами в специальной работе, где была дана их суммарная характеристика, включающая в себя типологическую классификацию и определение периодов использования конкретных типов этих изделий [4. С. 120-133]. Однако новые находки и дальнейшее изучение железных наконечников стрел позволяют сегодня ставить вопрос о целесообразности объединения двух раннее выделенных нами групп - линзо-видные и плоские железные наконечники стрел [4. С. 128, 129, рис. 5, 1-26] в одну группу - однолопаст-ные. Целесообразность заключается в том, что по причине сильной коррозии изучаемых находок граница между линзовидным и плоским сечением пера является достаточно условной. Определить ее зачастую не представляется возможным. Поэтому необходимо выделить новую группу - однолопастные и отнести к ней железные наконечники стрел с линзовидным и плоским сечением пера. Подобный опыт классификации средневековых наконечников стрел был апробирован на соседних территориях Лесостепного и Горного Алтая и хорошо себя зарекомендовал [5. С. 35-37]. Цель и задачи настоящей работы состоят в том, чтобы с учетом новых материалов обобщить информацию о находках однолопастных железных наконечников стрел на средневековых археологических памятниках Кузнецкой котловины, осуществить их типологическую классификацию, определить период их бытования, сделать статистические наблюдения и исследовать динамику их развития. Изучение опубликованных археологических материалов позволяет сделать вывод о том, что одноло-пастные наконечники стрел были зафиксированы на 22 погребальных памятниках (Усть-Канда, Усть-Канда-1, Ур-Бедари-1, Титово-1, Камысла, Тарасово-1, Тарасово-2, Шанда, Беково, Сапогово-2, Шабаново-3, Мусохраново-3, Калтышино-1, Торопово-1, Саратов-ка, Порывайка, Шестаки-1, Ишаново, Солнечный-1, Танай-8, Конево, Сапогово) [5. С. 128-129, рис. 5, 124; 6. С. 74-94; 7. С. 172, рис. 8, 6; 8. С. 139-147, рис. 2, 8; 9. С. 101, рис. 1, 10; 10. С. 23, рис. 27, 12; 30, 3, 4, 7, 8; 51, 5; 11. С. 24, рис. 17, 5; 20, 15; 12. С. 5478, рис. 7, 7; 13. С. 79-106, рис. 13, 5-7; 14. С. 77-99, рис. 4, 4; 6, 9; 15. С. 39, 40, рис. 5, 3; 6, 5; 50, 3-5; 52, 1; 55, 11; 16. С. 26, 27; рис. 9, 7; 10; 11, 2; 29, 2; 31, 2; 35, 6; 50, 16; 53, 2; 57, 9-11; 58, 1; 60, 6, 7; 63, 5; 64, 15, 18, 20, 21; 68, 14, 19, 20; 69, 18, 21; 17. С. 78-92, рис. 3, 12-14; 4, 9; 5, 5-7; 6, 10, 12-14; 18. С. 41-68, рис. 6, 3-5; 10, 2-8; 11, 7, 8; 19. С. 163-168, рис. 3, 1, 4; 20. С. 79-83, рис. 1, 4-8, 13-15; 21. С. 65, рис. 3, 12; 22. С. 94, рис. 1, 7-9; 23. С. 60-72, рис. 7, 4, 6; 24. С. 34, 35, рис. 9, 37, 41, 49; 14, 27, 28, 38; 36, 8-11; 54, 1, 2; 57, 1, 2; 25. С. 20, рис. 27, 5, 7, 8], в 3 поселениях (Гурьевское, Лачиново-1, Саратовка-6) [26. С. 119129, рис. 1, 24; 27. С. 111, 112; рис. 1, 3, 4; 28. С. 27, рис. 6, 15] и в одном городище (Маяк) [29. С. 58, табл. XI, 8]. Исследуемые артефакты, найденные на этих памятниках, которые разными авторами датируются различными отрезками времени в интервале с VIII по XIV вв. [18. С. 65; 23. С. 64; 30. С. 26-42 и др.]. Это позволяет определить широкий период бытования каждого типа изучаемых железных наконечников стрел по датировке памятников, на которых он был зафиксирован. При классификации в группе однолопастных наконечников стрел по форме пера и оформлению ударной части можно выделить в разном исполнении 22 типа, каждый из которых использовался средневековым населением Кузнецкой котловины в определенный отрезок времени. Тип 1. Ромбические (рис. 1, 1). Включает 7 экземпляров из кургана № 10 могильника Усть-Канда-1 и курганов № 6-9 могильника Порывайка [4. Рис. 5, 15, 17; рис. 3, 12; 4, 9; 5, 5, 7; 6, 12]. Период бытования XI-XIII вв. Тип 2. Асимметрично-ромбические (рис. 1, 2). Включает 19 экземпляров из кургана № 46 и закрытого предметного комплекса № 7 могильника Саратов-ка, кургана № 2 курганной группы Конево, кургана № 3 курганной группы Камысла, кургана № 3 курганной группы Мусохраново-3, кургана № 2 могильника Ур-Бедари-1, кургана № 9 могильника Ишаново, кургана № 1 курганной группы Калтышино-1 и кургана № 3 могильника Танай-8, кургана № 9 могильника Порывайка [4. Рис. 5, 1; 7. Рис. 8, 6; 13. Рис. 13, 5; 14. Рис. 4, 4; 6, 9; 16. Рис. 57, 9-11; 68, 19; 17. Рис. 6, 10; 19. Рис. 3, 1, 4; 21. Рис. 3, 12; 23. Рис. 7, 4; 24. Рис. 14, 27], поселений Гурьевское, Саратовка-6 и городища Маяк [26. Рис. 1, 24; 28. Рис. 6, 15; 29. Табл. XI, 8]. Период бытования - X-XIV вв. Тип. 3. Удлиненно-ромбические (рис. 1, 3). Включает 6 экземпляров из кургана № 6 могильника Поры-вайка, кургана № 1 курганной группы Калтышино-1 и на поселении Лачиново-1 [14. Рис. 4, 4; 17. Рис. 3, 12; 27. С. 111, 112, рис. 1, 3, 4]. Период бытования - XXIV вв. Тип 4. Удлиненно-треугольные (рис. 1, 4). Включает 1 экземпляр из кургана № 46 могильника Сара-товка [16. Рис. 57, 9]. Период бытования - X-XI вв. Тип 5. Удлиненно-пятиугольные (рис. 1, 5). Включает 1 экземпляр из кургана № 1 курганной группы Усть-Канда [4. Рис. 5, 17]. Период бытования - XI-XIII вв. Тип 6. Трапециевидные томары (рис. 1, 6). Включает 15 экземпляров из кургана-кладбища Сапогово-2, кургана № 3 курганной группы Мусохраново-3, курганов № 1 и 9 могильника Торопово-1, кургана № 1 могильника Саратовка, кургана № 12 могильника Шанда, кургана № 2 могильника Тарасово-1 и разрушенного объекта на могильнике Тарасово-2, курганов № 6 и 9 могильника Порывайка и кургана № 9 могильника Ишаново [8. Рис. 2, 8; 9. Рис. 1, 10; 10. Рис. 30, 8; 11. Рис. 17, 5; 13. Рис. 13, 7; 15. Рис. 5, 3; 50, 4, 5; 16. Рис. 9, 7; 64, 18; 17. Рис. 3, 13, 14; 6, 13; 19. Рис. 3, 4]. Период бытования - XI-XIV вв. Тип 7. Секторные томары (рис. 1, 7). Включает 1 экземпляр из кургана № 10 могильника Ишаново [19. Рис. 3, 1]. Период бытования - XIII в. Тип 8. Вильчатые (рис. 1, 8). Включает 2 экземпляра из кургана-кладбища Сапогово-2 и кургана № 3 курганной группы Мусохраново-3 [11. Рис. 20, 15; 13. Рис. 13, 6]. Период бытования - XI-XIII вв. Тип 9. Лавролистные (рис. 1, 9). Включает 4 экземпляра из кургана № 1 могильника Торопово-1, кургана № 2 курганной группы Шабаново-3, кургана № 1 курганной группы Усть-Канда и кургана № 8 могильника Порывайка [4. Рис. 5, 4; 12. Рис. 7, 7; 15. Рис. 6, 5; 17. Рис. 5, 6]. Период бытования - XI-XIV вв. Тип. 10. Боеголовковые, ромбические с короткой шейкой (рис. 1, 10). Включает 2 экземпляра из кургана № 1 курганной группы Усть-Канда и кургана № 1 курганной группы Конево [4. Рис. 5, 5; 24. Рис. 9, 49]. Период бытования - XI-XIII вв. Тип 11. Боеголовковые, ромбические с длинной шейкой (рис. 1, 11). Включает 6 экземпляров из курганов № 1 и 2 курганной группы Шестаки-1 и кургана № 1 курганной группы Солнечный-1 [18. Рис. 6, 3-5; 10, 5; 22. Рис. 1, 8, 11]. Период бытования - X-XIII вв. Тип 12. Боеголовковые, ассиметрично-ромби-ческие с короткой шейкой (рис. 1, 12). Включает 12 экземпляров из курганов № 1 и 4 курганной группы Конево, кургана № 2 курганной группы Шестаки-1 и кургана № 1 курганной группы Солнечный-1 [18. Рис. 10, 2-4, 6-8; 11, 7, 8; 22. Рис. 1, 9; 24. Рис. 9, 41; 54, 1; 57, 1]. Период бытования - X-XIII вв. Тип 13. Боеголовковые, удлиненно-ромбические с короткой шейкой (рис. 1, 13). Включает 2 экземпляра из кургана № 1 могильника Титово-1 и кургана № 1 курганной группы Калтышино-1 [4. Рис. 5, 22; 14. Рис. 6, 9]. Период бытования - X-XIII вв. Тип 14. Боеголовковые, треугольные с жальцами и длинной шейкой (рис. 1, 14). Включает 2 экземпляра из курганов № 23 и 24 могильника Саратовка [16. Рис. 29, 2; 31, 2]. Период бытования - VIII-X вв. Тип. 15. Боеголовковые, удлиненно -четырехугольные с длинной шейкой (рис. 1, 15). Включает 17 экземпляров из кургана № 12 могильника Шанда и кургана № 9 могильника Беково, курганов № 1, 2, 43 и 45 могильника Саратовка, кургана № 2 могильника Танай-8 и кургана № 6 могильника Сапогово [10. Рис. 30, 3, 4, 7; 51, 5; 16. Рис. 9, 10; 11, 2; 50, 16; 53, 2; 64, 15, 20, 21; 69, 18, 21; 23. Рис. 7, 6; 25. Рис. 27, 5, 7, 8]. Период бытования - VIII-XII вв. Тип 16. Боеголовковые, пятиугольные с короткой шейкой (рис. 1, 16). Включает 1 экземпляр из кургана № 46 могильника Саратовка [16. Рис. 58, 1]. Период бытования - X-XI вв. Тип 17. Боеголовковые, пятиугольные с жальцами и длинной шейкой (рис. 1, 17). Включает 1 экземпляр из кургана № 29 могильника Саратовка [16. Рис. 35, 6]. Период бытования - VIII-IX вв. Тип 18. Боеголовковые, трапециевидные томары с жальцами и короткой шейкой (рис. 1, 18). Включает 1 экземпляр из кургана № 46 могильника Саратовка [16. Рис. 60, 6]. Период бытования X-XI вв. Тип 19. Боеголовковые, крюкообразные с короткой шейкой Боеголовковые, крюкообразные с короткой шейкой (рис. 1, 19). Включает 2 экземпляра из кургана № 46 могильника Саратовка [16. Рис. 60, 7; 68, 14]. Период бытования - X-XI вв. Тип 20. Боеголовковые, трапециевидные томары с короткой шейкой (рис. 1, 20). Включает 4 экземпляра из кургана № 9 могильника Шанда и курганов № 1 и 4 курганной группы Конево [10. Рис. 27, 12, 13; 24. Рис. 9, 37; 57, 1]. Период бытования - XI - начало XIII в. Тип 21. Боеголовковые, секторные томары с короткой шейкой (рис. 1, 21). Включает 1 экземпляр из кургана № 4 курганной группы Конево [24. Рис. 54, 2]. Период бытования рубеж - XII-XIII в. Тип 22. Боеголовковые, вильчатые с длинной шейкой (рис. 1, 22). Включает 1 экземпляр из кургана № 9 могильника Торопово-1 [15. Рис. 50, 3]. Период бытования рубеж - XIII-XIV вв. Рис. 1. Железные однолопастные наконечники стрел (типы 1-22): 1 - Усть-Канда-1; 2 - Ур-Бедари-1; 3 - Лачиново-1; 4, 14-19 - Саратовка; 5, 9, 10 - Усть-Канда; 6, 8 - Сапогово-2; 7 - Ишаново; 11 - Солнечный-1; 12, 20, 21 - Конево; 13 - Титово-1; 22 -Торопово-1 Результаты классификации однолопастных железных наконечников стрел можно выразить языком статистики. Всего в классификации было задействовано 109 наконечников стрел из 26 археологических памятников (22 погребальные и 4 места проживания), что позволило выделить 22 типа. Из числа выделенных типов наибольшее распространение получил асимметрично-ромбический (тип 2), 19 экземпляров которого было зафиксировано на 12 памятниках. Немного уступают по этим показателям трапециевидные томары (тип 6) - 15 экземпляров на 9 памятниках и боеголовковые, удлиненно-четырехугольные с длинной шейкой (тип 15) - 17 экземпляров на 5 памятниках. Наибольшее типологическое разнообразие одно-лопастных наконечников стрел представлено на могильниках Саратовка (8 типов), Порывайка (5) и на курганной группе Конево (5 типов). На 13 памятниках однолопастные наконечники стрел представлены лишь одним типом. Периоды бытования выделенных типов наконечников стрел различны - от одного (тип 7) до пяти (типы 2, 3, 15) столетий. Наибольшее количество типов исследуемых наконечников стрел датируются в пределах двух-трех веков. Наблюдается устойчивая закономерность: чем больше период бытования типа, тем больше количество его находок. Классификация и определение периодов бытования разных типов однолопастных железных наконечников стрел позволяют исследовать динамику их развития на территории Кузнецкой котловины в VIII-XIV вв. по уже апробированной нами методике изучения культурной динамики по археологическим памятникам и артефактам [31. С. 96-101; 32. С. 6-11; 33. С. 133-135; 34. С. 37-40]. Результаты этого исследования отображены на рис. 2. Из рис. 2 видно, что развитие однолопастных наконечников стрел с VIII по XIV вв. происходило в рамках одного цикла. Появившись и войдя в практику населения Кузнецкой котловины в VIII-IX вв. - количество типов этих артефактов скачкообразно увеличивается в X-XI вв. и достигает своего апогея в XI в. В XII-XIII вв. количественный показатель совершает колебательные движения и плавно идет на уменьшение, а в XIV в. делает резкий скачок в этом направлении. Такую динамику в изучаемом сегменте материальной культуры можно объяснить событиями и процессами этнокультурной истории региона в эпоху Средневековья. 17- 15 8 14 11- 5- 3- 20 19 18 22 16 21 21 15 20 20 13 15 13 19 12 13 12 18 11 12 11 16 10 11 10 15 9 10 9 14 8 9 8 13 6 8 7 12 5 6 6 22 11 4 5 5 9 17 17 4 3 3 3 6 15 15 3 2 2 2 3 14 14 2 1 1 1 2 VIII IX X XI XII XIII XIV Век Рис. 2. Динамика однолопастных наконечников стрел в Кузнецкой котловине в VIII-XIV вв. Появление в VIII в. однолопастных наконечников стрел у населения Кузнецкой котловины можно интерпретировать, как результат межэтнического общения аборигенов с тюркоязычными этносами Центральной Азии [30. С. 132, 133] или как результат миграции тюргешей [25. С. 46-49]. Резкий подъем и пик типологического разнообразия в XI в., когда появляются многочисленные новые формы этих изделий, совпадают с массовой миграцией на территорию Кузнецкой котловины тюркоязычных кочевников [30. С. 134]. Устойчивый высокий показатель типологического разнообразия этих наконечников стрел в XII-XIII вв. объясняется процессом этнической интеграции аборигенов и пришлых групп населения [30. C. 135], что, в конечном счете, привело в XIV в. к появлению единых востребованных форм данных изделий и резкому сокращению используемых типов железных однолопастных наконечников стрел.
Илюшин А.М. Социокультурная динамика на территории Кузнецкой котловины в эпоху средневековья по памятникам археологии // Вестник Томского государственного университета. История. 2013. № 2. С. 37-40.
Илюшин А.М. Культурная динамика вооружения средневекового населения Кузнецкой котловины // История и культура средневековых народов степной Евразии : материалы II Междунар. конгресса средневековой археологии Евразийских степей. Барнаул : Изд-во АГУ, 2012. С. 133-135.
Илюшин А.М. Опыт исследования культурной динамики поселений в Кузнецкой котловине в эпоху средневековья // Вестник Челябин ского государственного университета. 2011. № 34. История. Вып. 48. С. 6-11.
Илюшин А.М. Динамика средневековой культуры в Кузнецкой котловине (по результатам комплексного исследования погребальных памятников) // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2011. № 4. С. 96-101.
Эрдниев У.Э. Городище Маяк. Кемерово : Кемеров. книж. изд-во, 1960. 68 с.
Илюшин А.М. Этнокультурная история Кузнецкой котловины в эпоху средневековья. Кемерово : Изд-во КузГТУ, 2005. 240 с.
Илюшин А.М., Ковалевский С.А., Борисов В.А. Поселение Саратовка-6 // Историко-культурное наследие Северной Азии. Барнаул : Издво АГУ, 2001. С. 20-28.
Елькин М.Г. Поселение позднего железного века у г. Гурьевска // Известия лаборатории археологических исследований. Кемерово : КемГУ, 1974. С. 119-129.
Окунева И.В. Предметы из металла на поселениях Среднего Притомья // Археология, этнография и музейное дело. Кемерово : КемГУ, 1999. С. 109-114.
Илюшин А.М., Сулейменов М.Г., Гузь В.Б., Стародубцев А.Г. Могильник Сапогово - памятник древнетюркской эпохи в Кузнецкой кот ловине. Новосибирск : Изд-во НГУ, 1992. 126 с.
Илюшин А.М. Курганы поздних кочевников близ устья Ура // Труды Кузнецкой комплексной археолого-этнографической экспедиции. Кемерово : Изд-во КузГТУ, 2012. Т. 4. 188 с.
Савинов Д.Г. Погребения раннесредневекового могильника Танай VIII // Историко-культурное наследие Кузбасса (актуальные проблемы изучения и охраны памятников археологии). Кемерово : Кузбассвузиздат, 2011. Вып. 3. С. 60-72.
Сулейменов М.Г. Средневековый комплекс вооружения кочевников Кузнецкой котловины (по материалам курганной группы Солнеч-ный-1) // Древние и средневековые кочевники Центральной Азии. Барнаул : Азбука, 2008. С. 93-96.
Илюшин А.М., Сулейменов М.Г. Комплекс вооружения кочевников развитого средневековья на курганной группе Конево // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2007. № 4. С. 79-83.
Илюшин А.М., Сулейменов М.Г. Погребение конного лучника в Кузнецкой степи (к вопросу о развитии военного дела в эпоху средневе ковья) // Известия Алтайского государственного университета. 2008. № 4/2. С. 60-66.
Илюшин А.М., Бутьяном В.А., Сулейменовым М.Г., Роговских В.С. Исследования Кузнецкой комплексной археолого-этнографической экспедиции в 2007 году // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2007. № 6. С. 163-168.
Кузнецов Н.А. Курганный могильник Шестаки-1 // Кузнецкая старина. Новокузнецк : Кузнецкая крепость, 2004. Вып. 6. С. 41-68.
Васютин А.С., Ширин Ю.В. Курганная группа Порывайка // Аборигены и русские старожилы Притомья. Кемерово ; Городок : Кузбассвузиздат, 2002. С. 78-92.
Илюшин А.М. Могильник Саратовка: публикация материалов и опыт этноархеологического исследования. Кемерово : Изд-во КузГТУ, 1999. 160 с.
Илюшин А.М. Население Кузнецкой котловины в период развитого средневековья (по материалам раскопок курганного могильника Торопово-1) // Труды Кузнецкой комплексной археолого-этнографической экспедиции. Кемерово : Изд-во КузГТУ, 1999. Т. 3. 208 с.
Савинов Д.Г. Могильник Калтышино I (новые материалы по археологии начала II тыс. н.э.) // Памятники раннего средневековья Кузнецкой котловины. Кемерово : Кузбассвузиздат, 1997. С. 77-99.
Илюшин А.М., Сулейменов М.Г. Курганная группа Мусохраново-3 // Вопросы археологии Северной и Центральной Азии. Кемерово ; Гурьевск : Изд-во КузГТУ, 1998. С. 79-106.
Илюшин А.М. Курганная группа Шабаново-3 // Вопросы археологии Северной и Центральной Азии. Кемерово ; Гурьевск : Изд-во КузГТУ, 1998. С. 54-78.
Илюшин А.М. Курган-кладбище в долине р. Касьмы как источник по средневековой истории Кузнецкой котловины // Труды Кузнецкой комплексной археолого-этнографической экспедиции. Кемерово : Изд-во КузГТУ, 1997. Т. 2. 119 с.
Илюшин А.М. Курганы средневековых кочевников долины реки Бачат. Кемерово : Кузбассвузиздат, 1993. 116 с.
Митько О.А. Средневековые игольники // Проблемы средневековой археологии Южной Сибири и сопредельных территорий. Новоси бирск : Изд-во НГУ, 1991. С. 101-109.
Бородкин Ю.М. Курганы у села Тарасово // Археология Южной Сибири. Кемерово : Изд-во КемГУ, 1977. С. 139-147.
KuznecovaA. Altertumer aus dem Tal der mittleren Inja // ESA. V. Helsinki, 1930. Р. 74-94.
Илюшин А.М. Курганные могильники Камысла и Новокамышенка (по материалам раскопок А.Т. Кузнецовой в 1927 году) // Археология степной Евразии. Кемерово ; Алматы : Изд-во КузГТУ, 2008. С. 160-184.
Горбунов В.В. Военное дело населения Алтая в III-XIV вв. Ч. 2: Наступательное вооружение (оружие). Барнаул : Изд-во АГУ, 2006. 232 с.
Илюшин А.М. Железные наконечники стрел из средневековых курганов Кузнецкой котловины // Известия Алтайского государственного университета. 2010. № 4/1. С. 120-133.
Худяков Ю.С. Вооружение кочевников Южной Сибири и Центральной Азии в эпоху развитого средневековья. Новосибирск : Изд-во ИАЭ СО РАН, 1997. 160 с.
Худяков Ю.С. Вооружение центральноазиатских кочевников в эпоху раннего и развитого средневековья. Новосибирск : Наука, 1991. 189 с.
Худяков Ю.С. Вооружение енисейских кыргызов. Новосибирск : Наука, 1980. 176 с.