Понятие, этапы информационного обеспечения процесса расследования преступлений. Его особенности в условиях учреждения исполнения наказания | Вестн. Том. гос. ун-та. 2014. № 386. DOI: 10.17223/15617793/386/26

Понятие, этапы информационного обеспечения процесса расследования преступлений. Его особенности в условиях учреждения исполнения наказания

Проведен анализ понятия «информационное обеспечение процесса расследования преступлений», обозначено его место в уголовном судопроизводстве, определены этапы рассматриваемой деятельности. В результате предложено авторское определение данного понятия. Основываясь на действующем законодательстве, сложившейся правоохранительной пенитенциарной практике, а также с учетом информационных потребностей, предопределяющих применяемые для их удовлетворения методы, выделены инициаторы информационного обеспечения, а также субъекты изучаемой деятельности.

Concept and stages of crime investigation information support. Its features in penal institutions.pdf Преступления, совершаемые в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, носят особый характер. Очевидно, что преступность осужденных детерминирована условиями лишения свободы, а потому выделяется среди общего криминального фона. В свете сказанного совершенно справедливо звучит суждение о необходимости использования особого подхода к процессу расследования указанной категории деяний, и, как следствие, такая деятельность должна обеспечиваться специфической информацией. Для криминалистики понятие «информационное обеспечение» не является чем-то новым. В разные годы к нему обращались многие ученые-криминалисты. Одни исследователи говорят об информационном обеспечении как о процессе предоставления значимой для расследования информации, в основе которого лежит использование системы различного вида учетов [1. C. 118; 2. С. 19, 20]. Другие трактуют рассматриваемое понятие более широко, помимо указанных информационных систем учитывая и использование результатов иных видов деятельности [3. C. 105; 4. С. 97]. Говоря об информационном обеспечении как о специфическом процессе, который направлен на обнаружение (выявление), обработку, анализ и доведение информации до ее потребителя, отметим, что результаты такой деятельности отражают информационные потребности инициатора. При этом последний, инициируя информационный процесс, занимает выжидательную позицию, а точнее - находится в режиме относительно «пассивного ожидания» [5. C. 138]. Тем не менее между участниками указанного процесса может быть налажена обратная связь, обеспечивающая координацию деятельности. К примеру, следователь, осуществляющий производство по делу, с целью установления круга участников преступления выносит постановление о назначении криминалистической экспертизы. Эксперт, принявший к своему производству материалы, для выполнения поставленных задач решает использовать разрушающие методы, о чем предварительно информирует следователя. Последний, в свою очередь, одобряет либо останавливает применение специальных методов, руководствуясь целесообразностью и рациональностью. Как видим из приведенного выше примера, следователь, инициируя информационный процесс, не принимает непосредственного участия в обеспечивающей деятельности, предоставляя автономию в выборе средств и методов, но может вносить коррективы для достижения поставленной цели. Исходя из вышеизложенного информационное обеспечение расследования преступлений как процесс приобретает следующий вид: 1. Инициатор (лицо, испытывающее информационные потребности) определяется с родом и видом информации, необходимой для осуществления процесса расследования, и, формулируя конкретное задание, передает его через коммуникационные каналы исполнителю. Под коммуникационными каналами следует понимать путь от источника к потребителю для физической передачи сообщения [6. C. 348]. 2. Получатель (исполнитель) декодирует, интерпретирует полученное задание и приступает к его исполнению, самостоятельно подбирая и применяя соответствующие методы. Полученные в результате такой деятельности данные подлежат обработке, анализу, кодировке в удобный и понятный для потребителя формат, после чего они передаются по выбранным исполнителем коммуникационным каналам инициатору (отметим, что основная масса данных представляется исполнителем инициатору в виде документов на специальных бланках с особыми реквизитами). 3. В свою очередь инициатор, преобразовывая полученные символы в понятное ему значение, определяет их ценность для процесса расследования. Результаты такой оценки отвечают на главный вопрос: удовлетворяют ли полученные данные информационные потребности, возникшие при осуществлении указанной деятельности. В случае отрицательных выводов (данные не трансформировались в информацию либо полученная информация породила дополнительные неопределенности) инициатор может повторить описанный выше процесс, скорректировав вводные. Как было сказано ранее, в процессе информационного обеспечения особо важное значение приобретает двусторонняя обратная связь между инициатором и исполнителем, проявляющаяся в виде реакции на полученные сообщения. Можно говорить о том, что она способствует корректировке и координации деятельности участников информационного обеспечения на всех его этапах. Таким образом, можно говорить об информационном обеспечении как о процессе, основанном на информационном запросе инициатора, реализуемом специальными субъектами путем создания условий для возникновения соответствующих сигналов, их получения, дешифрации, анализа и передачи потребителю. Но тогда встает резонный вопрос: кто в указанном выше процессе выступит специальным субъектом, а кто потребителем? По нашему мнению, информационное обеспечение процесса расследования и информационное обеспечение субъекта расследования - понятия тождественные. Ибо невозможно рассматривать указанную деятельность в отрыве от лица, ее осуществляющего. В данном вопросе мы согласимся с мнением С.Л. Рубинштейна, который обращал внимание на корреляционную связь между сознанием человека и деятельностью, понимая под последней процесс, посредством которого реализуется то или иное отношение человека к окружающему миру - к другим людям, к задачам, которые ставит перед ним жизнь [7. С. 256]. Иными словами, способом существования личности выступает ее деятельность. И как следствие, именно для обеспечения процессуальной деятельности субъектов расследования последним предоставляются данные, способствующие реализации процесса доказывания. А значит, можно считать, что потребителем результатов процесса информационного обеспечения будет являться лицо, осуществляющее предварительное расследование, а именно следователь, дознаватель. Однако применительно к пенитенциарным преступлениям не следует забывать еще об одном потребителе, коим выступает орган дознания в лице начальника исправительного учреждения, заместителя начальника исправительного учреждения по безопасности и оперативной работе, которые в соответствии с действующим законодательством правомочны делегировать свои функции органа дознания начальнику оперативного отдела или оперативному сотруднику. В отличие от следователей следственных подразделений и дознавателей отделов дознания, сотрудники ФСИН России, выступающие в качестве органа дознания, уполномочены осуществлять исключительно проверку сообщения о преступлении и производство неотложных следственных действий. Что, по нашему мнению, с точки зрения криминалистики, безусловно, следует признавать частью расследования, поскольку полагаем, что процесс доказывания по преступлению может начинаться с момента появления повода к возбуждению уголовного дела. Именно с этого момента начинаются уголовно-процессуальные отношения с присущими такой деятельности признаками. Таким образом, можно говорить, что потребителями результатов процесса информационного обеспечения расследования преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях, выступают следователи, дознаватели либо орган дознания. Говоря о подробном перечислении субъектов такой деятельности, можем с уверенностью констатировать, что для раскрытия этого вопроса необходимо провести изучение материалов уголовных дел указанной категории преступлений, где необходимо осуществить анализ достаточно широкой сферы социальных взаимоотношений правомочных на то субъектов. Причем выполнение поставленной задачи видится через определение отраслевой классификации деятельности, направленной на удовлетворение информационных потребностей должностных лиц, осуществляющих предварительное расследование по пенитенциарным преступлениям. Изучением материалов уголовных дел, по которым в качестве обвиняемых привлекались лица, осужденные к лишению свободы и отбывающие назначенное наказание, установлены информационные запросы, удовлетворяемые через следующие методы: - отдельные следственные действия (произведенные по поручению должностного лица, уполномоченного осуществлять предварительное расследование по уголовному делу); - оперативно-розыскные мероприятия; - экспертизы и предварительные исследования; - служебно-административные действия подразделений обеспечения задач исправительного учреждения; - иные действия. Указанное дает основание выделить следующих субъектов информационного обеспечения расследования преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях: - следователи следственных органов (включая следователей-криминалистов), дознаватели подразделений дознания, органы дознания; - сотрудники оперативных подразделений, наделенные правом в соответствии с действующим законодательством осуществлять оперативно-розыскную деятельность; - специалисты и эксперты в соответствующей области знаний, которым поручено производство предварительного исследования или судебной экспертизы в порядке, установленном УПК РФ; - сотрудники учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, обладающие информацией, способствующей расследованию преступления, а равно сотрудники указанных учреждений, обеспечивающие пополнение информационных накопителей ввиду своих должностных обязанностей; - лица, не относящиеся к вышеуказанным и исполняющие функции, не связанные с правоохраной. Исходя из вышеизложенного можно говорить об информационном обеспечении расследования преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях, как о процессе, основанном на информационном запросе следователя, дознавателя либо органа дознания, реализуемом специальными субъектами путем создания условий для возникновения соответствующих сигналов, их получения, дешифрации, анализа и передачи инициатору. В качестве специальных субъектов указанной деятельности необходимо выделять: 1) следователей следственных органов (включая следователейкриминалистов), дознавателей подразделений дознания, органы дознания; 2) сотрудников оперативных подразделений, наделенных правом в соответствии с действующим законодательством осуществлять оперативно-розыскную деятельность; 3) специалистов и экспертов в соответствующей области знаний; 4) сотрудников учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы; 5) иных лиц.

Ключевые слова

subjects, initiators, stages, субъекты, concept of crime investigation information support, инициаторы, этапы информационного обеспечения расследования преступлений, понятие информационного обеспечения расследования преступлений

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Кремлев Максим ВладимировичКузбасский институт ФСИН Россиист. преподаватель кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистикиmvkremlev@mail.ru
Всего: 1

Ссылки

Огарков А.А. Управление организацией : учеб. М., 2006. 512 с.
Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. М., 1957. 328 с.
Ткачук Т.А. Научно-техническое обеспечение розыскной деятельности в уголовном процессе России : дис.. д-ра юрид. наук. Влади мир, 2011. 394 с.
Касьянов М.А. Информационное обеспечение органов внутренних дел и некоторые направления его совершенствования на базе новых информационных технологий // Современные проблемы применения новых технологий в раскрытии и расследовании преступлений : материалы Всерос. науч.-практ. конф. Калининград, 2006. С. 97-102.
Ишин А.М. Теоретические аспекты информационного обеспечения органов предварительного следствия в ходе расследования преступ лений. Калининградский ЮИ МВД России, 2003. 194 с.
Ищенко П.П. Информационное обеспечение следственной деятельности : науч.-практ. пособие / под ред. д-ра юрид. наук, засл. деятеля науки РФ, проф. Е.П. Ищенко. М., 2011. 168 с.
Усманов Р.А. Теория и практика использования криминалистической информации в процессе раскрытия и расследования преступлений. Челябинск, 2006. 232 с.
 Понятие, этапы информационного обеспечения процесса расследования преступлений. Его особенности в условиях учреждения исполнения наказания | Вестн. Том. гос. ун-та. 2014. № 386. DOI: 10.17223/15617793/386/26

Понятие, этапы информационного обеспечения процесса расследования преступлений. Его особенности в условиях учреждения исполнения наказания | Вестн. Том. гос. ун-та. 2014. № 386. DOI: 10.17223/15617793/386/26