Ethnicity drift in the oil and gas development and urbanization of the Khanty-Mansi Okrug (1960s-1980s).pdf Изучение трансформации этнической идентичности в контексте урбанизационных процессов является приоритетной проблематикой в исследованиях антропологии города. В условиях глобализации проблема сохранения этнической идентификации особенно актуальна. Данная тема подразумевает, что главной исследовательской целью историка является выявление реакций этничности к всепоглощающим процессам адаптации и аккультурации. И здесь российский город как изучаемый объект, в отличие, например, от американских поселений, затрудняет историко-этнографическое исследование тем, что представляет собой систему с дисперсным характером расселения этнических групп в пределах городской черты [1. С. 139]. Для преодоления этого объективного барьера В.В. Поддубиков призывает очерчивать предметную область изучением этнично-сти коренных народностей, этнических групп мигрантов, диаспор в городах и того, как сохраняется или трансформируется их этническая идентичность, этнокультурные традиции и какая вырабатывается стратегия участия в смешанных браках. Учитывая специфику отечественных источников, которые насыщены статистической и учетной информацией, также представляется репрезентативным исследовать количественную динамику этничности, тем более если принять во внимание, что концепт «этничность» обозначает сущность динамичного явления, а не его статичный образ [2. С. 46]. Историко-динамический анализ этничности Ханты-Мансийского автономного округа (далее -ХМАО) в контексте урбанизации и нефтегазового освоения основывается в первую очередь на данных всесоюзных переписей населения и областного статического управления. К сожалению, в рамках советского периода фактически отсутствуют социологические исследования национального состава рабочих и их семей, приезжавших строить Западно-Сибирский нефтегазовый комплекс. Вместе с тем сплошной количественный анализ дает возможность показать всю панораму этнического разнообразия региона. С самого начала нефтегазового освоения ХМАО выступил магнитом, притягивающим население из многих регионов страны с различной этнической принадлежностью. Уже перепись населения 1959 г. зафиксировала весьма пестрый национальный состав округа, что было результатом сталинских спецпереселений и начавшейся в 1950-х гг. миграцией в отрасли лесопромышленности и геологоразведки. В этнической структуре региона преобладал удельный вес русских (72,5%), коренных национальностей ханты, манси и ненцев (14,5%), украинцев (3,5%), татар (2,4%), коми и коми-пермяков (2,3%), немцев (1,7%) и белорусов (1,0%) (см. табл. 1 [3. С. 130; 4. С. 12]. Эти и дальнейшие расчеты произведены на основании таблиц). Развитие нефтедобывающей промышленности в начале 1960-х гг. способствовало масштабной миграции рабочей силы в ХМАО, которая стала резко менять этнический состав населения региона. Миграционный обмен в ХМАО осуществлялся практически со всеми регионами СССР. По данным 1965 г., наибольший миграционный приток в округ установился с областями Западной Сибири (29,2% от общего притока населения), Урала (23,4%), Поволжья (16,4%), Казахстана (6,2%), Волго-Вятского района (3,5%) и Северного Кавказа (3,3%) [5. С. 64-65, 72]. Квалифицированные кадры для нефтяной и газовой промышленности давали Башкирия, Татария, Куйбышевская область, Краснодарский край, Чечено-Ингушетия - их удельный вес во внешней миграции в нефтяные центры Нефтеюганск, Урай, Сургут, Меги-он и Нижневартовск составлял 14-32%. Трудовые ресурсы для обслуживания и строительства формировались главным образом за счет мигрантов из областей Урала, Западной Сибири и Казахстана [Там же. С. 78-79, 85]. Из большинства районов приезжали в основном представители русской национальности и часть украинцев. Из Поволжья ехали преимущественно татарские и башкирские специалисты-нефтяники, а Кавказ давал пестрый состав мигрантов из русских, украинцев, азербайджанцев. Перепись населения 1970 г. сообщала, что из всего мигрирующего населения ХМАО (74 427 чел.) больше всего было представителей от Тюменской области (30%), Западно-Сибирского экономического района (21%), других регионов РСФСР (37%), главным образом из Поволжского и Уральского районов, и союзных республик (12%), по большей части из Казахстана и Украины [6. Л. 5, 11]. Перепись населения 1970 г. также зафиксировала этнический состав мигрирующего населения в ХМАО. Согласно ее данным, русские были наибольшей группой в миграционном потоке (78,8%). Значительным среди мигрантов был удельный вес татар (6,1%) и украинцев (5,6%). Миграция затронула и коренные народности ханты (1,0%), манси (0,7%), коми (0,4%). Прочие этносы среди мигрантов составляли 7,2% [6. Л. 6-7]. По подсчетам Г.Ю. Колевой, к 1970 г. наиболее быстро увеличивающимися этническими группами были татары (увеличились в 4,8 раза), украинцы и белорусы (в 2 раза) [7. С. 179]. Национальным состав населения ХМАО в 1 Т а б л и ц а 1 >-1989 гг. (по данным переписей населения) Национальность 1959 г. 1970 г. 1979 г. 1989 г. Темпы роста, 1989 г. к 1959 г. Чел. % Чел. % Чел. % Чел. % % Все население 123 926 100 271 157 100 570 763 100 1 282 396 100 1 034 Русские 89 813 72,5 208 500 76,9 423 792 74,2 850 297 66,3 946 Украинцы 4 363 3,5 9 986 3,7 45 484 8,0 148317 11,6 3 399 Татары 2 938 2,4 14 046 5,2 36 898 6,5 97 689 7,6 3 325 Башкиры 91 0,07 1 244 0,4 7 522 1,3 31 151 2,4 34 231 Белорусы 1 281 1,0 3 362 1,2 7 555 1,3 27 775 2,2 2 168 Чуваши 289 0,2 1 929 0,7 4 739 0,8 14 000 1,1 4 844 Азербайджанцы 136 0,05 1 263 0,2 12 846 1,0 Молдаване 564 0,4 579 0,2 1735 0,3 10 406 0,8 1 845 Немцы 2059 1,7 2 069 0,8 3 499 0,6 8 929 0,7 433 Мордва 125 0,1 1 162 0,4 3 155 0,5 7 107 0,5 5 685 Марийцы 712 0,3 1 791 0,3 5 801 0,4 Удмурты 1 304 0,5 2 029 0,3 3 956 0,3 Коми 2821 2,3 3 150 1,2 3 105 0,5 3 436 0,3 214 Коми-пермяки 466 0,2 1 335 0,2 2 607 0,2 Казахи 102 0,08 179 0,07 563 0,1 3 126 0,2 3064 Лезгины 44 0,02 216 0,04 3 091 0,2 Кумыки 89 0,01 3 077 0,2 Чеченцы 68 0,02 269 0,05 2 845 0,2 Армяне 147 0,05 893 0,1 2 490 0,2 Евреи 197 0,1 250 0,09 978 0,2 2 053 0,2 1042 Другие национальности 1 354 1,1 1 978 0,7 5 475 1,0 21 799 1,7 1609 Ханты 17 929 14,5 12 222 4,5 11 219 2,0 11 892 0,9 109 Манси 6 684 2,5 6 156 1,1 6 562 0,5 Ненцы 940 0,3 1 003 0,2 1 144 0,1 Согласно исследованиям Института экономики и организации промышленного производства СО АН СССР во второй половине 1960-х гг. наибольшее число приезжих были выходцами из городов и сел Западной Сибири (45,8%), вторым по значимости регионом-донором выступало Поволжье (20,2%), а потом - Урал (16,8%) [8. С. 74-75]. К сожалению, данные социологические исследования не уделяли внимания национальному составу мигрантов, поэтому об этнической составляющей этих миграционных потоков мы можем только предполагать. Но в целом ясно, что большая часть мигрантов пополнялась из близлежащих регионов, в которых проживало русское население. Бурный рост населения посредством миграции в начальный период нефтегазового освоения поменял соотношение долей в национальной структуре ХМАО (табл. 1). В 1970 г. на 4% вырос удельный вес русских (до 76,9%), второе место продолжали держать коренные этносы округа (7,3%), но их доля сократилась в два раза. Значительной стала представительность татар (5,2%). Большинство национальностей увеличили свои доли, кроме молдаван, немцев, коми, коми-пермяков и евреев. В 1970-е гг. последовали изменения, связанные с усилением внешнего миграционного потока, в первую очередь из Украины. По этой причине доля русских в регионе стала сокращаться, а представительство украинцев расти. В 1979 г. удельный вес русского населения составлял 74,2%, а доля украинцев стала второй по значимости (8,0%), обогнав долю татар (6,5%). В целом остальные этносы (кроме немцев, удмуртов, коми) также усилили свои представительства. Доля коренных национальностей вновь уменьшилась (3,3%) и стала четвертой по значимости. В 1980-х гг., когда миграция в регион достигла наибольших показателей, основными регионами-донорами рабочей силы, по данным Н. Ю. Гавриловой и В. П. Карпова, продолжали выступать Западная Сибирь, Урал, Поволжье, Казахстан, Северный Кавказ и Украина [9. С. 187-188]. Однако переселенцев из близлежащих областей становилось меньше, и основной поток мигрантов стали давать дальние регионы, особенно Украина, Татарстан, Башкирия, Белоруссия. Это привело к тому, что удельный вес русских в национальном составе населения стал стремительно сокращаться и к 1989 г. упал на 8% (до 66,3%), а украинцы (11,6%) и татары (7,6%) упрочили свое этническое представительство в ХМАО. Значительными стали доли башкир (2,4%) и белорусов (2,2%). Эти изменения привели к уменьшению удельного веса коренных национальностей до 1,5%. В абсолютных показателях практически все этносы имели рост населения. В 1959-1989 гг. среди основных национальностей наибольшие темпы роста были у башкир (их количество выросло в 342 раза), мордвы (в 56 раз), чувашей (в 48 раз), украинцев и татар (в 33 раза соответственно). В период 19701989 гг. в ХМАО впервые начался рост численности выходцев из Восточного Кавказа. Так, по подсчетам В.А. Тена, увеличилось число чеченцев - в 41 раз, лезгин - в 70, кумыков - в 80, азербайджанцев - в 94 раза [10. С. 13-14]. Однако нефтегазовое освоение привело к численному сокращению коренных народов округа - ханты и манси. С точки зрения миграционных потоков они являлись самыми стабильными этносами ХМАО и составляли значительную часть сельского населения округа, продолжая заниматься традиционными промыслами. Ханты, манси и ненцы практически не были задействованы в отраслях нефтедобычи, поэтому в основном оставались в селе и не переезжали в строящиеся города. Среди всех этносов ХМАО, несмотря на политику перевода коренного населения на оседлость, только народности Севера продолжали жить в традиционном обществе и в незначительной степени были вовлечены в процесс урбанизации. Как справедливо замечали Н.А. Аитов и Е.Н. Икингрин, разделение на город и деревню отражало и сами национальные различия округа [11. С. 59]. Основной тенденцией в динамике национальной структуры городского населения ХМАО было усиление полиэтничности. Дифференциация населения происходила посредством падения доли русских (с 84,1% в 1959 г. до 66,3% в 1989 г.) и увеличения удельного веса других народов, в первую очередь украинцев, татар, башкир, белорусов, чувашей, азербайджанцев и молдаван (см. табл. 2 [4. С. 12; 12. Л. 66-67; 13. С. 93-94]). В абсолютных числах в результате индустриального освоения шло продвижение на Север русского, татарского и украинского населения, а также выходцев народов Поволжья [14. С. 100]. Процент русских среди городского населения ХМАО был на 15-20% ниже по сравнению с другими районами Западной Сибири и в целом по РСФСР. Меньше доля русских среди горожан в Западной Сибири была только в Ямало-Ненецком округе, где она колебалась от 70,1 до 63,2% [15. С. 40-41]. Еще одной важной тенденцией в 1959-1989 гг. являлось постоянное уменьшение представительности коренных народностей в этническом составе городских поселений округа (с 3,5 до 0,6%). В 1959-1970 гг. наибольшая доля после русских в городах округа принадлежала татарам (3,4% в 1959 г. и 6,3% в 1970 г.). Далее шли украинцы (2,9% в 1959 г. и 4,0% в 1970 г.). В 1979-1989 гг. место татар заняли украинцы (8,4% в 1979 г. и 11,9% в 1989 г.). Татары переместились на третье место (7,1% в 1979 г. и 7,9% в 1989 г.). Высокий уровень полиэтничности показывал удельный вес других неосновных национальностей округа, который в 1959-1989 гг. вырос с 1,1 до 2,9%. В 1989 г. в городах эта доля вышла на четвертое место. В 1989 г. значительными также были доли башкир (2,6%), белорусов (2,2%), чувашей (1,1%) и азербайджанцев (1,1%). В 1980-х гг. заметно увеличилось количество народностей, которые приезжали возводить города от строительных организаций советских республик - узбеков (1 948 чел.), литовцев (1 052 чел.), латышей (424 чел.), эстонцев (237 чел.). С середины 1970-х гг. на стройках Сургута, Урая и Нефтеюганска работали болгарские строители. На январь 1987 г. в Сургуте насчитывалось 784 болгарина. Затем их доля сократилась, и в 1989 г. в городах округа проживал 431 чел. [16. С. 136]. Среди других национальностей, чья родина была за пределами Советского Союза, в 1989 г. в городском населении округа преобладали немцы (8 137 чел.), поляки (1 804 чел.), греки (1 099 чел.), корейцы (416 чел.). Этническая пестрота нефтегазового освоения в 1980-х гг. была результатом изменения в стратегии развития нефтегазового региона, которая отразилась в партийно-правительственном Постановлении № 241 от 20 марта 1980 г. «О неотложных мерах по усилению строительства в районе Западно-Сибирского нефтегазового комплекса» [17. Л. 202-229]. Причиной кризиса в нефтяной отрасли признавалось отставание строительства объектов производственного и непроизводственного назначения, в силу чего индустриальной опорой комплекса объявлялась строительная отрасль, а к развитию строительной индустрии дополнительно привлекались организации и предприятия республик Советского Союза и крупнейших городов и областей РСФСР. Предприятия Мосгорисполкома строили в Нижневартовске, Минтяжстроя СССР из Свердловской области в Мегионе и Нягане, Мин-промстроя СССР из Пермской области в Радужном, Минстроя СССР из Новосибирской области в Нефтеюганске, Минтяжстроя СССР из Челябинской области в Пыть-Яхе, Совета министров Белорусской ССР в Лангепасе, Совета министров Узбекской ССР в Ня-гане, Советов министров Азербайджанской, Литовской, Латвийской и Эстонской ССР в Когалыме [18. Л. 54-59]. Тем самым строители формировали новый этнический состав в ХМАО. Важные особенности этнической динамики выделяются в разрезе городов. До нефтегазового освоения русские были доминирующим этносом в городских поселениях ХМАО. В 1959 г. в Сургуте титульная нация составляла 89,1% (5 373 чел.) от всего населения, в Ханты-Мансийске - 84,4% (17 446 чел.), а в Березово - 78,9% (5 328 чел.). Значительный удельный вес также имели следующие народности: украинцы (2,9%), ханты (1,9%), татары (1,2%) - в Сургуте; коми (5,1%), украинцы (4,1%), татары (3,0%), ханты (2,2%), манси (1,4%) - в Березово; татары (4,2%), ханты (2,6%), украинцы (2,5%), манси (1,1%) - в Ханты-Мансийске [19. Л. 100, 103, 121]. В период нефтегазового освоения города нефтяников стали настоящими «плавильными котлами» народов, проживающих в СССР. Этнический состав Сургута, Нижневартовска и Нефтеюганска включал чуть ли не все народы и национальности Советского Союза. Перепись населения 1989 г. зафиксировала, что в Сургуте и Нижневартовске проживали представители более 100 национальностей, а всего в ХМАО постоянно проживали представители 124 национальностей [10. С. 11]. Заключение межнациональных браков стало распространенным явлением в регионе. Доля таких браков в округе достигала 31%, в то время как в других регионах Западной Сибири она была в два раза меньше [15. С. 43]. Организовывали этот «котел» масштабные и стремительные миграционные процессы. Только в Урае, куда прекратились большие потоки мигрантов, в связи с падением нефтедобычи, смешение этносов прекратилось. В 1979 г. в этом городе был наибольший процент русских - 80,5% (17 312 чел.). Самая низкая доля русских была в Нижневартовске - 71,6% (78 400 чел.), но именно в центре Самотлора в 1970-х гг. ярче всего проявилось этническое многообразие. В 1979 г. наиболее значительный удельный вес татар был в Нефтеюганске (10,3% - 5 418 чел.), украинцев -в Сургуте (9,8% - 10 499 чел.), башкир - в Нижневартовске (2,5% - 2 699 чел.), белорусов - в Сургуте (1,7% - 1 829 чел.), чувашей - в Нефтеюганске (1,2% - 610 чел.), мордвы - в Нижневартовске (0,9% -960 чел.). Доля коренных народов в нефтяных городах была ничтожной - 0,1-0,2%, кроме Урая, где процент манси достигал 0,6% (140 чел.) [20. Л. 60-114]. В конце 1980-х гг. структура населения по основным национальностям в базовых нефтяных городах Сургуте, Нижневартовске, Нефтеюганске и Мегионе была следующей: доля русских составляла - 64,8-69,0%, украинцев - 9,8-13,7%, татар -5,5-11,3%, башкир - 1,6-3,7%, белорусов - 1,32,1%, чувашей - 1,0-1,4%, азербайджанцев - до 1,2%, молдаван - до 1,1%. Доля русских в Урае также сократилась до 76,9%. Согласно данным социолога Г.Ф. Куцева, мигранты, прибывающие в середине 1980-х гг. в базовый город Сургут, были в основном выходцами из Тюменской области -36,6% (от всего числа мигрантов), Украины и Молдавии - 17,8%, Поволжья - 12,9%, Урала и Западной Сибири - 8,4%, Центрального и СевероЗападного районов СССР - 8,0%, Северного Кавказа - 6,4% [21. С. 41]. Главная тенденция в базовых нефтяных городах ХМАО была связана с уменьшением представительности русских и увеличением удельного веса остальных народов. Для новообразованных в 1980-х гг. городов соотношение родных районов мигрантов было другим. Так, в Когалыме основную долю составляли мигранты из Поволжья - 31,2%, из Украины и Молдавии -24,1%, Урала и Западной Сибири - 11,3%, Центра и Северо-Западного района СССР - 11,1%, Тюменской области - 6,7%, Северного Кавказа - 6,2% [21. С. 41]. Это было связано с тем, что в небольших городах нефтяников требовались в первую очередь квалифицированные кадры для нефтегазовых отраслей, которые сосредотачивались в Поволжье. Т а б л и ц а 2 Национальным состав городского населения ХМАО в 1959-1989 гг. (па данным переписей населения) Национальность 1959 г. 1970 г. 1979 г. 1989 г. Число лиц % Число лиц, тыс. чел. % Число лиц % Число лиц % Все население 33 464 100 170,6 100 446 034 100 1 166 339 100 Народности Севера (ханты, манси, ненцы) 1 185 3,5 3,4 2,0 4424 1,0 6 788 0,6 Русские 28 147 84,1 138,7 81,3 336 104 75,3 773 468 66,3 Украинцы 962 2,9 6,8 4,0 37 612 8,4 139 087 11,9 Белорусы 187 0,5 2,1 1,2 5 899 1,3 25 474 2,2 Татары 1 143 3,4 10,7 6,3 31 910 7,1 92 822 7,9 Башкиры 9 0,03 6 511 1,4 29 916 2,6 Чуваши 41 0,1 3 841 0,9 13 086 1,1 Коми и коми-пермяки 442 1,3 1,0 0,6 1 906 0,4 3 625 0,3 Мордва 24 0,07 2 707 0,6 6 649 0,6 Молдаване 172 0,5 1 291 0,3 9 739 0,8 Евреи 100 0,3 910 0,2 1 985 0,2 Немцы 679 2,0 2 803 0,6 8 137 0,7 Азербайджанцы 1 114 0,2 12 435 1,1 Удмурты 1 554 0,3 3 540 0,3 Марийцы 1 366 0,3 5 313 0,4 Другие национальности 373 1,1 7,9 4,6 6 082 1,4 34 275 2,9 Т а б л и ц а 3 Распределение городского населения ХМАО по национальности и родному языку ХМАО Национальность Перепись населения 1979 г. Перепись населения 1989 г. Разговаривающие на языке своей национальности Разговаривающие на русском языке Разговаривающие на языке своей национальности Разговаривающие на русском языке Абсолютные показатели Удельный вес от всего населения своей национальности, % Абсолютные показатели Удельный вес от всего населения своей национальности, % Абсолютные показатели Удельный вес от всего населения своей национальности, % Абсолютные показатели Удельный вес от всего населения своей национальности, % Все городское население ХМАО 409 095 91,7 36182 8,1 1 033 766 88,6 128 549 11,0 Русские 336 028 99,9 - - 772 913 99,9 - - Украинцы 24 881 66,1 12 719 33,8 89 614 64,4 49 365 35,4 Белорусы 3 066 51,9 2 817 47,7 13 686 53,7 11 710 45,9 Азербайджанцы 929 83,4 184 16,5 10 874 87,4 1 532 12,3 Башкиры 4 866 74,7 1207 18,5 21 717 72,5 6 109 20,4 Татары 25 624 80,3 6269 19,6 71 511 77,0 21 181 22,8 Чуваши 2 330 60,6 1505 39,1 7 850 59,9 5 198 39,7 Манси 619 33,7 1216 66,2 631 23,4 2 051 76,3 Ханты 1 004 43,6 1299 56,4 1 517 40,5 2 215 59,2 Немцы 763 27,2 2036 76,6 1 767 21,7 6 353 78,0 В молодых нефтяных городах (которые получили городской статус в 1980-х гг.) Лангепасе, Радужном, Когалыме, Покачи, Лянторе, Мамонтово доля русских лишь незначительно превышала половину - 49,4-56,8%. В них же был высокий процент украинцев (11,2-18,6%) и татар (8,0-11,0%). В 1989 г. наибольшие доли основных этносов были в городах: русских - в Ханты-Мансийске (82,3% -29 218 чел.), украинцев - в Лянторе (18,6% -4 162 чел.), татар - в Нефтеюганске (11,3% -1 248 чел.), башкир - в Мегионе (3,7% - 1 497 чел.). В Лангепасе много было белорусов (17,1% -4 432 чел.), поскольку организации из Белорусской республики строили этот город [22. Л. 19-24]. Таким образом, к нефтедобывающей промышленности привязывались рабочие, как правило, из четырех основных этносов - русских, украинцев, татар, башкир. Именно их представители были наиболее квалифицированными специалистами в нефтедобывающей отрасли. Так, в начале 1980-х гг. этнический состав нефтяников более чем на 90% состоял из русских (68%), украинцев (10,3%), татар (9,6%), башкир (2,4%). Следует отметить, что в единичных случаях в нефтедобыче были задействованы представители коренных народов Севера (0,4%). Если же возьмем строительную отрасль, то в ней этнический состав был более разнообразным, что определялось за счет большего удельного веса украинцев (23,2%), белорусов (3,2%), евреев (1,3%) и других национальностей (4,4%), в то время как «нефтяные» народы имели меньшую долю в строительстве по сравнению с нефтедобывающей отраслью: русские - 63,1%, татары - 3,8%, башкиры - 0,8% [14. С. 99]. Чем больше города нефтяников были задействованы в нефтедобывающем и строительном производствах, тем ниже в них была доля русских. Это показывают данные по удельному весу русского населения в городах, чья градообразующая база основана в том числе на других индустриальных отраслях: железнодорожном транспорте (в Пыть-Яхе доля русских составляла 61,6%), газотранспортировке (Белояр-ском - 67,8%, Комсомольском - 75,0%), лесной отрасли (Нягане - 67,3%, Советском - 76,1%, Ханты-Мансийске - 82,3%) [22. Л. 19-24]. Остается открытым вопрос о том, насколько сильно была выражена этническая идентичность у различных народов, приезжавших в ХМАО в период нефтегазового освоения. Представляется, что ответ могут дать данные распределения городского населения по родному языку, зафиксированные в переписях 1979 и 1989 гг. (см. табл. 3 [22. Л. 19-24; 23. Л. 25-27]). Если согласиться с тем, что этническая идентификация определеннее проявляется у разговаривающих в повседневной жизни на родном языке, то в таком случае «включенность» в этничность была высокой у азербайджанцев (83-87%), говоривших на родном языке, татар (77-80%), башкир (72-74%) и чуть меньше среди марийцев (67-68%), украинцев (64-66%), удмуртов (59%), белорусов (51-53%). Однако данные переписей свидетельствуют, что в 1980-х гг. в процессе урбанизации, несмотря на увеличение миграционного потока и числа представителей разных национальностей, а также уменьшения удельного веса русских, этническая идентификация среди переселенцев постепенно ослабевала. Об этом говорит процесс уменьшения процентных долей владеющих родных языком среди украинцев (на 1,7%), башкир (на 2,2%), татар (на 3,3%), чувашей (на 0,7%), немцев (на 5,5%) и увеличение у этих народов представителей, разговаривающих на русском языке. Эта тенденция также была характерна и для коренных народностей ХМАО, проживающих в городах: среди манси количество говоривших на родном языке сократилось на 10,3%, а среди ханты - на 3,1%. Вместе с тем к такой интерпретации нужно относиться с осторожностью, потому что корреляция между эт-ничностью и владением родным языком не является абсолютной. Динамика цифр национальностей, осуществлявших нефтегазовое освоение ХМАО в советский период, раскрывает структуралистскую картину этнического фактора в миграции и урбанизации региона. Как показал в своем труде философ М.Г. Ганопольский, в Западно-Сибирском нефтегазовом комплексе наблюдался особый механизм становления полиэтнических сообществ, интегрировавшихся в региональные общности индустриального типа [24. С. 109-137]. С одной стороны, в ХМАО осуществлялась идентификация социальных общностей по профессиональному признаку в условиях индустриального освоения и деятельности производственных объединений и главков (нефтяники, газовики, геологи, строители, энергетики), но с другой - генетическая природа формирования городов обусловила организацию национально-этнических общностей [25. С. 45-48]. Синтез производственных и этнических идентичностей не был новым явлением в ХМАО, прежде он реализовывался в рамках политики формирования лояльного трудового населения в период сталинских спецпереселений, например при депортации калмыков [26. С. 92-94]. Но теперь, в условиях создания нефтегазового комплекса, трудовая специализация и этничность соединялись не репрессированными и насильственными методами, а масштабной и хаотичной миграцией и урбанизацией. В контексте нефтегазовой индустриализации и становления городской среды происходил симбиоз производственной идентичности и этничности за счет миграции национальностей, проживающих в нефтедобывающих районах страны. На начальных этапах нефтегазового освоения Западной Сибири представители татар, башкир, азербайджанцев или иных этносов, но родом из нефтедобывающих регионов страны (Поволжья, Чечено-Ингушетии, Азербайджана), обладали необходимым трудовым опытом в нефтегазодобыче, были преимущественно специалистами-нефтяниками, которые и заложили формирование новой производственной элиты. В то время как масса русского населения обеспечивала пополнение основной рабочей силы из ближайших областей Западной Сибири и Урала. С конца 1970-х гг. решающее значение для развития нефтегазового комплекса обрела строительная отрасль, задачей которой становилось масштабное обновление производственной, транспортной, жилищной и социокультурной инфраструктуры региона. Это привело к новой миграционной волне, в которой было задействовано уже большее количество национальностей. В этот период усилилось этническое разнообразие региона. Особую роль стали играть украинцы, белорусы, прибалтийские народы, узбеки, азербайджанцы. Русские продолжали оставаться главным этносом, строящим нефтегазовый комплекс, наибольший вклад среди них вносили строители из Свердловской, Пермской, Челябинской и Новосибирской областей. Таким образом, в Ханты-Мансийском округе в период нефтегазового освоения сформировалось полиэтническое общество, что особенно проявлялось в городах. Основными этносами выступали русские, украинцы, татары, белорусы и башкиры. Доля русских в нефтяных городах округа неизменно уменьшалась, а удельный вес других этносов повышался. В абсолютных величинах почти все этносы преумножили свое представительство, за исключением коренных народов Севера. Нефтедобывающая промышленность и строительство в значительной степени предопределили этничность населения ХМАО, тем самым этническая палитра в регионе стала отражением производственной идентификации переселенцев.

Скачать электронную версию публикации