Приведен результат комплексного анализа памятников деревянного зодчества г. Тара посредством архитектурно-этнографического обследования и дендрохронологического анализа, в ходе которого были установлены календарные даты сооружения шести зданий. Данная информация позволила скорректировать «Список объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся на территории Омской области».
A Comprehensive Analysis of the Architectural Heritage of Tara (Omsk Oblast).pdf Введение Город Тара, расположенный в Среднем Прииртышье, является одним из немногочисленных старых сибирских городов, в котором сохранилось значительное количество памятников деревянного зодчества, содержащих уникальную информацию об истории города, его жителях, характерных строительных традициях и т. п. Предыдущие поколения исследователей, опираясь на исторические и этнографические источники, довольно детально описали социально-экономические стороны жизни города [1], в то же время градостроительные аспекты остались не полностью исследованными. Наиболее широкие возможности в этом направлении открывает привлечение междисциплинарного подхода, основанного на комплексном анализе архитектурно-этнографической и денд-рохронологической информации [2-8]. В представленном исследовании на основе междисциплинарного подхода был проведен мониторинг историко-культурного наследия г. Тара, архитектурно-этнографическое и дендрохронологическое обследование построек, что позволило оценить их состояние и получить информацию о времени их возникновения и перестройки. Материалы и методы В 2016 г. в г. Тара мы провели мониторинг состояния 52 объектов деревянного зодчества. По итогам мониторинга с 18 построек нами были отобраны 195 образцов в виде кернов (порода древесины - Pinus sylvestris L.) для дендрохронологического анализа со стен и перекрытий. Исходя из предложенного нами комплексного подхода, мы проанализировали только те постройки, которые были пригодны одновременно для архитектурно-этнографического и дендрохроно-логического анализов (табл. 1). Архитектурно-этнографическое обследование. Архитектурно-этнографическое обследование выполнялось путем реализации комплекса методов: анализ литературы и источников, включенное наблюдение, опросы, обмерная фиксация, создание масштабных ортогональных чертежей планов, фасадов, разрезов, деталей и пр. [9-11]. На основании архитектурных признаков и этнографических данных устанавливалось примерное время сооружения построек. Дендрохронологический анализ. Для определения календарного времени сооружения зданий (в год / сезон) был привлечен дендрохронологический метод, который позволяет определить время формирования последнего периферийного (подкорового) годичного кольца с бревен постройки, т. е. время заготовки древесины для строительства. При отборе кернов мы часто сталкивались с ситуацией, когда стены зданий были зашиты, т.е. доступ к значительному числу элементов постройки был ограничен, вследствие чего не всегда удавалось отобрать коллекции образцов приемлемого качества. Это привело к тому, что при камеральной обработке было отбраковано 46 кернов (содержащих менее 60 колец). В результате по ряду построек количество образцов сократилось до 3-4 штук. Этого явно недостаточно для их надежной датировки, поэтому такие коллекции образцов с построек были удалены из дальнейшего анализа. Камеральная обработка образцов производилась по стандартной методике [12]. Измерения ширины годичных колец выполнялись на измерительной установке «LINTAB-6» (с точностью 0,01 мм). В дальнейшем измеренные серии прироста датировались посредством сочетания графической перекрестной датировки [13] и кросс-корреляционного анализа в специализированном программном пакете для денд-рохронологических исследований - DPL [14] и «TSAP system V3.5» [15]. Возрастной тренд из древесно-кольцевых серий удалялся на основе использования сплайна в две трети от длины индивидуальной хронологии в программе ARSTAN [16]. Датировка памятников проводилась в три этапа. На первом, путем перекрестной датировки измеренных серий прироста, по каждому зданию строилась «плавающая» обобщенная хронология. Памятники, по которым не удалось построить хронологии, были удалены из последующего анализа. В результате «плавающие» хронологии были построены только для шести построек, расположенных по адресам: ул. Александровская, д. 63; ул. Карбышева, д. 8, 10; ул. Михаила Ульянова д. 66, 73; ул. Дзержинского, д. 28а. На втором этапе каждая «плавающая» хронология была стандартизирована и датирована относительно 514-летней региональной древесно-кольцевой хронологии «Тага» [3]. Это позволило определить годы формирования последних колец у образцов, а значит, и примерное время строительства зданий. На третьем этапе было проанализировано распределение периферийных колец, в ходе которого выявлялись образцы, содержащие подкоровое кольцо (указывающее на год рубки дерева), и определялось время сооружения постройки. Результаты Мониторинг «Списка объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся на территории Омской области». В результате мониторинга «Списка объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся на территории Омской области» (далее -«Список» [17]) было установлено, что дом купца А.И. Щербакова, расположенный по ул. Советская, 8 ныне не существует. Дома по ул. Александровская, 63 (дом священника Александрова), представляющий собой уникальный памятник деревянного зодчества и являющийся визитной карточкой г. Тары, и дом по ул. Нерпин-ская, 23а (жилой дом купца Айтыкина), в настоящее время постепенно разрушаются и остро нуждаются в государственной охране. Осмотр показал, что в городе существует немалое количество деревянных домов (например, дом по ул. Михаила Ульянова д. 66, 73; ул. Дзержинского д. 28а и др.), которые по архитектурным признакам и датировкам могли бы претендовать на включение в «Список» [16]. Данные здания находятся в крайне аварийном состоянии и без экстренных мер будут утрачены. Архитектурно-этнографическое обследование. Здание по ул. Александровская, 63. Бывший дом священника С.П. Александрова (рис. 1 [18]). Протяженный дом с мезонином обшит тесом «под каменное дело». Мезонин покрыт двускатной шиферной кровлей, одноэтажная часть - трехскатными железными кровлями. Фасады дома имеют изящный декор в виде традиционных для деревянного зодчества XIX в. деталей - фигурный резной фронтон над мезонином и кронштейны, карнизы и обшивку углов дома с объемными деталями, членение высоты частей дома по вертикали небольшими «юбочками»-планками, которые подчеркиваются направленными под прямым углом тесинами обшивки. На углах дома кроме резных ажурных накладок, расположенных на уровне мезонина, на первом этаже помещены деревянные точеные полуколонки, верхняя часть которых украшена своеобразными деталями, выполненными в форме шестиконечной «Вифлеемской звезды». Нижний луч «Вифлеемской звезды» опирается на полуколонку. На лицевом фасаде расположены шесть полуциркульных окон на первом этаже и тройное окно в мезонине. Окна с двойными рамами в нижней части дома обрамлены крашенными белой краской накладными с глубинной порезкой и высокими кокошниками наличниками с двустворчатыми ставнями. Рис. 1. Здание по ул. Александровская, 63, бывший дом священника С.П. Александрова (главный фасад; фотография взята из [18]) Окна мезонина с двойными рамами не покрыты краской. Декор наличников выполнен с преобладанием мотивов классицизма. Переплеты равномерно разбиты и делят одинарные окна на верхнюю и две нижние части. Парадная двустворчатая дверь с уличной стороны дома заколочена, ее полотна имеют оригинальные украшения - фигурные полуциркульные и прямоугольные филенки. Над дверью расположен декоративный фронтон. Дворовый фасад во многом повторяет лицевой, исключая наличие одноэтажной под двускатной кровлей пристройки, количество и форму окон. На нем расположены два одинарных окна, а под мезонином находится строенное окно, выполненное так же, как окно мезонина, но имеющее двустворчатые ставни. С дворовой стороны дом имеет пристройку-сени с односкатной кровлей. В сени ведет открытое крыльцо под односкатной шиферной крышей на деревянных столбиках. Перекрытия в доме деревянные, полы дощатые, отопление печное, имеется беленая печь-голландка. Здание является примером городской архитектуры XIX в. Ансамбль застройки по ул. Карбышева. Дома, расположенные по адресу ул. Карбышева 8 и 10, объединены стилистически по ряду архитектурных признаков и представляют собой единый архитектурный ансамбль. Известно, что в их основе лежали «образцовые проекты» середины XIX в., выполнявшиеся в Санкт-Петербурге в стилистике классицизма. Изначально дома принадлежали тарскому купечеству, к настоящему времени утрачены первоначальная внутренняя планировка и интерьеры домов [19, 20]. Здание по ул. Карбышева, 8 - это двухэтажный деревянный дом-пятистенок со срубом в 26 венцов (рис. 2). Основной объем - прямоугольный сруб под двухскатной кровлей. С северной стороны к нему примыкают тесовые сени под односкатной крышей. По верхней части стен проходит плоский фриз под широким выносом карнизам. Стены дома содержат многочисленные деревянные вставки. Это позволяет предположить, что дом неоднократно перестраивался. Разделен поперечной бревенчатой стеной на две приблизительно равные части. Продольные дощатые перегородки образуют на каждом этаже несколько различных по площади помещений. Окна первого этажа имеют прямоугольную форму, обрамлены простыми двустворчатыми филенчатыми ставнями и фигурным фронтоном. Оконные проемы второго этажа соответствуют по форме и размеру оконным проемам первого. На втором этаже оконные проемы завершены лучковой перемычкой и двустворчатыми филенчатыми ставнями. Лобань украшена богатой накладной резьбой, контрастирующей с наличниками окон первого этажа: фартук наличника выполнен в технике про-пильной резьбы. Наличники выкрашены голубой и белой красками. На лицевом фасаде симметрично расположены три пары окон, на северном - четыре пары, одна из которых заложена. Вход в дом располагается с южной стороны через тесовые сени. Рис. 2. Здание по ул. Карбышева, 8 (фотография авторов, 2016 г.) Здание по ул. Карбышева, 10 - это двухэтажный деревянный дом, прямоугольный сруб которого составлен из 24 венцов (рис. 3). Основной объем - прямоугольный сруб под двухскатной кровлей. С северной стороны к нему примыкают тесовые сени под односкатной крышей. По всему периметру здания проходит плоский фриз и карниз небольшого выноса, обрамленный ажурным резным подзором. Завершением восточного и западного фасадов служат треугольные фронтоны, обрамленные резным ажурным подзором. Разделен продольными бревенчатой и дощатой перегородками на три различных по площади помещениях. Все окна имеют прямоугольную форму с пологой лучковой перемычкой. Переплеты разбиты на несколько неравных частей. Оконные проемы первого этажа несколько меньше, их форма приближена к квадратной. Обрамлены окна двустворчатыми филенчатыми ставнями и лучковым фронтоном, за исключением окна западного фасада. Оконные проемы второго этажа завершены лобовой доской, украшенной накладной резьбой и пропильным гребнем, в отличие от более простых наличников окон первого этажа. Такая же нарядная резьба присутствует в оформ- Здание по ул. Михаила Ульянова, 66. Бревенчатый жилой дом на подклете, с высотой сруба в 11 венцов, который можно отнести к типу изба «со связью» (рис. 4). Венцы проложены мхом для утепления. Крыша двускатная железная. Уличный узкий торцовый фасад обшит тесом с выделением углов здания. На уличном фасаде первого этажа и подклете расположено по три окна, филенчатые наличники выполнены в традиционном стиле, окрашены в белой и голубой цвет. В настоящее время сруб ушел в землю, окна подклета заложены. На боковом фасаде расположены несколько небольших проемов, на дворовом торцовом фасаде - три окна. лении фартуков наличников. Наличники первого этажа на первом и втором этажах, на лицевом их три, на се-крашены в голубой цвет, наличники второго этажа - в верном - пять. В дом ведут три входа, два с южной и белый. Окна в здании расположены парно симметрично один с западной стороны. Рис. 3. Здание по ул. Карбышева, 10 (фотография авторов, 2016 г.) Рис. 4. Здание по ул. Михаила Улья а, 66 (фотография авторов, 2016 г.) Треугольный фронтон имеет полуциркульное окно-проем и небольшой карниз. Перекрытия деревянные, полы дощатые, отопление печное. Особенности стилистики архитектурного решения, а также найденная на стене надпись «1813 год» позволяют предварительно датировать постройку началом XIX в. Здание по ул. Михаила Ульянова, 73. Бревенчатый пятистенный жилой дом на подклете (рис. 5). Сруб составлен из 15 венцов. Между бревнами для утепления проложен мох, щели замазаны глиной. Крыша двускатная. С дворовой части дома имеется двускатная пристройка со входом в дом. Узкий торцевой фасад имеет треугольный фронтон с карнизом, где расположено полуциркульное слуховое окно. На торцевом фасаде на уровне жилой части дома размещены два окна с простыми наличниками и двустворчатыми ставнями, на боковом фасаде - одно окно. Переплеты делят проем на пять неравных частей. На уровне подклета в торце - три окна, закрытые двустворчатыми ставнями, окрашенными в синий цвет, на боковом фасаде - два окна, также закрытые ставнями. Перекрытия деревянные, полы дощатые, отопление печное. Интерьер сохранил черты русского традиционного убранства. На основании архитектурных признаков, дом можно датировать концом XVIII - началом XIX в. Рис. 5. Здание по ул. Михаила Ульянова, 73 (фотография авторов, 2016 г.) Здание по ул. Дзержинского, 28а. Одноэтажный бревенчатый жилой дом-пятистенок с выводом средней бревенчатой перегородки на фасад (рис. 6). Сруб сложен в 13 венцов. Крыша покрыта железом, имеется карниз профилированного широкого выноса. На уличном фасаде расположены шесть полуциркульных окон с простыми наличниками, повторяющими лучковую форму верхней части проемов, и двустворчатыми ставнями. Рис. 6. Здание по ул. Дзержинского, 28а (фотография авторов, 2016 г.) В доме имеется погреб с деревянной лестницей. печное, печь-голландка. Юго-западная часть дома Перекрытия деревянные, полы дощатые, отопление просела на три венца. В настоящее время дом забро- Таблица 1 № Лаб. № Кол-во лет П.к. Пр. к. R Место отбора образца Дом, ул. Александровская 63 (дом священника Александрова) 1 al11 не датируется перекрытие крыши 2 al13 перекрытие крыши, ЮВ 3 al14 перекрытие крыши, ЮВ 4 al16 перекрытие крыши, ЮВ 5 al01 перекрытие крыши, СЗ 6 al06 перекрытие крыши, СЗ 7 al09 перекрытие крыши, СЗ 8 al02 165 1662 1826 0,60 перекрытие крыши 9 al03 107 1727 1833 0,30 перекрытие крыши 10 al04 110 1728 1837* 0,27 перекрытие крыши 11 al05 268 1570 1837 0,32 перекрытие крыши 12 al07 144 1684 1827 0,49 перекрытие крыши 13 al08 180 1648 1827 0,48 перекрытие крыши 14 al10 65 1711 1775 0,32 перекрытие крыши 15 al12 113 1725 1837 0,53 перекрытие крыши 16 al15 264 1567 1830 0,32 перекрытие крыши Ансамбль застройки по ул. Карбышева, 8 17 8kar01 СВ стена, 12-й венец 18 8kar02 не датируется СВ стена, 13-й венец 19 8kar03 ЮЗ стена, 7-й венец 20 8kar04 ЮЗ стена, 8-й венец 21 8kar09 123 1654 1776 0,45 ЮЗ стена, 6-й венец 22 8kar10 123 1656 1778 0,47 ЮЗ стена, 8-й венец 23 8kar11 171 1617 1787 0,35 ЮЗ стена, 9-й венец 24 8kar12 111 1681 1791 0,56 ЮВ стена, 7-й венец 25 8kar05 99 1687 1785 0,62 внутренний простенок, 7-й венец 26 8kar06 109 1681 1789 0,56 внутренний простенок, 8-й венец 27 8kar07 160 1632 1791 0,39 внутренний простенок, 9-й венец 28 8kar08 151 1643 1793 0,31 внутренний простенок, 10-й венец Ансамбль застройки по ул. Карбышева, 10 29 10kar03 не датируется перекрытие крыши 30 10kar04 перекрытие крыши 31 10kar05 перекрытие крыши 32 10kar07 перекрытие крыши 33 10kar08 СЗ стена, 7-й венец 34 10kar01 187 1608 1794 0,60 перекрытие крыши 35 10kar02 187 1608 1794* 0,59 перекрытие крыши 36 10kar06 181 1614 1794 0,47 перекрытие крыши Дом, ул. Михаила Ульянова, 66 37 mul03 не датируется западная стена, 3-й венец 38 mul04 264 1544 1807 0,51 западная стена, 4-й венец 39 mul02 156 1586 1741 0,55 западная стена, 5-й венец 40 mul01 233 1570 1802 0,45 западная стена, 6-й венец 41 mul09 233 1579 1811 0,49 восточная стена, 2-й венец 42 mul08 209 1593 1801 0,50 восточная стена, 3-й венец 43 mul07 260 1554 1813 0,40 восточная стена, 4-й венец 44 mul06 201 1592 1792 0,60 восточная стена, 5-й венец 45 mul05 206 1567 1772 0,48 восточная стена, 6-й венец 46 mul10 208 1606 1813 0,48 северная стена, 5-й венец 47 mul11 207 1595 1801 0,49 внутренний простенок, 4-й венец Дом, ул. Михаила Ульянова, 73 48 old09 не датируется СЗ стена, 8-й венец 49 old02 203 1533 1735 0,58 СЗ стена, 6-й венец 50 old07 218 1547 1764 0,42 СЗ стена, 10-й венец 51 old01 189 1585 1773 0,60 СВ стена, 7-й венец 52 old04 232 1535 1766 0,49 ЮЗ стена, 8-й венец 53 old08 163 1602 1764 0,50 ЮЗ стена, 10-й венец 54 old06 172 1579 1750 0,64 ЮВ стена, 7-й венец 55 old05 174 1584 1757 0,44 ЮВ стена, 8-й венец 56 old03 203 1533 1735 0,58 внутренний простенок, 7-й венец 57 old10 180 1581 1760 0,40 внутренний простенок, 8-й венец 58 old11 114 1656 1769 0,40 внутренний простенок, 9-й венец 59 old12 151 1595 1745 0,53 внутренний простенок, 10-й венец 60 old13 183 1572 1754 0,56 внутренний простенок, 11-й венец, бревно 1 внутренний простенок, 11-1 венец, бревно 2 61 old14 183 1572 1754 0,56 Дом, ул. Дзержинского, 28а 62 dz03 не датируется СВ стена, 5-й венец 63 dz13 ЮЗ стена, 8-й венец 64 dz17 161 1642 1802 0,44 ЮВ стена, 5-й венец 65 dz11 130 1675 1804 0,48 ЮЗ стена, 5-й венец 66 dz10 153 1660 1812 0,61 ЮЗ стена, 7-й венец 67 dz12 127 1692 1818 0,63 ЮЗ стена, 9-й венец 68 dz07 292 1527 1818* 0,42 СЗ стена, 2-й венец 69 dz08 218 1593 1810 0,53 СЗ стена, 5-й венец, бревно 1 70 dz09 174 1635 1808 0,58 СЗ стена, 7-й венец 71 dz14 177 1636 1812 0,49 СЗ стена, 6-й венец 72 dz15 194 1615 1808 0,45 СЗ стена, 5-й венец, бревно 2 73 dz16a 78 1646 1723 0,59 СЗ стена, 4-й венец, бревно 1 СЗ стена, 4-й венец, бревно 2 74 dz16b 51 1754 1804 0,54 75 dz01 259 1552 1810 0,47 СВ стена, 6-й венец 76 dz02 184 1618 1801 0,52 СВ стена, 7-й венец, бревно 1 СВ стена, 7-й венец, бревно 2 77 dz06 198 1617 1814 0,54 78 dz04 154 1655 1808 0,59 СВ стена, 8-й венец 79 dz05 226 1585 1810 0,39 СВ стена, 9-й венец Примечание. Лаб. № - лабораторный номер; п.к. - год формирования первого кольца на образце; пр.к. - год формирования периферийного кольца; R - межсериальный коэффициент корреляции; * - наличие у образцов подкорового кольца. Жирным шрифтом выделены наиболее поздние даты. лены в табл. 1. Распределение дат образования последнего (периферийного) кольца позволило определить время заготовки древесины для строительства зданий. шен. На основании архитектурных признаков дом можно датировать началом XIX в. Дендрохронологический анализ. Результаты проведенного дендрохронологического анализа представ- Общая характеристика образцов, отоб] ных с архитектурных построек г. Тара Календарная датировка времени сооружения построек. Здание по ул. Александровская, 63. Из 16 образцов датировались 9. Среднее значение межсериального коэффициента корреляции составило 0,40 (см. табл. 1). Даты образцов распределились в интервале с 1826 по 1837 г. На образце al04 сохранилось подкоро-вое кольцо, указывающее на год рубки (1837 г.). На остальных образцах была зафиксирована потеря пяти и более периферийных колец, поэтому их даты не учитывались при календарной датировке постройки. В этом случае можно предположить, что древесина для строительства была заготовлена не ранее 1837 г., а сам дом был сооружен в начале 1840-х гг. Ансамбль застройки по ул. Карбышева. С дома по ул. Карбышева, 8 датировалось 8 из 12 образцов, а по ул. Карбышева, 10 были датированы три из восьми образцов. На основании того, что оба дома представляют единый ансамбль, предполагается, что они были построены единовременно. Среднее значение межсериального коэффициента корреляции для построек составило 0,46 и 0,55 соответственно (табл. 1). Анализ периферийной части образцов показал, что даты образования последних колец у образцов 8kar06, 8kar07, 8kar08, 8kar12 пришлись на 1789-1793 гг., 10kar01, 10kar02, 10kar06 -на 1794 г. При этом подкоровое кольцо, указывающее на год рубки дерева, сохранилось только у образца 10kar02 (1794 г.). Такое распределение дат подтверждает одновременное возведение зданий. В этом случае можно говорить о том, что древесина для их строительства была заготовлена не ранее 1794 г., а сами дома были сооружены в первую декаду XIX в. Здание по ул. М. Ульянова, 66. В результате из 11 образцов датировались 10. Среднее значение межсериального коэффициента корреляции между образцами составило 0,49 (табл. 1). Подкоровое кольцо не зафиксировано ни у одного образца. Время формирования наиболее поздних дат периферийных колец у трех образцов (mul07, mul09, mul10) пришлось на 18111813 гг. На остальных образцах была зафиксирована потеря 10 и более периферийных колец, поэтому их даты не учитывались при календарной датировке постройки. В этом случае можно предположить, что древесина для строительства была заготовлена не ранее 1813 г., а сам дом сооружен во второй половине 1810-х гг. Здание по ул. М. Ульянова, 73. Из 14 образцов датировались 13 (табл. 1). Среднее значение межсериального коэффициента корреляции между образцами составило 0,50. Подкоровое кольцо не сохранилось ни у одного образца. Наиболее поздние даты периферийных колец у образцов old11 и old01 пришлись на 1769 и 1773 гг. соответственно. На остальных образцах была зафиксирована потеря 10 и более периферийных колец, поэтому их даты не учитывались при календарной датировке постройки. В этом случае можно предположить, что древесина для строительства была заготовлена не ранее 1773 г., а сам дом был сооружен в 1780-1790-х гг. Здание по ул. Дзержинского, 28а. Из 18 образцов датировались 16. Среднее значение межсериального коэффициента корреляции составило 0,52 (табл. 1). Наиболее поздние даты периферийных колец пришлись на 1814-1818 гг. Подкоровое кольцо сохранилось только у образца dz07 (1818 г.). На остальных образцах была зафиксирована потеря пяти и более периферийных колец, поэтому их даты не учитывались при календарной датировке постройки. Исходя из полученных данных было установлено, что дом по ул. Дзержинского, 28а был сооружен в начале 1820-х гг. Обсуждение Полученные результаты позволили провести верификацию данных «Списка» [17], архитектурно-этнографического и дендрохронологического анализов (табл. 2). Датировка дома по ул. Александровская, 63 показала, что официальные данные задают очень широкие рамки возникновения памятника - XIX в. Благодаря архитектурно-этнографическому анализу они были существенно уточнены - середина XIX в., наиболее точные результаты представил дендрохронологиче-ский анализ - начало 1840-х гг. (не ранее 1837 г.). Архитектурный ансамбль по ул. Карбышева, 8, 10, согласно официальным данным, относится к концу XIX - началу ХХ в., архитектурно-этнографический анализ указал на то, что он был построен в середине XIX в., в результате дендрохронологического анализа обе датировки были опровергнуты, а здания датированы еще более ранним временем - первая декада XIX в. (не ранее 1794 г.). Дом по ул. Михаила Ульянова, 66 не является памятником, зато, согласно архитектурно-этнографическому анализу, имел самую точную временную привязку - 1813 г. Дендрохронологический анализ показал, что дом был сооружен во второй половине 1810-х гг. (не ранее 1813), т.е. полученная датировка совпадает с найденной на стене надписью. Дом по ул. Михаила Ульянова, 73 не является памятником. Согласно архитектурно-этнографическому анализу, он был датирован концом XVIII - началом XIX в. Данный результат был подтвержден с помощью дендрохронологического анализа и уточнен - в 1780-1790-х гг. (не ранее 1773 г.). Стоит отметить, что данный объект является одной из самых старых деревянных построек не только в г. Тара, но и Западной Сибири. Разрушающийся дом по ул. Дзержинского, 28а не является памятником, был датирован с помощью архитектурно-этнографического анализа началом XIX в. Дендрохронологический анализ показал, что дом был построен в 1820-е гг. Основываясь на полученных датировках и архитектурных особенностях, дома, расположенные по адресу ул. Михаила Ульянова д. 66, 73; Дзержинского д. 28а, не являющиеся в настоящее время памятниками, могут быть рекомендованы ко включению в «Список» [17]. Таким образом, сравнение архитектурно-этнографических и дендрохронологических датировок наглядно показывает, что, опираясь только на архитектурные признаки, не всегда можно определить время строительства сооружений даже в пределах временного интервала - в пределах четверти века. Наиболее корректные датировки объектов деревянного зодчества можно получить только с помощью дендрохронологического анализа. Результаты исследования показали, что «Список» [17] нуждается в доработке и переработке. Заключение Представленная работа наглядно показывает, что только систематическое комплексное изучение объектов деревянного зодчества с применением методов естественных наук позволит заполнить пробелы в историческом прошлом и расширить наши знания об уникальной сибирской деревянной архитектуре. Таблица 2 Сопоставление информации о времени сооружения построек г. Тара Постройка Время сооружения построек «Список»* Архитектурно-этнографический анализ Дендрохронологический анализ Дом, ул. Александровская, 63 XIX в. середина XIX в. начало 1840-х гг. (не ранее 1837 г.) Ансамбль застройки по ул. Карбышева, 8, 10 конец XIX -начало ХХ в. серсередина XIX в. первая декада XIX в. (не ранее 1794 г.) Дом, ул. Михаила Ульянова, 66 нет 1813 г. вторая половина 1810-х гг. (не ранее 1813 г.) Дом, ул. Михаила Ульянова, 73 нет конец XVIII - начачало XIX в. 1780-1790-е гг. (не ранее 1773 г.) Дом, ул. Дзержинского, 28а нет начало XIX в. 1820-е гг. (не ранее 1818 г.) Примечание. Согласно «Списка объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся на территории Омской области» [17]. ПРИМЕЧАНИЕ 1 Полевые экспедиционные работы были выполнены за счет гранта РФФИ 15-06 06986; камеральная обработка, измерения образцов и дендрохронологический анализ - за счет гранта РНФ 15-14-30011; архитектурно-этнографический и историко-дендрохронологический анализы были выполнены - за счет гранта ГП МК-2388.2018.6.
Тарская мозаика (история края в очерках и документах 1594-1917 гг.). Омск : Омское книж. изд-во, 1994. 200 с.
Баринов В.В., Жарников З.Ю., Зайцева Е.А., Кениг А.В., Мыглан В.С., Сидорова М.О. Дендрохронологическое датирование памятников истории и культуры п. Горноправдинск // Вестник Угроведения.2016. № 2. С. 85-97.
Сидорова М.О., Жарников З.Ю., Мыглан В.С. Определение календарного времени сооружения памятников деревянного зодчества историко-культурного комплекса «Старина Сибирская» (Омская область) // Academia. Архитектура и строительство. 2016. № 1. С. 33-39.
Жарников З.Ю., Рудковская М.А., Визгалов Г.П., Мыглан В.С. Дендрохронологическая датировка построек центральной части посада Старотуруханского городища // Археология, этнография и антропология Евразии. 2014. № 2. С. 67-76.
Мыглан В.С., Ведмидь Г.П., Майничева А.Ю. Березово: историко-архитектурные очерки. Красноярск : Изд-во СФУ, 2010. 152 с.
Мыглан В.С., Жарников З.Ю., Майничева А.Ю., Лыхин Ю.П. Результаты дендрохронологического обследования Братского острога // Российская археология. 2010б. № 3. С. 164-168.
Мыглан В.С., Слюсаренко И.Ю., Майничева А.Ю. Спасская церковь из Зашиверска: дендрохронологический аспект // Археология, этно графия и антропология Евразии. 2009. № 3. С. 103-110.
Гевель К.В. Тара - городок древнего Прииртышья // V Всероссийская конференция «Сохранение и возрождение малых исторических городов и сельских поселений: проблемы и перспективы». г. Торжок (Тверская область) 2- 3 октября 2014 : сб. докл. конф. 2014. С. 6269. (http://mkrf.ru/upload/mkrf/mkdocs2014/10_12_2014_1.pdf).
Майничева А.Ю. Методические основы этнографических исследований объектов деревянного зодчества // Баландинские чтения. 2013. № 1. С. 257-263.
Майничева А.Ю. Методологические принципы оценки архитектурного историко-культурного наследия населенных мест (на примере г. Берёзова) // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2012. № 4. С. 200-205.
Майничева А. Ю. Программы этнографического обследования недвижимых объектов культурного наследия // Полевые исследования в Верхнем Приобье и на Алтае. 2009 г.: Археология, этнография, устная история. 2009. Вып. 10. С. 130-133.
Шиятов С.Г., Ваганов Е.А., Кирдянов А.В., Круглов В.Б., Мазепа В.С, Наурзбаев М.М., Хантемиров Р.М. Методы дендрохронологии. Основы дендрохронологии. Сбор и получение древесно-кольцевой информации. Красноярск : КрасГУ, 2000. Ч. I. 80 с.
Douglass A.E. Climatic cycles and tree-growth. A study of the annual rings of trees in relation to climate and solar activity. Washington : Carnegie Inst., 1919. Vol. 1. 127 p.
Holmes R.L. Dendrochronological Program Library / Laboratory of Tree-ring Research. Tucson : The University of Arizona, 1984. 51 p.
Rinn F. TSAP V3.5. Computer program for tree-ring analysis and presentation. Heidelberg : Frank Rinn Distribution, 1996. 269 p.
Cook E.R., Krusic P.J. A Tree-Ring Standardization Program Based on Detrending and Autoregressive Time Series Modeling, with Interactive Graphics(ARSTAN). 2008. http://www.ldeo.columbia.edu/res/fac/trl/public/publicSofftware.html (дата обращения: 22.12.2017).
Список объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся на территории Омской области // Министерство культуры Омской области. 2015. URL: http://www.sibmincult.ru/news_2008/bilds.php (дата обращения: 22.12.2017).
Дом священника С.П. Александрова // Город Тара. 2014. URL: http://taragorod.ru/publ/starinnye_zdanija/dom_svjashhennika_ sp_aleksandrova/3-1-0-13 (дата обращения: 22.12.2017).
БТИ г. Тары. Инв. № 1328. Кв. 119.
БТИ г. Тары. Инв. № 1328. Кв. 120.