The Term “Central Siberia” in Russian Historiography.pdf Настоящая статья подготовлена на основе доклада, сделанного на седьмом Красноярском историческом форуме 23 октября 2019 г. Целью статьи является выяснение динамики употребления в отечественной научной литературе историко-географического понятия «Средняя Сибирь». Термин «Средняя Сибирь» для отечественной литературы не новый и применяется уже более полутора веков, а может быть и больше, так как автор анализировал научные труды на предмет его поиска примерно на глубину века с четвертью. Он введен геологами и географами конца XIX -начала ХХ в. при характеристике междуречья Енисея и Лены - Средне-Сибирского плоскогорья, впервые исследованного и описанного Александром Лаврентьевичем Чекановским и Иннокентием Александровичем Лопатиным в 1870-е гг. [1]. При проектировании Транссибирской магистрали название Средне-Сибирская закрепилось за участком железной дороги от Оби до Ангары в 1 850 км и сохранялось во время ее строительства в 1895-1899 гг. [2. Стб. 984]. Чтобы доставить необходимые грузы, пришлось строить мало пригодившийся Обь-Енисейский соединительный путь, а также везти рельсы, цемент по Северному Ледовитому океану. Под Средней Сибирью тогда и сейчас географы понимали громадный регион, включающий Енисейскую губернию (Красноярский край), Якутскую область (Республику Саха) и Иркутскую губернию (Иркутскую область), Туву (рис. 1). Определение Большой Российской энциклопедии звучит так: «СРЕДНЯЯ СИБИРЬ, один из самых крупных природных регионов в России. Расположен в центральной части Сибири, между долиной реки Енисей и западным подножием Верхоянского хребта. На юге граничит с горами Алтая, Саян, с Прибайкальем и Забайкальем. На севере омывается морями Карским и Лаптевых. Площадь около 4 млн км2. Протяжённость с севера на юг - 2 800 км, с запада на восток - 2 500 км» [3]. Дагестан Иркутск*! Область автономии? округа • Алания 9*.1пин1радская 10 ■ .1 виса агав 11 • Московская 12 • Нижегородская 13 - Новторвккая 14 • Орквскм 1$ • Пентенская 16 • Ростовская Приморская * край 0 Сахалинская в С область | Ас 1 \\ Vs»»*. ® - республики 1 • Ады in В • Мордовия 2 • Башкортостан 9 * Северная Осетия 3«Ии|ушстня 10 •Татарстан 4 - Кабардино-Балкарская 11 • Удмуртская $• Калмыкия 12-Хакасия 6 • Карачаево-Черкесская 13 • Чеченская ' • Мария )л 14-Чувашская - области 1 • Астраханская 2 • Владимирская 3» Волгоградская 4 • Воронежская 5- Ивановская 6 • К клужская 7 • Кемеровская В» Костромская Мурманская область Рис. 1. Регионы России В учебнике по географии России Средней Сибири посвящена отдельная глава [4. С. 123-173]. Та же территория считается Средней Сибирью в монографии географа Юрия Павловича Парамузина [5]. В серии обобщающих трудов Института географии АН СССР «Природные условия и естественные ресурсы СССР» Средняя Сибирь также рассматривается отдельно. Но обращает на себя внимание оговорка во введении: «Исторически сложившееся название “Средняя Сибирь” применяется к огромной территории, простирающейся от берегов Енисея на западе до Лены на востоке. В данном томе рассматривается только ее западная часть, входящая в состав Красноярского края и Тувинской АССР» [6]. Мы видим, что административное деление уже определяюще влияет на науку. В 1927-1931 гг. Красноярский филиал Русского географического общества (РГО) носил название Средне-Сибирского, издавались «Записки» отдела [7, 8; 9. Стб. 984]. Оживление внимания к термину «Средняя Сибирь», вероятно, связано с процессом районирования, шедшим во второй половине 1920-х гг. и развитием краеведческого движения. Среднесибирский отдел РГО возглавлял известный геолог и краевед Вячеслав Петрович Косованов, впоследствии репрессированный. В Красноярске действовал с 1960 по 1999 г. Музей геологии Средней Сибири, сейчас - Центральной Сибири. На сайте Музея сообщается: «10 декабря 1943 года Комитетом по делам геологии при СНК СССР был издан приказ об организации Красноярского геологического управления (КГУ). Поставленные задачи геологи должны были решать на огромных пространствах Средней Сибири (Красноярского края, Хакасии и Тувы)» [10]. Таким образом под названием Средняя Сибирь геологами понимается только территория Красноярского края советского времени и Тувинской АССР. В исторической науке нет стабильного применения термина «Средняя Сибирь», так как не было и нет административно-территориальной единицы с таким названием. Не сформировалось пока в практике государственного регулирования и в исторической науки понятия об историко-географическом или экономическом регионе «Средняя Сибирь», таком как Западная и Восточная Сибирь, Дальний Восток России, Черноземье, Урал и др. Нет такого названия в общероссийском классификаторе экономических регионов (рис. 2) [11, 12]. По последнему распоряжению Правительства РФ от 13 февраля 2019 г. выделены 12 макрорегионов, в том числе Дальневосточный макрорегион, АнгароЕнисейский, Южно-Сибирский, Урало-Сибирский (рис. 3) [12]. Вместе с тем следует признать, что в исторической литературе словосочетание «Средняя Сибирь» встречается нередко, хотя и понимается по-разному. Первой исторически книгой, в названии которой встречается термин «Средняя Сибирь», является монография Иннокентия Ивановича Тыжнова «Очерки по истории Средней Сибири XVII-XVIII столетий», которая хотя и была опубликована мной только в 2013 г., но написана в 1938 г. [13] Рукопись хранится в фонде племянника И.И. Тыжнова - известного деятеля советского здравоохранения Е.К. Гречищева в Томском областном государственном архиве [14]. И.И. Тыжнов один из редких дореволюционных, профессиональных историков-сибиряков, автор десятка сочинений по истории Сибири, основные труды которого так и не были опубликованы в советское время. Современные историки считают этот труд малоценным, потому что наука почти за век ушла далеко вперед, но как историографический феномен она важна и показывает уровень исторической науки Сибири в 1930-е гг. Не получая государственной поддержки, она держалась тогда на плечах краеведов и архивистов, энтузиастах, таких как Иннокентий Иванович Тыжнов, Владимир Иванович Шемелев, Вячеслав Петрович Косованов, Павел Павлович Хороших, Федор Александрович Кудрявцев, Николай Никитич Бокай, Владимир Петрович Гирченко и других. Их труды, опубликованные или еще лежащие в архивах, важны и нужны для всех интересующихся историей Сибири. Для меня это очевидно, так как книгу И.И. Тыжнова, выставленную в электронной библиотеке Томского университета, скачали около 13 тыс. раз. Рис. 2. Экономические макрорегионы России. 2000 г. \\ Ц Центральный | | Центрально-Черноземный п Северо-Западный | |Северный ■ Южный | _| Северо-Кавказский Щ Волго-Камский □ Волго-Уральский | Уральско-Сибирский Ц Южно-Сибирский Щ Ангаро-Енисейский Ц Дальневосточный Рис. 3. Экономические макрорегионы России. 2019 г. 'и' Города - перспективные центры экономического роста Границы федеральных округов Увидев рукопись И.И. Тыжнова, замечательный востоковед Владимир Анисимович Моисеев первым делом удивился названию: «Не вполне понятен географический термин “Средняя Сибирь”. Есть Южная, Западная, Восточная Сибирь. Есть Среднесибирское плоскогорье (бассейн Енисея)» [13. С. 9]. Для него это было необычно. А для И.И. Тыжнова понятие «Средняя Сибирь» являлось обыденным, привычным. Судя по содержанию книги, он понимал под Средней Сибирью Томскую и Енисейскую губернии или те уезды, которые входили в Енисейскую провинцию Сибирской губернии в 1724 г. (Мангазейский, Енисейский, Красноярский, Томский, Кузнецкий, Нарым-ский и Кетский). В книге рассматривается история присоединения Алтае-Саянского региона к России в XVII - первой половине XVIII в., взаимоотношения России с Джунгарией, Алтын-ханами, Цинской империей, телеутскими и кыргызскими князцами. Для И.И. Тыжнова присоединение юга Сибири однозначно было завоеванием, организующим центром которого был Томск. После похода Ермака на Сибирское ханство и присоединения Сибири наиболее ожесточенным по масштабам было столкновение с вассалами Джунгарии -телеутами и кыргызами в XVII-XVIII вв. [15]. Если бы все книги, написанные в 1930-е гг., были опубликованы, наши представления о сибирской историографии были бы другими. Чаще других историков термин «Средняя Сибирь» используют историки географических открытий, археологи и этнографы, для которых особенности природной среды изучаемой территории важнее ее административной принадлежности. В книге Иосифа Петровича и Вадима Иосифовича Магидовичей «Очерки по истории географических открытий. Т. II. Великие географические открытия (конец XV - середина XVII в.)» первооткрывателям Средней Сибири посвящена отдельная 25-я глава «Открытие русскими Средней и Восточной Сибири» [16. С. 265-283]. В книге кратко описываются походы русских служилых людей и казаков, подчеркивается решающая роль Енисейска в организации ясачных походов. по Средней Сибири. Под Средней Сибирью авторы как и все географы, понимали территорию междуречья Лены и Енисея, современные Красноярский край, Иркутскую область и Республику Саха. В трудах этнографов также встречается термин «Средняя Сибирь». Наиболее подходящим обобщающим термином при характеристике малочисленных этносов изучаемой территории посчитал его известный этнограф Виктор Павлович Кривоногов [17, 18]. Средней Сибирью, с точки зрения В.П. Кривоногова, в научной литературе принято называть территорию, которая включает Красноярский край и Иркутскую область [18]. А.А. Бродников также обратился к этому термину при рассмотрении процесса присоединения к русскому государству территорий расселения народов левобережья Енисея [19]. В книге, открывшей несостоявшуюся научнопопулярную серию «От Урала до Енисея» и вышедшей в Томске, представлены статьи по истории, материальной и духовной культуре казахов, русских, татар, украинцев, народов Крайнего Севера, населявших территории Западной и Средней Сибири [20]. Тот же термин нашел применение в другой книге этнографов «Народы Западной и Средней Сибири: Культура и этнические процессы» под редакцией И.В. Лоткина и Н.А. Томилова, вышедшей в издательстве «Наука» в 2002 г. в серии «Культура народов России»; Т. 6 [21]. Однако, что авторы имели в виду под термином «Средняя Сибирь», не уточняется. Обращается к термину «Средняя Сибирь» Н.А. Баранцева при характеристике славянского населения Красноярского края [22]. Вероятно, она считает Средней Сибирью Красноярский край. По крайней мере, Красноярский край точно входит, судя по её статье, в Среднюю Сибирь. Д.А. Кузнецова в обзорной статье к введению в электронную базу данных «Национальные менталите-ты: их изучение в контексте глобализации и взаимодействия культур» также выделяет особый среднесибирский тип менталитета коренного населения, рассматривая менталитет эвенков, эвенов и нганасан, сетуя на то, что Средняя и Северная Сибирь как бы находятся внутри Восточной [23]. Термин «Средняя Сибирь» естественно выглядит в названии диссертации известного географа и археолога, ныне профессора Красноярского педагогического университета Виталия Петровича Чехи «Природная среда палеолита (Средняя Сибирь)», защищенной на соискание ученой степени доктора географических наук в 1996 г. в Институте археологии и этнографии СО РАН в Новосибирске [24]. Автор определяет направление своей работы как археогеологическое. Объектом исследования выбрана внеледниковая часть Средней Сибири (бассейн Енисея), тем самым В.П. Чеха показывает, что из всей территории Средней Сибири его интересует только ее часть богатая палеолитическими памятниками. Не избежали применения термина «Средняя Сибирь» и исследователи социально-политической истории. Так, Ю.В. Иванов защитил в 1969 г. в МГУ диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук по истории советов в Средней Сибири в период буржуазно-демократических революций [25]. Появление термина «Средняя Сибирь» объясняется тем, что в 1917 г. действовало Среднесибирское бюро ЦК РСДРП [26]. Автор включает в число среднесибирских советы Томской, Енисейской и Иркутской губерний, расширяя тем самым географически объем понятия «Средняя Сибирь» до современного Сибирского федерального округа (без Омской области). Подводя итоги анализа применения в научной литературе термина «Средняя Сибирь», можно сделать вывод, что строго следовали определенному его содержанию представители географической науки. В их представлении это было междуречье Енисея и Лены. Историки относились к содержанию термина достаточно небрежно, толкуя его то расширительно (И.И. Тыжнов, Ю.В. Иванов), то узко (этнографы) и сводя его к территории Красноярского края советской поры. Сфера приложения термина не расширялась со временем, в «Енисейском энциклопедическом словаре» упомянуты только Среднесибирское плоскогорье и Среднесибирская транспортная прокуратура. Если посмотреть на карту деления России на федеральные округа, то современные очертания Сибирского федерального округа ближе всего к определению Средней Сибири Ю.В. Ивановым и И.И. Тыжновым. Стержнем Сибирского федерального округа является Красноярский край советского времени, а к нему с юга примыкают территории бывших Томской и Иркутской губерний. Рис. 4. Федеральные округа России Распоряжением Правительства РФ от 13 февраля 2019 г. устранено несовпадение границ экономических макрорегионов и федеральных округов в азиатской части страны (см. рис. 4). В настоящее время в Сибирский федеральный округ входят два экономических макрорегиона - Южно-Сибирский и Ангаро-Енисейский, последний, собственно, и является Средней Сибирью. Геолого-географическое понятие «Средняя Сибирь», историко-географические понятия «Сибирь», «Восточная Сибирь», «Западная Сибирь», «Дальний Восток» окончательно теперь не совпадают с экономическим и административным районированием Азиатской России, превратившись в историко-географические районы. Можно также назвать основной фактор динамики содержания привычной для нас экономико-географической терминологии. Это все большая степень включения Северной Азии в хозяйственную деятельность нашего государства. Южно-Сибирский макрорегион является результатом реализации УралоКузбасского проекта 1920-1930-х гг. Урало-Сибирский макрорегион сформировался окончательно как слияние старого индустриального района на Урале с относительно молодым (1960-1990-е гг.) Западно-Сибирским нефтегазодобывающим территориальным комплексом. Ангаро-Енисейский макрорегион включает территорию реализации одноименного промышленного комплекса, созданного в 1950-1980-е гг. Основой Дальневосточного региона все больше становится реализация последнего советского грандиозного проекта БайкалоАмурской магистрали (с 1970-х гг.). Таким образом, в основе районирования Сибири лежит стратегия индустриального освоения Северной Азии, эстафета которой продолжается несмотря на смену эпох и социально-экономических моделей развития страны уже более века [27].

Скачать электронную версию публикации