Interviews with Pyotr Vologodsky, prime minister of the anti-Bolshevik governments, as a historical source (30 June 1918.pdf Ключевой политической фигурой на востоке России на протяжении Гражданской войны был председатель Совета министров Временного Сибирского правительства, затем Временного Всероссийского правительства и Российского правительства Петр Васильевич Вологодский (1863-1925). Он оставил изобилие разнообразных по форме и содержанию источников о своей деятельности на посту премьер-министра. Среди них особое место занимают интервью, опубликованные в многочисленной и разнообразной периодической печати того времени. Именно к этому газетному жанру, чаще именуемому «беседа», предпочитал обращаться П.В. Вологодский. Около десятка «бесед» премьер-министра уже введены в научный оборот в качестве достоверных источников, содержащих уникальные факты и оценки событий [1; 2. С. 301-303; 3. С. 94-95]. Задачи данного исследования ограничиваются выявлением всего комплекса интервью П.В. Вологодского за время его премьерства, изучением обстоятельств их публикации, анализом основного содержания и определением решаемых с помощью данных текстов задач. Можно надеяться, что это будет способствовать глубокому изучению политических процессов в лагере контрреволюции и объективной характеристике политической роли Петра Васильевича, менявшейся под влиянием стремительно развивавшихся событий Гражданской войны. *** Основные вехи биографии П.В. Вологодского известны достаточно подробно [1, 4-9]. Он был коренным сибиряком, имел высшее юридическое образование, на протяжении жизни получил опыт государственной службы, затем работал в судебной системе и, наконец, самореализовался на поприще частной юридической практики. Много внимания Петр Васильевич уделял общественно-политической деятельности. В начале революции 1905 г. он был близок к эсерам, затем избирался депутатом Государственной думы второго созыва от прогрессистов города Томска, в дальнейшем являлся беспартийным сибирским областником. Периодическую печать П.В. Вологодский всегда считал важной составляющей жизни общества и даже сам спорадически работал корреспондентом, публицистом и редактором ряда повременных изданий. Поэтому он хорошо знал прессу изнутри и имел связи с известными и авторитетными журналистами в Сибири. Полномасштабная Гражданская война, начавшаяся в конце мая 1918 г., застала П.В. Вологодского на скромной должности редактора омского кооперативного журнала. Тем не менее как избранник Сибирской областной думы и фигура, обладавшая известностью и пользовавшаяся уважением в различных общественно-политических кругах, он был выдвинут на ведущую роль в антибольшевистском движении. Вступление П.В. Вологодского в должность председателя Совета министров Временного Сибирского правительства 30 июня 1918 г. вызвало позитивную реакцию в обществе [1. С. 152]. Первые два месяца работы Временного Сибирского правительства, когда на подконтрольной ему территории антибольшевистские силы сохраняли консенсус, Петр Васильевич публично выступал только с устными речами от имени правительства. Первые интервью П.В. Вологодского в печати появились в условиях политического кризиса. В сентябре 1918 г. внутриполитическая борьба в лагере контрреволюции между эсерами, либерально-центристскими кругами и военными, начавшаяся еще в период их подпольного существования, достигла наивысшего накала [10]. Вскоре после первого раунда политической конфликта, закончившегося 5 сентября увольнением управляющего военным министерством Временного Сибирского правительства и командующего Сибирской армией генерал-майора А.Н. Гришина-Алмазова, Петр Васильевич уехал из эпицентра событий, разворачивавшихся в Омске, Томске и Уфе, на Дальний Восток с запланированной ранее дипломатической миссией. По пути из Омска 10 сентября 1918 г. П.В. Вологодский сделал большую остановку в Красноярске. Там находился подавший в отставку министр внутренних дел, беспартийный областник В.М. Крутов-ский. Петр Васильевич уговорил его вернуться в «столицу» и занять пост заместителя председателя Совета министров для обеспечения устойчивости действовавшей власти на время отсутствия самого председателя. В свою очередь, В.М. Крутовский спровоцировал или по крайней мере способствовал выступлению П.В. Вологодского в прессе с объяснением политической ситуации. Такое выступление явно назрело. Правительство лихорадило, а сам премьер-министр подвергался открытым нападкам в прессе. С одной стороны, «правая» печать заочно отправляла «переутомившегося» председателя Совета министров на «заслуженный отдых» [3. С. 85; 11]. С другой стороны, «левая» пресса писала о необходимости пересмотра персонального состава Временного Сибирского правительства [12]. В тот же день П.В. Вологодский дал интервью сотруднику официальной газеты Енисейского губернского комиссариата «Воля Сибири» [13. С. 84]. Это издание являлось, по существу, большой общественно-политической проэсеровской газетой. Редактором был соратник В.М. Крутовского, профессиональный историк и публицист, сочувствовавший сибирским областникам, А.М. Гневушев. Интервью председателя Совета министров было опубликовано анонимно 13 сентября 1918 г. под заголовком «Беседа с П.В. Вологодским». Оно помещалось на месте передовой статьи, было набрано крупным шрифтом и занимало почти половину газетной полосы большого формата. Текст был составлен от лица журналиста, содержал многочисленные отсылки к имени интервьюируемого, громоздкие лексические конструкции, неточности в словоупотреблении, ошибки в написании фамилий и инициалов военных. Работа журналиста была низкого качества, изобиловала огрехами конспектирования устной речи. Отсутствие режиссуры и редактирования дает основания рассматривать этот текст как наиболее приближенный к живой речи, манере поведения и политическому стилю Петра Васильевича. В «Беседе» были освещены четыре сюжета: увольнение генерал-майора А.Н. Гришина-Алмазова, задачи делегации Временного Сибирского правительства на Государственном совещании в Уфе, план работы сентябрьской сессии Сибирской областной думы и, наконец, поездка П.В. Вологодского на Дальний Восток. На тот момент это были животрепещущие политические темы. В интервью П . В . Вологодский утверждал, что поводом для отстранения А.Н. Гришина-Алмазова с высших военных постов были резкие суждения генерала по отношению к союзникам на «банкете с вином». Кроме этого обстоятельства, премьер-министр сообщил, что существовали причины более глубокого характера, обсуждать которые в открытой печати он счел «неудобным». При этом Петр Васильевич все-таки описал самый болезненный лично для него момент в этой истории. После состоявшегося решения Совета министров об увольнении он предложил генералу самому подать заявление об отставке и выбрать род деятельности. Однако А.Н. Гришин-Алмазов отказался. Видимо, этот отказ должен был иллюстрировать конфликтное поведение генерала и твердость правительственной власти. В общем, слова премьер-министра звучали уклончиво, малоубедительно и демонстрировали значимость роли иностранных союзников во внутренней политике. По поводу Уфимского государственного совещания П.В. Вологодский рассказал о причинах задержки прибытия сибирской делегации в Уфу, только затем о ее составе и своем разговоре по прямому проводу с Н . Д . Авксентьевым с просьбой не начинать деловую часть совещания. Наконец, премьер-министр озвучил уже известный пункт декларации Совета министров об организации всероссийской власти в форме директории, ответственной перед будущим Учредительным собранием, и задачами назвал «воссоздание великой России» и «возобновление в единении с союзниками войны с австро-германской коалицией». О Сибирской областной думе П. В. Вологодский сообщил, что «созыв думы состоится в назначенный срок», но программа думских заседаний будет урезана. При этом премьер-министр подчеркнул, что «нельзя ожидать рассмотрения сколько-нибудь ответственных законопроектов и предположений» думой, и причиной тому служит его собственный отъезд «по неотложным делам на Дальний Восток». Это должно было урезонить «левых» политиков, использовавших думу для давления на правительство. В качестве целей поездки на Дальний Восток П.В. Вологодский озвучил «необходимость свидания с представителями союзных держав для создания общего боевого фронта на Волге против действующих там германских сил» и «выяснение обстоятельств образования там различных групп, претендующих на власть». После публикации интервью на премьер-министра посыпались обвинения в предательстве национальных интересов [3. С. 94]. Развитие событий в Сибирской областной думе пошло не по тому сценарию, который озвучил П.В. Вологодский. Невнятно прозвучавшие задачи поездки на Дальний Восток вызывали подозрение, что премьер-министр просто уехал от решения ключевых политических проблем на востоке России. То есть первый опыт политического интервью премьер-министра был неудачным. В окружении П.В. Вологодского его промах стал понятен сразу. Поэтому на ближайшей остановке делегации в Иркутске 12 сентября, т.е. еще до выхода в свет красноярской «Беседы» и реакции на нее в обществе, была организована публикация другого «Интервью с П.В. Вологодским». На этот раз составителем текста являлся управляющий делами Совета министров Временного Сибирского правительства Г.К. Гинс. Он в числе прочих обязанностей занимался написанием законодательных актов, правительственных заявлений, речей и деклараций, заботился о престиже премьер-министра и называл себя архитектором «государственной внешности Сибирского правительства» [14. С. 153, 163]. Авторство Г.К. Гинса не афишировалось, но подтверждается косвенными свидетельствами. Во-первых, ни в репортажах о пребывании П.В. Вологодского в Иркутске, ни в «дневниковых записках» не было сведений об общении премьер-министра с местными журналистами. Зато в мемуарах Г.К. Гинса упомянуто про подготовку интервью для иркутских газет [14. С. 153, 163]. Во-вторых, текст целиком был обезличен, хорошо структурирован, насыщен теоретическими политическими суждениями, украшен латинизмами и тщательно отредактирован. Мысли в «Интервью» излагались четко, прямо и ясно. Это было характерно для стиля Г.К. Гинса и не соответствовало нестройной, уклончивой, лексически избыточной, насыщенной деталями речи П.В. Вологодского. В-третьих, текст был опубликован 14 сентября 1918 г. в широко известной социалистической газете «Сибирь» и в большой общественно-политической либеральной газете «Свободный край» одновременно. Можно предположить, что конкурировавшие издания получили его уже готовым. К тому же редакции обошлись с «Интервью» довольно ядовито. В «Сибири» публикации было отведено скромное место в ряду других авторских статей, а редакция «Свободного края» и вовсе поместила «Интервью» мелким шрифтом в разделе заметок «Иркутский день», что противоречило статусу «выступавшего» и содержанию текста. В иркутском «Интервью» были подняты те же темы, что и в красноярской «Беседе». На первое место переместился сюжет о Сибирской областной думе. Суть предыдущего резкого высказывания П.В. Вологодского в ее адрес и объем фактической информации были сохранены, но форма смягчена рефреном о согласии и лояльности между думой и правительством. Затем в «Интервью» шла речь об увольнении А.Н. Гришина-Алмазова. На этот раз вся вина за случившееся оказалась возложена персонально на генерала, якобы испортившего отношения с членами Совета министров и давшего повод для недовольства его «деловой работой». При этом доказательств не приводилось. Союзники же были решительно выведены за скобки внутренней политики: «Никто не должен и мысли допускать, будто Временное Сибирское правительство в этом своем акте действовало под давлением представителей иностранных держав». При изложении программы Временного Сибирского правительства на Государственном совещании в Уфе в «Интервью» известная ее часть о необходимости создания директории была дополнена так называемыми «секретными инструкциями», направленными на затягивание образования всероссийской власти. В том числе подробно было прописано, что Временное Сибирское правительство обсудит на совещании все возможные формы государственного устройства и такие вещи, как предварительные границы областных автономий и субординация между министрами. Совещанию также настоятельно рекомендовалось сделать длительный перерыв перед избранием всероссийской власти. Последний сюжет - о поездке на Дальний Восток -на это раз не содержал обтекаемых беспредметных формулировок о «налаживании отношений с союзниками» и «контактах с дальневосточными политиками». Цель поездки была сформулирована как «скорейшее и безболезненное объединение в руках Временного Сибирского правительства всей территории Сибири». Главный посыл иркутского «Интервью с П.В. Вологодским» заключался в утверждении престижа правительства - «демократического», «правомочного определять свой состав» самостоятельно и «решающего задачи столь грандиозные, что перед ними временно отступают на задний план другие вопросы». Текст был насыщен государственно-патриотической лексикой вроде «блага страны», «возрождения государства» и «интересов России». То есть «Интервью» являлось программным политическим документом, значительно корректировавшим красноярскую «Беседу» П.В. Вологодского. С 17 по 19 сентября 1918 г. П.В. Вологодский находился в Харбине. Здесь он давал интервью корреспондентам английского телеграфного агентства Рейтер, американской, китайской и двух токийских газет. Петр Васильевич отвечал на вопросы о происхождении и политической программе «сибирской власти», ее отношении к союзникам и причинах борьбы с большевиками [2. С. 171; 13. С. 88]. Дальнейшее развитие политических событий на востоке России - образование 23 сентября 1918 г. Временного Всероссийского правительства на Уфимском государственном совещании и громкое политическое убийство А.Е. Новоселова - П.В. Вологодский не комментировал. В следующий раз в печати Петр Васильевич выступил только в середине октября 1918 г., после завершения переговоров на Дальнем Востоке. На обратном пути из Владивостока в Омск делегация Временного Сибирского правительства снова задержалась на один день в Иркутске. Здесь 14 октября 1918 г. состоялось экстренное заседание Совета министров с обменом информацией о положении дел в Восточной и Западной Сибири. Помимо этого, П.В. Вологодский присутствовал на военном параде, выступал на торжественном обеде с представителями союзников, принимал делегацию от Иркутского губернского земского собрания и встретился с сотрудником местной газеты. Результатом встречи Петра Васильевича с журналистом стала пространная «Беседа с П.В. Вологодским», опубликованная двумя частями в иркутской «Сибири» 16 и 17 октября. Текст имел подпись «И. Р-ский», был составлен аккуратно, не содержал грубых ошибок. Язык публикации отличался лексической избыточностью, характерной для речи П.В. Вологодского, и отдельными сбоями в связности текста, похожими на трудности фиксации живого разговора на бумаге. В интервью было поднято сразу несколько политических тем: результаты поездки П.В. Вологодского на Дальний Восток, участие Временного Сибирского правительства в организации всероссийской власти, политика в отношении свободы слова и самоуправство командира V Приамурского армейского корпуса атамана Г.М. Семенова. В «Беседе» П.В. Вологодский рекламировал результаты своей дипломатической миссии. Он уверенно говорил, что благодаря проделанной им работе «положен конец многовластию на Дальнем Востоке» и «Сибирь объединена теперь Сибирским правительством». Затем премьер-министр многословно и несколько сумбурно повествовал о том, что в ходе переговоров смог доказать иностранным союзникам, особенно скептически настроенным американцам, демократичность и дееспособность Временного Сибирского правительства. Якобы именно после этого союзники начали оказывать правительству существенную помощь в борьбе против большевиков и Германии. Вторая часть «Беседы» была посвящена нежелательным для П.В. Вологодского вопросам журналиста. Острый политический кризис конца сентября премьер-министр изобразил как «результат недоразумений», «неприятный конфликт с отдельными группами», который возможно разрешить безболезненно. Прогнозируя развитие событий, П.В. Вологодский высказался о том, что Совету министров Временного Сибирского правительства, быть может, придется на время принять на себя функции делового кабинета всероссийского правительства. Он оправдывал намерения «твердо принятым решением отстоять деловой кабинет Временного Сибирского правительства» в целях гарантии дальнейшего существования сибирской автономии. На вопрос журналиста о репрессиях в отношении прессы П.В. Вологодский ответил в духе политической прагматики: «В условиях ненормальной жизни, какую мы ведем сейчас, одностороннее освещение печатью отдельных событий причиняет такой существенный вред государству, что без цензуры, к сожалению, обходиться нельзя». При этом он оговорился, что ограничения свободы слова не должны быть системой и допустимы только тогда, когда государство находится в тяжелых условиях. В конце разговора Петр Васильевич ответил на вопрос о незаконном аресте Забайкальского областного комиссара эсера А.М. Флегонтова по приказу командира V Приамурского армейского корпуса Г.М. Семенова. Премьер-министр отверг подозрения в «сепаратистских выступлениях Г.М. Семенова» и уверил, что шаги к мирному разбирательству «столкновения» между гражданской властью и военными уже предприняты. Таким образом, иркутское интервью преследовало цель продемонстрировать политический успех П.В. Вологодского, доказать, что ситуация находится под контролем. Премьер-министр учел неудачи сентябрьского медийного опыта и выступил самостоятельно и обдуманно. При этом он не только использовал прессу как площадку для репрезентации, но и коммуницировал с авторитетным независимым социалистическим изданием, отвечая на острые вопросы, интересовавшие журналиста. 17 октября 1918 г. П.В. Вологодский проезжал через Новониколаевск. Здесь он дал короткое интервью сотруднику новой частной общественно-политической газеты национально-патриотической направленности «Русская речь», в издании которой принимали участие правые кадеты. Премьер-министр продолжил рекламировать результаты своей дальневосточной поездки. Он повторил сказанное ранее и добавил ремарку, касавшуюся произошедшего почти месяц назад апофеоза политического кризиса: «Ведение переговоров с союзниками в значительной мере было осложнено выступлением Сибирской областной думы, но принятые Административным советом меры вновь наладили отношения с союзниками» [15]. Итак, октябрьские «Беседы с П.В. Вологодским» 1918 г. были результатом личного общения председателя Совета министров Временного Сибирского правительства с журналистами крупных общественнополитических изданий. Выступления представляли его как успешного политика, открытого для общения и с «левой», и с «правой» прессой. В начале ноября 1918 г. Временное Сибирское правительство передало свои полномочия Временному Всероссийскому правительству (Уфимской директории). Председателем нового Совета министров стал П.В. Вологодский. Во втором номере официального «Вестника Временного Всероссийского правительства» 7 ноября 1918 г. за подписью журналиста Г.Н. Шипкова появилась «Беседа с П.В. Вологодским». Это был большой по объему, хорошо отредактированный, преимущественно обезличенный текст. Он состоял из высказываний самого П.В. Вологодского и фрагментов докладов министра земледелия Н.И. Петрова, министра юстиции С.С. Старынкевича и управляющего министерством труда Л.И. Шуми-ловского [14. С. 230]. Начиналась «Беседа» с подведения итогов работы Совета министров Временного Сибирского правительства и декларации о преемственности власти. Причем Совмину была дана характеристика как «вполне организованному, налаженному и все время дружно работавшему аппарату», но два месяца из четырех не занимавшемуся «серьезными вопросами». Затем были сформулированы основные задачи правительства: организация волостных земств, реформа волостного судопроизводства, развитие кустарных комитетов для самоснабжения деревни хозяйственными товарами, сохранение профсоюзов и восьмичасового рабочего дня. Каждая из этих задач была про-блематизирована: описаны анархия деревенского управления и судопроизводства, разруха в экономике, дефицит финансов и малочисленность интеллигенции в Сибири. Завершалась «Беседа», однако, торжественным заявлением в контексте международной политики: «Я глубоко верю, что Россия возродится и займет в будущем даже более почетное место, чем то, которое до сих пор занимала». Так своеобразно от имени премьер-министра была озвучена примерная политическая программа Совета министров Временного Всероссийского правительства. Почти одновременно с подготовкой официального текста П.В. Вологодский дал интервью сотруднику самой широко распространяемой в Сибири и информативной общественно-политической газеты «Заря». Осенью 1918 г. направление издания определял его редактор, член Союза возрождения России энес И.В. Галецкий. Он имел собственные политические интересы, тонко улавливал конъюнктуру и стремился влиять на решения высшего государственного уровня. В целом он поддерживал председателя Совета министров. Интервью было опубликовано 9 ноября 1918 г. под названием «Организация всероссийской власти. Наша беседа с главою Всероссийского Временного правительства П.В. Вологодским» и широко растиражировано в сибирской печати. Тематически этот текст был близок к официальному, но выражение мнений и эмоций самого П.В. Вологодского превалировало над сообщением политической повестки правительства. Петр Васильевич педалировал тему персональной и политической преемственности между советами министров Временного Сибирского правительства и Временного Всероссийского правительства. «Как ни больно было нам, творцам и носителям идеи сибирской автономии, расстаться с реальными формами осуществления этой идеи, мы в интересах общегосударственных решили пожертвовать этими реальными формами, будучи, однако, вполне уверенными, что всероссийская Директория впоследствии позаботится о том, чтобы жизненные государственные учреждения автономной Сибири были восстановлены», - объяснял он произошедшую смену власти. На вопрос корреспондента о ближайших задачах Совета министров П.В. Вологодский ответил лаконично. Из всего, что было написано в официальной «Беседе», он воспроизвел только одно - необходимость организации волостных земств. Но при этом добавил внешнеполитическую повестку, заключавшуюся в ожидании признания правительства иностранными союзниками. В конце интервью премьер-министр заявил о сохранении Сибирской армии, ее трехцветного флага и поручении командования «сибирскому патриоту генералу П.П. Иванову-Ринову». Таким образом, в первой декаде ноября 1918 г. П.В. Вологодский выступил в прессе в двух ипостасях: как «говорящая голова» Совета министров с официальным изложением внутриполитических задач нового правительства и как рефлексирующий по поводу смены власти политик, открытый для диалога с обществом. Вскоре Временное Всероссийское правительство было свергнуто. 18 ноября 1918 г. в результате государственного переворота на востоке России сформировалось Российское правительство во главе с Верховным правителем адмиралом А.В. Колчаком. П.В. Вологодский остался на посту председателя Совета министров. Публично объяснять случившееся он не спешил. В начале декабря 1918 г. П.В. Вологодский уехал из Омска в Томск - в десятидневный отпуск. В числе многочисленных посетителей и делегаций, мешавших отдыхать премьер-министру, были два журналиста -от органа Сибирского краевого комитета партии эсеров «Голоса народа» и земской, меньшевистской «Народной газеты» [13. С. 121]. Петр Васильевич согласился дать интервью социалистической прессе, враждебно относившейся к установившемуся режиму военной диктатуры. В результате 8 декабря в «Голосе народа» и «Народной газете» были одновременно опубликованы два варианта изложения беседы премьер-министра с социалистами [16, 17]. В официальном органе Сибкрайкома интервью с П.В. Вологодским было обезличено. Сотрудник «Народной газеты» -профессиональный томский журналист В. Сомов, напротив, сделал интервью я-высказыванием премьер-министра. В меньшевистской газете текст немного больше по объему и содержит некоторые детали, выпущенные эсерами. Видимо, В. Сомов точнее воспроизвел слова и манеру речи председателя Совета министров. Интервью начинались с простодушного подробного изложения частных мотивов поездки П.В. Вологодского в Томск, рассказа о состоянии здоровья и участии в местной благотворительности. Премьер-министр миролюбиво беседовал в образе старого доброго соседа. Затем П.В. Вологодский ответил на вопросы о причинах установления власти Российского правительства во главе с Верховным правителем А.В. Колчаком, характере нового политического режима и его перспективах. Отдельное внимание он уделил комплементарному политическому портрету адмирала А.В. Колчака. Премьер-министр много говорил о внешней политике и подробно рассказал о внутриполитических задачах Российского правительства. Также П.В. Вологодскому пришлось реагировать на претензии социалистов: почему не продвигается дело созыва Учредительного собрания, что будет с эсеровским законом о земле от 6 января 1918 г., продолжится ли ограничение прав органов местного самоуправления, как долго сохранится военная цензура печати, введенная в результате государственного переворота 18 ноября 1918 г. С представителями социалистической прессы Петр Васильевич много и подробно говорил о политических и экономических проблемах, в том числе признал, что «в настоящее время страна управляется эксцессами, которые не могут быть терпимы далее». Общий тон интервью был направлен на успокоение демократии, ее примирение с авторитарным политическим режимом, вплоть до заявления о том, что, по мнению П.В. Вологодского, переворот произошел в интересах сохранения демократии и адмирал А.В. Колчак «сохранит завоевания революции» [16] / «возможно, завоевания революции сохранит» [17]. Это интервью вызвало бурную негативную реакцию «левых». Эсеры посчитали высказывания П.В. Вологодского лицемерием и обвинили премьер-министра в политическом ренегатстве, предательстве, оппортунизме и нарушении обязательств, данных им при вступлении во Временное Всероссийское правительство [18, 19]. Почти одновременно к этому добавилось выступление бывших членов Уфимской директории эсеров Н.Д. Авксентьева и В.М. Зензинова, высланных из России после государственного переворота. Они осудили П.В. Вологодского за то, что тот не только не ушел от власти вместе с ними, но стал главой нового правительства [20. С. 161]. Обвинения «левых» дискредитировали П.В. Вологодского как политика. В то же время «правые» активно распространяли слухи о готовящейся отставке премьер-министра [13. С. 121]. Вологодский был вынужден оправдываться и выступил с инициативой серии интервью для различных изданий. Его поддержали четыре газеты: омская «Заря», «Правительственный вестник», томская «Сибирская жизнь» и новониколаевская «Русская речь». В каждой из них работали знакомые Петра Васильевича. Трое из четырех интервьюеров пожелали остаться неизвестными для читателей, но, несомненно, каждый провел индивидуальную работу с премьер-министром и по-разному реализовал его предложение. Первое в 1919 г. «Интервью с председателем Совета министров П.В. Вологодским» было опубликовано в омской «Заре» 11 января. Затем две «Беседы с председателем Совета министров П.В. Вологодским» появились в «Правительственном вестнике» и «Сибирской жизни» 14 января. Наконец, четвертое интервью напечатала новониколаевская «Русская речь» 17 января. Все тексты были выполнены качественно, с характерными для жанра элементами диалога и выражением эмоций. Лексические повторы в публикациях были минимальны, тематика и набор предъявляемых фактов варьировали. При этом названные интервью решали один набор задач. Во всех газетах отмечалась открытость П.В. Вологодского для общения с прессой, подчеркивались его приветливость и искренность. Более того, «Сибирская жизнь» навязчиво рекламировала «простоту» и демократичность председателя Совета министров. Премьер-министр стремился вызвать расположение и доверие. Основным лейтмотивом январских интервью было утверждение незыблемости власти и политического курса Совета министров Временного Сибирского, Временного Всероссийского и Российского правительств. П.В. Вологодский доказывал преемственность делового аппарата, делая экскурс в ближайшее прошлое, характеризуя настоящее и формулируя задачи на будущее. Премьер-министр опровергал слухи о собственной отставке и принципиальных изменениях в составе кабинета. Решительно и однозначно он рисовал картину «делового» Совета министров, уверенно реализующего умеренный политический курс и сохраняющего демократические основы управления. При этом в интервью омской «Заре» П.В. Вологодский углублялся в прошлое Временного Сибирского правительства и Уфимской директории. В интервью «Правительственному вестнику» акцент был сделан на кадровых проблемах верховной государственной власти и повторении озвученных в ноябре 1918 г. задач Совета министров. В контексте создания позитивного образа Совета министров П.В. Вологодский отвергал полученные в свой адрес обвинения в предательстве демократии и ренегатстве. В «Заре», «Правительственном вестнике» и «Сибирской жизни» он в похожих выражениях рисовал такой автопортрет: «Вы знаете, что я когда-то принадлежал к партии [э]с[е]ров. Теперь, конечно, нельзя говорить, чтобы я всецело остался сторонником этой партии, но в душе я остался таким же демократом, как и прочие русские интеллигенты. Я чувствую отвращение ко всякому насилию и в этом отношении, быть может, не создан для власти, но я никогда не был демагогом и никогда не был слишком партиен. Для меня несомненно то, что спасти страну от жестокой и грубой реакции можно только умеренностью и деловитостью. Это мое искреннее убеждение и заставило меня согласиться на просьбы Совета министров остаться у власти и после переворота 18 ноября. Это убеждение и позволяет мне, несмотря на тяжелые для меня упреки в измене демократии, сохранить бодрость духа и работать по-прежнему» [20]. Только в «Русской речи» не было фрагмента об эсеровском прошлом премьер-министра и его самоопределении как демократа. Приверженность П.В. Вологодского демократическим ценностям подкреплялась его заявлениями о жажде созыва представительного собрания учредительного характера и осуждением политических убийств, произошедших в Омске осенью и зимой 1918 г. При этом декларация демократичности тесно переплеталась во всех интервью премьер-министра с национальным лозунгом «воссоздания великой России». Словом, серия январских интервью П.В. Вологодского являлась в первую очередь презентацией Совета министров Российского правительства. Премьер-министр стремился показать, что «престиж нашего правительства все поднимается и поднимается» [21]. Такой оптимизм казался уместен в условиях успехов антибольшевистских вооруженных сил на фронте борьбы с большевиками и ожидания скорого международного признания Российского правительства. Что касается самопрезентации П.В. Вологодского, то он транслировал образ себя как демократа, приносящего личную жертву для России. В конце марта 1919 г. председатель Совета министров Российского правительства дал небольшой комментарий по земельному вопросу омской газете «Заря» [22]. В связи с подготовкой декларации Российского правительства в Омске ходили толки о будущем захваченных земель, и газета обратилась за разъяснениями к премьер-министру. Эта тема впервые прозвучала в выступлениях П.В. Вологодского. Он подтвердил, что земельный вопрос будоражит общественность, и Совет министров подвергается политическому давлению. Общую же ситуацию описал уклончиво: «Я не считаю вправе излагать общие положения проектируемой декларации и закона о земле, пока Совет [министров] не договорился окончательно об этих основных положениях. Могу только сказать, что все согласились на том, что крестьяне, засеявшие хотя бы и чужие поля, сохраняют право на сбор урожая с этих земель, что им же должно быть предоставлено право посеять и яровые весной 1919 г.» [22]. В 20-х числах апреля 1919 г. П.В. Вологодский снова уехал в отпуск в Томск. На этот раз он в частном порядке много беседовал с человеком яркого общественного темперамента, членом «потанинского кружка», единомышленником и другом, редактором старейшей и одной из крупнейших в крае частных общественнополитических газет «Сибирская жизнь» А.В. Адриановым [13. С. 160]. Результатом общения стала публикация с 29 апреля по 1 мая 1919 г. в «Сибирской жизни» серии статей под общим заголовком «Беседы с председателем Совета министров П.В. Вологодским». Повествование в них велось от третьего лица. Тексты были фундированы конкретными фактами, цифрами и именами. Статьи отличались грамотной структурой, логичностью изложения материала и хорошим литературным языком. То есть «Беседы» воспроизводили публицистический стиль редактора «Сибирской жизни» и не являлись интервью в смысле журналистского жанра. Начинались «Беседы» небольшой преамбулой о том, что премьер-министр «настроен оптимистически и твердо верит в успех работы возглавляемого им правительства». Далее А.В. Адрианов изложил мнение П.В. Вологодского по таким острым вопросам, как разруха железнодорожного транспорта, трудности политического управления Дальним Востоком, проблемы снабжения фронта, причины и обстоятельства военного поражения Оренбургской армии генерал-лейтенанта А.И. Дутова в январе 1919 г. Только один из этих вопросов находился в сфере прямой компетенции П.В. Вологодского - организация власти на Дальнем Востоке. О проблемах фронта и армии премьер- министр знал довольно много, но явно рисковал, поднимая в прессе эту блокируемую военной цензурой тему. В статьях рисовался позитивный образ Российского правительства в целом и премьер-министра в частности. Лейтмотивы «изживания прошлых несчастий» и «скорого успеха» пронизывали все тексты. Более того, были озвучены невероятно оптимистические прогнозы полного налаживания сибирского транспорта к августу и окончательной военной победы к началу осени 1919 г. На этом фоне контрастом было изображено военное поражение Оренбургской армии в январе 1919 г. Главной причиной потери Оренбурга называлось совмещение А.И. Дутовым высших постов в Оренбургской армии, Оренбургском казачьем войске, Войсковом правительстве и Оренбургском комитете уполномоченных Всероссийского Учредительного собрания. Тем самым П.В. Вологодский с А.В. Адриановым выступали против концентрации власти в руках военных и дискредитировали крупную политическую фигуру, располагавшую реальной вооруженной силой и претендовавшую на вхождение в высший эшелон государственной власти на востоке России. Статья, роняющая авторитет А.И. Дутова, была перепечатана в большой частной общественно-политической омской газете «Наша заря» 15 мая 1919 г. Вероятно, сам П.В. Вологодский предпринимал усилия для републикации в надежде на особый эффект от этого текста. Редактором «Нашей зари» был уже упомянутый Н.С. Галецкий, который продолжал публично поддерживать премьера, но не стал бы по собственному почину перепечатывать острую статью из газеты-конкурента. После републикации разгорелся политический скандал. Сам А.И. Дутов и Войсковое правительство Оренбургского казачьего войска апеллировали к Совету министров и Верховному правителю, заявляя, что сообщения в прессе не соответствуют действительности, демонстрируют враждебное отношение П.В. Вологодского к армейскому командованию и подрывают авторитет военных [23. С. 405-409]. Особая канцелярия Верховного Главнокомандующего не допустила распространения на фронте номера «Нашей зари» от 15 мая, но давать публичный ответ на критику премьер-министра казаки не решились. В итоге А.И. Дутову был нанесен серьезный репутационный ущерб, и развитие его карьеры оказалось под вопросом. Следующее интервью П.В. Вологодский дал «Прави

Скачать электронную версию публикации