О «безальтернативности» альтернативных санкций, применяемых к несовершеннолетним | Вестник Томского государственного университета. 2025. № 510. DOI: 10.17223/15617793/510/22

О «безальтернативности» альтернативных санкций, применяемых к несовершеннолетним

Рассматривается система способов уголовно-правового воздействия на лиц, совершивших преступные деяния в несовершеннолетнем возрасте. Авторы обращают внимание на существенный дисбаланс сложившейся в настоящее время системы мер уголовно-правового воздействия на несовершеннолетних, в которой превалирует реальное и условное лишение свободы. Предлагается внести ряд изменений в уголовное законодательство для расширения практики применения к несовершеннолетним альтернативных лишению свободы санкций. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Скачать электронную версию публикации

Ключевые слова

альтернативы лишению свободы, наказания, иные меры уголовно-правового характера, несовершеннолетние, принудительные меры воспитательного воздействия

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Головастова Юлия Александровна	Академия ФСИН России; Московский университет им. С.Ю. Витте	д-р юрид. наук, профессор кафедры уголовно-исполнительного права и организации воспитательной работы с осужденными; профессор кафедры уголовно-правовых и гуманитарных дисциплин	ugolovastova@yandex.ru
Скороходова Александра Сергеевна	Санкт-Петербургский университет Федеральной службы исполнения наказаний; Академия ФСИН России	преподаватель-методист отделения планирования, методического обеспечения и контроля образовательного процесса учебного отдела; адъюнкт факультета подготовки научно-педагогических кадров	Skorokhodova@yandex.ru

Всего: 2

Ссылки

Статистические данные «Отчет об осужденных, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте» // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=7069 (дата обращения: 01.10.2024).

Уткин В. А. Тенденции применения альтернативных санкций в России // Уголовная юстиция. 2013. № 1 (1). С. 75-80.

Звонов А.В. Реализуемость уголовных наказаний в практической деятельности судов: аналитический обзор // Вестник Самарского юридического института. 2019. № 1 (32). С. 51-57.

Ольховик Н.В. Применение альтернатив лишению свободы к несовершеннолетним // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сб. ст. Томск, 2019. С. 66-67.

Каданева Е.А. Конкуренция уголовных наказаний и иных мер уголовно-правового характера // Уголовная юстиция. 2018. № 11. С. 131-135.

Кашуба Ю. А. Система уголовных наказаний несовершеннолетних: современное состояние и тенденции реформирования // Вестник Кузбасского института. 2018. № 4 (37). С. 56-63.

Прозументов Л.М. Особенности системы наказаний в отношении несовершеннолетних // Бизнес в законе. 2007. № 4. С. 142-144.

Карелин Д.В., Ольховик Н.В., Прозументов Л.М. Эффективность наказаний и иных мер, предусмотренных уголовным законом для несовершеннолетних, совершивших преступление // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т. 14, № 2. С. 305-312.

Уткин В. А. Реформа системы уголовных наказаний как условие эффективности альтернативных санкций // Вестник Кузбасского института. 2011. № 1 (4). С. 6-8.

Антонов А.Г. К вопросу о видах иных мер уголовно-правового характера // Уголовная юстиция. 2023. № 21. С. 39-42.

Сведения о деятельности уголовно-исполнительных инспекций за IV квартал 2020-2022 гг. (форма ФСИН-1, раздел 15) // АИС «Статистика УИС».

Глазков М.Б. Проблемные вопросы применения системы электронного мониторинга подконтрольных лиц (СЭМПЛ), возникающие в деятельности уголовно-исполнительных инспекций // Уголовно-исполнительная система: педагогика, психология и право : материалы ежегод. Всерос. науч.-практ. конф., Томск, 27-28 октября 2022 г. Томск, 2022. С. 68-73.

Головастова Ю.А. К вопросу об исполнении иных мер уголовно-правового характера // Уголовно-исполнительное право. 2018. Т. 13, № 2. С. 130-139.