Трансиндивидуация в цифровую эпоху: Бернар Стиглер об изменениях третьей памяти | Вестник Томского государственного университета. 2025. № 512. DOI: 10.17223/15617793/512/8

Трансиндивидуация в цифровую эпоху: Бернар Стиглер об изменениях третьей памяти

Анализируются философские идеи Бернара Стиглера о технологичности памяти и знаний, а также их трансформация в условиях современных цифровых технологий. Исследуются угрозы и возможности цифровизации для трансиндивидуации, включая пролетаризацию знания и необходимость терапевтического подхода к использованию искусственного интеллекта. Рассматриваются перспективы для дальнейших исследований в области влияния искусственного интеллекта на человеческую память и культуру. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Скачать электронную версию публикации

Ключевые слова

цифровые технологии, пролетаризация, трансиндивидуация, Бернар Стиглер, третичные ретенции, третья память

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Московец Семен Андреевич	Национальный исследовательский Томский государственный университет	ассистент кафедры онтологии, теории познания и социальной философии	moskovets.tsu@yandex.ru

Всего: 1

Ссылки

Стиглер Б. Искусственный интеллект - это искусственная глупость // Colta.ru. URL: https://www.colta.ru/articles/society/21731-bernar-stigler-iskusstvennyy-intellekt-eto-iskusstvennaya-glupost (дата обращения: 25.11.2024).

Stiegler B. Automatic society, Londres fevrier 2015 // Journal of Visual Art Practice. 2016. Vol. 15, № 2-3. P. 192-203.

Stiegler B. The Decadence of Industrial Democracies: Disbelief and Discredit. Vol. 1. Cambridge: Polity Press, 2011. 200 p.

Кралечкин Д. Разум и глупость в цифровую эпоху // Логос. 2013. № 3 (93). С. 178-187.

Read J. The Politics of Transindividuality. Brill, Leiden/Boston, 2016. 309 p.

Стиглер Б. Время чтения и новые инструменты памяти // Сигма. URL: https://syg.ma/@tresk/biernar-stighlier-vriemia-chtieniia-i-novyie-instrumienty-pamiati (дата обращения: 18.11.2024).

Свирский Я.И. Индивидуация Ж. Симондона как проект принципиальной незавершенности индивида // Человек как открытая целостность. Новосибирск: Академиздат, 2022. С. 295-306.

Roberts B. Cinema as mnemotechnics: Bernard Stiegler and the industrialisation of memory // Angelaki. 2006. № 11(1). P. 55-63.

Свирский Я.И. Трансдукция как способ междисциплинарной конвергенции // Идеи и идеалах. 2019. Т. 11, № 2, ч. 1. С. 63-78.

Stiegler B. Technics and Time 3: Cinematic Time and the Question of Malaise. Stanford: Stanford University Press, 2010. 276 p.

Стиглер Б. Дух просвещения в эпоху философской инженерии // Художественный журнал. 2018. № 106. URL: http://moscowartmagazine.com/issue/81/article/1775 (дата обращения: 10.11.2024).

Beardsworth R. From a Genealogy of Matter to a Politics of Memory: Stiegler's Thinking of Technics // Technics and Finitude. Special issue of Tekhnema. 1995. No. 2. URL: http://tekhnema.free.fr/2Beardsworth.htm (дата обращения: 15.11.2024).

Stiegler B. Technics and Time 1: The Fault of Epimetheus. Stanford: Stanford University Press, 1998. 298 p.

Подорога Б.В. Логос и протез: теория третьей памяти Бернарда Стиглера // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2020. № 6. С. 90-99.

Санженаков A. A. Истоки аналитического подхода к проблемам техники: Аристотель об эпистеме и технэ // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2020. № 53. С. 128-132.

Lemmens P. ‘This System Does not Produce Pleasure Anymore'. An Interview with Bernard Stiegler // Krisis. Journal for contemporary philosophy. 2011. Vol. 31, № 1. P. 33-41.

Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество Опыт социального прогнозирования / пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. 783 с.