Религиозная философия А.Ф. Лосева в контексте ряда идей теории постсекулярного | Вестник Томского государственного университета. 2025. № 513. DOI: 10.17223/15617793/513/7

Религиозная философия А.Ф. Лосева в контексте ряда идей теории постсекулярного

Рассмотрен ряд понятий философской системы А.Ф. Лосева в контексте постсекулярной Мигели. Отмечено, что ввиду того, что религиозное измерение текстов Лосева не всегда считывается, сами тексты Лосева оказываются полем взаимодействия секулярной методологии и религиозных смыслов. Показано, что ряд указанных понятий лосевской системы (Единое, символ, миф) внешним образом максимально соотносится с идеями философов и теологов постсекулярной Мигели (Ж.-Л. Марион, Ж. Деррида, Ч. Тейлор, Дж. Милбанк), в то же время обнаруживая и существенную разность. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Скачать электронную версию публикации

Загружен, раз: 1

Ключевые слова

секулярное, постсекулярное, русская религиозная философия, А.Ф. Лосев, постметафизическое мышление, проблема символа, единое, генология

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Гравина Ирина Викторовна	Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»	канд. филос. наук, научный сотрудник Международной лаборатории исследований русско-европейского интеллектуального диалога	ei-rene@ya.ru

Всего: 1

Ссылки

Щипков В. А. Философско-культурологические основания геналогии секулярного дискурса в постсекулярном контексте: дис. д-ра филос. наук. М., 2023. 867 с.

Beyond Modernity.Russian Religious Philosophy and Post-Secularism / ed. by Obolevitch T., Mrowczynski-Van Allen A., Rojek P. Eugene, Oregon: Pickwick publications, 2016. 284 p.

Overcoming the Secular Russian Religious Philosophy and Post-Secularism / ed. by T. Obolevitch, P. Rojek. Krakow: The Pontifical University of John Paul II in Krakow Press, 2015. 192 p.

Гутнер Г.Б. Секулярность, постсекулярность и русская религиозная философия // Вестник Свято-Филаретовского института, 2015. № 16. С. 63-82.

Антонов К.М. "Как возможна религия?": Философия религии и философские проблемы богословия в русской религиозной мысли XIX-XX веков: в 2 ч. Ч. 2. М.: Изд-во ПСТГУ, 2020. 368 с.

Матецкая А.В. Интерпретации концепции постсекулярного общества в России // Гуманитарий Юга России. 2020. № 5 (9). С. 93-107.

Узланер Д. Введение в постсекулярную философию // Логос: философско-литературный журнал. 2011. № 3 (82). С. 3-32.

Мейясу К. После конечности. Эссе о необходимости контингетности. Екатеринбург; Москва: Кабинетный ученый, 2015. 196 с.

Тахо-Годи Е.А. Алексей Лосев в эпоху русской революции: 1917-1919. М.: Модест Колеров, 2014. 344 с.

Постовалова В.И. Религиозно-философские воззрения А.Ф. Лосева // Алексей Федорович Лосев. М.: РОССПЭН, 2009. С. 176-221.

Лосев А.Ф. Николай Кузанский и диалектический перво-принцип в антично-средневековой философии // Лосев А.Ф. Николай Кузанский в переводах и комментариях: в 2 т. Т. 1. М.: Издательский Дом ЯСК, 2016. С. 317-360.

Малкина С.М. Единое и многое: постметафизический аспект // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Философия. Психология. Педагогика. 2012. № 12 (3). С. 28-33.

Лосев А.Ф. Диалектика мифа. Дополнение к "Диалектике мифа" (новое академическое издание, исправленное и дополненное). М.: Издательский Дом ЯСК; Гнозис, 2022. 696 с.

Schurmann R. Neoplatonic Henology as an Overcoming of Metaphysics // Research in Phenomenology. 1983. Vol. 13. P. 25-41.

Марион Ж-Л. Идол и дистанция. М.: Издание Института философии, теологии и истории св. Фомы, 2009. 292 с.

Милбанк Дж. Теология и социальная теория: по ту сторону секулярного разума. М.: Теоэстетика, 2022. 736 с.

Брэдшоу Д. Аристотель на Востоке и на Западе. Метафизика и разделение христианского мира. М.: Языки славянских культур, 2012. 384 с.

Kamenskikh A. Aleksey Losev on Religious Essence and the Generative Power of Platonism // Overcoming the Secular Russian Religious Philosophy and Post-Secularism / ed. by Obolevitch T., Rojek P. Krakow: The Pontifical University of John Paul II in Krakow Press, 2015. P. 149-155.

Schurmann R. Broken Hegemonies. Bloomington & Indianapolis: Indiana University Press, 2003. 692 p.

Булгаков C.H. Трагедия философии // Булгаков С.Н. Сочинения в двух томах. Т. 1. Философия хозяйства. Трагедия философии. М.: Наука, 1993. С. 311-515.

Лосев А.Ф. Символ и художественное творчество // Известия АН СССР. Отделение литературы и языка. Т. XXX, вып. 1. М., 1971. С. 3-13.

Кырлежев А. Постсекулярное: краткая интерпретация // Логос. 2011. № 3 (82). С. 101-106.