Символистская критика и новые тенденции в русском академическом литературоведении начала ХХ в.
Статья посвящена изучению аспектов влияния символистской критики на академическое литературоведение в России начала ХХ в. Выявлено, что символистская критика способствовала обращению литературоведения к современному литературному процессу; философско-эстетическая программа символизма во многом обусловила появление нового предмета исследования и соответствующей предмету методологии; научные публикации, наметившие новые литературоведческие направления, в аспекте лингвостилистики обнаруживают существенные элементы публицистического стиля. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Ключевые слова
русские символисты,
символистская критика,
русское академическое литературоведение,
поэтика,
публицистикаАвторы
| Стрельникова Анна Борисовна | Национальный исследовательский Томский государственный университет; Национальный исследовательский Томский политехнический университет | канд. филол. наук, доцент кафедры истории русской литературы ХХ–XXI веков и литературного творчества; доцент отделения иностранных языков Школы общественных наук | annas24@yandex.ru |
Всего: 1
Ссылки
Топоров В.Н. К вопросу о циклах в истории русской литературы // Литературный процесс и развитие культуры XVIII-XX вв. : тезисы науч. конф. Таллин, 1985. С. 4-10.
Мережковский Д.С. Мистическое движение нашего века // Вечные спутники. Портреты из всемирной литературы / подгот. Е.А. Андрущенко; [отв. ред. А.В. Лавров]. СПб. : Наука, 2007. С. 415-424.
Крылов В.Н. Русская символистская критика конца XIX - начала XX века: генезис, традиции, жанры. Казань : Изд-во Казан. ун-та, 2005. 268 с.
Русская наука о литературе в конце XIX - начале ХХ века / отв. ред. П. А. Николаев. М. : Наука, 1982. 389 с.
Наука о литературе в ХХ веке: (История, методология, литературный процесс) : сб. ст. / редколлегия: А.А. Ревякина (ответственный редактор и составитель) и др. М. : Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2001. 300 с.
Сегал Д.М. Пути и вехи: Русское литературоведение в ХХ веке. М. : Водолей, 2011. 280 с.
Русское литературоведение ХХ века: имена, школы, концепции : материалы Международной научной конференции, Москва, 2627 ноября 2010 года / Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова. М. : Общество с ограниченной ответственностью «Нестор-История», 2012. 320 с.
Хализев В.Е., Холиков А. А., Никандрова О.В. Русское академическое литературоведение: История и методология (1900-1960-е годы) : учеб. пособие. 2-е изд, испр. и доп. М. ; СПб. : Нестор-История, 2017. 176 с.
Клинг О.А. Влияние литературоведения русских символистов на понимание В.М. Жирмунским поэтики как науки // Филологический класс. 2019. № 3 (57). С. 8-12.
Клинг О. А. М.М. Бахтин и русские символисты // Филологический класс. 2020. Т. 25, № 4. С. 9-17.
Блок А. О современной критике // Блок А. Собрание сочинений : в 8 т. Т. 5. М. ; Л. : Художественная литература, 1962. С. 203-208.
Сологуб Ф. Демоны поэтов // Критика русского символизма : а 2 т. Т. 1 / сост., вступ. ст., преамбулы и примеч. Н.А. Богомолова. М. : Олимп: АСТ, 2002. С. 321-333.
Русская литература XX века (1890-1910) / под ред. проф. С. А. Венгерова : в 2 кн. М.: Издат. дом «XXI век - Согласие», 2000.
Венгеров С.А. Предисловие // Пушкинист: Историко-литературный сборник / под ред. проф. С.А. Венгерова. СПб. : Типогр. А. С. Дресслера, 1914. С. III-XXIV.
Говорухина Ю.А. Символистская литературная критика: установки интерпретации, модель критической деятельности // Смысловое пространство текста : сборник научных статей межвузовской научно-практической конференции, Петропавловск-Камчатский, 11 января 2013 года / отв. ред. Г.А. Токарева. Петропавловск-Камчатский : Камчатский государственный университет им. Витуса Беринга, 2013. С. 15-27.
Жирмунский В.М. Вопросы теории литературы. Статьи 1916-1926. Л. : Academia, 1928. 358 с.
Холшевников В.Е. Основы стиховедения: русское стихосложение. Л. : ЛГУ, 1972. 168 с.
Стрельникова А.Б. «Кому нужны поэты?»: представления Ф. Сологуба о роли литературы в жизни человека и общества // Вестник Томского государственного университета. 2024. № 506. С. 44-50. doi: 10.17223/15617793/506/5.
Сологуб Ф. Не постыдно ли быть декадентом // Павлова М.М. Писатель-Инспектор: Федор Сологуб и Ф. К. Тетерников. М. : Новое литературное обозрение, 2007. С. 494-501.
Шкловский В. Искусство, как прием // О теории прозы. М. : Федерация, 1929. С. 7-23.