Возможна ли эпистемологическая редукция химии к физике по Э. Нагелю? | Вестник Томского государственного университета. 2025. № 519. DOI: 10.17223/15617793/519/10

Возможна ли эпистемологическая редукция химии к физике по Э. Нагелю?

Исследуется модель эпистемологической редукции Э. Нагеля применительно к теориям физики и химии. Ее анализ проводится в трех аспектах: в первом аспекте - как связи между языком и концептами этих наук, во втором аспекте - как возможности установления структурных взаимосвязей этих наук в виде правил соответствий, соединяющих словари физических и химических теорий, и в третьем аспекте - как логической выводимости понятий химии из «первых принципов» физики. Показана несостоятельность концепции редукции химии к физике в силу лингвистических ограничений химии и замкнутости ее концептуальных систем, концептуальных и методологических проблем самой физики, а также ограничений дедуктивного метода в химии. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Скачать электронную версию публикации

Загружен, раз: 1

Ключевые слова

философия химии, эпистемологическая редукция, Э. Нагель, квантовая механика, концептуальные системы химии, язык науки, правила соответствия, дедуктивный метод

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Чечеткина Ирина Игоревна	Казанский национальный исследовательский технологический университет	канд. хим. наук, доцент кафедры философии науки и социальной работы	iralena@mail.ru

Всего: 1

Ссылки

Cat J. The unity of science. The Stanford Encyclopedia https://plato.stanford.edu/archives/spr2022/entries/scientific-unity/.

Nagel E. The Structure of Science: problems in the logic of scientific explanation. London : Routlcdge, 1961. 618 p.

Спиридонов О.П. Людвиг Больцман. Жизнь гения физики и трагедия творца. 2-е изд. М. : URSS, 2014. 232 c.

Seifert V. Chemistry's Metaphysics. Elements in Metaphysics. Cambridge : Cambridge University Press, 2023. 86 p.

Claus J. Analysis and synthesis - interdependent operations in chemical language and practice // HYLE -International Journal for Philosophy of Chemistry. 2001. Vol. 7, № 1. Р. 31-50.

Tontini А. On the Limits of Chemical Knowledge // HYLE - International Journal for Philosophy of Chemistry. 2004. Vol. 10, № 1. Р. 23-46.

Hoffman R. Under the surface of chemical Article // Angewandte Chemie (International Edition in English), 1988. Vol. 27. Р. 1593-1602.

van Brakel J. Philosophy of Chemistry: between the manifest and the scientific image. Leuven : Leuven University Press, 2000. 246 p.

Чечеткина И.И. Философия науки и техники: учебное пособие. Казань : КНИТУ, 2018. 160 c.

Hirofumi O. The Logical Structure of Organic Chemistry and the Empirical Adequacy of the Classical Concept of the Molecule // HYLE -International Journal for Philosophy of Chemistry. 2013. Vol. 19, № 2. Р. 139-160.

Schummer J. The Chemical core of chemistry I: a conceptual approach // HYLE - International Journal for Philosophy of Chemistry. 1998. Vol. 4, № 2. Р. 129-162.

Кедров Б.М. Три аспекта атомистики : в 3 т. Т. 2: Учение Дальтона. М. : Наука, 1969. 319 с.

Scerri E. Macintyre L. Philosophy of Chemistry: growth of a new discipline. Boston : Boston University, 2015. 306 p.

Scerri E. The Ambiguity of Reduction // HYLE - International Journal for Philosophy of Chemistry. 2007. Vol. 13, № 2. Р. 67-81.

Hendry R. Reduction, Emergence and Physicalism // Hendry R., Needham P., Woody A. (Eds.) Philosophy of Chemistry. Amsterdam : Elsevier, 2012. Р. 367-386.

Seifert V. The strong emergence of molecular structure // European Journal for Philosophy of Science. 2020. Vol. 10, № 3. Р. 1-25.

Степанов В.Н., Нестеров И.А. Применение неэмпирических методов квантовой химии для определения внутримолекулярных эффектов взаимодействия заместителей // Известия Самарского научного центра РАН. Серия: химия и химическая технология. 2006. Т. 8, № 3. С. 645-651.

Ермаков А.И. Квантовая механика и квантовая химия : в 2 ч. Ч. 2: Квантовая химия : учебник и практикум для вузов. М. : Юрайт, 2025. 402 с.

Белоус М. Блеск и нищета квантовых вычислений. URL: https://3dnews.ru/1072773/blesk-i-nishcheta-kvantovih-vichisleniy/page-1.html.

Герасимова И.А. Философия химии: мнение эпистемолога // Эпистемология и философия науки. 2012. Т. XXXIV, № 4. С. 130-150.

Скоробогатов Г.А. Где искать фундаментальные законы / На перекрестках химии / Под ред. Р.В. Богданова. Л. : Изд -во ЛГУ, 1980. С. 148165.

Печенкин А.А. Проблема редукции химии к физике: диалектика и аналитическая философия // Эпистемология и философия науки. 2014. Т. XL, № 2. С. 157-173.

Чечеткина И.И. Интерпретация в теоретической химии (на примере квантовой химии и классической теории строения) // Философская мысль. 2021. № 12. С. 43-53.

Claudio M., Roque J., Doddipatla S., Wood S.A., McMahon R.J., Fausto R. Simultaneous tunneling contr ol in conformer-specific reactions // Journal of the American Chemical Society. 2022. Vol. 144 (45). Р. 20866-20874.

Баженов Л.Б. Строение и функции естественнонаучной теории. М. : Наука, 1978. 232 с.

Суровягин Д.П. Объяснительная модель редукции: эпистемологический и онтологический аспекты // Философская мысль. 2018. № 12. С. 128-142.

Канке В.А. История и философия химии : учеб. пособие. М. : НИЯУ МИФИ, 2011. 232 с.

van Fraassen Bas C. Scientific representation: paradoxes of perspective. Oxford : Oxford University Press, 2010. 408 p.

Курашов В.И. История и философия химии : учеб. пособие. М. : КДУ, 2009. 608 с.

Чечеткина И.И., Границы познания математического метода (на примере квантовой химии) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Философские науки». 2021. № 3. С. 84-92.

Дмитриев И. С., Семенов С. Б. Квантовая химия - её прошлое и настоящее. Развитие электронных представлений о природе химической связи. М. : Атомиздат, 1980. 160 с.

Чечеткина И.И. Связь математики и логики в структуре аксиоматизированных и формализованных теорий // Философская мысль. 2023. № 12. С. 109-120.