Центрально-Азиатские элементы в растительном покрове Юго-восточного Алтая.pdf В работах, посвященных характеристике природ-ных условий Алтая, нередко отмечается его сходствос Центральной Азией. В схемах ботанико-географи-ческого районирования юго-восточные районы Гор-ного Алтая иногда включаются в состав ЦентральнойАзии [4,8, 10]. Изучение состава биоты и раститель-ного покрова показывает целесообразность включе-ния всей территории Горного Алтая в Алтае-Саянс-кую провинцию [9]. Тем не менее, черты сходстваАлтая с Центральной Азией проявляются в характеререльефа, климата, растительного и почвенного покро-ва. Большой интерес представляет изучение централь-но-азиатских элементов во флоре Горного Алтая.Под центрально-азиатскими элементами флорыпонимаются виды, преобладающая часть ареала ко-торых охватывает территорию Центральной Азии.Такие виды во флоре гор Южной Сибири выделяют-ся многими исследователями [5, 6, 9, 12], однако досих пор отсутствует четкое представление о времении характере появления этих видов в Горном Алтае.Большинство авторов считает такие виды аллохтон-ными и связывает их появление с миграциями цент-рально-азиатских элементов в горы Южной Сибири вксеротермический период, существование которогопредполагается в голоцене или в конце плейстоцена.Однако палеогеографические исследования [15] неподтверждают существование периода жаркого и су-хого климата в послеледниковье. Кроме этого доста-точно трудно представить миграцию пустынно-степ-ных видов через орографические барьеры. Автохтон-ное же происхождение или миграция этих элементов изЦентральной Азии в плиоцене трудно согласуется спредставлениями палеогеографов о масштабах и харак-тере плейстоценовых оледенений в Горном Алтае.Проблема выживания биоты в условиях максиму-ма плейстоценового оледенения носит более общийхарактер и касается всей территории умеренной зоныСеверного полушария, подвергавшейся оледенению.Границы горного и материкового оледенения и егохарактер в реконструкциях разных исследователей нетолько не совпадают в деталях, но зачастую и прин-ципиально различны, как отличаются и климатичес-кие условия одних и тех же регионов для одних и техже хронологических срезов в работах разных авторов.В общем случае палеогеографические сценарии эво-люции четвертичного оледенения, базирующиеся пре-имущественно на палеогляциологических и геомор-фологических материалах, предлагают максимальныеразмеры и объемы ледников. «Минималистские» тен-денции присущи палеогеографическим схемам, бази-рующимся на данных четвертичной стратиграфии,главным образом - палеоботаники и палеозоологии.Третья, наиболее малочисленная, но и наиболее ак-тивная группа исследователей («современные антигля-циалисты») полностью отрицают сколько-нибудь зна-чительное плейстоценовое оледенение не только натерритории современных материковых окраин, но иво внутриконтинентальных, в том числе и горных об-ластях (обзор, например, в работе М.Г. Гросвальда [1]).Что же касается территории Горного Алтая, то,согласно традиционным и наиболее умеренным вер-сиям [3], в эпоху последнего, поздневюрмского, оле-денения лишь в речных долинах рек Уландрык и Ши-беты на северо-восточном Сайлюгеме мог существо-вать "коридор" для проникновения центрально-азиат-ских видов в Горный Алтай. Но и этот «коридор», попредставлениям Е.В. Девяткина, в более ранние эпо-хи закрывался ледниками максимального оледенениягор Южной Сибири.Самые последние реконструкции [11] полностьюотрицают возможность существования путей мигра-ции центрально-азиатской флоры в бассейн Чуй иКатуни, поскольку восстановленные климатическиеусловия даже времени последнего оледенения (с мак-симумом развития 18-20 тыс. лет назад) предполага-ют в Юго-Восточном и Центральном Алтае практи-чески сплошное распространение ледников. При этомнекоторые межгорные впадины, которые не занима-лись льдом, были заполнены огромными ледниково-подпрудными озерами, характерной чертой режимакоторых были регулярные катастрофические сбросыводы. Такая агрессивная палеогляциогидрологическаяобстановка в древнеледниковых районах не толькоисключала существование каких-то путей миграциирастений из Центральной Азии в Горный Алтай, но ине способствовала сохранению доледниковых расти-тельных комплексов in situ.Виды центрально-азиатского происхождениявстречаются почти по всей территории Центрально-го Алтая и особенно распространены в Юго-Восточ-ном Алтае. Летом 1996 года была предпринята алтай-ская ботаническая экспедиция ТГУ, одной из целейкоторой было более подробное исследование цент-рально-азиатских элементов. Изучение распростра-нения, экологии и особенностей размножения цент-рально-азиатских видов может помочь в дальнейшемпри реконструкции природных условий в позднемплейстоцене.Изучение центрально-азиатских элементов показа-ло их относительную разнородность. По характеру гео-графического распространения и экологической приуро-ченности они могут быть разделены по крайней мерена четыре группы: высокогорные пегрофигы (ультра-ореофиты); виды высокогорных степей и пустошей;виды петрофитных степей средних уровней гор и видыпустынно-степных межгорных котловин.Виды первой группы встречаются, как правило, наверхней границе распространения сосудистых расте-ний и приурочены к крутым каменистым склонам,щебнистым россыпям и каменистым тундрам плос-ких водоразделов. Это такие виды как Dryadanthetetrandra (Bunge) Juz., Taphrospermum altaicum C. A.M, Draba oreades Schrenk, Waldheimia tridactylites Kar.et Kir., Sausserea glaciales Herd. идр. Их ареалы охва-тывают наиболее высокие горные системы Централь-ной Азии (Памир, Тянь-Шань, Гималаи). В ГорномАлтае они встречаются лишь на хребтах Юго-Восточ-ного Алтая.Вторая группа включает виды, сходные по харак-теру ареала, но отличающиеся по своей экологии -Saussurea leucophylla Schrenk., Poa attenuata Trin.,Oxytrpis oligantha Bunge, Stellariapetraea Bunge идр.Как правило, они растут в высокогорных степях и коб-резиевых тундрах. На Алтае встречаются в высокого-рьях на границе с Монголией (хребты Сайлюгем, Чи-хачева, Курайский).Третья группа представлена видами петрофитныхстепей. Наряду с центрально-азиатскими видами,широко распространенными в Центральной Азии иСибири (Ceratoides papposa Botsch.), в нее включеныэндемики и субэндемики Алгае-Саянской провинции,имеющие генетические корни в Центральной Азии(Gueldenstaedtia monophylla Fisch., Brachanthemumearanovii Krash.). Они растут в петрофитных, режеразногравно-дерновинно-злаковых степях и на скаль-ных обнажениях. Многие из этих видов имеют дизъ-юнктивный ареал и приурочены к карбонатным суб-стратам, что свидетельствует об их реликтовом харак-тере. На территории Алтая большая часть таких ви-дов (с низкой активностью) встречается в Централь-ном Алтае, некоторые (наиболее активные) видыобычны и в Юго-Восточном Алтае.Кроме собственно центрально-азиатских видов кгруппе горно-степных можно отнести виды, имеющиетипичную для центрально-азиатских элементов в этомпоясе жизненную форму. Это, например, остролодоч-ник трагакантовый (Oxytropis tragacantoides Fisch.) изсемейства бобовых, произрастающий на скалах и ка-менистых склонах. Он имеет характерную для цент-рально-азиатских видов форму колючей подушки.Подобие жизненных форм указывает на схожесть ихместообитаний в горах Центральной Азии и Юго-Во-сточного Алтая.Многие из горно-степных центрально-азиатскихвидов приурочены к особой группе формаций петро-фитных степей, образующихся, главным образом, накрутых каменистых склонах и характеризующихсяповышенным содержанием ксеропетрофитов. Широ-ко распространены в подобных формациях подушко-образные, стелющиеся и луковичные растения. Пет-рофитные степи занимают, как правило, местообита-ния, мало пригодные для развития других типов рас-тительности. Расположение и экологические особен-ности таких степей позволяют им сохранятся доста-точно долго в неизменном виде , поэтому они могутслужить своеобразными убежищами для растений вовремя неблагоприятных климатических условий, та-ких, например, как ледниковые эпохи подобные чет-вертичным.В Юго-Восточном Алтае петрофитные степи пред-ставлены каменистыми опустыненными и каменисты-ми настоящими степями. Каменистые опустыненныестепи характеризуются редким несомкнутым расти-тельным покровом с преобладанием ксерофильныхкустарников, кустарничков и сравнительно малымучастием травянистых форм. На Алтае такие степиразвиваются на каменистых склонах, прилегающих кЧуйской котловине, к долинам рек Чуй, Джасатора,Аргута, а также среднем течении р. Катуни. Геогра-фический анализ флоры каменистых опустыненныхстепей показывает большой процент видов с централь-но-азиатскими типами ареалов - 36,1% и довольновысокий эндемизм - 13,5% [7].Каменистые настоящие степи также встречаютсяв центральных и юго-восточных районах Алтая.Последняя группа центрально-азиатских видовпредставлена видами опустыненных степей и полу-пустынь (Stipa glareosa P. Smirnow, Anabasis brevifoliaС. A. M, Chenopodium frutescens С. A. M. , CaraganabungeLedeb., OxytropisaciphyllaFisch. идр.) Ареалыэтих видов различаются по своим размерам и преиму-щественно охватывают пустынные территории Цент-ральной Азии. В Горном Алтае такие виды встреча-ются в основном в Чуйской котловине, образуя свое-образные рефугиумы пустынно-степной флоры Цен-тральной Азии. Наиболее богаты этими видами окре-стности Чаган-Узуна, Орголыка, Кош-Агача (северо-западная часть Чуйской котловины). Кроме опусты-ненных степей и галофитных сообществ, такие видымогут поселяться на каменистых и скальных обнаже-ниях. Большинство из них обладают узкой экологи-ческой амплитудой, низкой способностью к размно-жению и расселению.Виды, относящиеся к группе высокогорных пет-рофитов и к группам видов высокогорных и каменис-тых степей, могли переживать позднеплейстоценовыесобытия располагаясь на верхних гипсометрическихуровнях гор, либо занимая каменистые местообита-ния, возможность существования которых вероятнапри любом сценарии эволюций природных условий впозднем плейстоцене. Вопрос же о возможности вы-живания пустынно-степных центрально-азиатскихэлементов во время последнего оледенения в ГорномАлтае является самым спорным. Исходя из экологи-ческих и биологических характеристик пустынно-степных видов можно предположить их автохтонныйхарактер во флоре Горного Алтая. Но последнее обя-зательно связано с существованием открытых степ-ных и пустынно-степных участков в Юго-ВосточномАлтае во время позднеплейстоценового оледенения.И хотя имеются палинологические данные, свидетель-ствующие об этом, такое предположение не согласу-ется со многими палеогеографическими схемами.Таким образом, проблема центрально-азиатскихэлементов в растительном покрове Горного Алтая тре-бует более подробного и тщательного изучения. Покана основании имеющихся сегодня ботанико-геогра-фических данных наиболее вероятным будет допус-тить наличие «коридора», связывающего в плейсто-цене Юго-Восточный Алтай и Северо-Западную Мон-голию.

Скачать электронную версию публикации