Methods of gathering evidences by advocate at the stage of preliminary investigation.pdf В соответствие с новым УПК уголовно-процессу-альную деятельность вправе осуществлять не толькоспециально уполномоченные органы государства и дол-жностные лица (суд, прокурор, следователь, орган доз-нания, дознаватель), но и защитник. То есть самостоя-тельная деятельность защитника гго собиранию доказа-тельств теперь также является процессуальной. Такимобразом, УПК РФ существенно расширяет элементысостязательности на стадии предварительного расследо-вания и предусматривает параллельную деятельностьследователя и защитника.Другое дело, что возможности у следователя и узащитника по доказыванию обстоятельств, имеющихзначение для уголовного дела, далеко не равные. Сле-дователь имеет широкие полномочия на стадии пред-варительного расследования, ему предоставлено правопроводить все предусмотренные законом действия длясобирания и проверки доказательств, он может приме-нять меры процессуального принуждения, он работаетво взаимодействии с органами дознания, у следователяесть определенная материально-техническая база.Защитник таких полномочий на этой стадии про-цесса не имеет.Во-первых, в законе предусмотрено всего три способасобирания доказательств защитником Так, в соответст-вие с ч. 3 ст. 86 УПК РФ защитник вправе собирать дока-зательства путем получения предметов, документов ииных сведений; опроса лиц с их сог ласия и истребованиясправок, характеристик, иных документов от органовгосударственной власти, органов местного самоуправле-ния, общественных объединений и организаций.Во-вторых, закон предусмотрел способы получениядоказательств защитником, однако не определил поря-док их фиксации. Между тем доказательства появляют-ся только после их процессуального закрепления. Доэтого момента можно говорить лишь о получении пред-метов, документов и сведений, которые могут иметьзначение для дела.В-третьих, деятельность следователя по обнаруже-нию и фиксации доказательств детально регламенти-рована законом, что, несомненно, служит гарантиейполучения достоверных сведений по уголовному делу.Порядок же деятельности защитника по собиранию до-казательствв законе не определен.Для того чтобы защитник смог реализовать свое пра-во на собирание доказательств на стадии предваритель-ного расследования и хорошо подготовиться к предстоя-щему состязанию в суде, необходимо расширить пере-чень способов собирания доказательств защитником [1],регламентировать порядок их производства и предусмот-реть способы фиксации доказательств защитником.Проанализируем такие способы собирания доказа-тельств защитником, предусмотренные УПК РФ, как84получение предметов и документов и опрос лиц с ихсогласия.Первый способ собирания защитником доказа-тельств - получение предметов, документов и иныхсведений - в законе не вполне определен. Так, не ясно,каким образом защитник будет получать предметы,документы и сведения? Можно предположить, чтопредметы и документы, имеющие значение для уста-новления обстоятельств, оправдывающих обвиняемогоили смягчающих наказание, могут быть представленызащитнику самим обвиняемым, либо его родственни-ками, либо иными лицами.Следует также обратить внимание на то, что зако-нодатель ставит в один ряд получение защитникомпредметов, документов и иных сведений. Представля-ется, что получение «иных сведений» охватываетсятаким способом собирания доказательств защитником,как опрос лиц с их согласия. Таким образом, следуетизменить редакцию п. 1 ч. 3 ст. 86 на «получение пред-ставленных участниками процесса и иными лицамипредметов и документов».В УПК РФ не предусмотрена процедура полученияпредметов и документов защитником. На наш взгляд,представление предметов и документов защитникудолжно состоять из следующих элементов:1) передачи заинтересованным лицом защитникуопределенного предмета или документа, который мо-жет иметь значение для установления обстоятельств,оправдывающих обвиняемого, причем инициатива вэтом может исходить как от лица, так и от самого за-щитника;2) рассмотрения защитником представленного объ-екта;3) процессуального оформления принятого защит-ником предмета или документа.Думается, что при представлении предметов и до-кументов защитнику было бы желательным участиепонятых. Это необходимо для обеспечения правильно-сти и полноты отображения доказательственной ин-формации в акте, а также будет служить гарантией за-конности появления в деле доказательств, невозможно-сти их фальсификации, обеспечивать достоверностьсоставленного акта.Порядок фиксации защитником полученных пред-метов и документов необходимо регламентировать вУПК РФ. Защитник должен составлять акт о принятиидоказательства, в котором бы указывались место ивремя производства данного действия, сведения о за-щитнике, принимающем предмет или документ, сведе-ния о лице, представившем объект, информация о том,каким образом, когда, при каких обстоятельствах вы-шеуказанный предмет или документ оказался у данно-го лица, а также подробные характеристики представ-ленного объекта. Составленный защитником акт дол-жен быть подписан лицом, представившем предметили документ, самим защитником, понятыми, а такжеиными участвующими при производстве данного дей-ствия лицами. Акт о принятии доказательства долженявляться тем документом, который будет удостоверятьфакт получения доказательства защитником.Следующий способ собирания доказательств за-щитником - опрос лиц с их согласия.Возможность осуществления данного способа со-бирания доказательств защитником зависит от желаниялица давать объяснения. Защитник не имеет полномо-чий для того, чтобы понудить лицо к этому. Он можетлишь убедить лицо в необходимости дачи объясненийдля восстановления справедливости и защиты прав исвобод человека.Представляется, что порядок опроса должен бытьследующим: место получения объяснения должно опре-деляться по договоренности адвоката-защитника с лицом,располагающим необходимой для защиты информацией.Перед получением объяснения защитник долженудостовериться в личности опрашиваемого и разъяс-нить необходимость давать правдивые объяснения, по-скольку в суде он будет за аналогичные показания пре-дупрежден об уголовной ответственности за дачу заве-домо ложных показаний.После того как необходимые для защиты сведенияполучены, они должны быть тем или иным образом за-фиксированы. Сведения, сообщенные лицом, должныфиксироваться на специальном бланке объяснения, вкотором должна быть указана дата, место полученияобъяснения, данные адвоката-защитника и лица, даю-щего объяснение.По окончании опроса объяснение должно предъяв-ляться лицу для прочтения или прочитываться ему ад-вокатом-защитником. Опрошенное лицо должно иметьправо требовать дополнения объяснения и внесения внего поправок, а также написания объяснения собст-венноручно.Каждая страница объяснения должна подписывать-ся лицом, давшим его, а последняя страница, кроме то-го, адвокатом-защитником, получившим объяснение Вобъяснении должна быть отметка о том, что записьпроизведена правильно.В УПК РФ следует предусмотреть возможность ис-пользования защитником при производствеопроса тех-нических средств, таких как аудио-, видеозапись, кино-съемка в целях повышения степени доверия к резуль-татам проведенного защитником опроса. Представля-ется, что эти способы фиксации доказательств защит-ником должны стать основными, а не дополнительны-ми. И в случае если лицо, давшее объяснение, не смо-жет явиться в суд по объективным причинам (смертьлица, тяжелая болезнь и т.п.), видеокассета с записьюего объяснений должна быть использована в качестведоказательства.

Скачать электронную версию публикации