Геомагнитные «возмущения» или волнения космоса в суперсверхдлинном диапазоне?
Геолог Н.Е. Мартьянов (Томск, Красноярск) в публикациях 1966 и 1968 гг. и в рукописи книги «Пульсации Земли» показал периодические расширения и сжатия планеты с «запрещенными» амплитудами, где их причину объяснял магнитными волнениями космоса. Эта гипотеза подтверждается автором данной статьи на основе модели самоорганизации единого поля волн. При этом снимается «запрет» с открытых Н.Е. Мартьяновым сфер растяжения и сжатия внутри планеты. Статья приурочена к 90-летию ученого, которое отмечалось в 2003 г.
Geomagnetic «perturbations» or wavemovments of cosmos in extrasuperlonge diapason?..pdf В 1968 г. вышла в свет книга Николая ЕвгеньевичаМартьянова «Энергия Земли» [1]. Редактор книгиИ.В. Дербиков (Новосибирск) в предисловии пишет:«Автор справедливо приходит к выводу, что сущест-вующие воззрения на природу энергии тектоническо-го процесса в Земле (энергия гравитации, вращения,геохимических процессов и радиоактивного распада)себя исчерпали и дальнейшая разработка этой про-блемы возможна только на базе принципиально но-вых представлений».Действительно, обнаруженные Н.Е. Мартьяновымслои растяжения внутри Земли и ее пульсации сбольшими («запрещенными») амплитудами на фонемонотонного расширения планеты не вписывались вфизические теории середины ХХ в. Явления не отвер-гались, но замалчивались. Объясним это замалчива-ние не только известной инерцией стереотипов мыш-ления [2], но и неадекватной расстановкой приорите-тов в социуме науки. В книге «Энергия Земли» и врукописи монографии «Пульсации Земли» большин-ство производимых Н.Е. Мартьяновым перестановокпричин и следствий можно свести к определению со-отношения опыта и теории, где заострялось вниманиена том, что опыт должен определять отношение ктеории, а не наоборот.Н.Е. Мартьянов родился 9 августа 1913 г. в Томске.Его дед Николай Михайлович Мартьянов получил об-разование в МГУ, был известным исследователемКрасноярского края, основателем первого в Сибиризнаменитого краеведческого музея в г. Минусинске(125-летие музея широко отмечалось в 2002 г.). ОтецЕвгений Николаевич Мартьянов получил образованиев ТГУ, куда в 1936 г. поступил и Н.Е. Мартьянов.Сначала он учился на математическом факультете, за-тем перевелся на геолого-почвенно-географическийфакультет. Учебу прервала Великая Отечественнаявойна. В 1943 г., сначала по неподтвержденному об-винению в антисоветской агитации, а затем по со-стоянию здоровья Н.Е. Мартьянов прерывает обуче-ние в Кемеровском пехотном училище, возвращаетсяв Томск, восстанавливается на 5 курс геолого-почвенного факультета ТГУ и без отрыва от учебыработает в Западно-Сибирском геологическом управ-лении в качестве геолога-палеонтолога.В мае 1944 г. под руководством профессора В.А. Ха-хлова Н.Е. Мартьянов на отлично защищает диплом иуже с июля изучает Салаирское месторождение алю-миниевого сырья. В августе того же года назначаетсястаршим геологом участка Салаирской бокситовойпартии, а в декабре отзывается в Томск для обработкисобранных материалов. В 1945 г. был зачислен асси-стентом кафедры динамической геологии ТГУ, гдепреподавал геокартирование и руководил учебнойпрактикой по общей геологии [3]. В 1946 г. во времяработы со студентами в окрестностях Томска открылместорождение квасцов. В 1947 г. по поручению Ми-нусинского музея проводил проверку заявок краеве-дов и обнаружил каменные угли в окрестностях с.Дубенское Шушенского района. В том же году вы-ступил на конференции молодых ученых с докладом«Генезис диаспорлептохлоритовых руд Салаира», закоторый был отмечен почетной грамотой Томскогогорисполкома.В 1949 г. Н.Е. Мартьянов был арестован по обви-нению в антисоветской агитации и Томским област-ным судом приговорен к расстрелу. Расстрел был за-менен лишением свободы, и вплоть до освобожденияв 1956 г. Н.Е. Мартьянов работал в качестве геологана шахте Воркутауголь. В условиях лагерной жизни иподневольного труда Н.Е. Мартьянов вел исследова-ния проблем теоретической геологии. По результатамтех исследований была написана книга «Энергия Зем-ли», и в 1956 г. сделан доклад на заседании Географи-ческого общества СССР (здесь Н.Е. Мартьянов былпринят действительным членом Общества).С 1956 г. Н.Е. Мартьянов работал в Минусинске вгеологоразведочной экспедиции. В 1958 г. руководилразведкой Аскизского месторождения («Природа»,№ 9, 1960). С 1959 по 1963 г. работал главным геоло-гом Саянской аэрогеофизической партии, а с 1963 по1965 г. - начальником Металлогенической партии.В 1965 г. был приглашен в Красноярский СНИИГГИМС, и в 1966 г. участвует в работе «Всесоюзногосовещания по общим закономерностям геологическихявлений». В том же году публикует в «ВестникеАПН» статью «Пульсирует ли наша планета?» [4] ипытается защитить диссертацию, но везде встречаетотказ. Все отказы мотивировались некомпетентно-стью рассмотрения сообщения столь широкого про-филя, охватывающего геофизику, геологию, геоде-зию, географию, физику, химию и астрономию.Н.Е. Мартьянов был всесторонне образованнымчеловеком. Свободно музицировал, читал стихи, ри-совал. Утверждал, что образно-эстетическое мышле-ние - неотъемлемая составляющая процесса научногопознания. «Для познания геологической формы дви-жения необходимы четкие и ясные пространственно-образные представления, а не математические симво-лы…. Для того чтобы оценить всевозможные взаимо-связи явлений, необходимо чувствовать природныйпроцесс» (Из рукописи книги «Пульсации Земли»).«В основе всякого творчества лежит чувство прекрас-ного. В частности, в основе научного творчества ле-жит ощущение гармонии мира. Истинный ученыйвоспринимает научное заблуждение как диссонанс,как клевету на природу!» (Из письма к дочери). Одна-ко в официальной науке того времени было принято«не верить своим глазам», «не измышлять гипотезы»,не допускать «круги в доказательствах» и строго при-держиваться границ специализации.Открытия Н.Е. Мартьянова войдут в историю ци-вилизации как прорыв науки к новому знанию оструктуре планеты Земля вопреки авторитетным, ка-залось, незыблемым фундаментальным установкам.В частности, в соответствии с законом всемирного тя-готения Земля должна находиться в гидростатическомравновесии с ровным возрастанием вертикальногодавления с глубиной. Но исследования сейсмическойкартины Земли привели Н.Е. Мартьянова к открытиюсфер растяжения (сфер понижения плотности) на глу-бинах в интервале 30-96 км, в интервале 450 - 670 км(в настоящее время адрес этого слоя уточнен - 410 -660 км), 2695-2822 км и др., где «необходимо обна-ружить то, что поднимает, а не то, что притягивает»[1. С. 24-28]. Не менее крамольным было открытие«пульсации» Земли с множеством гармоник на фонемонотонного расширения планеты, где минимальныйрадиус в истории Земли по расчетам Н.Е. Мартьяновабыл 5320 км, т.е. меньше современного радиуса на1050 км (из рукописи книги «Пульсации Земли»).Официальная наука оставляла эти открытия безвнимания, но одиночные единомышленники и оппо-ненты были. В неотправленном письме к конкретномуоппоненту (не будем называть его имени) Мартьяновпишет: «Если Вы достаточно учтете все сказанное оцене опыта, то легко поймете цену своей попыткиубедить меня в значении петростатического, геоста-тического, гидростатического давления внутри Зем-ли…. Ну да! Ньютон богоподобен! И огромная массаЗемли обязана действовать! Вот, дорогой мой юноша,тот закуток, в котором Вы бродите как привязанный!Как пришпиленный! Не смея и на миллиметр от негоотступить…. А вот я отступил!» Отступил под давле-нием синтеза большого количества фактов, накоплен-ных всеми науками о Земле и добытыми в процессесобственных исследований.В ХIХ в. в геофизике господствовало представле-ние о том, что Земля постоянно сжимается (гипотезаконтракции). А в ХХ в. признаки расширения Землипривели геофизиков к гипотезе расширяющейся Зем-ли (гипотеза экспансии). С позиции Н.Е. Мартьяноваправы и те и другие. Земля действительно то сжима-лась, и тогда образовывались горы, то расширялась, итогда образовывались разломы и рифтовые долины.Об этих пульсациях Н.Е. Мартьянов «прочитал» в«каменной летописи Земли», но в печати они былизапрещены общепринятыми в то время физическимизаконами. Понятно, что рыцарь науки не имел мо-рального права оставаться фарисеем и предпочел со-циальному благополучию научную честность, ка-торжный труд, лишения и одиночество. (В письме кдочери он пишет: «Если человек творчества не чувст-вует себя одиноким, это и значит, что он никуда неушел, что он топчется на месте».)В середине ХХ в. идея «пульсации» Земли, можносказать, витала в воздухе. Н.Е. Мартьянов к этой идеепришел, как он сам пишет, «вслед за В.Х. Бухером,М.М. Тетяевым, В.А. Обручевым и особенно М.А. Усо-вым» [1]. Однако «невозможность объяснения явле-ний, наблюдаемых геологами, в границах экспери-ментальных наук …приводила к столкновениям гео-логов и физиков». (Здесь и далее - цитаты из рукопи-си Н.Е. Мартьянова «Пульсации Земли».) «Как про-грессивный мыслитель-диалектик В.А. Обручев при-нял гипотезу пульсации» [5], но, не получив поддерж-ку авторитетной физики, отказался продолжать ис-следования в этом направлении. «Значительно дальшепошел М.А. Усов», который видел, что «сжатие ирасширение коры … это особые формы притяжения иотталкивания в саморазвитии материи Земли как час-ти космоса» [6]. Гражданский и научный подвигН.Е. Мартьянова заключается в том, что он продол-жил эти исследования, не обращая внимания на поли-тические ветры в науке.Предполагая, что явления, наблюдаемые геофизи-ками, могут быть объяснены еще неизвестными зако-нами, Н.Е. Мартьянов оставался исследователем гео-физических явлений в их объективном значении. «Из-менение объема твердого тела планеты в таких мас-штабах, как этого требует теория пульсации Земли, не-известно в физике, но можно думать, что это далеко неединственное явление, какое ей неизвестно. … Мыш-ление геологов и астрономов начинается там, гдемышление физиков заканчивается». И далее следуетперестановка подчиненности - открытие пульсацииЗемли «требует пересмотра принципов не только в гео-логии, но и в физике!» (из рукописи «Пульсации Зем-ли»). Заметим, что это отношение геолога Мартьяновак физике совпадает с позицией астрономов, которые«говорят о том, что интерпретация наблюдаемых имиявлений требует новой революции в физике» [7. С. 7].В порядке подтверждения обоснованности такогоотношения к физике приведем ряд известных фактов.Например, физика утверждает, что «мир творитсясложением меньших тел в большие», а наблюдатель-ная астрономия видит, что «мир творится распадомбольших тел на меньшие». Звезды рассеянных и ша-ровых скоплений удаляются от ядер галактик (от цен-тра масс) вопреки закону всемирного тяготения. Фи-зики стараются не замечать, что галактики имеютдифференциальную скорость вращения с нескольки-ми минимумами до нулевого значения [7. С.123] и напериферии вращаются «как твердые тела». Шаровыескопления звезд не вращаются, однако звезды в центрмасс вопреки закону всемирного тяготения не падают.Солнце вращается, но при этом две резко обозначен-ные эквипотенциальные границы фотосферы сохра-няют совершенно правильную сферическую форму.Сотни членений колец Сатурна с тонкими переплете-ниями разрушаются «спицами» (разрядами разностипотенциалов) и восстанавливаются за два часа (!).В космосе генерируются и распространяются звуко-вые волны.Поскольку каждая парадигма в своем естествен-ном цикле жизни накапливает противоречия неиз-бежно и закономерно [8], то разрушение стереотиповмышления [2] - нормальная процедура. Для этогодостаточно соблюдать элементарную честность -публиковать и признавать противоречия парадигмы сопытом с момента их обнаружения. Ненормально -замалчивать, скрывать, перекладывать свои проблемына внуков и правнуков. Н.Е. Мартьянов не скрывалпротиворечия и не уходил от проблем.Драма, которую испытал на протяжении всей сво-ей жизни Н.Е. Мартьянов, может быть выражена сле-дующим образом. С одной стороны, фактический ма-териал, характеризующий структуру и историю Зем-ли, а с другой - «незыблемые» законы физики и об-щественное мнение, запрещающие обнаруженные яв-ления. Насколько можно судить по публикациям вгеофизических журналах, открытия Н.Е. Мартьяноваи поныне остаются по той же причине непризнанны-ми. Типичная драма первооткрывателей - добытоеими новое знание не согласуется с общепринятым. Нонапомним, наука для того и существует, чтобы добы-вать новое знание.«Интуитивно найденное решение есть всего лишьпервый этап научного познания, за которым следуетдлительный труд, часто охватывающий всю жизньученого, труд перевода интуитивного решения наязык логики» (из рукописи «Пульсации Земли»). Ноесли язык логики для обоснования обнаруженного яв-ления отсутствует, то исследователь вынужден егоизобретать. Невозможно оставлять явления необъяс-ненными, и Мартьянов для обоснования слоистойструктуры мантии и пульсаций Земли изобреталсложнейшие физические механизмы, которыми, од-нако, справедливо был недоволен. Во Введении ккниге «Пульсации Земли» уже после завершения ру-кописи он пишет: «все, что я достиг в осмыслениипланеты, может быть названо не более чем «Размыш-ления…». Драма понятна - физика в то время не име-ла ни экспериментальных, ни теоретических основа-ний для объяснения обнаруженных явлений, а новуюфизику Н.Е. Мартьянов создать не мог. Но зато могвопреки официальным правилам «игры» собирать исинтезировать опыт, накопленный в разрозненныхнаучных специализациях, руководствуясь ощущениемцелостности и гармонии мира.Член-корреспондент Украинской АН доктор фи-зико-математических наук Г.Д. Суворов в Томскийпериод своей жизни был дружен с Н.Е. Мартьяновым,и в 1977 г. написал обширную рецензию на книгу«Пульсации Земли», в которой настоятельно реко-мендует ее издание. В своей рецензии он пишет: «Ни-какой геолог сегодня не сможет решить основныепроблемы физики (так же, как и математики, и прочиеученые не физики). Но … геолог может заставить по-думать физиков заново кое о чем, может объявить имсвои задачи столь выпукло и впечатляюще, столь ин-тересно и со столь неожиданных сторон, что, возмож-но, произойдет что-либо полезное и в физике».Наука о Земле у Мартьянова не замыкалась на фи-зике планеты и распространялась на физику космоса.В порядке развития направления обратим внимание,что в кольцах Сатурна, в ионосфере и атмосфере Зем-ли мы наблюдаем такую же слоистую структуру уп-лотнений и разрежений, которую открыл Н.Е. Марть-янов внутри Земли. Не следует ли из этого вывод, чтоэто - физически однородные явления? Физически од-нородными Н.Е. Мартьянов видел пульсации Земли ипульсации звезд. И действительно, академик А.Б. Се-верный (Крымская обсерватория) открыл сферически-симметричные пульсации Солнца с периодом 2 ч 40мин, и с этим же периодом пульсирует магнитное по-ле Земли («шумановские резонансы» - эффект Вилла-ри). Пульсации Земли Н.Е. Мартьянов объяснял из-менениями магнитной напряженности космоса и свя-зывал это с изменениями скорости вращения. Это непротиворечит известному явлению - магнитоэлектро-стрикции, если магнитную напряженность космосаотождествить с напряжением расширения (эффектВиллари), вращение космоса, выраженное коротаци-ей, - с током, а отсутствие должного электрическогонапряжения можно объяснить полной реализациейнапряжений в ток (признак сверхпроводимости замк-нутых волн космоса) [9, 10].В модели единого поля волн [9], основанной на за-коне сохранения симметрии, показано, что «элемен-тарные» частицы, атомы, планетные и звездные сис-темы образованы концентрическими структурамизамкнутых (устойчивых, фиксированных) волн плот-ности континуума пространства-массы (вакуума).Различия выражены только размерами, энергией идеформацией, где гравитация и кулоновские силыобъясняются силой упругости гармонии волн. Там жепоказан механизм генерации электромагнитных волн- общий для атомов, планетных и звездных систем.Значит, периодические «возмущения» магнитного по-ля космоса имеют тот же статус, что и электромаг-нитные волны дозволенных диапазонов. Посколькуволны, генерируемые планетными и звездными сис-темами, длиннее известных сверхдлинных, назовемих суперсверхдлинными.Современная теоретическая физика не объясняетраспространение быстрых магнитозвуковых волн вкосмосе (БМЗ-волн), которые сначала были запреще-ны (замалчивались) и только недавно легализованы.В модели [9] электромагнитные волны в ранее неиз-вестном суперсверхдлинном диапазоне успевают реа-лизоваться в эквивалентные сжатия и расширениякосмоса (магнитоэлектрострикция) и преобразуются вБМЗ-волны. Для подтверждения версии обратим вни-мание на известную 11-летнюю периодичность кос-мических лучей галактического происхождения. Вгосподствующих представлениях считается, чтоплазма солнечного ветра периодически «выметает»галактическую плазму, а мы, вслед за Н.Е. Мартьяно-вым, переставим причины и следствия. Мы считаем,что галактические лучи с 11-летней периодичностьюпоявляются в фазах сжатия БМЗ-волны космоса, в ко-торых уменьшается диаметр и понижается активностьСолнца. Исчезают галактические лучи в фазах расши-рения той же БМЗ-волны, где у Солнца увеличиваетсядиаметр и повышается активность [11].Н.Е. Мартьянов привел нас к открытию болеедлинных БМЗ-волн космоса, «записанных» в «камен-ной летописи Земли», где «лентопротяжным меха-низмом» служило монотонное расширение Вселен-ной. Следом за Н.Е. Мартьяновым мы утверждаем,что периодические возмущения магнитного поля Зем-ли - следствия волнений космоса в ранее неизвестномдиапазоне. Периодические расширения и сжатия пла-неты проявляются затоплениями и осушениями мате-риков, ледниковыми периодами, периодичностьюсейсмической и вулканической активности и «волна-ми жизни» (самая длинная - 450 - 500 млн лет). Ци-вилизация расширила диапазон «видимых» волн на18 порядков!Н.Е. Мартьянов справедливо утверждал, что «за-пись» этого диапазона волн космоса имеется только в«каменной летописи Земли». Мы уточним, что парал-лельная срединно-океаническим хребтам пространст-венная периодичность мировой системы рифтов обра-зована периодическими расширениями и сжатиямиЗемли под действием магнитоэлектрострикции несу-щей замкнутой волны в соответствующей БМЗ-волнекосмоса [10]. Менее энергичные и короткие БМЗ-волны «записались» в форме «полосчатой структурымагнитных аномалий» [12. С. 110] посредством эф-фекта Виллари. Современное сжатие планеты, пока-занное Мартьяновым в рукописи «Пульсации Земли»,по-видимому, связано с фазой понижения магнитнойнапряженности в волне с периодом ~8 тыс. лет [12.С. 111]. Тогда, в соответствии с моделью [10], это по-нижение магнитной напряженности показываетуменьшение напряжения расширения. Значит, еще2 тыс. лет планета будет сжиматься с изменениямиклимата и удлинением суток, а затем четыре тысячилет расширяться с ускорением вращения. И все это всуперпозиции с множеством других гармоник сжатийи расширений.«Запись» этого диапазона волн исследовали мно-гие геологи и геофизики (Ротплец, В.Бухер,М.М. Тетяев, В.А. Обручев, М.А. Усов и др.), но они несвязывали ее с волнениями космоса и не «нарушали»законов физики количественными оценками. «Запре-щенные» изменения радиуса Земли, объясняемые «за-прещенным» волнением космоса, первым прочитал в«каменной летописи» Н.Е. Мартьянов. В нашей модели«запрещенность» величины амплитуд снимается меха-низмом движения [9]. В соответствии с этим механиз-мом планеты и звезды образованы равным давлениемтонущего и всплывающего пробного материала отно-сительно эквипотенциальной сферы своего гармонич-ного равновесия в несущей замкнутой волне. Значит,планеты и звезды пустотелы, где продольные сейсми-ческие волны в «ядрах» - это те же «звуковые» волны вкосмосе. (Напомним, что Луна тоже «звенит как пусто-телый шар»!) Тогда планеты и звезды могут расши-ряться или сжиматься при расширениях и сжатиях не-сущих (образующих) их замкнутых волн за счет «пус-тоты» «ядер» без изменения объема материала.Но возможно большее значение для цивилизацииимеет открытие Мартьяновым слоистой структурырастяжений и сжатий внутри планеты. Тонкая струк-тура деформации внутри Земли получается в резуль-тате сложной суперпозиции напряжений, наведенныхот замкнутых волн космоса в концентрической струк-туре, несущей планету. Тонкая структура деформацииволны в области атмосферы выражена слоями туч, вионосфере - слоями F, Е и D, в космосе - явлениемLDE [10]. Поскольку тонкая структура напряженийдеформации волн ответственна у звезд за новые исверхновые, а у планет - за пояс астероидов, то, по-знав физику явления, мы можем корректировать на-пряжения в космосе таким образом, чтобы обеспечи-вать здоровье Солнца и всех планет до их глубокойстарости. Равновесие в космосе чрезвычайно тонкое,и тонкая коррекция слоев посредством изменения ихсуперпозиции вполне посильна человеку.Надо отдать должное гражданскому мужеству Ни-колая Евгеньевича Мартьянова, сумевшему в слож-ных условиях оставаться отважным исследователемпланеты Земля. Значение его открытий со временембудет возрастать. Уже сегодня на их основе возможендолговременный прогноз геофизических и климати-ческих изменений, и уже имеется конкретная модельоколоземной структуры космоса, объясняющая физи-ческий смысл «пульсаций» Земли и сфер «растяже-ния» в мантии [9, 10]. На пороге третьего тысячелетиямы как никогда нуждаемся в открытом, непредвзятомвзгляде на мир, чтобы безошибочно сориентироватьсяв ситуации и определить перспективу своего развитияв гармонии с собой, планетой и космосом. Изданиемонографии Н.Е. Мартьянова «Пульсации Земли»приурочено к 90-летию со дня рождения ученого, ко-торое было отмечено 9 августа 2003 г. Рукопись «за-лежалась», однако и сегодня имеет не столько исто-рическое, сколько эвристическое значение.Авторы выражает благодарность Ольге Николаев-не Мартьяновой за предоставление материалов из се-мейного архива, а также благодарность и признатель-ность Ориенте Константиновне Скрипко за полезныеконсультации и замечания в процессе работы над ру-кописью статьи.
Скачать электронную версию публикации
Загружен, раз: 381
Ключевые слова
Авторы
ФИО | Организация | Дополнительно | |
Русинов Юрий Ильич | Союз дизайнеров России | дизайнер | ryi@inet.tsu.ru |
Устинов Юрий Константинович | Томский государственный университет | доцент, кандидат физико-математических наук, доцент кафедры математического анализа механико-математического факультета | ustinov@ctc.tsu.ru |
Ссылки
Мартьянов Н.Е. Энергия Земли. Новосибирск: Западно-Сиб. книжное изд-во, 1968. 83 с.
Страхов В.Н. Становление новой парадигмы - это разрушение господствующего стереотипа мышления (на примере гравиметрии и магнитометрии) // Физика Земли. М., 2002. № 3. С. 3-20.
Вылцан И.А. Очерк по истории кафедры динамической геологии в ТГУ. Томск: Изд-во Томск. ЦНТИ, 1999. 100 с.
Мартьянов Н.Е. Пульсирует ли наша планета? // Вестник АПН. 1966. № 47.
Обручев В.А. Пульсационная гипотеза геотектоники // Изв. АН СССР. 1940. № 1.
Усов М.А. Геотектоническая теория саморазвития материи Земли // Изв. АН СССР. 1940. № 1.
Ефремов Ю.Н. В глубины Вселенной. М.: Наука, 1973. 200 с.
Русинов Ю.И. Смена парадигмы - закономерный процесс в развитии цивилизации // Интеграция фундаментальной науки и высшей школы в устойчивом развитии Сибири. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2001. С. 13-17.
Русинов Ю.И. Системная модель поля устойчивой волновой структуры плотности масс. Деп. в ВИНИТИ 20.04.88, № 3004-В88. 27 с.
Русинов Ю.И. Принцип сохранения в моделировании самоорганизации замкнутых волн плотности континуума пространства-массы // Фракталы и циклы в развитии систем: Материалы пятого Всерос. научн. сем. «Самоорганизация устойчивых целостностей в природе и обществ
Свешников М.Л. Вариации радиуса Солнца из прохождений Меркурия по его диску // Письма в астрон. журн. 2002. Т. 28. № 2. С. 133-139.
Белов К.П., Бочкарев Н.Г. Магнетизм на Земле и в космосе. М.: Наука, 1983. 192 с.
