Russia in the conditions of the global capitalism: the competitivable participantor the object of the expansion of the western countries?.pdf Мировая экономика испытала «шоки» двух мировыхвойн, глубокого международного кризиса индустриальногокапитализма 1929-1933 гг., энергетического кризиса1973-1974 гг., субконганентального политико-экономиче-ского кризиса стран Восточной Европы и бывшего СССР1990-х гг., маркетизации хозяйства Китая 1980-х гг.Повсеместное укрепление капиталистического уклада итоварного производства привело к росту промышленностив 26,3 раза. В странах транснационального капитализмавыпуск промтоваров увеличился в 22, в странах развиваю-щегося капитализма - в 62, в России - в 12,4 раза. В началевека доля выпуска промышленных товаров относительновсего геопланегарного продукта равнялась 14,8 %, а в кон-це его - 21,8 %, тогда как доля сельского хозяйства умень-шилась с 16 до 5,3 % [1. С. 52]. В странах транснациональ-ного капитализма доля промышленности возросла с 16,0 до23,7 % при совращении вклада сельского хозяйства с 9,0 до2,5 % [1. С. 521]. В целом по планете доля материальногопродукта несколько сократилась (с 34,5 до 32,3 %), однаков странах транснационального финансово-корпоративногокапитализма она возросла с 28,8 до 32,1 %, в том числе вСША - с 30,6 до 30,7 % [1. С. 521]. В России за 100 легдоля ВВП, создаваемая в материальном производстве, уве-личилась с 41,3 до 62,0 %, в том числе доля промышленно-сти - с 23,3 до 45 % [1. С. 524].Рост эффективности мировой экономики проявился всущественном изменении структуры занятости геоплане-тарного работника. Занятость в материальном производ-стве снизилась с 80,0 до 51,4 %, в том числе в странахтранснационального капитализма - с 56,9 до 29,3 %. ВСША она уменьшилась с 71,4 до 23,3 % [1. С. 537].Среднегодовой темп прироста геопланетарного про-дукта во второй половине XX в. был значительно вы-ше, чем в первой: 3,9 и 2,2 % при среднегодовом, рав-ном 3,8 %. По темпам прироста в первой половине XX в.лидировали Перу, Бразилия, Аргентина. Во второй по-ловине лидерами стали: Тайвань (7,7 %), Таиланд (6,3%), КНР (5,9 %), Япония (5,7 %). Для стран ЛатинскойАмерики, Восточной и Юго-Восточной Азии основнымфактором роста стало ускоренное формирование капи-талистического уклада.В последнее десятилетие XX в. наиболее высокиетемпы прироста ВВП были в Китае (9,7 %), в Индии(6,0 %), на Тайване (5,2 %), в Республике Корея (4,8 %).В целом среднегодовой темп прироста в странах транс-национального финансово-корпоративного капитализмане превышал 2,2 %. Наиболее высоким он был в Нор-вегии (3,4 %) Австралии (3,2 %), США (3,0 %). ВШвейцарии он был меньше 1 %, в Японии - 1,2 %, в Ита-лии - 1,4 %, Австрии - 1,5 %, Великобритании - 1,6 %.По прогнозу Института мировой экономики и меж-дународных отношений РАН (г. Москва), к 2015 г., т.е.в первые 15 лет XXI в. среднегодовой темп приростаГВП не превысит 3,7 %, хотя в странах транснацио-нального капитализма он будет выше, чем в последнеедесятилетие XX в. (до 2,6 %), а в остальных странах -4,7 %. Максимально высокий темп прогнозируется уКитая (до 6 %). Однако если России удастся сохранитьдинамику 2001-2004 гг., темп прироста ВВП можетприблизиться к 7 %. В США и Японии он будет мень-ше 3 %, а в странах Европы - от 2,0 до 2,5 %.Доля США в геопланетарном продукте, рассчитан-ном по паритету покупательной способности, сокра-тится до 18-19 %, на позиции второго мирового произ-водителя укрепится Китай. Япония останется на тре-тьей позиции (менее 6 %). На четвертую ступень пе-рейдет Индия, доля которой будет уступать японскойочень незначительно. Пятую ступень может занять Рос-сия, «поднявшись» с девятого места 2000 г.Доля первых десяти стран в стоимости геоплане-тарного продукта несколько сократится по сравнению с2000 г. (соответственно она будет равна 62,3 %, тогдакак в 2000 г. - 62,7 %). Более существенным будет со-кращение доли стран северо-атлантической цивилиза-ции транснационального финансово-корпоративного ка-питализма (-6 %), доля стран азиатского национальногокапитализма, наоборот, возрастет на 4-5 %, возрастет на2-3 % доля стран СНГ, в том числе России - на 1,7-2 %.Однако и в 2015 г. на одного жителя в США будетпроизводиться ВВП в 4,4 раза больше среднепланетар-ного показателя, в Японии - в 3,2, в Европе - в 2,6, вРоссии - в 1,6 раза. В Китае на 1 жителя будет произво-диться ВВП на 30 % меньше среднепланетарного уров-ня, в Бразилии - на 15 %, а в Индии - на 65 %.Социально-экономической базой роста ВВП, как и вXX в., явится дальнейшее развитие различных форм ка-питализма в странах Азии, Африки и Латинской Амери-ки. К 2015 г. на долю стран с доминирующим капитали-стическим укладом, где будет проживать 90 % населенияЗемли, придется более 98 % геопланегарного продукта.Сформируется глобальный межстрановой рынок то-варов и капиталов. Геопланетарная экспортная товар-ная квота достигнет 27-30 %, совокупные финансовыересурсы по стоимости превысят годовой геопланетар-ный продукт более чем в 12 раз.До 1 тыс. возрастет число долларовых миллиардеров,удельный вес работодателей превысит 10 % всего эконо-мически активного населения Земли, более 15 % придетсяна индивидуальных предпринимателей, занятых вне сель-ского хозяйства, до 3-4 % сократится число работающихв сельском хозяйстве, а доля наемных работников соста-вит 60-58 % при 14 % безработных.В сельском хозяйстве возрастет удельный вес скры-той безработицы. Произойдет усиление социальной диф-ференциации внутри стран, между США, Европой иЯпонией, между странами национального и становяще-гося индустриального капитализма. В 2000 г. разрыв впроизводстве ВВП на 1 жителя в США и Эфиопии был62-кратным, к 2015 г. он будет 110-кратным. В целомстраны транснационального капитализма превосходи-ли страны Африки в 16,6 раз, а к 2015 г. будут превос-ходить более чем в 21 раз.Почти 500-летняя история превращения «ростковкапитализма» в доминирующий глобальный социаль-но-экономический уклад показывает, что его жизне-способность и конструктивный потенциал определяет-ся двумя факторами: наличием менее конкурентоспо-собной внешней социальной среды и отсутствием за-трат на восстановление природы.Переход абсолютного большинства стран на капита-листическую организацию производства, растущая меж-страновая конкуренция и сопротивляемость субъектовновых капиталистических стран сформировавшемусяядру транснациональных корпораций, рост негативноговоздействия промышленности на внешнюю природнуюсреду лишает капитализм его экономических преиму-ществ, побуждает правящую финансовую олигократиюиспользовать силу для сохранения своего господства.Уже в модели супругов Медоузов (1992 г.) началостагнации и спада мирового товарного производствапрогнозировалось на 2015-2020 гг.Одновременно усиливается автономное, вне связи среальным сектором, накопление финансовых бумаг,стимулируемое ростом цен на природные ресурсы, рос-том затрат на экологозащитные мероприятия. Под вли-янием доминирования традиционных технологий про-должится деградация внешней природной среды. Из-вестно, что США, например, в 2000 г., производя 22 %мировой промышленной продукции, потребили до 40 %природных ресурсов и дали до 35 % всего мировогозагрязнения биосферы Земли. Можно предположить,что к 2015 г. цены на природные ресурсы, особенно нанефтегазовые, возрастут в 2-4 раза относительно 2000 г.Вероятно, «пик роста» мировой экономики придется на2005-2010 гт. Затем последует спад, который может за-вершиться «технологическим геопланетарным кризисом2015-2020 гг.», выход из которого потребует проведения«геопланетарной финансовой революции» в форме унич-тожения гигантского «глобального навеса» ценных бумаг,прежде всего деривативных, чтобы установить временноесоответствие между реальным потенциалом мировой эко-номики и его финансовым отражением. Потребуется ради-кальное изменение всего механизма кредитования, форми-рования его «предохранительной системы».В конечном счете проблема будет состоять в сменесуществующего финансово-капиталистического механиз-ма социального отбора информационно-ценностным ме-ханизмом. $Зрор>®йреканил ^«хг^^^^^^етжк&хк чюж.-страновых образований типа Европейского Союза.Одновременно к 2015 г. будут созданы предпосылкидля формирования двух глобальных функциональныхподсистем мировой экономики: научно-инновационнойи экологовоспроизводственной. Центром научно-инно-вационного геопланетарного комплекса останется эко-номика США. На ее долю придется более половины все-го научно-технологического потенциала, сохранится ли-дерство в сферах естественно-математического знания, вприкладных разработках и особенно в инновационныхпроцессах. Европа сохранит свое лидерство в химии,фармацевтике, в отдельных направлениях математики,теоретической физике, лингвистике.В сфере технического знания и инноватики, кромеСША и Европы, активными участниками будут Япония,Республика Корея, КНР, Тайвань, Сингапур, Бразилия.Уже сейчас Сингапур, Бразилия, Тайвань входят в лиди-рующую группу стран по использованию иностранныхинвестиций в наукоемких производствах и информаци-онных технологиях. Ускоренно будут развиваться рабо-ты в области материаловедения. Основные требования,которым должны соответствовать новые материалы:многофункциональность, долговечность, адаптивность,экологическая безопасность. Развитие нанотехнологийпозволит создавать материалы с меняющимися, в зави-симости от условий, свойствами. Произойдут радикаль-ные изменения в технологиях производства почти всейноменклатуры вещественных товаров: от вакцин до ком-пьютеров и зданий. Параллельно высокими темпамибудет идти развитие биотехнологии и биоинженерии. Врезультате появится возможность замены естественныхорганов искусственными с сохранением всех их функ-ций, включая органы зрения, слуха у животных и чело-века. Продолжится работа по созданию генетически из-мененных культур и животных, расширится использова-ние метода клонирования.Вторым объектом повышенной активности челове-чества станет стабилизация биосферы, уменьшение опас-ного антропогенного воздействия на нее. Обостритсяпроблема питьевого водоснабжения. До 40-45 % насе-ления планеты будет страдать из-за недостатка воды:это жители Африки, Юго-Западной Азии и северныхрайонов Китая. Произойдет сокращение площадей оро-шаемого земледелия.Переход к широкому применению химических топ-ливных элементов и новых типов двигателей позволитуменьшить загрязнение атмосферы выхлопными газа-ми, способствующими усилению «парникового эффек-та». В начале XX в. выбросы углерода при сгоранииископаемого топлива равнялись 1,5 млрд т, а в 2000 г. -6,2 млрд т, т.е. выросли в 4,1 раза [2. С. 59]. За 1970-2000 гг.среднегодовая температура на поверхности Земли воз-росла на 3 %, достигнув 14,4°С. К 2015 г. она, вероятно,возрастет до 14,6-14,8°С, т.е. на 1,5-2,8 %. При этом по-вышение температуры будет идти неравномерно: она ста-нет более высокой над сушей и в северных широтах. Вцелом антропогенная нагрузка на природную среду уд-ваивается каждые 10-15 лет [3. С. 87].При определении роста антропогенной, точнее, антро-производственной нагрузки на биосферу учитываетсявеличина биологического и производственного энергопо-v^s&svoiwaчажжен&стаа.. Как щжааал биофизик В.Г. Гор-шков [4. С. 298], удельное биопотребление энергии равно1,1 кВт/чел.-год, а величина производственного энергопо-требления в 2000 г. равнялась 3 кВт/чел.-год. К 2015 г.при неизменной величине биоэнергопотребления произ-водственное удельное энергопотребление возрастет до 4кВт/чел.-год. На 1 км2 суши, таким образом, антропроиз-водственная нагрузка достигнет 266 кВт, что в 2,2 разапревысит предельно допустимую [5. С. 100]. К 2015 г.прогнозируется рост потребности в энергоресурсах в1,5 раза. Основным источником ее удовлетворения ос-танется органическое топливо. Однако к этому временидолжны быть созданы условия стабилизации дальней-шего роста потребления энергии и начат перевод тран-спорта на водородное топливо.Отказ от ратификации Киотского протокола прави-тельствами основных стран-загрязнителей биосферы(США, Китай, Россия, Индия) усложнит переход миро-вой экономики на режим экологоустойчивого развития.Ускоренная капитализация страновых экономик бу-дет способствовать появлению кризисных процессов науровнях отдельных стран, планетарных регионов исубконтинентов.Устойчивость мировой экономики во многом будетзависеть от устойчивости экономики США. Известно, чтоза их пределами обращается 2/3 наличных долларов, чтоих платежный и торговый балансы хронически дефицит-ны, а уровень национальных сбережений существенноменьше потребностей в капиталовложениях. Усилитсязависимость США от импорта иностранных работников,особенно в сфере высококвалифицированного интеллек-туального труда, от импорта энергоресурсов и товаровличного потребления. Возникнет проблема существенно-го сокращения затрат на армию и вооружения, снизитсяэффективность фирм реального сектора экономики.Для Европы и Японии обострится проблема дефици-та высококвалифицированных и квалифицированныхкадров. Усилится перемещение части работников изстран Восточной Европы в Западную.Затраты на удовлетворение социальных потребно-стей негативно повлияют на интенсивность инвестици-онного процесса и будут способствовать развитию ин-фляции. В целом процесс мирового капиталообразова-ния замедлится, усилится социальная поляризация вКитае, Индии, России.Возрастет давление стран транснационального капита-лизма на государства Центральной и Южной Азии, Афри-ки, на Россию, Украину и Белоруссию. Под их полнымконтролем окажутся арабские нефтедобывающие страны.Среднегодовые темпы прироста прямых иностран-ных инвестиций будут более чем в 4 раза превышатьприрост геопланетарного продукта, в том числе по стра-нам транснационального капитализма - почти в 5 раз. Вцелом доля прямых иностранных инвестиций возрастетс 5 % (от ГВП 2000 г.) до 13-15% к 2015 г., в том числев странах транснационального капитализма - до 15-17 %,в странах развивающегося капитализма - до 12-13 %.Удельный вес иностранных вложений в стоимости основ-ного капитала планеты достигнет 30-35%.Международное экономическое сотрудничество будетнаправлено на достижение «прозрачности» в движениифинансовых потоков, особенно через оффшоры, на борьбус трансграничным криминальным бизнесом, включая тор-говлю людьми, «отмывание грязных денег», на решениеэкологических проблем, достижение совместимости на-ционального миграционного законодательства, улучшениявзаимодействия в сферах науки, образования, культуры,медицины, взаимодействия в условиях форс-мажорных эко-номических или природных обстоятельств.В этих условиях формирование новой экономики Россиибудет определяться необходимостью усиления конкурент-ных преимуществ не столько ресурсодобывающей, сколькоматериалопроизводящей промышленности (прежде всегонаукоемкие материалы, наукоемкое приборостроение), гото-вящей специалистов международного уровня.В экономике следует создать 3 сектора с различны-ми режимами функционирования:1) сектор корпораций и финансово-промышленныхгрупп;2) сектор конкурентно-рыночного производства;3) сектор государственной поддержки и защиты.В первый сектор должны войти предприятия науч-но-исследовательского и гуманитарного характера, гдесуществует значительный временной разрыв между вло-жениями и конечным результатом. Корпоративный сек-тор будут представлять предприятия промышленногосектора, информационной инфраструктуры в форметранснациональных компаний, совместных предпри-ятий, иностранных отделений и филиалов, финансово-промышленных групп.Конкурентно-рыночный сектор будет представленмелким и средним бизнесом, ориентированным, с од-ной стороны, на удовлетворение текущих личных по-требностей граждан, а с другой - на создание иннова-ций при взаимодействии с корпорациями. Координаци-онная функция на федеральном уровне должна бытьпредставлена особой правительственной структуройлибо органом, ответственным перед законодательной иисполнительной властью. Условно назовем его Нацио-нальным комитетом по координации и прогнозирова-нию экономического развития.В сфере производства товаров личного потребления,инновационной деятельности доминирующими формамисобственности станут коллективная и индивидуальная.В горнодобыче, производстве наукоемких конструкци-онных материалов, в машиностроении доминирующиеформы собственности - акционерная, корпоративно-го-сударственная.К 2015 г. в отраслевой структуре российской эко-номики, скорее всего, доли АПК и конструкционныхматериалов будут равны по 13 % каждая, на долю топ-ливно-энергетического комплекса придется 12 %, намашиностроение - 8 %, на долю товаров личного по-требления - 11 % ВВП.К 2015 г. станет возможным более точное опреде-ление будущего России как самодостаточной экономи-ки, способной реализовать свои национальные интере-сы при конкурентном взаимодействии с другими стра-новыми экономиками.

Скачать электронную версию публикации