Family problems in the everyday life of the first workers in the virgin lands in 1954-1965: marriages, divorces, conflic.pdf Повседневность первоцелинников - это уникальное явление, образовавшееся в результате искусственного слияния горожан и сельского населения в процессе массового приезда на целину жителей городов, разных по масштабу и интенсивности жизни. В результате искусственного переселения произошел отрыв молодой части первоцелинников от традиций и устоев своей семьи, ликвидация анонимности в ситуациях небольшого коллектива, характерных для сельского образа жизни, приводила к рождению межполовых и семейных неукорененных традиций на целине, разрешавших следование дружеским советам и примерам ближайшего окружения. Семья как ячейка общества часто рождалась на целине именно по этим законам. Но основная проблематика рассмотрения семейных отношений, на наш взгляд, выстраивается избракоразводных характеристик и семейно-бытовых отношений, характеризующих повседневный аспект жизни семей первоцелинников в исследуемый период.Важно, что значительным показателем крепости созданной семьи является количество заключенных браков и осуществленных разводов за одинаковый период времени. Существующее на тот момент законодательство усложнило ситуацию поиска и обработки материала. Особая сложность заключалась в том, что в изучаемый нами период статистика браков и разводов по районам не велась, поэтому она отсутствует в статистических сборниках. Данные о количестве браков удалось найти только в Оренбургском статистическом управлении, и то в численных показателях, без расчетов коэффициентов брачности (табл. 1).Таблица 1РайонЧисло заключенных браков по годам 19541955195619571958195919601961196219631964Адамовский314535501634733688768863789483389Домбаровский229317232287343356348340358**237Ново-Орский409450245440471370341351367***Кваркенский322309274326338380321305299307298Буртинский326365316381438357344297305*«****Ташинский193182176199201211200216205«**201Тепловский (с 1960 г. Первомайский)283274323259288301372305276410371Акбулакский341415388395389390360332293***276Светленский244****371Примечания. * в Гайском районе; ** вошли в Орский район; *** вошли в другие районы; **** выделен в самостоятельный район в 1963 г.При анализе полученных данных можно утверждать, что число браков значительно возросло с 1954 по 1955 г. из 9 районов только в 4 (Адамовский, Дом-баровский, Буртинский, Ново-Орский), но основных целинных районах области. Данное увеличение составило в среднем 25%. Это вполне можно связать со значительным притоком целинного населения, основная масса которого была молодежь. Обратим внимание, что по всем без исключения районам брачность развивается со значительными колебаниями то в сторону увеличения, то в сторону уменьшения. Например, спад брач-ности в Ново-Орском районе с 1955 по 1956 г. составил почти 50%, а затем снова поднялся почти до той же отметки. Скорее всего, это можно объяснить постоянной миграцией населения в связи со значительными трудностями в материально-культурном обеспечении. Некоторая стабилизация роста числа браков наблюдается с 1958 г. по 1961-1962 гг., особенно в Адамовском и Тепловском (Первомайском) районах. Численно сравнивать данные по всем районам возможно толькодо 1962 г., т.к. с этого времени происходит изменение административного деления Оренбургской области.Колебания числа браков на протяжении изучаемого десятилетия свидетельствуют не только о значительном движении населения, но и недостаточно прочных традициях семьи и семейной жизни. Данное обстоятельство, скорее всего, как уже отмечалось ранее, связано с отрывом молодежи от семейных ценностей.Сложность поиска данных о разводах, как главной составляющей показателя прочности семьи, сводится к действующему на тот момент законодательству, по которому статистика разводов автоматически переносилась из инстанции ЗАГСа в судебную инстанцию. В частности, указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. внес серьезные изменения в законодательство о разводах. «Из прежде доступного акта гражданского состояния, для которого требовалось лишь обоюдное согласие (заявление) супругов, развод был превращен в сложнейшую юридическую процедуру, которая, как правило, очень затягивала разводы...» [2. С. 257].79Развод превращался в двухстадийную процедуру порядка рассмотрения дела с публикацией в местной газете объявления за счет заявителя и с уплатой государственной пошлины в значительном размере. Фактически это привело к тому, что на повседневном уровне люди просто расходились, не оформляя развод официально. Отмена такого порядка развода стала возможна только к концу 1965 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 декабря 1965 г. «О некотором изменении порядка рассмотрения в судах дел о расторжении брака» был существенно упрощен установленный Указом от 8 июля 1944 г. порядок расторжения брака. Указ отменил публикацию в местной газете объявления о разводе и передал дела о расторжении брака в подсудность народных судов.Конечно, по понятным причинам установить процент неофициальных разводов нельзя, зато можно проследить некоторые тенденции разводов в суде. В частности, нами были проанализированы данные деятельности судов на областном и региональном уровне.Сразу оговоримся, что на региональном уровне, имеются в виду народные суды, дела о разводах встречаются крайне редко, не более 1-8 в год. Если же посмотреть деятельность областного суда по гражданским делам, то можно наблюдать интересную тенденцию: большая часть дел, рассматриваемая в областном суде Оренбургской области (около 80-90%), за некоторым исключением, относится к бракоразводным. Можно привести такие примеры (табл. 2).Таблица 2 Число дел, рассматриваемых областным судом по Оренбургской (Чкаловской) области за 1954-1962 гг. [3]Годы195419551956195819611962Общее число дел1 144598153112271 1322 395в т.ч. по разводам103750028952132 377Конечно, нужно учитывать, что, возможно, большой процент разводов относится к городам, но сам факт говорит о том, что, несмотря на законы, увеличивающие бюрократическую волокиту процедуры разво-да, они продолжались в повседневной жизни населения Оренбургской (Чкаловской) области.Основными причинами развода становились конфликты в семье. К сожалению, по воспоминаниям пер-воцелинников проследить подобные конфликты нельзя, т.к. парадный и праздничный стиль воспоминаний не подразумевает разбор сложных конфликтных ситуаций. В этой связи особую роль сыграл анализ деятельности товарищеских судов по целинным районам области и народных районных судов, которые позволили составить некоторое представление о причинах конфликтных ситуаций в семье.Товарищеские суды на территории Оренбургской области стали повсеместно появляться после принятия постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 2 марта 1959 г. «Об участии трудящихся в охране общественного порядка в стране». К концу 1960 г. территории области действовали 1 775 товарищеских судов. Все товарищеские суды располагались в каждом населенном пункте района, где численность населения не была ниже 50 человек, в том числе на центральных усадьбах совхозов, фермах и т.д. [4. Л. 1, 10].Но в архиве отчетность товарищеских судов сохранилась не полностью, а только за 1961 г. и отчасти за 1962 г. И даже на основе этих данных можно составить представление, что было основной причиной конфликтов в семье.Так, на территории Адамовского, Буртинского, Домбаровского, Кваркенского, Ново-Орского, Теплов-ского районов в 1961 г. действовало 234 товарищеских суда, в которых рассматривались различные категории дел, в том числе и семейных конфликтов (табл. 3).Из представленной таблицы видно, что семейные склоки и ненормальное поведение лица в семье присутствуют практически во всех районах, за исключением Кваркенского, и составляют от 10 до 45% дел, рассматриваемых на товарищеских судах. Под ненормальным поведением лица в семье подразумевались: супружеская неверность мужа или жены, побои в семье, в сочетании с пьянками, отказ от помощи родителям и т.д.Некоторые конфликтные ситуации, рассматриваемые на товарищеских судах в целинных районах области в 1961 г. [5. Л. 14,36,46,96]Таблица 3Категория делАдамовский 1-е полугодие 1961 г.КваркенскийНово-ОрскийТепловский (Первомайский)Всего29264397186Семейные склоки13---Пьянка2--7Ненормальное поведение лица в семье--7812На рассмотрение товарищеских судов не всегда выносились сами виноватые члены семьи. Иногда в разложении семьи обвинялось третье лицо, над которым и производился суд. Например, в Ново-Орском районе в совхозе «Ударник» в первом полугодии 1962 г. рассматривалось дело о «нетактичном поведении гражданки Стыценко, которая вела себя в совхозе недостойно, разбивала семьи, сожительствуя с семейными мужчинами. Ей объявили общественный выговор, а её поведение и решение товарищеского суда описали в стенгазете»[4. Л. 45]. Этот пример, кроме всего прочего, свидетельствует об осуждении в повседневной жизни первоце-линников беспорядочных половых связей как вне брака, так и в его рамках. Перенос основной вины на третье лицо являлся доказательством попытки сокрытия внутренних семейных конфликтов от глаз общественности путем обвинения в недостойном поведении не неверных мужей, а не связанной узами брака женщины.Несмотря на то что дел о пьянстве в товарищеских судах рассматривалось в данный период незначитель-80ное количество, эта проблема достаточно остро стояла на селе. В совхозах она была связана, прежде всего, с отсутствием организации культурного времяпрепровождения. Об остроте вопроса пьянства свидетельствуют в том числе и социологические опросы на уровне страны, проводимые в конце 1961 - начале 1962 гг., где пьянству как пережитку, от которого необходимо избавиться молодым семьям на селе, молодежь отдала 28,7% голосов - это больше, чем почти во всех других категориях [6. С. 295].Это же подтверждается на страницах районных газет. Так, в газете «Социалистический труд» за 1955 г. № 73 на Литературной страничке помещен рассказ под названием «Личное дело», где на примере семьи, оба члена которой работают в МТС и прибыли недавно на освоение целинных и залежных земель, показано, как алкоголь становится причиной семейных ссор и в итоге приводит к её распаду. Подобные публикации можно считать вполне типичными для совхозов и МТС Оренбургской (Чкаловской) области, т.к. на документальном уровне подтверждается, что пьянство, особенно в первые годы освоения целины, было повсеместно распространенным явлением в целинных совхозах, что в свою очередь вызывало не только конфликты дома и на работе, но и увеличение числа преступлений на почве алкогольного опьянения [7. Ч. 2. С. 190-194].Но чаще всего конфликтные ситуации, особенно касающиеся семьи, старались решить, не доводя дело до рассмотрения даже на товарищеских судах. По свидетельству первоцелинницы Л.Д. Понкратовой, жившей и работавшей в исследуемый период в совхозе «Бурук-тальском» Адамовского района, попасть на товарищеский суд никто не хотел. Это было самое страшное наказание. Она рассказала такой случай. «Конфликты были, конечно, но мы старались решать их сами. Один из наших в совхозе часто бил жену. Она никому об этом не говорила, но приходила на работу с синяками от побоев. Как-то директор совхоза, возвращаясь домой, проходил мимо дома этой семьи и увидел, как жена выбегает из дома в крови и кричит». Меры были приняты своеобразные. Мужики, подошедшие на помощь директору, пьяного мужа затолкали в машину и увезли в поле, где несколько дней назад скосили хлеб. Его разули и оставили посередине поля, сплошь покрытого стерней. На следующее утро виновник вернулся домой, измученный и уставший, ноги его были все в крови. «Лучше бы вы меня побили!» - сказал он потом директору совхоза [8].Конфликты, возникающие после расторжения брака, решались чаще всего через суд и рассматривались последними в качестве гражданских дел. Если судить о численном соотношении жалоб, гражданских исков с другими категориями дел, то первое место по всему изучаемому периоду можно отвести алиментным делам.Статья 20 Указа от 8 июля 1944 г. запрещала женщинам, родившим ребенка вне официально зарегистрированного брака, обращаться в суд с исками об установлении отцовства и взыскании алиментов с отца ребенка. Многие судьи, считая данную правовую норму исключительно несправедливой, придумали способ ее обхода. Они обратили внимание на то, что ст. 42-3 Кодекса законов о браке, семье и опеке РСФСР 1927 г.позволяет взыскивать алименты с фактического воспитателя на содержание детей, которые были приняты на воспитание. Вопреки ясно выраженной в Указе от 8 июля 1944 г. воле законодателя суды расширительно истолковали ст. 42-3 КЗоБСО РСФСР. В результате сложилась судебная практика, когда суд мог легко возложить на почти любого отца внебрачного ребенка обязанность по уплате алиментов, объявив его при этом «фактическим воспитателем». Подобная ситуация сложилась и в целинных районах Оренбургской (Чкаловской) области [9. Л. 40-42]. Но основная причина жалоб и гражданских дел заключалась не в уклонении от уплаты алиментов, а в некачественной работе бухгалтеров, которые вовремя не перечисляли сумму алиментов одиноким матерям [10. Л. 79].Часто, рассматривая дела о разводах, народные судьи делали вывод, что «причиной ухода ответчика из семьи является его нежелание регистрировать брак и аморальное поведение» [9. Л. 40]. Эта цитата свидетельствует о том, что, несмотря на осуждение беспорядочных половых связей в среде первоцелинников, к фактам сожительства относились вполне лояльно. В исследуемых районах, судя по документам, часто сожительства встречались как после развода, так и до брака. Об этом свидетельствует частота встречаемых алиментных дел в пользу детей на сожителей, то есть неофициальных отцов и мужей. В среднем от общего числа рассматриваемых гражданских дел в народных судах 25-40% относились к алиментным, из них каждое шестое дело было заведено на неофициальных отцов [И].Нередким явлением было нравоучение со стороны судьи к недобросовестным отцам. Например, в ответе на жалобу Смолдырева Василия «об оскорблении его второй жены первой» из села Домбаровка судья ответил: «На ваше заявление об оскорблении Вашей второй жены первой (орфография подлинника. - O.K.), разъясняю, что за оскорбление гражданка ответит непосредственно перед судом. Алименты действительно взыскиваются согласно закону не более 50% с зарплаты или иных видов заработка ответчика, но у Вас 4 детей, и было бы с Вашей стороны проявлением человечности, если бы Вы им купили что-либо из одежды или обуви, кроме алиментов, ведь Вы не вечно будете молоды.Мой совет, сойтись Вам с нею и воспитывать себе смену вопреки всем недостаткам в ее характере, ведь Вы прожили с ней лучшие годы своей жизни. Нельзя забывать детей ради своих удовольствий. Когда сойдетесь, то дети не будут ни от кого слышать позорных слов о том, что они были брошены своим родным отцом, который живет с другой тетей» [12. Л. 10].Мы приводим весь текст письма, т.к. он является показательным и типичным фактом повседневности, судя по документам, тех лет в выяснении отношений между супругами в связи с незнанием законов. Показательно, что наставление дает человек, судя по всему знающий быт и проблемы фактически уже не существующей семьи, что подтверждает отсутствие всякой анонимности в малочисленном коллективе совхоза.Подводя итог, отметим, что повседневная жизнь первоцелинников во многом проходила в рамках семьи, отношения в которой свидетельствовали о степени81нравственности в обществе и уровне приятия внесе-варищеских судах целинных совхозов. Однако фактымейных отношений. Несмотря на то что на законода-сожительства воспринимались вполне терпимо кактельном уровне официальный брак поощрялся и при-способ выхода из сложившейся ситуации в связи с ус-ветствовался, в отличие от развода, нельзя сказать, чтоложнением разводного процесса, в то время как рас-число браков за исследуемый период стабильно росло.пущенный образ жизни категорически осуждался. Уча-Часто причинами конфликтных ситуаций становилосьстие всего коллектива в решении сугубо семейныхнедостойное поведение одного из супругов, осуждениепроблем было типичным явлением для повседневнойкоторого проходило нередко общественностью на то-жизни первоцелинников.

Скачать электронную версию публикации