About the distribution of abstract nouns in the Old German noun declension system .pdf В различных грамматиках и пособиях по древним индоевропейским (и.-е.) языкам обязательно присутствует замечание о том, что в этих языках можно выделить группу имен существительных, обозначающих, с точки зрения современного языкового сознания, абстрактные / отвлеченные понятия [1-3]. Как правило, данные замечания ограничиваются указанием на отдельные типичные словообразовательные аффиксы АИ / ОИ существительных в исследуемых языках или на принадлежность последних к определенному типу склонения. Обширный эмпирический языковой материал давно подготовил почву для проведения всестороннего описания и анализа лексико-семантической группы АИ / ОИ в системе именного склонения, что позволит найти объяснения некоторым закономерностям в грамматическом поведении данной лексической группы.В статье предпринята попытка дать общее представление о положении группы АИ / ОИ в системе именного склонения в готском, древневерхненемецком и древнеисландском языках. Это, на наш взгляд, позволит выявить общие и отличные черты языковых систем древнегерманского ареала в отношении принципов парадигматического оформления данной группы имен и в дальнейшем способствовать реконструкции возможных семантических оснований для их включения в группу абстрактных.Несмотря на существующие мнения о недостаточной надежности готского материала, мы считаем, что его привлечение и исследование имеет значительную лингвистическую ценность. Привлекательность готского материала заключается прежде всего в том, что, будучи «наиболее схематизированным» германским языком, он сохранил много черт общегерманского языко-вого состояния и не знал многих инновации, характерных для других германских языков. С другой стороны, даже специально созданные и калькированные словообразовательные модели АИ / ОИ, к которым прибегал переводчик на готский, позволяют выявить механизмы и направления взаимодействия мышления и языка при языковой категоризации экстралингвистической реальности и обращают внимание на семантический потенциал задействованных словообразовательных моделей в условиях обращения язычников в христианство. Готский язык периода «первоначального сдвига» (периода появления новой терминологии на фоне концептуально нагруженной исконной языческой лексики) еще не успел застыть в новых формах, не успел осуществить отбор наиболее предпочтительных и отторжение наиболее чуждых форм. Поэтому язык готских текстов позволяет судить в большей степени о том, чем он обогатился и пополнился, а не тем, что утратил или отверг [4. С. 5-6]. В связи с этим, сравнение готских данных с таковыми других древнейших языковых систем германского ареала (древнеисландского и древневерхненемецкого) позволяет с большей степенью достоверности выявить принципы словообразовательного и парадигматического оформления абстрактной / отвлеченной лексики, впервые реализованные в готском и получившие дальнейшее развитие в других древнегерманских языках.Произведя из этимологических и толковых словарей готского, древневерхненемецкого и древнеисландского языков [5-14] сплошную выборку АИ / ОИ, мы получили следующую картину распределения данного типа лексики по системе склонения в трех языках (табл. 1-3).Таблица 1Распределение АИ / ОИ по системе склонения в готском языкеТип склонения наРодИтого мужскойженскийсредний -а10. -4252-б-62-62-i10195-205-и28--28-ja1-4546-jo-14-14-wa1-45-wo-6-6-an5-16-jan1--1-on-14-14-jon-6-6-won-2-2-ein-103-103Итого564029.255013Таблица 2 Распределение ЛИ / ОИ по системе склонения в древнеиславдском языке1Тип склонения наРодИтого мужскойженскийсредний -а/-!'779-10921871-ja--665665-б-464-464-o/-iJ-969-969-U104--104-an297--297-бп-590-590-jon-85-85-In-307-307-i-274-274Неясная основа--55Итого1180268917625631Примечания. 1. В связи с тем, что в древнеиславдском и древневерхненемецком более традиционным считается деление на сильное (гласное) и слабое (согласное) склонение, то некоторые данные приводятся в таблице в обобщенном виде. 2. Из-за совпадения формы им. п. ед. ч. основ на -а и -i м. и ср. р. данные основы приводятся вместе. 3. Из-за смешения в парадигме б- и i-основ ж. р. приводятся общие данные.Таблица 3 Распределение ЛИ / ОИ по системе склонения в древневерхненемецком языкеТип склонения наРодИтого мужскойженскийсредний -а116-134250-б-485-485-i28296-324-и4--4-ja--8888-jo-4-4-wo-8-8-an50--50-on-25-25-m-500-500Неясная основа2-3537Смешанная основа-i/-a 132-б/-бп 77-209Итого288 +(44)*1395230 + (27)1913+ (71)Примечание. *В скобках приведено количество имен, обнаруживающих колебания в грамматическом роде.Таблица 4 Удельный вес абстрактной / отвлеченной лексики в типах склонения в древнегерманских языкахОсноваРодГотскийДвн.Ди.-амужской10(1,82%)116(5,85%)779 (13,83%) средний42 (7,64%)134 (6,75%)1092 (19,39%)-jaмужской1-- средний45(8,18%)88 (4,44%)665(11,81%)-waмужской1-- средний4---бженский62(11,27%)485 (24,45%)464 (8,24%)-jo 14 (2,54%)4 (0,20%)--wo 68--iмужской10 (1,82%)28(1,41%)- женский195 (35,45%)296 (14,92%)274 (4,86%)-uмужской28 (5,09%)4 (0,20%)104(1,85%)-an 5 (0,9%)50 (2,52%)297 (5,27%) средний1---janмужской1---onженский14 (2,54%)25 (1,26%)590 (10,48%)-jon 6-85 (1,51%)-won 2---in 103 (18,72%)500 (25,20%)307 (5,45%)Смешанная -77 (3,88%)969(17,21%) мужской-132 (6,65%)-Неяснаямужской-2- средний-35(1,76%)5Итого55019845631Из приведенных данных следует, что в готском язы- имен существительных, за исключением основ на -ter, ке имена существительные с абстрактным / отвлечен- -nd и корневых основ. Также можно заметить, что пред-ным значением представлены во всех типах склонения почтение отдается таким типам склонения, которые об-14наруживают тесную связь с женским родом, а именно основам на -б, -i, -ein, -jo, -on, -wo, -jon. АИ / ОИ мужского и среднего рода также представлены в готском языке, однако их количество существенно меньше. АИ / ОИ ср. р. типично относятся к основам на -а и -ja, в то время как АИ / ОИ м. р. обнаруживают тенденцию к сосредоточению в основах на -и, хотя в небольших количествах они обнаруживаются в типах основ на -а и -i.В древнеисландском языке АИ / ОИ ср. р. концентрируются в типах основ на -а и -ja, а АИ / ОИ м. р. распределяются по типам склонения с основообразующими суффиксами -а-, -и- и -an-. АИ / ОИ ж. р. сосредоточены в типах основ на -б, -i, -on /-jon и -in. В связи с тем, что в древнеисландском языке в ряде склонений падежные флексии совпадают и более приемлемым считается деление на гласный и согласный типы склонения, у части АИ / ОИ тип склонения обозначается как смешанный, например на -a /-i (м. р.), -б 1-х (ж. р.).В древневерхненемецком языке АИ / ОИ ср. р. отдают предпочтение основам на -а и -ja, в то время как абстрактные слова м. р. имеют расширенную сферу своего распространения по системе склонения и обнаруживаются в основах на -a, -i, -u и -an, при этом у значительной группы слов м. р. парадигма приобрела смешанный характер -i/-a. В группе АИ / ОИ ж. р. большая часть имен относится к типам склонения на -б, -i, -on и -In, однако у небольшого количества имен выявляется возможность их парадигматического оформления одновременно и по слабому и по сильному типу, например основы на -б/-бп и -wo/-won.Таким образом, в трех исследуемых языках засвидетельствован процесс профилирования типов склонения для оформления АИ / ОИ (табл. 4). Так, система именного склонения «нашла возможным и подходящим» ориентировать типы основ на -а и -ja для морфологического оформления АИ / ОИ, относящихся к ср. и м. р. В то же время АИ / ОИ ж. р. целенаправленно распределялись по трем типам основ (на -б, -i, -In), составляя, тем самым, друг другу своеобразную конкуренцию. Кроме того, очевидно, что в готском и древневерхненемецком языках АИ / ОИ - это преимущественно имена женского рода, в то время как в древнеисландском они составляют только половину от общего числа абстрактных имен.Вызывают интерес причины подобной избирательности АИ / ОИ, с одной стороны, и системы склонения - с другой, поэтому далее обратимся к обсуждению данных этимологического, словообразовательного и парадигматического анализа данного разряда имен в трех языках.В ходе исследования было выявлено, что АИ / ОИ в готском - это в большинстве случаев производные образования, причем в качестве производящих основ могли выступать практически все знаменательные части речи, ведущими из которых следует признать глагол и имя прилагательное (табл. 5).Обращает на себя внимание тесная связь между источником образования АИ / ОИ и принадлежностью производного к определенному типу склонения в готском языке (табл. 6).Таблица 5Основные источники образования АИ / ОИ в готском языкеРодКол-во словПроизводныеНепроизводные отглагольныеотадъективные женский40220213027мужской5629217средний92421226Итого55027314470Таблица 6Типы производных АИ / ОИ в готских типах склоненияТип склонения наРодОбщее кол-во словНепроизводныеПроизводные отОсново-сложениеНеясное происхождение глаголасуществительногоприлагательногонаречия сильногослабого -амужской105212 средний421620312-jaмужской11 средний45513661221-waмужской11 средний44-бженский626571394-jo 14371111-wo 62211-uмужской.286511213-in/-an 5311 средний11-janмужской11-onженский143311321-jon 61221-won 211-ein 1036148084-iмужской1019 женский19514501121657Итого5507012714614144202815Из приведенных данных можно сделать заключение о том, что в готском языке АИ / ОИ м. и ср. р. основ на -а, -и и -ja являются преимущественно отглагольными производными. Среди них встречаются и непроизводные лексемы, относящиеся, по-видимому, к древнейшему слою лексики. Среди АИ / ОИ ж. р. наблюдается выстраивание следующей оппозиции: отглагольные АИ / ОИ оформляются как i-основы, а отыменные - как ein-основы. Основы на -б и их осложненные варианты (-jo, -wo) включают главным образом отглагольные дериваты, однако не препятствуют созданию особой группы отыменных производных, оформленных словообразовательным суффиксом -ipa-/-ida-.Непроизводные АИ / ОИ представляют собой такие имена, которые восходят к и.-е. корням и основам и имеют параллели в других родственных языках. Подобные имена обнаруживаются в небольшом количестве во всех типах склонения в готском языке за исключением основ на -ein, которые считаются готской инновацией. Наибольшее число непроизводных АИ мы обнаружили в а-основах ср. р. и i-основах ж. р.В древнеисландском и древневерхненемецком языках состояние абстрактной / отвлеченной лексики в системе склонения обнаруживает общие черты с готским языком. Так, преимущественное положение среди АИ / ОИ занимают производные имена (отглагольные и отадъективные), примерно десять процентов от общего числа составляют непроизводные имена, продолжающие индоевропейские или общегерманские корни.Мужской род среди АИ / ОИ в древнеисландском представлен именами основ на -а и -i, которые не отличаются друг от друга падежными формантами в им. п. ед. ч., а также основами на -an и -и. Данные проведенного анализа АИ / ОИ подтверждают мнение Ф. Клюге о том, что имена м. p. a-, i- и ап-основ - это преимущественно отглагольные производные, причем специфический класс или тип основ производящих глаголов для этой подгруппы абстрактной лексики не определяется, в отличие от u-основ, которые образованы от основ глаголов на -б [15. С. 57].Группа АИ / ОИ ср. р. в древнеисландском языке включает в себя основы на -а и -ja, производные от сильных и слабых глаголов, а также непроизводные слова.В группе древнеисландских АИ / ОИ ж. р. наибольшее число имен относится к типу склонения на -б, куда примыкают и бывшие i-основы ж. р., подвергшиеся индуцирующему влиянию б-основ и, соответственно, изменившие свою парадигму (в табл. 2 они обозначены как основы на -6/-I). Среди имен этого типа отадъективную природу обнаруживают слова, содержащие в своей морфологической структуре и.-е. суффикс *-ipo-, а отглагольную - содержащие суффиксы -ing-/-ung-, -n- (< -mi-, -eni-), -б-, -t-, -d- (< *-6i-). Значительное количество АИ / ОИ ж. р. относятся к типам склонения на -In (отыменные) и -on (отглагольные).В древневерхненемецком языке АИ / ОИ ж. р. группируются по следующим основным словообразовательным моделям: отглагольными являются основы на -i, содержащие и.-е. суффикс *-ti- (*-sti-), и основы на -б, образованные при помощи двн. суффикса -unga-. Отадъективную природу имеют основы на -б с суффиксами -nissa-, -nessT-, -heit-, -ida-, -I(n)-, хотя срединих также встречаются и отглагольные образования. От основ существительных преимущественно образованы имена i-основ с двн. суффиксом -scaf(t).Древневерхненемецкие АИ / ОИ ср. и м. р. - это, главным образом, отглагольные имена, образованные без каких-либо дополнительных словообразовательных элементов. Германский суффикс -tuom- присоединялся к основам существительных, редко - прилагательных, а суффикс -nessi- оформлял в основном отадъективные абстрактные имена.В каждом из исследованных языков словообразовательные элементы имеют тенденцию обслуживать определенные типы основ.Так, в готском языке половина АИ / ОИ м. р. относятся к основам на -и и в большинстве случаев являются производными от готских сильных и слабых глаголов при помощи словообразовательных суффиксов *-tu-, -opu-/-odu-, -assu-, -inassu-. АИ / ОИ ср. р. сосредоточены в основах на -а и -ja. Если тип склонения на -а включает в себя исключительно непроизводные и производные отглагольные АИ / ОИ, то в типе склонения на -ja наряду с непроизводными и отглагольными АИ / ОИ имеются и производные отыменные АИ. Для образования АИ / ОИ ср. р. ja-основ в небольшом количестве случаев использовались словообразовательные суффиксы *-isko-, -ubni-/-ufhi-, -р-. В группе АИ / ОИ ж. р. четко выдержано соотношение между типом основы и источником образования абстрактного имени. Так, АИ б-основ - это, с одной стороны, непроизводные и отглагольные имена, а с другой - существительные, образованные от прилагательных при помощи готского суффикса -ipa-/-ida-. АИ / ОИ ein-основ - это преимущественно производные от имен прилагательных. АИ / ОИ ж. р. i-основ можно назвать преимущественно отглагольными именами. Для образования последних использовались суффиксы *-ti-, *-ni- и его варианты -eini-, -aini-, -oni-.Древнеисландские АИ / ОИ м. р. а- и i-основ на синхронном уровне отмечены наличием словообразовательных суффиксов -ing-, -аб- (< *-бри-/-бби-) и его расширенного варианта -паб- (< *-пбри-/-пбби-), а также -skapr-, -domr- и -leik-, причем последний образует параллельные формы в типах склонения на -a (-leikr) и -an (-leiki). В объединении АИ / ОИ ср. р. ja-основ имеются лексемы, содержащие суффиксы *-erni-, -endi-/ -indi- и -lsfeti-. Среди существительных ж. р. бп-основ выделяются отдельные группы имен, образованных при помощи суффиксов -ska- (от прилагательных), -sla-(от глаголов), -osta-/-usta- и -atta-. Отглагольные основы на -б содержат суффиксы -ing-/-ung-, *-6i- и -п-; отыменные основы на -б имеют суффиксы -semd, *-ipo-. Отглагольные основы на -i содержат в своей структуре суффикс -an-/-un-. Подавляющее большинство АИ / ОИ в этом языке представляют собой лексемы, образованные посредством словосложения.У древневерхненемецких АИ / ОИ м. р. обнаружены два словообразовательных элемента: суффикс -tuom-, который образовывал имена а-основ от существительных и редко - прилагательных, а также суффикс -6d-/-6t- у имен со смешанной парадигмой -i/-a, которые образовывались от основ глаголов на -5п-. В группе АИ / ОИ среднего рода на синхронном уровне выделимы суффиксы отадъективных производных -nissi- ja-основ и -tuom-16а-основ. Для АИ / ОИ ж. р. характерна следующая спе-имели суффикс отглагольных производных -unga- и оты-циализация: i-основы обслуживались суффиксами -t-, -st-менных производных -ida-/-eda-, -nissa-; для типа основ на(< и.-е. *-ti-) для отглагольных производных и -heit-,-m свойственно наличие суффикса -nessl-, который при--scaf(t)- для отыменных производных; б-основы типичносоединялся к основам разных частей речи (табл. 7).Словообразовательные элементы АИ / ОИ в трех древнегерманских языкахТаблица 7РодСловообразовательный элементГотскийДи.Двн.женскийОснов, суф.-б-, -ein-, -jo-, -on-, -jon, -won--on-, -jon-, -In--6-, -I(n)-Суф.-ipa-/-ida-, *-ti-, *-ai-, -eini-, -aini-, -oni-, -dupi-, -ubni-/-ufni--ska-, -sla-, -atta-, -osta-/-usla-, -ni-/-sni-, -ing-/-ung-, -an-/-im-, -n- (< -Ini-, -eni-), -6-,-d-,-t-(

Скачать электронную версию публикации