Functional to division by zones separate territory connecting zone Altaya on base landscape approach .pdf В последнее десятилетие российское село переживает социально-экономический и экологический кризис, возникший в системе «человек - общество - природа». Причиной возникшего конфликта послужила передача решений задач землеустройства на муниципальный уровень без чёткого определения механизма этих решений, что привело к нерациональному использованию наделов сельскими жителями [1]. Сельскохозяйственные проблемы Алтайского края носят тот же характер, что проблемы села России, т.к. первый является административно-территориальной единицей последнего. В то же время каждый регион - отдельная административная единица, имеющая свой потенциал развития [2, 3].Предгорно-низкогорная зона Алтая или зона компенсации - «участок земной поверхности, расположенный между активно развивающимися горными сооружениями и испытывающими погружение предороген-ными впадинами, с минимальным проявлением неотектонических движений как положительного, так и отрицательного знаков с характерным для данной зоны вы-положенным рельефом» [4. С. 9]. Зона компенсации имеет протяжённость с юго-запада на северо-восток, занимая при этом в основном низкогорья, на севере граничит с Предалтайской предгорной равниной до широтного отрезка Катуни и Оби, на юге - с средне-горьем Прителечья. Ширина зоны непостоянна и изменяется от 50 до 150 км. Объектом нашего исследования является территория предгорий в административных границах Советского и Красногорского районов Алтайского края.Для того чтобы осуществить функциональное зонирование территории исследования, были использованы следующие методические подходы: 1) создание карто-графической основы территории исследования в виде ландшафтной карты масштаба 1 : 100000; 2) оценка антропогенной нарушенности ландшафтов; 3) оценка устойчивости ландшафтов к сельскохозяйственному воздействию; 4) оценка пригодности ландшафтов к сельскохозяйственному использованию.В качестве фундаментальной основы использовались ландшафтные карты Алтайского края масштаба 1 : 500000 [5] и 1 : 1600000 [6], полученный синтез ландшафтной структуры района исследования был перенесён на топографическую основу масштаба 1 : 100000 (1998 г.). Для осуществления оценочных исследований использовались сельскохозяйственные картосхемы угодий Советского и Красногорского районов масштаба 1 : 100000 (2004 г.), почвенные картосхемы районов и отдельных хозяйств масштаба 1 : 100000 (1978 г).Оценка антропогенной нарушенности ландшафтов проводилась согласно методике А.Г. Исаченко (2001). По его мнению, «наиболее репрезентативным региональным показателем фоновой, сельскохозяйственной нагрузки на ландшафты является распаханность территории» [7. С. 279]. Вычисление процента распаханно-сти территории производилось путём наложения карт ландшафтной карты и карт сельскохозяйственных угодий, что определило интенсивность нагрузки на каждый из ландшафтных контуров (табл. 1). В результате были получены характеристики антропогенной нагрузки на ландшафты: очень высокая (>60% распаханно-сти), высокая (40-60%), повышенная (10-40%), средняя (2-10%), пониженная (1-2%), незначительная (0), на основе которых была построена оценочная картосхема исследуемой территории.Шкала основных показателей антропогенной нагрузки на ландшафты [7]Таблица 1ПоказательСредняя для РФИнтенсивность нагрузки Очень высокаяВысокаяПовышеннаяСредняяПониженнаяНизкаяОчень низкаяНезначительнаяРаспаханность, %7,8>6040-6010-402-101-20,1-1,020)Покатые (5-20)Пологие (3-5)Ровные (1-3)Плоские поверхности (0-1)Степень гидро-морфности почвГидроморфные-Полугидроморфные-АвтоморфныеСтепень естественной дренированно-сти ландшафтаБессточная-Весьма слабо-дренированная-Хорошо дренированнаяМеханический состав почвыПесокСупесьЛёгкий суглинокСредний суглинокТяжёлый суглинок, глинаТип водного режимаДесуктивно-выпотнойВыпотнойНепромывнойПериодически промывнойПромывнойМощность органогенного горизонта, см80Почва с содержанием гумуса в слое 0-20 см, %9)Покрытие площади растительностью, %НепокрытаяСлабопокрытая (90)На основе проведённых оценок территории Совет-целью достижения экологоприемлемой территориаль-ского и Красногорского районов было проведеноной структуры [8].функциональное зонирование данной территории. ПодТаким образом, выделено несколько зон сельскохо-функциональным зонированием понимается созданиезяиственного использования территории и составленамодели расчленения географического пространства покартосхема функционального зонирования Красногор-зонам с различными режимами природопользования сского и Советского районов (рис. 1).Рис. 1. Функциональное зонирование территории Красногорского и Советского районов Алтайского краяЗона экономически целесообразного использования ландшафтов: 1-е высокой степенью устойчивости (под распашку), 2 - со средней степенью устойчивости(под сенокосы и пастбища); 3 - зона экологически адаптивного использования ландшафтов; 4 - зона использования ландшафтов в режиме сохранения; 5 -195пунсоны населённых пунктов; 6 - пунсоны районных центров; 7 - административная граница районов исследования; 8 - дороги с покрытием; 9 - граница государственного лесного фонда. Особо охраняемые природные территории: / - заказник Лебединый; 2 - памятник природы г. Сурья; 3 - памятник природы г. Берёзовая; 4 - памятник природы г. Воструха; 5 - памятник природы г. Бобырган; 6 - заказник Михайловский.1.Зона экономически целесообразного использования ландшафтов, в состав которой входят ландшафтные контуры, с высокой и средней устойчивостью ксельскохозяйственному использованию. В свою очередь, эту зону мы подразделили на две подзоны:•·с высокой степенью устойчивости (под распашку). Расположена в центральной части Советского района, на терассах в зоне распространения чернозёмных почв. Так как большая часть этих ландшафтов подвержена очень высокой степени антропогенной нагрузки, то мы рекомендуем более регламентировано и рационально подходить к сельскохозяйственному использованию этих ландшафтов во избежание истощения почвенного плодородия.•·со средней степенью устойчивости (под сенокосы и пастбища). Расположена преимущественно на водоразделах Красногорского района и юге Советского. Здесь на пологих склонах возможна распашка территории совместно с надлежащими противоэрозионными мероприятиями, т.к. весь Красногорский район и именно южная часть Советского принадлежат к эрозионно-опасной зоне агролесомелиоративного районирования Алтайского края [9]. В основном территория пригодна для выпаса скота, в понижениях и северных склонах -для сенокосов. Особое внимание необходимо обратить на северо-западную часть Советского района, место расположения гравийно-песчаных карьеров, здесь необходимо проводить усиленную работу по восстановлению уровня грунтовых вод, посадка которых произошла на 0,6 м за время действия и продолжает увеличиваться [10].2.Зону экологически адаптивного использованияландшафтов представляют территории с низкой устойчивостью к антропогенному воздействию. Сюда отно-сятся земли Гослесфонда и пойменные ПТК. На земле Гослесфонда господствуют свои правила «обращения с природой»: деление леса на сектора и по бонитету, выборочные рубки и др. Здесь тоже неизбежны экологические проблемы: суховершиние, тутовый шелкопряд. Кроме этого, лес Красногорского района постепенно отступает на запад, оставляя место для холмистых степных разнотравных ландшафтов, это явление свойственно в настоящее время ландшафтам лесных низкогорий Южной Сибири на фоне современной хозяйственной деятельности [11, 12]. Пойменные ландшафты требуют особой осторожности в сельскохозяйственном обращении, во многом специфика пойменного природопользования зависит от того, как используются вышестоящие элементы общей ландшафтной структуры, поймы находятся на границе различных ландшафтов и участвуют в очень сложном обмене веществом и энергией между ними. На фоне высокой биологической продуктивности пойменных ПТК существует опасность её деградации при нерациональном использовании, в частности смыв почвенного слоя [13,14].3. Зона использования ландшафтов в режиме сохранения - это ландшафтные контуры с уже обозначенным природоохранным значением (заповедники, заказники, памятники природы). Сюда же относятся типы ландшафтных контуров с низкой устойчивостью и очень высоким уровнем антропогенной нагрузки, которые расположены в поймах рек и подвержены интенсивной распашке, что грозит смывом плодородного слоя почвы и понижением уровня грунтовых вод.Для использования в практике предложенная схема функционального зонирования является основой для дальнейшей организации рационального природопользования на территории исследуемых районов, обеспечит более эффективное руководство местными органами самоуправления в силу закрепления за соответствующими исполнителями конкретных направлений и мероприятий. Предложенная методика позволит обосновать структуру использования угодий и комплекс мероприятий по повышению экологической устойчивости ландшафтов и обеспечить воспроизводство природных ресурсов.ЛИТЕРАТУРА

Скачать электронную версию публикации