Жизненное состояние особей ценопопуляций подорожника ланцентнолистного (Plantago lanceolata L.) | Вестник Томского государственного университета. 2009. № 319.

Жизненное состояние особей ценопопуляций подорожника ланцентнолистного (Plantago lanceolata L.)

Описана виталитетно-онтогенетическая структура P. lanceolata L. в 9 местообитаниях. Результаты проведенных исследований показали, что на развитие особей P. lanceolata влияют как эколого-фитоценотические, так и антропогенные факторы (выпас, сенокошение и пр.), которые определяют соотношение особей разной жизненности в ценопопуляции

Viability state of plants and coenopopulation Plantago lanceolata L..pdf Морфологическая неоднородность особей растений сопряжена с комплексом их биологических свойств и особенностей. «В различиях морфоструктур находят внешнее выражение неравноценность ростовых и продукционных процессов, эффективности использования ресурсов местообитания, устойчивости к различным стрессовым воздействиям, т.е. в комплексе свойств, которые можно рассматривать как жизненное состояние особи» [1]. Характеристику жизненного состояния особей растений, выполненную с опорой на морфологические параметры, оценивающие рост и продукцию растений, Ю.А. Злобин предложил называть еиталитетом [2]. Понятие «жизненность ценопопуляции», по мнению Л.И. Воронцовой [3], можно определять как свойство ценопопуляции (ЦП), проявляющееся в степени устойчивости и продуктивности. В понимании Г.Г. Жиляева ненностъ - это «...изначальная, неизменная и необратимая разнокачественность особей, отражающая их биологические свойства и перспективы (потенции) развития, а жизненное состояние - мера реализации жизненности в конкретных условиях, выраженной в частично обратимых количественных показателях» [4].Жизненное состояние особи меняется в процессе ее онтогенеза. Растения одного и того же онтогенетического состояния имеют разную степень развития тех или иных органов. В связи с этим мощно развитые особи по сравнению со слабо развитыми и угнетенными могут проходить свой жизненный цикл, оставаясь при этом хорошо развитыми. На развитие организма влияют как эколого-фитоценотические [4-5], так и антропогенные факторы - выпас, сенокошение, внесение удобрений [6-10]. Это необходимо учитывать при изучении лекарственных растений.Цель настоящего исследования - изучить витали-тетно-онтогенетическую структуру особей и ценопопуляции подорожника ланцетолистного (Plantago lanceolata L.).МетодикаДля проведения исследований на территории Мед-ведевского района Республики Марий Эл было выбрано 9 природных местообитаний P. lanceolata, в каждом из них изучалось по одной ЦП:1.Луговой фитоценоз, расположенный около лесопарка«Дубовая роща». Ассоциация: Роа compressa + Trifoliumrepens + Achillea millifolium. Общее покрытие - 96%.2.Луговой фитоценоз, расположенный в поймер. Ошла. Ассоциация: Роа pratensis + Carum carvi +Plantago lanceolata. Общее покрытие - 85%.3..Экотонное сообщество в окрестностях ст. Пемба. Ассоциация: Agrostis tenuis + Plantago lanceolata + Achillea millifolium. Общее покрытие - 70%.4..Опушечное сообщество, расположенное в лесопарке «Сосновая роща». Ассоциация: Phleum pratense + Plantago major + Trifolium repens. Общее покрытие - 67,5%.5.Склон железнодорожной насыпи недалеко отст. Пемба. Ассоциация: Zerna inermis + Trifolium pretense + Plantago lanceolata. Общее покрытие - 56%.6.Луговой фитоценоз, расположенный в окрестностяхд. Пемба. Ассоциация: Festuca pratensis + Trifolium pratense +Alchemilla vulgaris. Общее покрытие - 67,5%.7.Склон оврага, расположенный в окрестностяхд. Пемба. Ассоциация: Calamagrostis epigeios + Plantagolanceolata +Humulus lupulus. Общее покрытие - 65%.8..Луговой фитоценоз, расположенный в окрестностях г. Йошкар-Олы. Ассоциация: Festuca pratensis + Plantago + lanceolata + Trifolium repens. Общее покрытие - 65%.9..Луговой фитоценоз, расположенный в лесопарке «Сосновая роща». Ассоциация: Festuca pratensis + Trifolium pratense + Centaurea jacea. Общее покрытие - 95%.В изученных фитоценозах были сделаны стандартные геоботанические описания с применением шкалы Браун-Бланке. Полученные геоботанические описания фитоцено-зов обработаны с помощью программы «Ecoscale» по экологическим шкалам Л.Г. Раменского с соавт. [11].Мощность ЦП во многом определяется жизненным состоянием особей. При создании шкал жизненности для особей P. lanceolata учитывали наиболее существенные количественные признаки: высоту растения, число и размер листьев, число вегетативных и генеративных побегов, длину генеративного побега и соцветия, биомассу надземной и подземной частей. Для данного вида мы разработали 3-балльную шкалу жизненности. Особям, имеющим наименьшие показатели выбранных параметров, присваивали балл I, растениям средней мощности - балл II, а хорошо развитым - балл III.Жизненность особей и ЦП определяли по классическим методикам [1, 7]. Были рассчитаны следующие показатели жизненности:1..Средний балл жизненности особей по периодам.2.Средний балл жизненности особей в ЦП:F = X баллов / число особей.3.Показатель жизненности ЦП:Р = Р +р +рА А пр А г А пг?где Рпр - показатель жизненности особей прегенера-тивного периода; Рг - показатель жизненности особей генеративного периода; Рщ. - показатель жизненности особей постгенеративного периода.4.Относительный показатель жизненности ЦП:191Pотн = P / Pmax ,располагается в пойме р. М. Кокшага, степень увлаж-где Pmax - максимально возможная жизненность (сумманения здесь была выше, чем в других местообитаниях.произведений максимальных баллов жизненности осо-В пяти ценопопуляциях (ЦП 3, 5-8) доминировалибей каждого периода на среднее число особей этогоособи с баллом жизненности II. В ЦП 3 P. lanceolata,периода на площадке). Построены виталитетно-произрастающей в экотонном сообществе (ст. Пемба) ихонтогенетические спектры, демонстрирующие про-доля составляла 58%, а остальные 42% приходились нацентное соотношение особей, находящихся на разныхрастения с баллом жизненности I. На склоне железнодо-этапах онтогенеза и разной жизненности в ЦП [2].рожной насыпи (ЦП 5) и склоне оврага (ЦП 7) особиP. lanceolata с низким баллом жизненности были отме-Результаты исследования и их обсуждениечены среди растений ювенильной (3,9%), виргинильной6,5%, старой генеративной (10,6%) и субсенильнойОценки экотопов по экологическим шкаламгрупп (2,5%). Доля участия особей с баллом жизненно-Л.Г. Раменского с соавторами [11] показали, что ув-сти II составляла 80,4% (ЦП 5) и 77,7% (ЦП 7). В ЦП 5лажнение почв в исследуемых ценозах соответствоваловсе молодые и средневозрастные генеративные растениялуговостепному (влажностепному), сухолуговомуP. lanceolata, а в ЦП 7 имматурные и особи постгенера-(свежелуговому) и влажнолуговому (50,0-65,25 балла).тивного периода имели балл жизненности II. СреднийПочвы характеризовались как небогатые и богатыебалл жизненности особи в ЦП 5 составлял 1,96, а отно-(8,0-14,5 балла). Участки испытывали умеренное влия-сительный показатель жизненности ЦП также имел вы-ние выпаса, сенокосную стадию (2,0-4,75 балла). Посокое значение (Pотн = 0,74) (см. таблицу).шкале переменности увлажнения местообитанияОсобого внимания заслуживает ЦП 7 P. lanceolata,P. lanceolata имели влажно обеспеченное и умереннопроизрастающая в условиях склона. Подорожник ланце-переменное увлажнение (5,0-10,25 балла).толистный является очень вариабельным видом. РанееРазделение особей по уровням жизненности - одно изнами было показано, что высокая пластичность подзем-проявлений морфологической неоднородности ЦП. Мор-ных органов у особей P. lanceolata в разных экологиче-фогенез растений интегрирует уровень метаболическихских условиях, в зависимости от механического составапроцессов и через морфологический статус вегетативныхпочвы, приводит к крайним проявлениям морфологиче-и генеративных органов информативно характеризуетской поливариантности - вплоть до изменения жизненнойжизнеспособность особей. В настоящее время большин-формы [13, 14]. Однако смена габитуса у P. lanceolata вство исследователей считают основными признакамиряде случаев приводит и к смене биоморф. Мы придер-жизненности ЦП следующие: онтогенетический спектрживаемся взглядов ряда исследователей [15, 16], которыеЦП, темпы развития особей в ЦП, численность, мощностьрассматривают биоморфу как более широкое понятие,взрослых особей и продуктивность ЦП.чем жизненную форму, подчеркивая ее фитоценотиче-Результаты исследований онтогенетической струк-скую сторону. Хотя большинство исследователей терми-туры P. lanceolata показали, что все ценопопуляциины «жизненная форма» и «биоморфа» часто используютP. lanceolata являлись нормальными: ЦП 3, 6, 7 быликак синонимы, целесообразно разделять эти понятия. Вполночленными, а остальные - неполночленными. ПоЦП 7 особи P. lanceolata имели моноцентрические, неяв-классификации нормальных ценопопуляций А.А. Ура-но- и явнополицентрические биоморфы, которые былинова и О.В. Смирновой [12] ЦП 3, 6-8 охарактеризова-представлены короткокорневищно-стержнекорневымины как молодые (доминировали растения виргиниль-однорозеточными, короткокорневищно-стержнекорне-ной и молодой генеративной групп). Ценопопуляциивыми многорозеточными и корнеотпрысковыми жизнен-P. lanceolata (ЦП 1, 4, 9) были зрелыми, т.к. максимумными формами. Среди растений виргинильной онтогене-в спектре приходился на средневозрастные генератив-тической группы и особей генеративного периода былиные растения, а ЦП 2 и 5 - стареющими (в онтогенети-растения с высоким баллом жизненности, поэтому пока-ческом спектре преобладали старые генеративные изатели жизненности имели высокие значения. Так, сред-субсенильные особи). Отсутствующими группами вний балл жизненности особи в этой ЦП составлял 2,06, аценопопуляциях P. lanceolata были представлены рас-относительный показатель жизненности был равен 0,69тения ювенильных, имматурных и сенильных онтоге-(таблица).нетических состояний (см. рис. 1).На лугу в окрестностях д. Пемба в ЦП 6 присутст-Более 60% особей P. lanceolata в ЦП 1, 2 и 4 имеливовали особи всех уровней жизненности, максимумнизкую жизненность. Преобладание особей P. lance-составляли особи с баллом жизненности II (53%). Сре-olata низкой жизненности можно объяснить негатив-ди особей прегенеративного (j и v) и постгенеративно-ным влиянием выпаса крупного рогатого скота (ЦП 1),го (ss и s) периодов были отмечены особи только I и IIсильной рекреационной нагрузкой, в частности, вытап-уровней жизненности. У имматурных и всех особейтыванием (ЦП 4) и с условиями экотопа - низкой ос-генеративного периода встречались особи 3 уровнейвещенностью, задернением и избыточным увлажнени-жизненности. Средний балл жизненности особи и зна-ем (ЦП 2). Количество особей P. lanceolata с балломчение относительного показателя жизненности этойжизненности II варьировало от 30% (ЦП 1) до 35,3% иЦП составляли 1,99 и 0,71 соответственно. Присутст-35,6% в ЦП 2 и ЦП 4 соответственно. Хорошо разви-вие в данной ЦП особей разных уровней жизненности,тые особи P. lanceolata высокой жизненности былиочевидно, связано с отсутствием вытаптывания. Этоотмечены лишь среди средневозрастных генеративныхподтверждается литературными данными, из которыхрастений, их доля составляла всего 6,4%. Участок ис-известно, что P. lanceolata наиболее чувствителен кпользовался для выпаса крупного рогатого скота. Лугмеханическому давлению, чем P. media и P. major [17].192s% 40 35 30 25 20 15 10 5 01jim vg1 ЦП 1g2 g3 ss321% 35302520151050g2 ЦП 2%35 30 25 20 15 10 5 0im v g1 g2 g3 ss ЦП 3% 30 25 20 15 10 5 02% 30 25 20 15 10503vgj im vЦП 4g1 g2 ЦП 7g3 ss s% 35 30 25 20 15 10 5 0%im40 35 30 25 20 15 10 5 0vg1g3g2 ЦП 5g3ssg2 ЦП 8s% 302520151050% 302520151050imvg1 g2 ЦП 6g2 ЦП 9sssg3g3Рис. 1. Виталитетно-онтогенетические спектры Plantago lanceolata L.: 1 - жизненность особей с баллом I; 2 - жизненность особей с баллом II; 3 - жизненность особей с баллом III. По оси абсцисс - онтогенетические группы; по оси ординат - доля особей разного жизненного состояния, %Характеристика жизненности P. lanceolata№ ассоциа-цииПоказатель жизненности онтогенетических групп по периодамПоказатель жизненности ценопопуляции ЦП* Прегенера-тивныйГенеративныйПост-генеративныйΣPmaxPотн11,561,351,5529,0959,310,4921,451,371,5223,8652,50,5231,421,661,9252,1564,920,842,01,541,5222,0241,20,5651,731,942,2114,7922,520,7462,022,051,8649,4769,610,7171,872,152,5419,1227,480,6982,282,582,034,9240,860,8592,722,622,8334,4739,00,94* Pmax - максимально возможная жизненность, Pотн - относительный показатель жизненности ценопопуляций.Большинство особей (69,6%) в ЦП 8 имели жизнен-не могло не отразиться и на относительном показателеность с баллом II, а все особи сенильного состоянияжизненности всей ЦП, его значение достигло 0,85. Вы-(2,2%) - низкую жизненность. Виргинильные, старыесокая доля особей средней и высокой жизненностигенеративные и субсенильные растения P. lanceolata(97,8%) в значительной мере определяет жизнеспособ-были с баллом жизненности II, а среди имматурных,ность ЦП P. lanceolata.молодых и средневозрастных генеративных растенийВ луговом фитоценозе, расположенном в лесопаркеP. lanceolata присутствовали как растения с баллом«Сосновая роща», изучали ЦП 9. В качестве пастбищажизненности II, так и с баллом I. Так, высокое значениеили сенокошения луг не использовался. Это, безуслов-среднего балла жизненности особи в этой ЦП (F = 2,3)но, сказывалось на развитии растений. Ценопопуляция193P. lanceolata была нормальной неполночленной (отсутствовали особи ювенильной и сенильной групп). Здесь большинство виргинильных, молодых, средневозрастных и старых генеративных особей имели высокий балл жизненности (59,4%), на долю особей с баллом жизненности II приходилось 32,2%. Всего 8,4% старых генеративных и субсенильных особей имели низкую жизненность, поэтому в этой ЦП особи P. lanceolata имели самые высокие показатели среднего балла жизненности особи (F = 2,54) и относительного показателя жизненности ЦП (Р^ = 0,94).В заключение можно отметить, что в пределах одного или разных ценозов особи P. lanceolata одного и того жеонтогенетического состояния различались морфологически и по соотношению вегетативной и генеративной сфер. Исследуемые ЦП P. lanceolata характеризовались сравнительно низкой жизненностью, т.к. средний балл их жизненности варьировал от 1,43 (ЦП 1) до 2,54 (ЦП 9), а суммарная жизненность всех особей в каждой изученной ЦП варьировала от 14,79 (ЦП 5) до 52,15 (ЦП 3) (см. таблицу). В то же время значение относительного показателя их жизненности в большинстве случаев было меньше или близко к единице (от 0,49 - ЦП 1, до 0,94 - ЦП 9). Жизнеспособность ценопопуляции P. lanceolata и дальнейшее их развитие определяются соотношением особей разной жизненности и высокой пластичностью этого вида.ЛИТЕРАТУРА

Ключевые слова

P. lanceolata, жизненность, ценопопуляция, P. lanceolata, viability, coenopopulation

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Османова Гюльнара Орудж кзыМарийский госуниверситет (г. Йошкар-Ола)кандидат биологических наукgyosmanova@yandex.ru
Всего: 1

Ссылки

Blom C.W.P.M., Husson L.M.F., Westhoff V. Effects of trampling and soil compaction on the occurrence of some Plantago species in coastal sand dunes. IV a. The vegetation of two dune grasslands in relation to physical soil factors // Proc K. Ned Akad Wet, Ser C, Biol Med Sci. 1979. Vol. 82. P. 245-273.
Шорина Н.И. Строение зарослей папоротника-орляка в связи с его морфологией // Жизненные формы: структура, спектры и эволюция. М.: Наука, 1981. С. 213-232.
Смирнова О.В., Заугольнова Л.Б., Торопова Н.А. и др. Критерии выделения возрастных состояний и особенности хода онтогенеза у растений различных биоморф // Ценопопуляции растений. М.: Наука, 1976. 14-43 с.
Османова Г.О. Морфологические особенности особей и структура ценопопуляций Plantago lanceolata L. / Мар. гос. университет. Йошкар-Ола, 2007. 184 с.
Жукова Л.А., Османова Г.О. Морфологическая пластичность подземных органов Plantago lanceolata L. (Plantaginaceae L.) // Ботанический журнал. 1999. Т. 86, № 12. С. 80-86.
Уранов А.А., Смирнова О.В. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений // Бюллетень МОИП. Отд. Биол. 1969. Т. 74, вып. 2. С. 119-134.
Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову / Л.Г. Раменский, И.А. Цаценкин, О.Н. Чижиков, Н.А. Антипин. М.: Сельхозгиз, 1956. 472 с.
Ермакова И.М. Жизненность ценопопуляций и методы ее определения // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М.: Наука, 1976. С. 92-105.
Кожевникова Н.Д., Трулевич Н.В. Сухие степи внутреннего Тянь-Шаня. Фрунзе: Илим, 1971. 211 с.
Жукова Л.А., Ермакова И.М. Изменение возрастного состава луговика дернистого на пойменных и материковых лугах Московской области // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М.: Наука, 1967. С. 114-131.
Воронцова Л.И. Изменение жизненного состояния эдификаторов растительного покрова южной полупустыни под влиянием экологических условий // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М., 1967. С. 132-145.
Снаговская М.С. Возрастные состояния желтой люцерны // Ученые записки МГПИ им. В.И. Ленина (химия, ботаника, зоология, гистология). М., 1965. № 212. С. 46-57.
Шорина Н.И. Жизненный цикл безвременника великолепного (Colchicum speciosum Stev.) в лесном и субальпийском поясах Западного Закавказья // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М.: Наука, 1967. С. 70-99.
Жиляев Г.Г. Жизнеспособность популяций растений. Львов: Институт экологии Карпат, 2005. 304 с.
Воронцова Л.И., Гатцук Л.Е., Ермакова И.М. Жизненность особей в ценопопуляциях // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М.: Наука, 1976. С. 44-61.
Злобин Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений. Казань: Казанский университет, 1989. 145 с.
Злобин Ю.А. Ценопопуляционный анализ в фитоценологии. Владивосток: АН СССР. ДВНЦ, 1984. 60 с.
 Жизненное состояние особей ценопопуляций подорожника ланцентнолистного (<i>Plantago lanceolata </i>L.) | Вестник Томского государственного университета. 2009. № 319.

Жизненное состояние особей ценопопуляций подорожника ланцентнолистного (Plantago lanceolata L.) | Вестник Томского государственного университета. 2009. № 319.

Полнотекстовая версия