Новое местонахождение среднеюрских позвоночных Новоалтатский разрез (палеогеографическая интерпретация) | Вестник Томского государственного университета. 2009. № 328.

Новое местонахождение среднеюрских позвоночных Новоалтатский разрез (палеогеографическая интерпретация)

В 2008 г. было открыто новое местонахождение юрских континентальных позвоночных Новоалтатский разрез. Совместной экспедицией ТГУ и СПбГУ было проведено описание геологического разреза с отбором остатков позвоночных и образцов породы для палинологического анализа. В работе приведены послойная палинофацииальная характеристика и палеогеографическая интерпретация. Делается вывод о возрасте местонахождения.

А new middle Jurassic vertebrate locality Novoaltatsk Razrez: complex comprehensive analysis and paleogeographic interpretation.pdf Открытие нового местонахождения юрских континентальных позвоночных - событие довольно редкое, ведь до настоящего времени в России их известно только пять: Тээтэ (Якутия) [1]; Пески (Подмосковье) [2. Т. 376. С. 73]; Ходын (РеспубликаТыва) [2. С. 160-165]; Калбак-Кыры (Республика Тыва) [3. С. 160-165], Березовский разрез (Красноярский край) [4. С. 71-74]. Новое местонахождение Новоалтатский разрез открыто на территории разреза «Новоалтатский» сотрудником Шарыповского краеведческого музея С.А. Крас-нолуцким в мае 2008 г. Материал. Летом 2008 г. совместная экспедиция Томского и Санкт-Петербургского государственных университетов посетила новое местонахождение сред-неюрских позвоночных. Был описан геологический разрез, собраны остатки позвоночных, послойно отобрано 15 образцов на палинологический анализ. Методика палинологического анализа. При технической обработке проб для палинологического анализа применялась мацерационная методика лаборатории палинологии ВСЕГЕИ [5. Т. 1. С. 47]. В результате из каждой пробы вьщелено очень малое количество маце-рата. При исследовании применялся палинофациальный метод, который включает изучение всех компонентов мацерата, встречаемых в препарате: палинодеб-риса и минеральных зерен, а также палиноморфы и ткани наземного и водного генезиса. Палинодебрис состоит из фитокластов разной степени преобразования; выделяют лейптинит коричневого и желтого цвета, черный инертинит, черный с красноватым оттенком витринит. При описании компонентов отмечаются: цвет, размеры обломков (крупные - от 30 до 50 мкм и более, средние - от 10 до 30 мкм, мелкие - от 1 до 10 мкм, очень мелкие (крошка) - менее 1 мкм), форма, окатанность, количество как в целом компонентов одной группы, так и соотношение внутри группы по размерам; степень коррозии и её тип, генезис. Крайняя степень деструктуризации органического вещества приводит к образованию аморфного органического вещества (АОВ). В результате изучения мацерата выявляются условия седиментации: удаленность от области сноса, особенности гидродинамического режима, положение по отношению к береговой линии, глубина водоема, а также наложение постседиментаци-онных процессов [6. Т. 27; 7. С. 156-157]. В большинстве образцов органика практически отсутствовала, и в препаратах наблюдались только прозрачные, бесцветные минеральные зерна разных размеров. Это следствие существования обстановок, неблагоприятных для накопления и сохранения органического вещества. Геологическое строение, литологическое описание, описание мацерата и палеогеографическая интерпретация. Ниже приведено послойное описание геологического разреза местонахождения (снизу вверх) с интерпретацией обстановок осадконакопления (рис. 1). Слой 1. Пласт бурого угля мощностью около 40 м. По «карнизам» отмечается равномерно ритмичное строение толщи. В верхней части толщи, в угле, встречается чешуя рыб палеонисков. Выше согласно залегают отложения слоя 2. Присутствие остатков позвоночных нехарактерно для угольных пластов ввиду повышенной кислотности их среды, растворяющей остатки [8]. Вероятно, присутствие остатков кистеперых рыб в кровле углей указывает на резкую смену условий на более нейтральные. Слой 2. Глины темно-бурые, темно-коричневые, темно-зеленовато-коричневые, черно-коричневые, пластичные. Текстура в нижней части слойчатая, линзовидная. В 25 см от подошвы слоя наблюдаются линзы темно-серо-коричневого песка среднезернистого глинистого. По трещинам развиты «корочки мелких кристаллов марказита. Ближе к кровле текстура становится крупнопятнистой и переходит в массивную. В более темных прослоях, начиная с 60 см от подошвы слоя, встречаются чешуя рыб, панцирный посткраниум примитивных скрытошейных черепах цсиньцзянхелис (Xinjiangchelys sp.). Мощность слоя 130 см. Кровля слоя ясная, четкая. Выше согласно залегают отложения слоя 3. Мацерат образца 1, отобранного у подошвы слоя, представлен минеральной крошкой, иногда собранной в агрегаты, и минеральными зернами мелкого, реже среднего размера. На этом фоне редко встречаются колонии водорослей Botryococcus sp. желтого цвета. Редкий палинодебрис представлен угловатыми и полуокатанными обломками изометричной формы мелкого и среднего размера со средней степенью коррозии. В его составе преобладает инертинит, меньше лейптини-та. Единично встречены палиноморфы предположительно водного происхождения. Мацерат образца 2, отобранного у кровли слоя, полностью представлен колониями Botryococcus sp., размерами от 20 до 120 мкм, в среднем 40-80 мкм, яркого темно-желтого цвета. Редкие колонии обуглены. На этом фоне отмечено малое количество минеральных зерен мелкого и среднего размера, редко крупные. Также изредка встречается палинодебрис, состоящий в основном из инертинита. Обломки инертинита изометричной формы, редко удлиненные; полуокатанные и угловатые; мелкого и среднего размера. Встречены единичные миоспоры: Piceapol-lenitessp., Quadraeculina HmbataMal., Stereisporitessp., Ginkgocycadophytus sp., Leiotriletes sp. 220 Новоалтатский разрез № слоя м_ м 14 _ 13 _ 12 _I'M'!Q - ч _- х _'.~-: ~-7: - . ~ - _ . 7 _7 77 7 ~7-.- 11 SS!Р22 в=*= - -- _L-= - - 1 1 1 1-:- :з ::>: ::

Ключевые слова

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Иванцов Степан Валерьевичаспирант кафедры палеонтологии и исторической геологии геолого-географического факультета Томскиймагистр геологии, младший научный сотрудник лаборатории микропалеонтологии, аспирант кафедры палеонтологии и исторической геологии геолого-географического факультетаstepan_ivantsov@mail.ru
Костеша Ольга Николаевнааспирант кафедры палеонтологии и исторической геологии геолого-географического факультета Томскийкандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории микропалеонтологии геолого-географического факультетаkostesha@ggf.tsu.ru
Краснолуцкий Сергей АнатольевичШарыповский краеведческий музейнаучный сотрудникkrasnolucki.ser@mail.ru
Лялюк Ксения Павловнааспирант кафедры палеонтологии и исторической геологии геолого-географического факультета Томскийнаучный сотрудник лаборатории микропалеонтологии геолого-географического факультетаkostesha@ggf.tsu.ru
Всего: 4

Ссылки

Колосов П.Н., Ивенсен Г.В., Михайлова Т.Е. и др. Новые данные о фауне и флоре позднемезозойского местонахождения тетрапод Тээтэ (Якутия) // Материалы первого Всероссийского совещания «Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии». М.: ГИН РАН, 2005
Алифанов В.Р., Сенников А.Г. Об открытии динозавров в Подмосковье //Доклады Академии Наук. 2001. Т. 376, № 1. С. 73-75.
Кудрявцев В.И., Забелин В.И., Попов В.А., Кудрявцева А.И. О находке в Туве костных фрагментов юрских позвоночных // Состояние и освоение природных ресурсов Тувы и сопредельных регионов Центральной Азии. Геоэкология природной среды и общества. Кызыл, 2001. С. 160-165.
Алифанов В.Р., Краснолуцкий С.А., Марков В.Н., Мартынович Н.В. Об открытии среднеюрских динозавров в Красноярском крае // Материалы научно-практической конференции «Проблемы борьбы с проведением незаконных раскопок и незаконным оборотом предметов археологии, минералогии и палеонтологии». Красноярск, 2001. С. 71-74.
Палеопалинология. Л.: Недра. 1966. Т. 1. 352 с.
Петросьянц М.А., Овнатанова Н.С., Мусина Г.В. Микрофоссилии в геологической практике: их роль в определении обстановок древнего осадконакопления // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Сер. Общая геология. 1990. Т. 27. 162 с.
Лялюк К.П., Костеша О.Н., Бетхер О.В. Дельтовые обстановки юры севера Западной Сибири // Сборник научных трудов XII Всероссийской палинологической конференции: В 3 т. СПб.: ВНИГРИ, 2008. Т. 3. С. 154-157.
Ефремов А.И. Тафономия и геологическая летопись. Кн. 1: Захоронение наземных фаун в палеозое // Труды Палеонтологического института. Т. 14.
Рейнек Г.-Э., Сингх И.Б. Обстановки терригенного осадконакопления (с рассмотрением терригенных кластических осадков): Пер. с англ. М.: Недра, 1981.439 с.
Очев В.Г., Янин Б.Т., Барское И.С. Методическое руководство по тафономии позвоночных организмов: Учеб. пособие / Под ред. Б.Т. Янина. М.: Изд-во МГУ, 1994. 144 с.
Скучас П.П. Биостратиграфия комплексов тетраподпозднего мезозоя Сибири // Современная палеонтология: классические и новейшие методы - 2006. М.: ПИН РАН, 2006. 128 с.
Смокотина И.В. Палиностратиграфия юрских отложений Канско-Ачинского бассейна. Красноярск: Красноярскгеолсъемка, 2006. 97 с.
 Новое местонахождение среднеюрских позвоночных
Новоалтатский разрез (палеогеографическая интерпретация) | Вестник Томского государственного университета. 2009. № 328.

Новое местонахождение среднеюрских позвоночных Новоалтатский разрез (палеогеографическая интерпретация) | Вестник Томского государственного университета. 2009. № 328.

Полнотекстовая версия