Archive sources on B.F. Porshnev's academic activity (the end of 1920s - the middle of 1930s).pdf Борис Федорович Поршнев (1905-1972) был, одним из самых ярких советских историков и полемистов. Обладая, по-видимому, незаурядной работоспособно-стью, фантазией, честолюбием и тщеславием, он вдох-новенно строил самые разнообразные концепции. Его работы вызывали интерес, эпатировали (как тогда го-ворили) научную общественность, провоцировали оживленные, а порой жесткие дискуссии. Творчество Б.Ф. Поршнева настолько многообразно, что привлека-ет внимание специалистов самых разных отраслей зна-ний. Он много писал об истории Франции конца XVI -первой половины XVII в., Тридцатилетней войне, ис-тории России, пытался вывести основной закон феода-лизма, его интересовал всемирно-исторический кон-текст локальных событий и процессов, французское Просвещение, история социальной мысли, наконец, проблемы антропологии и происхождения человека. В появившихся в последнее время исследовательских и мемориальных публикациях представлены отдельные черты личности, даны бытовые и человеческие харак-теристики ученого. Однако его биография до конца еще не прояснена. В ней остается немало пустых мест. Особенно трудно поддаются реконструкции 1920-1930-ее гг., когда Б.Ф. Поршнев только начинал свою карьеру историка.В 1926 г. Б.Ф. Поршнева принимают в аспирантуру Института истории РАНИОН по секции новой русской истории [1. С. 208, 210], в которой он находился, по меньшей мере, до середины июня 1928 г. В Государст-венном архиве РФ можно найти скупые свидетельства этому. В протоколах секции новой русской истории имя аспиранта Б.Ф. Поршнева упоминается 11 раз (протоколы от 21 марта, 4 апреля, 18 апреля, 18 ноября, 9 декабря 1927, 11 июня, 14 мая, 27 апреля, 26 марта, 18 февраля, 10 февраля 1928) [2. Л. 1-32]. Правда, ни-какой содержательной информации в протоколах нет. Единственным исключением является протокол № 9 от 9 декабря 1927 г., где в документе, озаглавленном «Ут-вердить план работ аспирантов», пункт 2 гласит: «Поршнев Б.Ф. Предложить взять одну из тем по рус-ской истории. По истории России до XIX в.; уточнить тему по средневековой истории» [2. Л. 22]. По одному разу Б.Ф. Поршнев упоминается в фонде, содержащем протоколы заседаний методического бюро и собраний аспирантов, и в фонде секции средневековой истории. На собрании аспирантов, состоявшемся 19 марта 1927 г., Б.Ф. Поршнев присутствовал вместе с буду-щим историком средневековой России Л.В. Черепни-ным и этнографом С.А. Токаревым. К сожалению, пре-ния в протоколе отражения не получили. Но в поста-новляющей части заслуживают внимания пункты, со-держащие требования не проводить проверку по зна-нию иностранных языков, увеличить срок пребывания в аспирантуре с 3 до 4 лет и прочитать доклад «о по-становке преподавания общественных дисциплин в вузах СССР» [3. Л. 15]. 15 апреля 1927 г. Б.Ф. Поршнев слушал доклад директора Института истории РАНИОН Д.М. Петрушевского «Городское хозяйство и его идео-логия» [4. Л. 40]. Мы не можем пока с полной опреде-ленностью сказать, чем занимался Б.Ф. Поршнев весь1929г. В литературе можно встретить утверждение, что он оставался в аспирантуре РАНИОН. С января1930по лето 1932 г. историк работает в учреждениях Ростова-на-Дону [5. C. 5]. Вернувшись в Москву, Б.Ф. Поршнев сотрудничает с издательством «Acade-mia» [6. С. 195] и работает в Государственной библио-теке СССР им. В.И. Ленина ученым консультантом по всеобщей истории [5. С. 6].О.Т. Витте пишет, что в летом 1935 г. Б.Ф. Поршнев трудоустроился в МО ГАИМК в качестве старшего научного сотрудника сектора феодализма [5. С. 6]. Мы полагаем, что сотрудничество историка с отделением, а может быть и работа, начались несколько раньше. В двух протоколах сектора доклассовых обществ МОГАИМК за 28 ноября и 13 декабря 1934 г. нам уда-лось встретить имя Б.Ф. Поршнева, присутствующего при чтении докладов. Так, 28 ноября 1934 г. Б.Ф. Поршнев присутствовал на докладе В.А. Городцо-ва «К истории приручения собаки в пределах СССР по археологическим данным» и задавал вопросы [7. Ф. 2/1934. Ед. хр. 407. Л. 45, 54]. Московское отделе-ние ГАИМК было основано в 1932 г. и располагалось в здании Исторического музея. Деятельность МО ГАИМК должна была быть направлена на марксистко-ленинское изучение истории докапиталистических формаций на основании данных археологии, этногра-фии, архивных и литературных источников. К 1936 г. в состав МО ГАИМК входило 3 кафедры: истории древ-него мира, истории средних веков, истории народов СССР, а также комиссии: полевых исследований, по изучению вопросов этнологии, комиссии по работе на Метро. Библиотека отделения содержала 13 382 тома. Бюджет МО ГАИМК на 1935 г. составил 259 тыс. руб. [7 Ф. 2/1936. Ед. хр. 116. Л. 11]. В 1937 г. ГАИМК вме-сте с его Московским отделением влился в Академию наук СССР.Когда Б.Ф. Поршнев пришел в МО ГАИМК, медие-висты отделения были заняты «работой над составле-нием книги для чтения по истории средних веков (гла-вы по древним германцам, франкской монархии, сред-невековой Германии, Сасанидского Ирана, Арабского халифата, раннего Средневековья в Центральной Азии)», а также выполняли исследования «по истории аграрных отношений и крестьянских движений древ-81ности и Средних веков на территории СССР и на Запа-де… галло-римской деревне, средневековой Англии, Германии в эпоху крестьянской войны» [7. Ф. 1/1935. Ед. хр. 367. Л. 1]. В Московской отделении работали Б.Н. Заходер, М.М. Смирин, А.Д. Удальцов, Н.П. Гра-цианский, А.И. Неусыхин, С.Д. Сказкин, Е.К. Некрасо-ва, И.С. Звавич, С. Толстов, А.К. Дживелегов, В.В. Сто-лкицкая-Терешкович, А.В. Мишулин, В.М. Лавров-ский. Возглавлял МО ГАИМК А.З. Иоаннисян, ученым секретарем был С. Толстов. Все они либо уже имели признание в научном сообществе, либо получили его в ближайшем будущем. Б.Ф. Поршнев сразу же вклю-чился в работу кафедры Средних веков. В частности, в исследования крестьянских движений во Франции XVII в.: 14 мая 1935 г. он прочел на кафедре доклад «Восстание в Бойэнне (так написано в источнике. -Т.К.) в 1641 г.», а 28 октября 1935 г. доклад «Восстание в Бретани в 1675 г.» [7. Ф. 2/1936. Ед. хр. 367. Л. 6 об.]. Распоряжением за № 14 от 26 апреля 1936 г. по МО ГАИМК он был отмечен среди других «товарищей, давших лучшие показатели выполнения производст-венного плана». Б.Ф. Поршнева хвалили за «досрочное выполнение нормы листажа» и за предоставление час-ти работы «Крестьянские движения во Франции в по-следней четверти XVII века», основанной на детальном изучении большого количества первоисточников» [7. Ф. 2/6, Ед. хр. 103. Л. 2 об.].Каких-то свидетельств о научной работе Б.Ф. Поршнева в МО ГАИМК за 1936 г. нам отыскать не удалось, за исключением официального письма от 15 октября 1936 г., адресованного в ГАИМК. Из него следует, что Б.Ф. Поршнев занимал должность старше-го научного сотрудника. Его и заведующую библиоте-кой Е.Н. Фокину направляли в Ленинград «для отбора книг в дублетном фонде библиотеки и в складе изданий ГАИМК» [7. Ф. 1/1936. Ед. хр. 125. Л. 91]. В издатель-ском плане МО ГАИМК за 1937 г. в разделе «Готовые рукописи» значится сборник статей «Из истории кре-стьянских и городских движений Средневековья» объ-емом в 25 печатных листов. Одним из авторов сборни-ка был Б.Ф. Поршнев. Остальные статьи принадлежали А.И. Иванову, В.И. Лебедевой, В.М. Лавровскому, Г.А. Новицкому [7. Ф. 2/1937. Ед. хр. 28. Л. 2]. 1937 г. знаменателен обоюдными нападками и обвинениями руководителей и ученых МО ГАИМК и ГАИМК. 1 ию-ня 1937 г. заседал актив МО ГАИМК, который принял резолюцию, констатирующую, что «борьба с вреди-тельским наследием в нашей науке ГАИМК по существу не начата. Напротив, налицо явная тенденция взять под защиту антимарксистские теории некоторых ведущих работников ГАИМК, возникшие под влиянием вредите-лей» [7. Ф. 2/1937. Ед. хр. 113. 5 об.]. Б.Ф. Поршнев на этом заседании актива присутствовал, но не выступал. Только когда перешли от рассмотрения проблем поли-тических к рабочим, он «напомнил собранию о невы-полненном обязательстве МО ГАИМК'а по составлению сборника по городским восстаниям. Объективно причин для оправдания этого срыва нет. Виновата дирекция, не позаботившаяся своевременно о получении статей» [7. Ф. 2/1937. Ед. хр. 113. 2 об.]. Примерно с этого времени Б.Ф. Поршнев с другими сотрудниками МО ГАИМК начинает привлекаться к работе в созданном в 1936 г. и переведенном в Москву Институте истории АН СССР [8. C. 49-51].Собранные нами скупые архивные данные ничего существенного не сообщают о научной деятельности, или, тем более, успехах Б.Ф. Поршнева во второй по-ловине 1920-х гг. Но сохранилось достаточно много свидетельств о том, что в середине 1930-х гг. Б.Ф. Поршнев достаточно далеко продвинулся в облас-ти изучения крестьянских выступлений. В МО ГАИМК им были подготовлены рукописи, которые выйдут из печати спустя несколько лет [9. C. 95-132; 10. C. 42-118]. Бесспорно, доклады и тексты Б.Ф. Поршнева об-суждались, но у нас нет данных, позволяющих судить о характере и содержании дискуссий. Нет у нас материа-лов, которые бы могли пролить свет на взаимоотноше-ния историка с коллегами по МО ГАИМК.ЛИТЕРАТУРА

Скачать электронную версию публикации