Psychological unhappiness as a manifestation factor of migration readiness among the population of a «depressing» region.pdf В настоящее время понятие «психологическое здо-ровье» практически перестало употребляться в «психи-атрическом» значении. Его часто понимают как харак-теристику человека, который функционирует на высо-ком уровне поведенческого и эмоционального реагиро-вания и адаптивности, а не того, кто просто не является психически больным [1]. «Психологическое здоровье -динамическое состояние внутреннего благополучия (согласованности) личности, которая составляет ее сущность и позволяет актуализировать свои индивиду-альные и возрастно-психологические возможности на любом этапе развития» [2. С. 28].Собственно психологические исследования рас-сматривают различные аспекты здоровья, но особое внимание уделяется психосоматике, в русле которой изучается связь психологического состояния человека и его физического здоровья. С этой категорией, по со-временным представлениям, тесно связаны (а по неко-торым данным, являются составляющими психологи-ческого здоровья) такие понятия, как «самореализа-ция», «психологическое благополучие», «удовлетво-ренность жизнью», «качество жизни», «субъективное качество жизни» и т.д., которые, в свою очередь, ха-рактеризуют личность как динамичную, стремящуюся к развитию, достижению новых целей [3].Психологическое здоровье, с одной стороны, позво-ляет человеку меняться самому и менять условия сво-его функционирования, с другой - оно подвергается действию условий, в которых находится человек и формируется под действием этих условий [4]. В психо-логии рассматриваются и проблемы психологического здоровья, связанные с географическими, экологиче-скими, природно-климатическими характеристиками места проживания человека, а также с социально-экономическими особенностями общества. Большинст-во исследований в этой области касается функциони-рования личности в неблагоприятных природно-климатических условиях. Есть данные как о том, что неблагоприятные природно-климатические условия мешают полноценному развитию и функционированию личности человека, так и такие, которые доказывают, что «неблагоприятные» условия позволяют личности, напротив, чувствовать удовлетворенность собой и жизнью благодаря постоянному преодолению трудно-стей [3].Особый интерес представляют исследования, по-священные особенностям проявления психологическо-го здоровья в «неблагоприятных» в разном отношении регионах. Существует ряд исследований, в которых «на первый план выходят его (здоровья) социальные кор-реляты, и все более отчетливо просматривается его социальная природа…» [4. С. 121].Жизнь населения современной России, по мнению ряда авторов, ознаменована рядом негативных тенден-ций. Это касается разных сфер жизнедеятельности лю-дей; чаще всего исследователи отмечают экономические параметры, которые оказывают влияние на жителей конкретного региона, но и не только их: отмечается и ряд других характеристик, которые не относятся к эко-номической группе. «Место, среда проживания челове-ка, в любой стране, но в нашей особенно - это не просто география или пребывание в локальной социальной группе. Пространство иерархизировано, что влечет за собой пространственное неравенство. Территория может выступать признаком, образующим социальные группы вследствие ограниченности и неравномерности разме-щения ресурсов, их поляризации в определенных горо-дах и точках городского пространства. Это означает, что люди имеют неравный доступ к ресурсам материального и духовного потребления» [5. С. 43].Регионы, находящиеся в удалении от центра, в той или иной мере сталкиваются с тем, что обозначено как «пространственное неравенство», и их, как правило, определяют как «проблемные» (Р.Р. Ишмухаметов), «депрессивные» или «отсталые» (Н.В. Заболотских). Понятие «депрессивный» регион появилось относи-тельно недавно, по данным Н.В. Заболотских, в «Про-грамме развития депрессивных и отсталых районов Российской Федерации» в 1995 г. Под депрессивным регионом понимают «территории, которые сильно и устойчиво отстают от других по главным социально-экономическим показателям, в том числе по темпам развития» [6. С. 133].Отмечаются и собственно психологические состав-ляющие понятия «депрессивный» регион. В частности, таковым является понятие «психологическое простран-ство» региона или территории. Под этой категорией понимают доминирующие настроения, установки, сим-патии и ценности, характерные для основных активных групп населения региона.«Неблагоприятные» условия могут привести к по-явлению психологического неблагополучия, желаниям изменить себя или условия, т.е. «образ жизни» и «образ мира». Одним из возможных проявлений может стать наличие миграционных установок [7]. С другой сторо-ны, они могут «закалить» личность и привести ее к мысли о том, что именно такие условия необходимы для того, чтобы каждый день превратился для человека в преодоление и выступал доказательством того, что «я что-то могу».166Миграционная готовность понимается как «...прояв-ление самоорганизации человека, жизнедеятельность которого протекает в неблагоприятных социальных, экономических и средовых условиях, как психологиче-ское новообразование, которое в содержательном пла-не представляет собой направленную активность, уста-новку на добровольное изменение места жительства» [5. С. 7].В исследовании Р.Р. Ишмухаметова выделены три уровня миграционной готовности. Первый - низкий, для которого характерны: недостаточно осознанный настрой к переменам, проявляющийся в показателях малой удовлетворенности жизнью и низко-положительном (или отрицательном) образе места проживания в настоящее время; наличие абстрактного представления о желаемом будущем, связанном с иным местом проживания. Второй - средний, особенностями которого являются: более ясное осознание противоре-чия между желаемым и возможным в месте прожива-ния; идея миграции осознана и принята человеком; имеется представление о конкретном желаемом буду-щем, связанном с конкретным иным местом прожива-ния. Запущены силы притяжения, но недостаточно сил для выталкивания, т.е. человек не приступает к осуще-ствлению своей мечты. Третий - высокий, характерные черты которого - низкая удовлетворенность жизнью, есть четкий образ желаемого будущего с обозначением конкретного места проживания, четко и ясно осозна-ются моменты, мешающие осуществить «свою жиз-ненную программу». Идея миграции оформлена в виде решения - намерения. Задействованы и силы притяже-ния и силы выталкивания [5].При изучении особенностей миграционной готов-ности в проблемном регионе мы будем опираться именно на эти показатели.Итак, в процессе исследования выявлялся уровень психоэмоционального напряжения (ПЭН) как значимо-го индикатора, позволяющего судить о некоторых ас-пектах психологического благополучия/неблаго-получия населения одного из «депрессивных» регио-нов, который соотносился с уровнем психоэмоцио-нального напряжения и наличием/отсутствием мигра-ционных установок. Логично было бы предположить, что высокий уровень психоэмоционального напряже-ния как индикатор психологического неблагополучия в «проблемном» регионе будет соотноситься с высоким уровнем миграционной готовности.Республика Тыва «по всем важнейшим показателям, характеризующим ее социально-экономический уро-вень, стабильно находится в последней группе регио-нов, имея устоявшуюся репутацию «глубоко депрес-сивной территории» [8. С. 27]. И, соответственно, от-личается всем тем набором качеств, которые характер-ны для такого рода территорий, каковые оказывают различное влияние на психологическое благополучие населения.Исследованием было охвачено 105 человек: 55 - го-родские жители, из них 30 - русскоязычные, 25 - ту-винцы; 50 человек - жители сел Каа-Хемского кожууна (района), из них 20 тувинцев и 30 русских.Результаты для анализа были получены посредст-вом использования двух методик. Опросник «Вашесамочувствие» [9], который дает возможность ком-плексно оценить уровень ПЭН человека, включая раз-личные его аспекты. Предлагаемый комплекс выявляет неблагоприятные психосоциальные факторы, вызы-вающие ощущение психологического неблагополучия. Применялась и методика «Незаконченные предложе-ния», модифицированная для целей нашего исследова-ния. Данная методика позволила выявить наличие или отсутствие миграционной готовности у респондентов и основные представления о перспективах, своем буду-щем, связанные либо с новым местом жительства, либо с уже имеющимся, которые дают возможность отнести респондентов к трем группам, различающимся уровнем миграционной готовности. В качестве дополнительной методики была использована беседа, которая позволяла прояснять некоторые моменты.Состояние своего здоровья было оценено респон-дентами следующим образом. Горожане: 16,7% рес-пондентов оценили свое здоровье как хорошее, 87,3% -как удовлетворительное; сельские жители значительно выше оценили показатели своего здоровья: хорошее -46%, удовлетворительное - 54%. Ни один из респон-дентов не характеризовал свое здоровье как очень пло-хое, плохое, очень хорошее.Уровень психосоциального стресса у городских жи-телей следующий: высокий уровень - 23%, средний -16, низкий - 61%. У сельских жителей: высокий уро-вень стресса - 22%, средний - 18,5, низкий - 59,5%. Процент испытуемых с высоким уровнем стресса до-вольно высок. При этом значительной разницы в уров-не психосоциального стресса у жителей города и села не наблюдается.Удовлетворенность жизнью в целом оценена рес-пондентами так: городские жители: высокий уровень удовлетворенности - 13%, средний - 41 и низкий -46%; сельские жители: высокий уровень удовлетворен-ности - 8%, средний - 39, низкий - 53%. Результаты позволяют говорить о том, что большинство респон-дентов не удовлетворены своей жизнью. Это вызывает состояние стресса, пессимистические настроения. Вид-на разница в оценках удовлетворенностью жизнью среди городских и сельских жителей Республики. Удовлетворенность горожан в целом несколько выше, нежели жителей сел, это обусловлено объективными причинами: большим количеством безработных в сель-ской местности и, соответственно, меньшими возмож-ностями для самореализации.Удовлетворенность условиями жизни, оценена сле-дующим образом: у горожан высокий уровень удовле-творенности - 21%, удовлетворительный уровень - 40, низкий - 39%; у сельских жителей: высокий уровень -16%, удовлетворительный - 61, низкий уровень - 23% испытуемых. Как мы видим, довольно большой про-цент городских и сельских жителей оценивают условия жизни как низкие и удовлетворительные. При этом уровень удовлетворенности условиями жизни жителей села ниже, что также обусловлено объективными при-чинами, такими как отсутствие достойного медицин-ского обслуживания и т.д.Степень удовлетворенности основных жизненных потребностей следующая. У городских жителей: низ-кий уровень - 6%, средний - 60 и высокий уровень -16734%. У жителей села: низкий уровень - 8%, средний -54, высокий уровень - 38%. Чаще всего респонденты, независимо от места проживания, отмечают следую-щие неудовлетворенные потребности: материальная обеспеченность, отдых, любимое занятие, возможность выразить себя в чем-либо. Как мы видим, у жителей села и низкий уровень чуть выше, чем у жителей горо-да, и высокий уровень, т.е. сельские жители в большей степени склонны давать крайние варианты оценок.Итак, уровень психоэмоционального напряжения у жителей города Кызыла и Каа-Хемского кожууна Рес-публики Тыва довольно высок. Чаще других респон-дентов беспокоили такие моменты, как материальная обеспеченность, отдых, любимое занятие и возможно-сти самовыражения.При наличии довольно высокого уровня психо-эмоционального напряжения у жителей Республики Тыва выявлены низкие показатели миграционной го-товности. Так, к первой группе (низкий уровень ми-грационной готовности) можно отнести 87% респон-дентов (от общего количества). Ко второй группе (средний уровень) относится 11% и к третьей (высо-кий уровень) - 2%.Республика и конкретное место проживания оцени-ваются большинством жителей, принявших участие в исследовании, амбивалентно: «скучная», «грязная», в которой «мало возможностей», но «любимая». Респуб-лика ощущается респондентами как тихое место (в ка-кой-то степени как дом-крепость), где можно «переси-деть» все катаклизмы и трудности «большого мира» -«за пределами республики бушует кризис», «в большихгородах - суета». Причем такое отношение наблюда-лось не только у респондентов тувинской националь-ности, но и у русских респондентов. Возможно, это связано с тем, что все респонденты в какой-то степени являются коренными жителями: представители рус-ской выборки родились и выросли в этом регионе, некоторые проживают в Республике в течение не-скольких поколений. Может быть, такое положение связано с тем, что ухудшение качества жизни ввергает людей в апатию и неверие, что-то может измениться к лучшему, даже если изменить место жительства. Дан-ные, полученные нами, пересекаются в результатами исследований, проведенных О.С. Советовой: «Сово-купность сдвигов, происходящих в массовом созна-нии, образует противоречивый психологический тип: при общем осознании растущих возможностей у зна-чительной части населения сохраняяются и постоянно усиливаются (прежде всего, в депрессивных экономи-ческих регионах) настроения отчуждения, скепсиса, пессимизма, безысходности и безнадежности, особен-но в оценке текущей ситуации и проведения экономи-ческих преобразований» [10. С. 54].Итак, большинство респондентов, принявших уча-стие в нашем исследовании, при достаточно высоком уровне психоэмоционального напряжения продемонст-рировали низкий уровень миграционной готовности и определенную пассивность в определении своих жиз-ненных перспектив и приоритетов, что, скорее всего, связано с их особенностями (национальными, религи-озными и теми, которые диктует психологическое про-странство «депрессивного» региона).ЛИТЕРАТУРА

Скачать электронную версию публикации